Премия ФКП: обсуждения и вопросы

[Кинаиксперд]

Ну с худшим я даже и не знаю. Слишком много всякого мусора и не знаю, что туда пихать. Тем более когда ограничение и рейтинг мусорный. По моему личному опыту, что уже ниже шести, с высокой долей вероятности слабый фильм и чем ниже, тем выше вероятность, что это вообще будет та ещё параша. Не совсем улавливаю смысл ковыряться по сути по умолчанию убогих фильмах и в чём интрига и интерес?

[anny82]

37 минут назад, Кинаиксперд написал:

в чём интрига и интерес?

изначальный интерес был в том, чтобы стрясти с Константино топ невеликолепнейших картин))), ну вот можно ограничиться одним его топом и на этом тему закрыть - думаю, такой вариант всех устроит. 

[echnathon]

1 час назад, azerius написал:

Я предлагал 4,9)

Да

1 час назад, vvrong turn написал:

У него кстати на кп 6,0

Для зарубежных - imdb, для российских - КП. 

1 час назад, Pippi Langstrump написал:

Не, он честно в лоб копировал чужие идеи, которые не замечать, как раз и нужно ничего не понимать в кино. Что идея, это не из чего-то со стенки туалета сделать шедевр, это откровение, внутренние переживания, воплощённые уникальным способом. Но боюсь, вам не понять.

 

Все правильно, вместе с шарлатаном достанется и его секте

[Кинаиксперд]

28 минут назад, anny82 написал:

думаю, такой вариант всех устроит. 

Всех, да не всех. Как минимум одного форумчанина интересуют топы совсем другого человека. Сказал бы даже, он ими одержим. 

[echnathon]

3 часа назад, Кинаиксперд написал:

Ну с худшим я даже и не знаю. Слишком много всякого мусора и не знаю, что туда пихать. Тем более когда ограничение и рейтинг мусорный. По моему личному опыту, что уже ниже шести, с высокой долей вероятности слабый фильм и чем ниже, тем выше вероятность, что это вообще будет та ещё параша. Не совсем улавливаю смысл ковыряться по сути по умолчанию убогих фильмах и в чём интрига и интерес?

В выборе Худшего!

Вспомнить случаи, когда от фильма бомбануло.

Не надоело составлять топы лучших? 

[anny82]

2 часа назад, Кинаиксперд написал:

Всех, да не всех. Как минимум одного форумчанина интересуют топы совсем другого человека. Сказал бы даже, он ими одержим. 

А зачем этому форумчанину вообще чей-то топ? Чтобы в очередной раз прокричать свою коронную фразу? Ну он и так это делает - ничего не изменится. 

[MysteryMan]

3 часа назад, KANe Rock написал:

Озвучили уже четкий критерий для недооцененных - рейтинг ниже 6.5 на всех сайтах.

Куда еще четче? 

 

А в худших я ковыряться не буду - это без меня. 

Также в худших не буду участвовать. Не вижу смысла. 

[Кинаиксперд]

1 минуту назад, echnathon написал:

В выборе Худшего!

Вспомнить случаи, когда от фильма бомбануло.

Не надоело составлять топы лучших? 

Меня скорей бомбит с фильмов с необоснованно высокими рейтингами и восторгами, чем с тех которые получили низкие рейтинги и соответственно дизреспект от зрителей, в основе своей. С низко рейтинговыми фильмами, мне больше интересен топ недооцененных, но тоже с ограничениями рейтинга без фанатизма. Да и отойти от общей формулы выбирания лучшего, я тоже не против. Для разнообразия ради. Я, конечно, поучаствую и соберу топ, и в худших, если понадобится.

[echnathon]

Вот например, видел в детстве Мортал Комбат? Понрааился? Мне да.

А Мортал Комбат 2 смотрел?

Я лично с него на орбиту улетел. Когда там не оказалось Ламберта, нормального Кейджа, а потом еще мегаубогие спецэффекты начались.

Кандидат на топ, я считаю!

Только что, Кинаиксперд написал:

Меня скорей бомбит с фильмов с необоснованно высокими рейтингами и восторгами, чем с тех которые получили низкие рейтинги и соответственно дизреспект от зрителей, в основе своей. С низко рейтинговыми фильмами, мне больше интересен топ недооцененных, но тоже с ограничениями рейтинга без фанатизма. Да и отойти от общей формулы выбирания лучшего, я тоже не против. Для разнообразия ради. Я, конечно, поучаствую и соберу топ, и в худших, если понадобится.

 

[Кинаиксперд]

1 минуту назад, echnathon написал:

Вот например, видел в детстве Мортал Комбат? Понрааился? Мне да.

А Мортал Комбат 2 смотрел?

Я лично с него на орбиту улетел. Когда там не оказалось Ламберта, нормального Кейджа, а потом еще мегаубогие спецэффекты начались.

Кандидат на топ, я считаю!

Собрать топ кринжа можно вполне, вон Белоснежка на подходе, чем не кандидат? Судя по её рейтингам, хотя ещё не смотрел и не слишком горю желанием. 

А с Мортача второго не сказал бы, что бомбил. Просто не тот эффект и качество, было разочарование скорей и то, не слишком большое. Но тогда я был не слишком привередлив. 

[Stolz]

2 часа назад, Кинаиксперд написал:

Собрать топ кринжа можно вполне, вон Белоснежка на подходе, чем не кандидат? Судя по её рейтингам, хотя ещё не смотрел и не слишком горю желанием. 

Так фильм даже кринжем назвать нельзя. У него абсолютно та же проблема, что и у всех ремейков диснея - бездушная копирка ради денег. А если рассматривать рейтинг на IMDb, то это ревью-бомбинг. Хоть сама оценка и близка к моим ощущениям после кинотеатра (и такие цифры заслуживают все эти диснеевские переделки, по-моему), но сколько людей действительно его посмотрели - вопрос риторический.
Да и вносить их в топ худших фильмов в истории - спорно. Ибо это не творчество и следовательно не кино. 

Топ худших, для меня, выглядит крайне унылым зрелищем. Ну повыбираем мы все части "Птицекалипсиса", условно,  ну посмеёмся с "Малышей из мусорного бака", ну и на этом всё. Тут ещё на уровне рекомендаций настигнет скука. Я лично не имею желания устраивать марафон из фильмов от The Asylum, опять-таки условно. Да, можно посмотреть какую-нибудь ужасно сделанную картину, повысить себе настроение, но делать из этого не разовую акцию - не знаю.
В топе недооценённых больше шанс найти что-нибудь интересное. Есть пространство для дискуссии. Есть возможность пересмотреть что-то и даже передумать. Любопытно узнать, что люди ценят из слабооцененных творений. Тут и известные "Шоугёлз" Верховена, и скрытые жемчужины. Мне кажется, что в недооценённых больше продуктивности.

Изменено 26.03.2025 19:58 пользователем Stolz

[Кинаиксперд]

11 минут назад, Stolz написал:

Топ худших для меня выглядит крайне унылым зрелищем. Ну повыбираем мы все части "Птицекалипсиса", условно,  ну посмеёмся с "Малышей из мусорного бака", ну и на этом всё. Тут ещё на уровне рекомендаций настигнет скука. Я лично не имею желания устраивать марафон из фильмов от The Asylum, опять-таки условно. Да, можно посмотреть какую-нибудь ужасно сделанную картину, повысить себе настроение, но делать из этого не разовую акцию - не знаю.

Я бы вряд ли стал что-то смотреть специально, думаю нашлось бы и так из чего выбрать. Всякие недосиквелы, пропагандонские творения, кринжекомиксы и т.п. При желании можно собрать минимум топ-10 только из творений современного российского кинематографа. 

18 минут назад, Stolz написал:

В топе недооценённых больше шанс найти что-нибудь интересное. Есть пространство для дискуссии. Есть возможность пересмотреть что-то и даже передумать. Любопытно узнать, что люди ценят из слабооцененных творений. Тут и известные "Шоугёлз" Верховена, и скрытые жемчужины. Мне кажется, что в недооценённых больше продуктивности.

У меня по фильмам с рейтингом ниже 6.5 такая статистика: 9-четыре, 8 - семнадцать, 7 - восемьдесят один. Не слишком густо, особенно если отсечь семёрки.

[Зеленоглазка]

29 минут назад, Stolz написал:

Ну повыбираем мы все части "Птицекалипсиса", условно,  ну посмеёмся с "Малышей из мусорного бака", ну и на этом всё. Тут ещё на уровне рекомендаций настигнет скука. Я лично не имею желания устраивать марафон из фильмов от The Asylum, опять-таки условно. 

Ппкс. Смысла в топе худших не вижу вообще. Самые худшие, те, что с рейтингом в районе единицы, мало кто смотрел и вряд ли будет. То есть в любом случае получится не топ действительно худших, а нечто абстрактно-усредненное. Скорее плохонько-среднее (раз его вообще смотрели), чем действительно ужасное.

Ну и смысл такого топа вообще? Вот сняли ремейк Кавказской пленницы, зрители наставили ему единиц. Смотреть его, зачем? Вносить в топ, не глядя, тоже зачем? Практической пользы топ не несет никакой. Ну постебаться, и все.

Топ недооцененных мне тоже кажется и более интересным, и более перспективным. Воздать должное тому, что незаслуженно обидели, или посмотреть то, что иначе смотреть бы не стал - все неплохо.

[VitoKorleone]

Зеленоглазка , будете в Пятницу на final церемонии по триллерам??? 

[Зеленоглазка]

VitoKorleone , пока не знаю. Наверное, если смогу.

[Stolz]

12 минут назад, Зеленоглазка написал:

 

Вот-вот. Можно обсуждать "Wild Wild West", у которого просто ужасающие рейтинги везде. Мне уже интересно узнать мнения людей, которые любят "Бэтмэна и Робина". Дискуссия - вот, что важно в наших премиях. О чём говорить в худших?

[Кинаиксперд]

2 минуты назад, Stolz написал:

О чём говорить в худших?

Возможно тоже о "Wild Wild West"? Кто знает, кто знает?

[VitoKorleone]

Кинаиксперд , мне лень читать ветку: а ты что, фанат первого MK Андерсона, да??? 

[Stolz]

Только что, Кинаиксперд написал:

Возможно тоже о "Wild Wild West"? Кто знает, кто знает?

Да, но контекст не предрасполагает. Ну и там его не будет.

[Кинаиксперд]

Только что, VitoKorleone написал:

Кинаиксперд , мне лень читать ветку: а ты что, фанат первого MK Андерсона, да??? 

Честно говоря я стараюсь не впадать в фанатизм по чему-либо или кому-либо. Но МК я люблю ещё с детства и пересмотры не изменили моего отношения, к счастью. 

[VitoKorleone]

Только что, Кинаиксперд написал:

Но МК я люблю ещё с детства и пересмотры не изменили моего отношения, к счастью. 

и после этого тебе ещё хватает совести глумиться над моей любовью к Ван Дамму и его фильмам??? 

[Кинаиксперд]

Только что, VitoKorleone написал:

и после этого тебе ещё хватает совести глумиться над моей любовью к Ван Дамму и его фильмам??? 

Не вижу противоречий.  Так то и у Ван Дамма есть неплохие фильмы, которые мне нравятся. Да и шутил я даже не в контексте качества его фильмов или жанра, а калибра и уровня мастерства актёров.

[MysteryMan]

Так первый МК довольно неплохой фильм. По мне это 6-7 баллов вполне.

[Константино]

Delete

[Константино]

1 час назад, MysteryMan написал:

Так первый МК довольно неплохой фильм.

С данным утверждением я абсолютно и полностью согласен.

Mortal Kombat --- великолепнейший кинофильм!

Великолепнейшая инсценировка и постановка Боевых Искусств. Подавляющее большинство кинотрюков Боевых Искусств выполнялись в живую профессиональными каратистами, тэквондистами, кикбоксерами. Все кувырки, перевороты, полёты с выполнением сальто, постановка профессиональных ударов и боёв выполнено на превосходнейшем уровне.

Блестяще! Прекрасно! Великолепно!

Искреннейшее удовольствие наблюдать за данным великолепием.

 

 

1 час назад, MysteryMan написал:

По мне это 6-7 баллов вполне.

По мне все восемь баллов заслуживает.