Мастер и Маргарита

[Emily Rose]

да это мейнстрим на сегодняшнем фкп- не стесняться писать, даже спорить, в темах после просмотра трейлера

--------------------------------------------------------

параллели с сегодняшним днем, если есть, то какие? (вопросы из зала)

 

это и называется "жирными мазками"? у кого училась троллить эта женщина, у постникова или у рертурна?

Напомнило во время просмотра женщина которая сидела возле меня на полном серьезе сказала "Берлиоз как Филя не в ту дверь вошел " Вот тебе и параллели . Сразу об этом подумал :lol:

[Renf1ld]

Увы, вообще не понравилось. Ушёл из кинотеатра, выдержав с трудом только половину фильма. Да, выглядит всё визуально "дорого-бахато", но это "дорого-бохато", не спасает фильм от рваного, скомканного повествования и не компенсирует отсутствие харизмы у многих актёров.

Блин, как же меня убили "Патриаршие пруды" в стиле сталинского ампира, или советского футуризма. Или что это вообще такое было?

А так вот - один в один прям - выглядит сцена попадания Берлиоза под трамвай:

 

[makara]

...makara, а как вам фильм и Воланд?...

Я в сети смотрела в низком качестве, так что сложно прийти к однозначному выводу относительно картины. Вот пересмотрю в высоком разрешении, тогда определюсь.

[Рэндом]

Меня никогда не цепляла эта история - ни у Булгакова, ни в этом фильме, но снято очень здорово, здесь ничего не скажешь, картинка отличная.

Замечательный каст с удачно подобранными актерами. Хорошо, что на роли не-русских взяли иностранцев. Терпеть не могу, когда наши начинают изображать акцент. Даже Снегирь понравилась, хотя у меня к ней идиосинкразия.

Великолепно осуществленная идея с предполагаемой в планах Москвой (было в Шпионе, но с меньшим размахом) - это было очень в тему.

8.5 из 10

[телескоп]

Фильм Кары безусловно лучший.

Показалось: "фильм Капры". Сразу заработала фантазия.

[farton]

 

https://t.me/stas_kinobusiness/949

[Boroda4]

Отпустите Цыганова уже на пенсию. Ну не хочет играть человек, и никогда не хотел. Зачем его мучить?

 

Вот тут это его леность игры идеально подошла для образа

[MysteryMan]

У него и до этого были топ роли. Особенно "человек, который удивил всех'

[solublesolaceinsolent3]

Блин ну это несмотрибельные фильмы со времён Дозора. Все штампы повествования с зада на перед, и ещё страницы в средине перемешать. Клиповая подача. Короче, у меня такое ощущение, что это очередное курва-синема. В нем нет нефига от русского кино 1960-2010. Это мрак.

[Table Top Joe]

Радует, что хорошее кино до сих пор абсолютно заслуженно способно собирать хорошую кассу, практически при полном отсутствии рекламы — особенно по сравнению со многими "шедеврами", выходящими сейчас в прокат, только от взгляда на которых уже плакать хочется...

 

Вторая приятная новость, после сборов "Мальчика и птицы" Миядзаки. Значит не всё потеряно.

[Haggard]

Учитывая скандальность, сборы не особо удивляют. Шума много - народ поперся. Что действительно неожиданно, так это высокая оценка и в большинстве позитивные отзывы. Им не помешала ни позиция Локшина, растиражированная СМИ, ни вольное обращение с первоисточником. Вот тут и правда сюрприз.

[Table Top Joe]

Учитывая скандальность, сборы не особо удивляют. Шума много - народ поперся. Что действительно неожиданно, так это высокая оценка и в большинстве позитивные отзывы. Им не помешала ни позиция Локшина, растиражированная СМИ, ни вольное обращение с первоисточником. Вот тут и правда сюрприз.

Да, и это тоже.

[ozerova]

Просто потому что фильм получился талантливым сам по себе, вот и всё. Не подстрочник, не экранизация, но с уважением и бережным отношением к первоисточнику. Поэтому книга и фильм спокойно сосуществуют в одной голове такого давнего фаната, как я, например, как разные произведения искусства. Книга давно любимая (и есть своё вИдение, своё кино в голове), и фильм очень понравился.

[Booter]

Меня никогда не цепляла эта история - ни у Булгакова, ни в этом фильме, но снято очень здорово, здесь ничего не скажешь, картинка отличная.

Замечательный каст с удачно подобранными актерами. Хорошо, что на роли не-русских взяли иностранцев. Терпеть не могу, когда наши начинают изображать акцент. Даже Снегирь понравилась, хотя у меня к ней идиосинкразия.

Великолепно осуществленная идея с предполагаемой в планах Москвой (было в Шпионе, но с меньшим размахом) - это было очень в тему.

8.5 из 10

А вас не смущает анимация на уровне оживления искусственным интеллектом фотографий с приданием портретам качеств умственно отсталого субъекта... Вы когда-нибудь видели кота со столь плавными неестественными движениями и развивающимся ленточкой хвостом... Вас не смущают мультики с отрезанием головы... Этот неправдоподобный футурустичный задник из компьютерной игры...

Вас не смущает, что мимика Воланада не попадает в наложенную озвучку...

Извините, конечно, но это откровенная халтура, прям каноничная и неприемлемая для серьёзного кино, если оно позиционирует себя, как искусство, а не как индустрия. Бастер Китон сто лет назад выглядел правдоподобнее в полете за трамваем... Кубрик в шестидесятые снимал на три головы выше, при этом не имея таких возможностей...

[iokasta]

...

Вас не смущает, что мимика Воланада не попадает в наложенную озвучку...

Меня не смутило, поскольку на мой взгляд важнее игра актера. Я не сурдопереводчик и несовпадение артикуляции со звуком мне не слишком бросается в глаза. Бегемот неудачный, но он везде, во всех экранизациях неудачный. Изменено 08.02.2024 06:43 пользователем iokasta
опечатка и дополнение.

[MysteryMan]

Учитывая скандальность, сборы не особо удивляют. Шума много - народ поперся. Что действительно неожиданно, так это высокая оценка и в большинстве позитивные отзывы. Им не помешала ни позиция Локшина, растиражированная СМИ, ни вольное обращение с первоисточником. Вот тут и правда сюрприз.

 

Да, фильм стал событием. В ютубе прям его во всех позах размусолили от зетников до ПП, во все ракурсах и под любым соусом.

 

Грубо говоря, прям щас МиМ - это модно.

[Okadrov]

и меня ни смутило. так как важнее игры актеров хороший внятный сценарий

а тут и актеры, и сценарий

не хватило только времени на все, и это единственный минус

[Jekse]

Вас не смущает, что мимика Воланада не попадает в наложенную озвучку...

 

А вы первый раз российское/советское кино смотрите?

[Okadrov]

ага. Донатас Банионис, например, не смущал)

[Рэндом]

Меня не смутила, поскольку на мой взгляд важнее игра актера. Бегемот неудачный, но он везде, во всех экранизациях неудачный.

Поддерживаю

[solublesolaceinsolent3]

А вы первый раз российское/советское кино смотрите?

а ты первый раз слышишь что адекватные зрители вопросом задаются, почему так топорно всё делается?

и это в век цифры.

Изменено 07.02.2024 17:12 пользователем Julietta83

[ТДВ]

Губы, шевелящиеся невпопад речи, как своеобразный эффект восприятия аномального в повседневности ) Это примерно как песня, продолжающая звучать, когда певица упала в обморок. Дьявол тут как раз лучшее.

[Okadrov]

я бы настаивала на том, что лучшее - Пилат. если бы его не было так мало

[ТДВ]

Может, через месяц-другой они привычно объявят, что есть другие сцены, которые они непременно включат в полную версию...

____________

Вот, собственно, и

(~34:34)

 

Изменено 08.02.2024 20:52 пользователем ТДВ

[alxp]

Очень хороший фильм. Невероятно депрессивный, злой, но хороший.

Пока главное впечатление этого нового 2024 года.

 

мимика Воланада не попадает в наложенную озвучку

Артикуляция рассинхронизирована в нескольких конкретных сценах (насколько помню только на патриарших) - это осознанный прием для создания uncanny эффекта, чтобы стало неуютно и жутковато, штрих в атмосферу сцены.