Мастер и Маргарита

[WhiteOleander]

Книга по сути про выдуманную детскую мстю при помощи бабайки-суперхиро.

Вот я раньше тоже долго так считала.

Что книжка мэрисьюшная.

Сейчас перестала так думать.

[Пухтырь-богатырь]

Почитайте еще раз внимательно концовку романа.

По сути ему что то похожее на лоботомию сделали. Стерли память.

Сомнительная награда.

О, я бы с удовольствием отказался от памяти о плохом.

[New_Red]

Variety статью выдали про сабж, но её сюда даже не кинешь.

[rary7]

Variety статью выдали про сабж, но её сюда даже не кинешь.

 

Что пишут в целом? Хвалят?

[GlitchMob]

Что пишут в целом? Хвалят?

 

Очень. Ну представь типичный либеральный пост.

А так могу поздравить Локшина, не пропадёт парень теперь

[New_Red]

Что пишут в целом? Хвалят?

 

Да.

[Кэйли]

О, я бы с удовольствием отказался от памяти о плохом.

 

Это только кажется, что "забуду все плохое и заживу". Наша личность формируется в равной степени под воздействием как плохого, так и хорошего, и еще вопрос, что считать плохим. Есть риск превратиться в жизнерадостного идиота, который полезет изучать розетку шпилькой и подохнет, если забыть все плохое. ) Бабушки и дедушки, которые отдают все свое бабло мошенникам в приступе деменции, как раз, забыли все плохое. Наш мозг и так прекрасно справляется с плохим, блокируя и загоняя в глубины памяти травмирующие воспоминания.

 

Да.

Значит, плохие сапоги, на помойку их. Ну это и так мне понятно после просмотра.

[New_Red]

Долин сказал, что это первая удачная экранизация МиМ.

 

Ладно, я когда посмотрю потом, то напишу здесь свое экспертное мнение.

[rary7]

Ну фильм достойный, точно лучшее российское за много лет (хотя может я что-то забыла), получил достойную оценку. И по моему скромному мнению тоже, это самая удачная экранизация МиМ, остальные намного слабее. Хорошо, что не остался незамеченным на большом кинорынке.

 

А ведь я была очень скептически настроена и даже идти не хотела. Но потом поднялся хайп, прозвучали угрозы запрета, ну как тут не сходить. Хотя всеж нельзя не признать, что некоторые моменты с парадами и т.д. перебором были для моего глаза, но что ж, взгляд художника, восторжествовавшая свобода творчества, все дела.

[Space Hillbilly]

В кино на это, конечно, не пойду - дождусь, когда выйдет в инете. Заодно книгу перечитаю. Эх, жалко в школе не осилила, но тогда мне произведение подали с крайне неприглядной стороны, хотя усиленно пытались "продать". Изменено 02.02.2024 17:59 пользователем Julietta83

[Кэйли]

 

В кино на это, конечно, не пойду - дождусь, когда выйдет в инете. Заодно книгу перечитаю. Эх, жалко в школе не осилила, но тогда мне произведение подали с крайне неприглядной стороны, хотя усиленно пытались "продать".

Под каким соусом пытались? Я-то уже сильно после школы прочитала впервые. И меня больше всего зацепил сам апокриф про Иешуа. Всегда интересовало был ли исторический реальный прототип и трактовка Булгакова понравилась (ну кроме мистических нот про чудесные исцеления). В фильме тема Иешуа скользом совсем.

Изменено 02.02.2024 17:59 пользователем Julietta83

[makara]

... И по моему скромному мнению тоже, это самая удачная экранизация МиМ, остальные намного слабее...

Фильм Кары на мой взгляд вообще невозможно смотреть. Ну, во всяком случае то, что в сети так называется. Изменено 02.02.2024 17:59 пользователем Julietta83

[Space Hillbilly]

Под каким соусом пытались? Я-то уже сильно после школы прочитала впервые.

У нас это было в школьной программе (конец нулевых) и преподша гениально прорекламила: "Ну вот всем же нравится, значит и вам должно". Я читала через силу, разумеется, ничего не понимала, а когда во время обсуждения кто-то говорил, что ему не заходит, в ответ было "Да кто вы такие, чтобы такое говорить? Булгаков - великий писатель, а вы его высот никогда не достигните" ну и так далее. Сейчас считаю, что дожила до момента, когда сама хочу это прочитать.

Изменено 02.02.2024 18:00 пользователем Julietta83

[Jekse]

перспективная тема, надо почаще сюда заглядывать до того как будет всё почищено

[farton]

Падение минимальное

 

https://t.me/stas_kinobusiness/932

[Julietta83]

Пишу для всех (вдруг кто не в курсе или не понял).

Обсуждение политических взглядов и высказываний кинодеятеля = политика.

Обсуждение статей (даже кинообзоров) с политическим содержанием = политика.

Выкладывание ссылок на такие статьи = политический вброс.

 

Обсуждайте фильм.

Последствия в Злобном.

Спасибо за внимание.

[mentat]

Напоминаю, что в современном кинематографе 90% фильмов несут в себе политическое высказывание его автора. Разве что порно не несет никаких высказываний. А теперь обсуждайте фильмы.

 

У меня вопрос такого плана. А если произведение не читал, фильм имеет смысл смотреть? Или все же не стоит портить впечатление?

[Julietta83]

Имеет, думаю

[makara]

А если произведение не читал, фильм имеет смысл смотреть? Или все же не стоит портить впечатление?

Впечатление от непрочитанной книги?

[mentat]

Впечатление от непрочитанной книги?

 

Ну, бывают такие фильмы, где без знакомства с первоисточником ты будешь не в теме и не поймешь половину отсылок.

[makara]

Ну, бывают такие фильмы, где без знакомства с первоисточником ты будешь не в теме и не поймешь половину отсылок.

На мой взгляд все понятно и можно смотреть любому без опасений, это вполне самостоятельное произведение.

[Rertern]

Булгакова никогда не любил. "Мастер и Маргарита" по мне слишком советская книга. Нет ни одного произведения Булгакова, которое меня хотя бы задело. Не нравится и его стиль, которого по сути у него и нет. Не цепляет как он пишет. Из русских прозаиков первой половины 20-го века люблю Бунина прежде всего. Набокова очень выборочно. Но ради Снигирь обязательно посмотрю. По-моему в кино засунули много эротики что всегда плюс. К тому же мне понравились "Серебряные коньки".

[Okadrov]

Бунин прекрасен только языком. за все остальное уго убить мало

в фильме нет эротики. откуда ей взяться

[Безымянный гений]

А что, в фильме полета голой Маргариты на метле с битьем окон нет?

[Джампер]

Полет есть