Дюна (Dune: Part One)

[Scud-IIEPBblu]

3D мультипликаторам видимо нужно Оскары за операторскую работу давать.

 

Тогда уж сразу капутерам, на которых это всё рендерится…

[Andrewx]

Одним нужно было снять яркую пустыню, как в ЗВ или Максе 4. Другому красивые джунгли Аватара. Еще пару тупо троллят. Откуда вы такие берётесь. Что за день сегодня интересный.)

 

Настоятельно не рекомендую смотреть сиквел - всем таким товарищам. Пожалуйста, НЕ НАДО. Хотя понятно что обязательно посмотрят - ради своего каловыведения в инете.

[Алан Дин Фостер]

[ATTACH]633281[/ATTACH]

[Scud-IIEPBblu]

Почему не для зрителя? Я зритель, мне понравилось. Восьмерка на imdb от зрителей, им тоже видимо понравилось. Да даже тем кому не понравилось, не проблема.

 

Угу…

Вот если бы кинцы продавались с опцией выбора операторских версий, чтобы зритель имел возможность сам решать, в каком визуале чего глядеть… Ну, так хотя бы, как более-менее порядочное ПО для массового юзанья снабжается опцией переключения шкурок, а то и вовсе всего дизайна.

Да чтоб и в к/т каждому креслу предоставляли возможность выбирать на свой вкус…

Вот тогда бы, глядишь, этот довод и сыграл бы. Особенно, если б имбды публиковали статистику по зрительским предпочтениям. И, соответственно, зряплату операторам по ней каркулировать.

 

Просто не надо спорить о профессиональных вещах если нет базовых знаний о них.

 

Ага, точняк.

Вообще капчу забацать для входа на ФКП по предоставлению корочек соответствующих. А без них — рид-онли!

[Gudleifr]

Почему не для зрителя? Я зритель, мне понравилось. Восьмерка на imdb от зрителей, им тоже видимо понравилось

Об том и речь. Кому должна понравиться фильма, а кому - восьмерка на imdb...

[Scud-IIEPBblu]

[ATTACH]633281[/ATTACH]

 

Есть зашибенная идея :idea::yy: для супер-гипер-мега-актуального бизнес-плана: организовать производство правильного зрителя на потребу всем деятелям из кустов — каждому своего, по спецзаказу. И продавать таких зрителей всем жаждущим выпендриться со своей "гениальностью". Оптом, в промышленных масштабах.

 

PS: Поначалу можно и демпингнуть малость, пока гении втянутся/подсядут. А некоторым — самым-самым-самым — вообще давать дисконт.

"Купи 3 ляма зрителей по цене 4-ёх — получи 5-го в подарок!"

[Gudleifr]

организовать производство правильного зрителя на потребу всем деятелям из кустов

Не палите Форум.

[Интакто]

Угу…

Вот если бы кинцы продавались с опцией выбора операторских версий, чтобы зритель имел возможность сам решать, в каком визуале чего глядеть…

Вот тогда бы, глядишь, этот довод и сыграл бы. Особенно, если б имбды публиковали статистику по зрительским предпочтениям. И, соответственно, зряплату операторам по ней каркулировать.

 

Выбор операторских версий? Если режиссерская и театральные версии фильмов отличаются только монтажом, то для разных операторских версий, нужно буквально снимать разные фильмы. Это запросы из псих палат. Я такого ещё не слышал. Тогда может сразу снимать фильмы с разным кастом актеров. Чтоб было у нас по сто разных Терминаторов, в каждом разный каст, а зритель сам решит какого смотреть.)))

 

Зрительская оценка у сабжа высокая, почти на всех платформах. Профессиональные оценки тоже.

Критика визуала исходит от людей не разбирающихся в теме. Зато эти недовольные, подозрительно активно строчат комменты в треде фильма который не для них. Классика.

 

Об том и речь. Кому должна понравиться фильма, а кому - восьмерка на imdb...

 

Тем кому понравился фильм и сформировали восьмерку на зрительском ресурсе. Кто разбирается в качестве визуала, дали награды на кинопремиях. Кто ни в чем не разбирается и кому сабж не понравился, активно сидят в теме сабжа и пишут какой у него плохой визуал и всё остальное.

[shaxmatist]

Откуда в людях столько сил месяцами сидеть и доказывать прохожим, что фильм плох, хотя никто и не спрашивает уже. Забавно, что те, кому фильм понравился, уже и не спорят почти, какой смысл, когда тут дело не в фильме, а в священной войне за свою исключительность и полную несостоятельность Вильнева. Жаль, что со вторым ничего не выйдет, ведь он сам в ней не участвует, зато можно доказать самим себе первое.

В каком возрасте вообще это обычно проходит - протест против мейнстрима и навязывание всем и вся своего единственно правильного мнения?

 

Что касается фильма. Наконец-то руки дошли до артбука по фильму. Узнал, что смена пола Лиета была продиктована в первую очередь трендами последних лет и только во вторую сюжетно((

Хотя для меня это всё еще крайне органично вписывается в концепцию власти над будущим в руках женщин в лице Бене Гессерит с их селекционными планами и Лиет, которая дала мечту и смысл жизни фрименам - спустя века сделать Арракис зеленой планетой.

И да, посмотрел в 3 раз, уже после прочтения книги, всё еще кайф, время пролетает незаметно. А после, час залипал под саундтрек Как же всё-таки хорошо, особенно Poul's dream. Сделать Дюну такой осязаемой в музыке, это гениально

[Gudleifr]

Тем кому понравился фильм и сформировали восьмерку на зрительском ресурсе

Это очень вряд ли. Кинобизнес так не работает.

 

Откуда в людях столько сил месяцами сидеть и доказывать прохожим, что фильм плох, хотя никто и не спрашивает уже

А больше на Форуме нечего делать. Нормально работает только раздел "Поиск" и, частично, "Тематические рекомендации". В ожидании новостей оттуда народ троллит здесь. Или Вы думаете, что кто-то может всерьез пролистать несколько сотен страниц темы о каком-то фильме, чтобы узнать что-то полезное?

[Интакто]

Это очень вряд ли. Кинобизнес так не работает.

 

Люди которые не владеют знаниями о критериях операторского мастерства, знают как работает кинобизнес. Интересно. И как же оценки зарегистрированных юзеров imdb, зависят от работы кинобизнеса? Я уже предвкушаю феерический ответ.

[Алан Дин Фостер]

Откуда в людях столько сил месяцами сидеть и доказывать прохожим, что фильм плох, хотя никто и не спрашивает уже.

Откуда в людях столько сил месяцами сидеть и доказывать прохожим, что фильм хорош, хотя никто и не спрашивает уже?

Что касается фильма. Наконец-то руки дошли до артбука по фильму. Узнал, что смена пола Лиета была продиктована в первую очередь трендами последних лет и только во вторую сюжетно((

Ради повестачки и трендов,слили одного из важнейших персонажей книги,на котором держалась экологическая составляющая книги.В фильме все это слили.

Хотя для меня это всё еще крайне органично вписывается в концепцию власти над будущим в руках женщин в лице Бене Гессерит с их селекционными планами и Лиет, которая дала мечту и смысл жизни фрименам - спустя века сделать Арракис зеленой планетой.

И да, посмотрел в 3 раз, уже после прочтения книги, всё еще кайф, время пролетает незаметно. А после, час залипал под саундтрек Как же всё-таки хорошо, особенно Poul's dream. Сделать Дюну такой осязаемой в музыке, это гениально

Почему в сабже лазерами лупят по щитам?Почему дерутся на ножах,когда есть переносные лазеры?Почему Дрого говорит,что узнал Уруков в бою по их движению,а не потому,что они были в родной форме?Почему в начале фильма сказано,что Спайс добывают только ночью,а потом показывают добычу среди бела дня?Зачем Уе совал зуб с ядом в обдолбанного наркотой Герцога,когда сам стоял вплотную к Барону?Зачем щиты на кораблях,если их изи пробивают бомбы?Зачем Уе вырубал щиты,если для лазера они не опасны?Почему Пол и Джамиль бьются в конденс-костюмах?Почему рабыня спокойно проносит саблю в палаты наложницы?

[shaxmatist]

А больше на Форуме нечего делать

Если жизнь это только форум, то всё верно, делать больше и нечего

[Gudleifr]

И как же оценки зарегистрированных юзеров imdb, зависят от работы кинобизнеса?

Как и другая реклама.

[Scud-IIEPBblu]

Выбор операторских версий? Если режиссерская и театральные версии фильмов отличаются только монтажом, то для разных операторских версий, нужно буквально снимать разные фильмы. Это запросы из псих палат. Я такого ещё не слышал. Тогда может сразу снимать фильмы с разным кастом актеров. Чтоб было у нас по сто разных Терминаторов, в каждом разный каст, а зритель сам решит какого смотреть.)))

 

Да не, для нонешнего хампутеного постпродакшна это говно-вопрос, если на нержавом железе и софте страдать такой фигнёй.

Это ж не рилтайм в игрухах, здесь 1-2 часовой фильм за полгода можно "до основанья а затем" перерендерить во что угодно. Хоть всех актёров пораздевать до ню, если кому стукнет такая моча в голову. Да даже с ракурсом съёмки можно поиграться… в известных пределах, конечно.

А уж физиономии нужные понатягивать, да мимику отредачить… да хоть до анимешной, если и вправду "из палат".

 

Короче, как раз за этим-то и будущее. Не далёкое совсем.

 

К сожалению!… :(

[Алан Дин Фостер]

Да не, для нонешнего хампутеного постпродакшна это говно-вопрос, если на нержавом железе и софте страдать такой фигнёй.

Это ж не рилтайм в игрухах, здесь 1-2 часовой фильм за полгода можно "до основанья а затем" перерендерить во что угодно. Хоть всех актёров пораздевать до ню, если кому стукнет такая моча в голову. Да даже с ракурсом съёмки можно поиграться… в известных пределах, конечно.

А уж физиономии нужные понатягивать, да мимику отредачить… да хоть до анимешной, если и вправду "из палат".

 

Короче, как раз за этим-то и будущее. Не далёкое совсем.

 

К сожалению!… :(

 

Кстати отличная идея,можно даже моды выпускать,чтобы персы все голые ходилиА с помощью нейросетей можно актеров менять как перчатки,плати просто за использование образа,а дальше делай что хочешьВот захочу я версию ВК,где Фродо будет Уилл Смит играть,а Арагорна Вин Дизель-пару кликов, и готово

[Orientir]

На всякий случай еще раз напишу, что сабж практически идеальная экранизация Дюны, а Вильнев велик.

[Интакто]

Как и другая реклама.

 

Причем тут реклама, к юзеру сайта который ставит свою оценку фильму?

 

Да не, для нонешнего хампутеного постпродакшна это говно-вопрос, если на нержавом железе и софте страдать такой фигнёй.

Это ж не рилтайм в игрухах, здесь 1-2 часовой фильм за полгода можно "до основанья а затем" перерендерить во что угодно. :

 

Тут я даже фейспалм не буду постить. Надеюсь что это был троллинг.

Или кто-то ещё поддержит мысль, что операторская работа = ПК постпродакшн, визуальных эффектов?

[телескоп]

Хотя для меня это всё еще крайне органично вписывается в концепцию власти над будущим в руках женщин в лице Бене Гессерит с их селекционными планами и Лиет, которая дала мечту и смысл жизни фрименам - спустя века сделать Арракис зеленой планетой.

Аналогично. Нз как в книгах, но у Линча и здесь это одна из центральных тем. Раскрывается* в центральных же персонажах - Поле и его матери. Другое дело, что задачи этой темы у режиссеров наверняка стоят разные.

 

*втч визуально раскрывается. это насчет споров по арту; с ним что здесь, что в 1984 всё замечательно.

[Мьюр]

На всякий случай еще раз напишу, что сабж практически идеальная экранизация Дюны, а Вильнев велик.

 

Евробанан перелогинься

[Orientir]

В книге, насколько помню, главная тема: сложнее жизнь - сильнее люди/проще жизнь - слабее люди.

[телескоп]

В книге, насколько помню, главная тема: сложнее жизнь - сильнее люди/проще жизнь - слабее люди.

 

Насчет "сильнее" интересно кстати. В фильме 84 года и наверное у Вильнева тоже, сильная сила не оч катит против тн "женской". Упрощенно говоря. тут важно избежать стереотипов.

Захотелось пересмотреть сабж.

[Gudleifr]

Причем тут реклама, к юзеру сайта который ставит свою оценку фильму?

Притом, что именно так меряются всякие индексы потребительской удовлетворенности и лояльности...

 

Нз как в книгах, но у Линча и здесь это одна из центральных тем.

К сожалению, к книге это не имеет никакого отношения. Разница только в том, что Линч подменил идею книги своей, а Вильнев решил, что и так сойдет...

[телескоп]

К сожалению, к книге это не имеет никакого отношения. Разница только в том, что Линч подменил идею книги своей, а Вильнев решил, что и так сойдет...

Да, я слышал о важности фаллической власти в книге. Такое не про Линча, и он подменил. Не на обратное, а на другое.

Вильнева пересмотрю с карандашом и блокнотиком.

[Мьюр]

Уровень аргументации слишком мощный, для парирования. "В Аватаре всё красиво, а тут не красиво." Вот так и нужно оценивать операторскую работу (нет), профи жюри на Оскарах, Бафтах, Глобусах, Сатурнах и т.д.

То есть красивый мультик > документально выстроенная композиция/освещение. 3D мультипликаторам видимо нужно Оскары за операторскую работу давать.

 

Оценивать операторскую работу ? Ах на съёмках оператор заправлял, это многое объясняет :lol:

 

Минуточку, а что визуал не должен быть красивым ?

И диалоги там сильнее и гармоничнее на порядок, и движуха снята на 2 порядка красивее, ну есть в Дюне хоть что то похожее на нападения птичек зверюшек на людей и вертолёты ?

 

На друку Робота с месным хищником, даже близко ничего нет даже к не самым ввыдающимся фрагментам, а что собственно вообще там хорошего есть кроме операторской типа работы, которая вообще то лишь вторичный параметр, былоб что снимать, ну пыль хорошо сняли, от чего обычно мы получаем удовльствие ? От Сильным напряжённых диалогов, от красивых ботальных сцен, от красивых пейзажей, от внезапных сюжетных поворотов красиво поданных. Что в Дюне из этого есть ?