Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Дюна (Dune: Part One)

Ваша оценка фильма  

3 235 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж понравился?
      0
    • Пол (Тимоти Шаламе)
    • Чани (Зендея)
    • Герцог Лето (Оскар Айзек)
    • Леди Джессика (Ребекка Фергюсон)
    • Гурни Халлек (Джош Бролин)
    • Дункан Айдахо (Джейсон Момоа)
    • Суфир Хават (Стивен Хендерсон)
    • Барон (Стеллан Скарсгард)
    • Глоссу Раббан (Дэйв Батиста)
    • Питер де Врис (Давид Дастмалчян)
    • Стиглар (Хавьер Бардем)
    • Лиет-Кинес (Шэрон Дункан-Брюстер)
    • Доктор Юйэ (Чан Чэнь)
    • Преподобная мать (Шарлотта Рэмплинг)
    • Червь
    • Шаламе?
      0
    • Истинный книжный Пол
    • Истинный книжный Пол, а как он тут красив, боженьки
    • Нет, мимо
    • Что это за тёлка с тонкими ножками?
    • У Вильнёва получилось?
      0
    • Да
    • Нет
    • В принципе да, но книга лучше
    • Лучше, чем книга
    • Расхождения(что не показали, что изменили) с книгой, как расцениваете?
      0
    • Местами больно, но с пониманием
    • Как существенный минус
    • Да мне всё равно
    • Какие аспекты фильма вам понравились и запомнились больше всего?
      0
    • Режиссура
    • Операторская работа
    • Визуальные эффекты
    • Игра актёров
    • Работа костюмера
    • Музыкальное сопровождение
    • Перспективы фильма в наградном сезоне
      0
    • Фильм получит награды/номинации в технических и в главных категориях
    • Фильм получит номинации/награды в технических категориях
    • Фильм не получит номинаций
    • Лучший фильм Вильнёва:
      0
    • Sicario
    • Пожары
    • Пленницы
    • Враг
    • Прибытие
    • Дюна
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Дюна лучший фильм 2021 года?
      0
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Ждём продолжение?
      0
    • Да
    • Дайте, дайте, дайте! Хочу, хочу, хочу!
    • Нет
    • Ну и важный вопрос, кто?
      0
    • Линч
    • Вильнёв


Рекомендуемые сообщения

Опять ничего не показали,кроме убогих ночных сцен и светофильтра.

1)Почему то у якобы "тру" Вильнева фрименны постоянно в пустыне без масок ходят.А как же россказни про бесценность каждой капли влаги?

[ATTACH]624625[/ATTACH]

2)Помогите хоть что то разглядеть в этой мыльной мути.Неужели Вильневу так насрать на освещение в ночных сценах?Похоже без Дикинса Вильнев это деньги на ветер,с уровнем постановки как у крупнобюджетных сериалов.Картинка абсолютно сериальная.

[ATTACH]624626[/ATTACH]

3)Минутка БЛМ в кадре.Очередная замена мужского персонажа на женского без сюжетной на то причины.Шоб було.Хотя по книге,этот чувак был мрачным типом,а не как не улыбчивой негритянкой.Абсолютное извращение персонажа ради говно лайков от секты в твитторе.

[ATTACH]624627[/ATTACH]

4)Опять пофиксил цветокор,чтобы придать картинке хоть немного жизни.Без этого,сабж практически несмотрибелен.

[ATTACH]624628[/ATTACH][ATTACH]624629[/ATTACH]

[ATTACH]624630[/ATTACH][ATTACH]624631[/ATTACH]

 

Помоги нам не читать этот бубнеж обижульки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну лица открыты чуть больше чем в книге. И чаще очевидно чтобы выражать больше эмоций для зрителя. Ведь в книге там 1/3 автор описывает яркие бурлящие эмоции персонажей, которые почти никак внешне они не выражают, либо слабо выражают, подавляя их. Как иначе это передавать зрителю, если замотать лица всем персам масками? Руки в книге фримены чясто оставляли открытыми намазывая какойто фигней которая пот не давала выделять. Почему бы на лица не намазать.

 

В любом случае, шаг вынужденный. Это как придраться к гравитации, что у них там шлемы прозрачные. А не отражательные. Чтобы зритель 90% времени смотрел на говорящий золотой шар вместо актера. круто наверно было бы. Либо пришлось делать как у Тони Старка.

 

Лиет да, полное говно. Лучше бы Пола гермафродитом сделали. Что в сюжетку вписывалось бы на 100%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Лиет да, полное говно. Лучше бы Пола гермафродитом сделали. Что в сюжетку вписывалось бы на 100%

Ну да,тем более он же там не совсем обычный чел.Его мамка это какой-то эксперимент с геннами харконенов по-моему,уже не помню точно.Помню,что по книге она вроде как дочь Володьки,по крайней мере появилась она от его семени.Там ще были замуты с Бен Гессери.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бене Гессерит веками скрещивали рода и Харков, и Атрейдесов, чтобы вывести сверхчеловека, причем естественным путем, тасуя людей с хорошими генами как карты. В какой-то момент Джессика уперлась и родила вместо девочки сына, в итоге все в книге пошло по белому северному пушному зверю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бене Гессерит веками скрещивали рода и Харков, и Атрейдесов, чтобы вывести сверхчеловека, причем естественным путем, тасуя людей с хорошими генами как карты. В какой-то момент Джессика уперлась и родила вместо девочки сына, в итоге все в книге пошло по белому северному пушному зверю.

Точняк,примерно так все и было!Помню еще бешенство Пола,когда он говорил мамке,что она родила монстра.

Кстати,если бы события пошли немного иначе в книге,вполне мог быть инцест,когда Дедушка сношает внучка:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше бы Пола гермафродитом сделали.

 

Лучше бы сразу Бога-императора снимали.

Вот, где самое оно, но нам точно не судьба его когда-нибудь увидеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В прошлый раз на Детях Дюны остановились. А жаль, про червячка было бы интересно посмотреть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда видно графика ещё не позволяла или это было бы слишком для бюджета в 20.

Задачка-то не из простых. Я вообще с трудом представляю как бы он выглядел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бене Гессерит веками скрещивали рода и Харков, и Атрейдесов, чтобы вывести сверхчеловека, причем естественным путем, тасуя людей с хорошими генами как карты. В какой-то момент Джессика уперлась и родила вместо девочки сына, в итоге все в книге пошло по белому северному пушному зверю.

 

Ну там вся суть темы что пить специальную наркоту которая позволяет копаться в линиях времени могли только женские особи и видеть могли только по женской линии. Мужские отбрасывали копыта после попытки себе вмазать вещества. Потому что якобы там другая система в них заложена. Женщины типо черпают как чтото что дает, а мужчины как чтото что поглощает. И вот когда мол Пол внезапно может заглядывать в обе линии, какраз его двуполость бы пошла вполне себе внезапно на ура. Но видимо лучше черный негр женщина.

 

И хотелось бы побольше подобного контента с книги

Где Алия, Пол? - На улице конечно, делает то же что и все порядочные фрименские дети. Добивает раненых врагов и отмечает их трупы для команд водосборщиков.

 

Хотя хотеть не вредно хD

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

А чем отличается космоопера от научной фантастики? Или имеется ввиду что космоопера = фентези в космосе? ака вархаммер 40000? т.е. есть просто вархаммер ака дарк фентези а есть его аналог в космосе под названием 40к?

scy-fi(научный вымысел) так сказать главное слово "научный", то есть как минимум старается опираться на законы физики и логики соответственно, а космоопера это больше как привычные нам "мыльные оперы" раскинутые на масштаб вселенной без упора на какие-то научные обоснования или фундаментальные законы физики.

но в любом случае это всё фантастика и лишь условности:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

scy-fi(научный вымысел) так сказать главное слово "научный", то есть как минимум старается опираться на законы физики и логики соответственно, а космоопера это больше как привычные нам "мыльные оперы" раскинутые на масштаб вселенной без упора на какие-то научные обоснования или фундаментальные законы физики.

но в любом случае это всё фантастика и лишь условности:)

 

И космоопера это поджанр сайфая. Опять таки, все диванные икспертв постоянно забывают что научная фантастика бывает твердой и мягкой, последнюю еще называют гуманитарная нф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

scy-fi(научный вымысел) так сказать главное слово "научный", то есть как минимум старается опираться на законы физики и логики соответственно, а космоопера это больше как привычные нам "мыльные оперы" раскинутые на масштаб вселенной без упора на какие-то научные обоснования или фундаментальные законы физики.

но в любом случае это всё фантастика и лишь условности:)

 

Почитай Брэдбери, например. Ему вообще плевать на законы физики и научные открытия, главное - рассказать историю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Космоопера похожа на фэнтези не только откровенно нереалистической техникой, прежде всего всякими межзвездными пепелацами, но и ориентацией на миростроительство, темами пророчеств и презсказаний, избранности и т.п. Все это есть и в Дюне, но она в силу своей фундаментальности в данный легковесный по большей части жанр как-то не лезет. Можно ее отнести к гуманитарной НФ, т.к. в основе лежат не технические науки, а как раз гуманитарные.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Свой вариант я сказал. Когда автор подает все сверхъестественное как нечто научно объясняемое. При этом обьяснять всего он не обязан. Более того, может подавать вначале как чтото магическое, потом красиво расписывая по научно фантастическим объяснениям. Или давать лишь намеки на научное происхождение в произведении, оставляя зацепки самим читателям.

Да. Примерно так. И Дюна здесь идет как НФ. Все вот это пророчества, здешнюю как бы магию, откровенно сердневековый лор, все объясняют с точки зрения сай фая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжаем "починку" Дюны

 

Теперь рассмотрим одну из главных фишек Дюны-стилсьют и то,почему это не работает,и почему биокостюмы были бы лучшим решением.

 

Рассмотрим их по отдельности.Начнем со стилсьюта.

[ATTACH]624645[/ATTACH]

 

Идея неплоха,но на практике нереализуема.Во первых,такой костюм не получится носить долго из-за того,что из-за плотного прилегания к телу и продолжительного ношения,он начнет вызывать раздражение кожи из-за размножения бактерий и антисанитарийных норм(нельзя помыть грязное тело,нельзя помыть сам костюм да и просто банальное раздражение кожи от ношения подобного замкнутого "скафандра").Чтобы им нормально пользоваться,его нужно часто стирать и обрабатывать,а значит снимать,что приводит к потере влаги.

Костюм также чувствителен к повреждением.Песчанная буря,падение с высоты,удар противника может легко вывести из строя некоторые системы костюма,повредить трубки и магистрали с водой,повредить целостность оболочки,что приведет к потере влаги.

 

Теперь рассмотрим биокостюм и его преимущества.

[ATTACH]624647[/ATTACH][ATTACH]624648[/ATTACH]

Во первых,он не вызовет никаких аллергический и других реакций,не будет натирать кожу,так как будет и сам являться по сути второй кожей и выполнять ее функции.Также он сможет выделять секреты,которые будут обеззараживать кожу оператора,препятствуя размножению бактерий.Также,он может повышать физическую силу оператора,многократно улучшить его рефлексы и умственные способности.Этим кстати и можно было бы объяснить Внезапный рояль в кустах,когда в книге выясняется,что Внезапно Фримены легко убивают Сардаукаров,которые вообще Элита Элит(в книге была сцена,где на 2-х убитых фрименов пришлась пара сотен сардаукаров).Эту сюжетную дыру идеально бы закрыла уникальная технология биокостюмов фрименов,которую они оберегают и которая позволяет им получить такое преимущество над сардаукарами.Также биокостюм в отличие от стилсьюта способен сам регенерировать небольшие повреждения,препятствую потери влаги.

Также,я уже расписывал выше,как с помощью этих же биокостюмов,можно управлять червями.

Продолжаем "починку" Дюны

 

С говнотоптерами мы разобрались.Теперь переходим к наездникам на червях.

В книге процесс "оседлания" червей показался очень уж "волшебным" ибо физическое воздействие 90 кг человека на существо размером с авианосец будет эквивалентно воздействию мухи,севшей на спину кита.

 

Опять же,идеальным решением,как адекватно это объяснить,были бы биокостюмы со специальными разъемами.Фримен,облаченный в этот костюм,который не только повышает его физическую силу,но и интеллект,рефлексы и т.д.,с помощью специального биоразьема может подключиться к нервной системе червя,в том месте,где ганглии проходят близко к поверхности тела.Они с помощью своих крюков и прочае раздвигают или обнажают пластины/хитин червя в уязвимом месте(например в местах сочленений сегментов),и с помощью этого разъема,примерно как на картинке("фримен" держит его в руке) подключают ментально к нервной системе червя.

[ATTACH]624646[/ATTACH]

Так как червь примитивен,а люди в мире Дюны гораздо лучше развиты,в плане интеллекта,управление своим разумом и внутрениими резервами организма,чем мы,они могут без проблем взять под контроль на небольшой период червя.И это будет гораздо лучше и футуристичней,чем то,что нам предлагает Вильнев.

ПСы:большой материал про биокостюмы и сравнение их с Вильневскими стилсьютами выйдет позже.

 

И еще,биокостюмы никоим образом не противоречат идее Дюны о развитии био/генной технологий,ибо мы уже имеем генетически модифицированных навигаторов,имеем ментатов,которые пьют специальное вещество для усиления своих биологических возможностей организма,в частности интеллекта.Т.е. использование биотехнологий в Дюне на лицо,так что биокостюмы не противоречат идее книги,они просто заменяют архаичные стилсьюты на новое слово в биотехнологиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжаем "починку" Дюны

 

Теперь рассмотрим одну из главных фишек Дюны-стилсьют и то,почему это не работает,и почему биокостюмы были бы лучшим решением.

 

Рассмотрим их по отдельности.Начнем со стилсьюта.

[ATTACH]624645[/ATTACH]

 

Идея неплоха,но на практике нереализуема.Во первых,такой костюм не получится носить долго из-за того,что из-за плотного прилегания к телу и продолжительного ношения,он начнет вызывать раздражение кожи из-за размножения бактерий и антисанитарийных норм(нельзя помыть грязное тело,нельзя помыть сам костюм да и просто банальное раздражение кожи от ношения подобного замкнутого "скафандра").Чтобы им нормально пользоваться,его нужно часто стирать и обрабатывать,а значит снимать,что приводит к потере влаги.

Костюм также чувствителен к повреждением.Песчанная буря,падение с высоты,удар противника может легко вывести из строя некоторые системы костюма,повредить трубки и магистрали с водой,повредить целостность оболочки,что приведет к потере влаги.

 

Теперь рассмотрим биокостюм и его преимущества.

[ATTACH]624647[/ATTACH][ATTACH]624648[/ATTACH]

Во первых,он не вызовет никаких аллергический и других реакций,не будет натирать кожу,так как будет и сам являться по сути второй кожей и выполнять ее функции.Также он сможет выделять секреты,которые будут обеззараживать кожу оператора,препятствуя размножению бактерий.Также,он может повышать физическую силу оператора,многократно улучшить его рефлексы и умственные способности.Этим кстати и можно было бы объяснить Внезапный рояль в кустах,когда в книге выясняется,что Внезапно Фримены легко убивают Сардаукаров,которые вообще Элита Элит(в книге была сцена,где на 2-х убитых фрименов пришлась пара сотен сардаукаров).Эту сюжетную дыру идеально бы закрыла уникальная технология биокостюмов фрименов,которую они оберегают и которая позволяет им получить такое преимущество над сардаукарами.Также биокостюм в отличие от стилсьюта способен сам регенерировать небольшие повреждения,препятствую потери влаги.

Также,я уже расписывал выше,как с помощью этих же биокостюмов,можно управлять червями.

 

 

И еще,биокостюмы никоим образом не противоречат идее Дюны о развитии био/генной технологий,ибо мы уже имеем генетически модифицированных навигаторов,имеем ментатов,которые пьют специальное вещество для усиления своих биологических возможностей организма,в частности интеллекта.Т.е. использование биотехнологий в Дюне на лицо,так что биокостюмы не противоречат идее книги,они просто заменяют архаичные стилсьюты на новое слово в биотехнологиях.

Кринж Фостер продолжает хоронить самого себя. Ибо биокостюм полностю антинаучен как и органические биокорабли. В то же время стилсьют ничем сверантинаучным не являеться. Ни ментанты ни навигаторы никоим не указывают что у Дюны есть технологии создавать биокорабли и биокостюмы, ты опять видешь только то что хочешь видеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжаем "починку" Дюны

 

 

Ага, вон Амазон, похоже, так Основание "починил", что от Азимова в сериале, скорее всего, ничего не осталось

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Борзый какой творец

В новом номере Lapresse режиссёр рассказал о своём предстоящем фильме и некоторых закулисных вещах. Ниже для вас всё самое главное.

 

• Режиссёр поддержал Скарлетт Йоханссон в деле против Disney: «Что произойдёт, если случится обратный эффект, и мы [творцы] не будет соблюдать условия наших контрактов? Отныне я буду требовать, чтобы в моём контракте был пункт, чтобы мой фильм сначала выходил в кинотеатрах».

• Вильнёв полюбил актёрский талант Зендеи после скринтеста: «Зендея — невероятная актриса, которая служит для меня глубоким вдохновением». После высказываний режиссёра о том, что её персонаж станет главным сиквеле, некоторые в сети раскритиковали его видение в угоду трендам. Как бы то ни было, Вильнёв настоял, что история всегда будет фокусироваться на Поле в первую очередь.

• Дени рассчитывает на старт съёмок сиквела уже осенью следующего года. По его словам, об успехе оригинального фильма он будет судить со студиями примерно в декабре. Ну а пока все силы брошены на сценарий.

• Режиссёр всеми руками «за» расширение вселенной «Дюны». Если сиквел выйдет в свет и он та же будет успешен, то Дени хотел был адаптировать вторую книгу под названием «Мессия Дюны».

• Вильнёв настаивал, чтобы Warner Bros. ни в коем случае не давала прессе ссылки на скрининги «Дюны» в сети. По его словам, показы должны осуществляться только на большом экране.

• Как вы уже читали ранее, Кристофер Нолан и его жена Эмма Томас поддерживали Вильнёва и давали ему ценные советы после того, как Warner Bros. решила выпустить «Дюну» на стриминге.

«Его доброта ко мне, как и Эммы [Томас], была очень важна для меня. Однако я чувствую со стороны WB желание восстановить прежние отношения», — заявил Вильнёв.

• Никакой четырёхчасовой версии «Дюны», о которой ранее говорил Джейсон Момоа не существует. По словам Вильнёва, он ценит энергию, которую привносит актёр, но он никогда не делал режиссёрские версии своих фильмов.

• Режиссёр ни в коем случае не пропускает контент в твиттере. По его словам, у него есть один анонимный аккаунт, с которого он читает новости индустрии.

•В разговоре с La Presse Дени Вильнёв рассказал о своей реакции на решение Warner Bros. выпустить «Дюну» одновременно в кинотеатрах и на стрим-платформе HBO Max:

"Мне пришлось поговорить с ними, я был очень зол. В первую очередь я сделал это для себя, для своего ментального здоровья, чтобы выплеснуть свои чувства. Это решение было похоже на нож в спину, я до сих пор не могу с ним смириться", — говорит постановщик

.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

• Вильнёв настаивал, чтобы Warner Bros. ни в коем случае не давала прессе ссылки на скрининги «Дюны» в сети. По его словам, показы должны осуществляться только на большом экране.

Пандемия, не, не слышал? Ничего не смущает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, вон Амазон, похоже, так Основание "починил", что от Азимова в сериале, скорее всего, ничего не осталось

Основание я не читал,поэтому ничего не могу сказать по этому поводу.

Борзый какой творец

Вильнёв настаивал, чтобы Warner Bros. ни в коем случае не давала прессе ссылки на скрининги «Дюны» в сети. По его словам, показы должны осуществляться только на большом экране.

 

Кто нибудь,скажите Денчику что вокруг как бы пандемия уже не первый год, и ему нужно выйти из своего мая-мирка в котором больших экранов в свободном доступе как говна за баней.

 

В разговоре с La Presse Дени Вильнёв рассказал о своей реакции на решение Warner Bros. выпустить «Дюну» одновременно в кинотеатрах и на стрим-платформе HBO Max:

"Мне пришлось поговорить с ними, я был очень зол. В первую очередь я сделал это для себя, для своего ментального здоровья, чтобы выплеснуть свои чувства. Это решение было похоже на нож в спину, я до сих пор не могу с ним смириться", — говорит постановщик

 

Какой нож в спину,але?Ты когда с потрохами влетел с Раннером 2 в 100+ миллионные минуса,они тебе руку помощи протянули и дали снять твою говно-Дюну,а ты про нож в спину говоришь.Вот что значит,когда пригрели змею на груди.

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пандемия, не, не слышал? Ничего не смущает?

Так вакцины уже есть) Или толку от них нуль теперь?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Космоопера похожа на фэнтези не только откровенно нереалистической техникой, прежде всего всякими межзвездными пепелацами, но и ориентацией на миростроительство, темами пророчеств и презсказаний, избранности и т.п.

 

Это не обязательно должно быть в космпоопере, они разными бывают. Литературоведы по фантастике называют космооперу поджанром научной фантастики. Если в космоопере есть явно присутствующие боги и магия, то это слияние ее с каким-нибудь фэнтезийным поджанром. Но сабж явно не из этой оперы ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не обязательно должно быть в космпоопере, они разными бывают. Литературоведы по фантастике называют космооперу поджанром научной фантастики. Если в космоопере есть явно присутствующие боги и магия, то это слияние ее с каким-нибудь фэнтезийным поджанром. Но сабж явно не из этой оперы ;)

 

Только если богам и магии не прикрутили научное обясни. Вот Вархаммер именно из космофэнтези. Но это Ваха, это винигрет всего что было в истории фантастики и фентези.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не обязательно должно быть в космпоопере, они разными бывают. Литературоведы по фантастике называют космооперу поджанром научной фантастики. Если в космоопере есть явно присутствующие боги и магия, то это слияние ее с каким-нибудь фэнтезийным поджанром. Но сабж явно не из этой оперы ;)

 

Богов ангелов демонов сатану рай ад магию и т.п. тоже можно через науку пропускать. Зависит от подачи. Я просто чтото туго соображаю щяс на ум ниче не приходит более яркое чем игрушка ассассин крид. Особенно серия Одиссея с дополнениями. Где там боги всякие Аид Аполон ит.п. минотавры медузы гаргоны и все это обьясняеться через науку. Что "боги" это были просто одни из самых выдающихся персон первых жителей цивилизации земли, которые создали людей по подобию своего днк, скрестив с обезьянами, как слуг, низшую рабочую силу, всю дорогу воевали между собой, от них остались всякие артефакты "магические", которые на самом деле позже обьясняют чисто с научной точки зрения как и все остальное что вначале с точки зрения геровев своих старых эпох кажеться божественной магией и т.п. А с нашей точки зрения и героя который заглядывает в прошлое по днк он воспринимает все и описывает у себя в настоящем с точки зрения науки. Короче все то вкусное что просрали в экранизации игры.

Продолжаем "починку" Дюны

 

Теперь рассмотрим одну из главных фишек Дюны-стилсьют и то,почему это не работает,и почему биокостюмы были бы лучшим решением.

 

помоему всем насрать. Так можно любую хрень в любом сайфаее брать и улучшать или критиковать. Главное что это лишь инструмент и не лежит во главе сюжета. А набросать придумок там можно жо посинения. Что стильют там оснащен специальным покрытием не раздражающим кожу, имеет какоето термогашение, и вентиляцию не создавая прения и трения и т.п и т.д. Только кому это нафиг надо.

 

Лучше улучшать сюжет ,персонажей, сценарий. В конце книга совсем сдуваеться. Пол как перс уныл и всемогущ . Барона и Фейдрауту к концу превращают из интересных персонажей которым хочеться свое отдельное кино снять, в какихто тупых злобных оленей сводя все к победе бобра над злом. И много хрени еще которой реально нужно исправлять а не какойтто хренью страдать выискивая проблемы в конструкции унитазов переносных.

 

Пола делать более интересным, Барона и его приемника делать до конца не сливая в одном стиле както развязку поинтересней. Упор на джихад и то что Пол по концове постоянно видет что сам создает чтото еще хуже чем то что есть сейчас, империю супермоных фанатиков и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...