Дюна (Dune: Part One)

[Кэйли]

Циммер впервые за очень много лет не схалтурил. Очень необычно получилось.

 

Тема дома Атрейдесов ооочень напоминает Болеро Равеля. В современной обработке, конечно.

[mentat]

Ахаха))Честно,эта цитата больше подойдет фильму Вильневу,ибо убогого пластика вместо костюмов там хватает,как и то,что его провал очевиден,ведь сама студия не особо верит в успех,раз не стала снимать Парт 2,да и негативной критики хватает

Ну а фильм Линча получил культовый статус,этого не отнять

 

Дюну Линча можно за многое ругать. Передать всю книгу у него не получилось, да, это правда. Но и у Вильнева не получится. Вообще ни у кого не получится передать содержание книги, ибо это особенность книги и повествования.

Монтаж у него тоже плохой, тем более потом его еще и перемонтировали без желания Линча.

Но ругать Дюну Линча за визуал, Карл! Визуал, который стал эталоном для подражания на десятилетия и был насыщен запоминающимися образами. Нет, я не понимаю такого.

[New_Red]

То есть Властелин Колец сняли идеально, например, а Дюна вся такая сложная, что ее не снять хорошо? Не смешите. Вильнёв скорее всего вполне успешно справился с первой половиной.

[Алан Дин Фостер]

Дюну Линча можно за многое ругать. Передать всю книгу у него не получилось, да, это правда. Но и у Вильнева не получится. Вообще ни у кого не получится передать содержание книги, ибо это особенность книги и повествования.

Монтаж у него тоже плохой, тем более потом его еще и перемонтировали без желания Линча.

Но ругать Дюну Линча за визуал, Карл! Визуал, который стал эталоном для подражания на десятилетия и был насыщен запоминающимися образами. Нет, я не понимаю такого.

Согласен.Еще хочу добавить,что дух книги,основные события в принципе переданы верно,да и история у Линча имеет свой финал,в отличии от Вильнева.

То есть Властелин Колец сняли идеально, например, а Дюна вся такая сложная, что ее не снять хорошо? Не смешите. Вильнёв скорее всего вполне успешно справился с первой половиной.

По правде говоря,никогда не понимал сложности в экранизации ВК.Книжка мягко сказать уж совсем для детсада,для детей.Я ее еле дочитал,а вернее дочитал до момента битвы у черных врат,а сюжетку с Фродо,Сэмом и Широм в итоге скипнул.

Джексон правильно сделал,что повыкидывал оттуда кучу ненужной макулатуры и сделав тон фильма гораздо взрослей,а не детский сад штаны на лямках как у Толкина.

[mentat]

Согласен.Еще хочу добавить,что дух книги,основные события в принципе переданы верно,да и история у Линча имеет свой финал,в отличии от Вильнева.

 

Ну, Линч честно пытался подражать стилю повествования книги. Его герои размышляют вслух. Это приближает его фильм к духу книги. Будет ли этот важный элемент у Вильнева? Сомневаюсь что-то, кино ведь для молодой публики, а ей нужон экшон и стендап-диалоги на 5 минут, чтобы держать в памяти.

[Nigga NY]

Сомневаюсь что-то, кино ведь для молодой публики, а ей нужон экшон и стендап-диалоги на 5 минут, чтобы держать в памяти.

Какой ужас, вы же сейчас озвучиваете экранизацию которой грезит Фостер. Вы хоть один молодежный фильм от этого режиссера видели?

[Алан Дин Фостер]

Ну, Линч честно пытался подражать стилю повествования книги. Его герои размышляют вслух. Это приближает его фильм к духу книги. Будет ли этот важный элемент у Вильнева? Сомневаюсь что-то, кино ведь для молодой публики, а ей нужон экшон и стендап-диалоги на 5 минут, чтобы держать в памяти.

Так как фильм для молодой аудитории,поэтому там над сюжетом особо и не парились,нарубив обрубков из сюжеток книги и вывалив на экран.Ну до кучи еще юморка завезли детского.Я честно вообще не представляю,чтобы у Линча кто нибудь подошел к Маклахену и спросил:"Ты подкачался что ли?":lol:Вильнев старался зацепить юную аудиторию,потому юморка и экшена завезли в трейлеры,да и Зендаю пиарят так,как будто у нее там полноценная роль,а не несколько минут экранного времени

Какой ужас, вы же сейчас озвучиваете экранизацию которой грезит Фостер. Вы хоть один молодежный фильм от этого режиссера видели?

Прибытие у него явно для детей.Абсолютно проходное кинцо со слитой концовкой.Похоже слитые концовки,его фишкаЧто в Прибытии,что в Раннере 2,что судя по отзывам и в сабже

[Fiksaj]

постер

 

 

[Алан Дин Фостер]

постер

 

 

А где приставка Парт 1 на постере?Эх,опять критики всех дурят,бросая тень на честную студию:lol:

[Кэйли]

постер

 

 

вау. Пошла жара, да? перед премьерой на больших экранах

[Fiksaj]

А где приставка Парт 1 на постере?Эх,опять критики всех дурят,бросая тень на честную студию:lol:

там написано "начинается", а когда закончится уже не важно

[Алан Дин Фостер]

там написано "начинается", а когда закончится уже не важно

 

:plus:

[Nigga NY]

постер

 

Красиво. Перефразируя слоган. Понеслась...

[Fiksaj]

тогда ещё один

 

 

[qlz]

Этот уже был. Есть размером побольше?

[Кэйли]

тогда ещё один

 

 

Первый покруче. Легко повешу на всю стену.

[Nigga NY]

тогда ещё один

 

А мне этот больше нравится такой дюдюновский-)хотя первый тоже крутой.

[DandyAndy]

[ATTACH]625428[/ATTACH]

[Fiksaj]

Этот уже был. Есть размером побольше?

на фейсбуке вроде есть 1382 х 2048 но это не так уж и больше

[Алан Дин Фостер]

Ахаха))Еще одна рецензия от РБК:

 

Эпопея Вильнева пока что не более чем мрачная версия «Звездных войн», снятая в тональности комиксов DC и фильмов Кристофера Нолана. Классический роман воспитания, понятная сказка о принце — но с врубелевским демонизмом.

 

И если это просто план первого фильма, который должен увлечь зрителей и обеспечить продолжение рода, то все в порядке. Но если Дэни Вильнев правда не разглядел в «Дюне» более сложные сюжеты, то у нас проблема. Фильм не то что обесценивает смыслы книги — а просто не замечает их.

 

Сложные религиозные споры, которые книга вела со зрителем, в блокбастере тоже остаются неуместными: зритель даже может не догадаться, что вся история с мессианством Пола — это до поры до времени просто хитрая пропаганда. Владимир Харконнен в романе был насильником-педофилом, и его омерзительная фраза «Подмешайте этому мальчику снотворное — сегодня у меня нет сил бороться» впечатывалась в голову читателя. Возможно, он был самым страшным злодеем фантастики XX века. Фильм в погоне за кассовым успехом вынужден отказываться от десятков таких деталей.

 

Самое страшное, что может случиться с фантастическим произведением, — смерть таинства. В «Дюне» это случилось.

https://style.rbc.ru/impressions/6133398b9a794777743d4ed8

 

Короче стандартный блокбастер,который не передает атмосферу и детали книги,ЗВ токо "мрачные",но не сильно,разбавленные юморком,чтобы детям понравилось:lol:

[Fiksaj]

Этот уже был. Есть размером побольше?

вот побольше 2764 x 4096

 

 

[Take Two]

Владимир Харконнен в романе был насильником-педофилом, и его омерзительная фраза «Подмешайте этому мальчику снотворное — сегодня у меня нет сил бороться» впечатывалась в голову читателя. Возможно, он был самым страшным злодеем фантастики XX века. Фильм в погоне за кассовым успехом вынужден отказываться от десятков таких деталей.

 

господи. с такими занудами ... да идите нафиг критики

[Танцор34]

Ахаха)))Ты обвиняешь юзера под ником makukhin в том,что он,постит правдивые отзывы о сабже из профильных ресурсов:lol:

Нет, форумчанина никто не обвиняет. Ему спасибо что такие мнения постит. Даже те над которыми можно посмеяться.

 

 

Они говорили что снимают первую,а про вторую умалчивали.

Т.е. они говорили что снимают первую часть а не всю книгу?

 

Это такой сорт прохфи, которые стремятся писать типа нейтральные рецензии, в которых нужно за что-то похвалить фильм, но за что-то и обязательно поругать. Такие агностики кино, бггг. И вот с Дюной у них происходит коллапс мозга - критиковать её получается решительно не за что, кроме как за незавершенность истории, причем эта незавершенность как бы анонсировалась и была дефолтной. Особенно повеселила критикесса под именем Сусанна (обожечки, о чем только думали её родители), которую история из Дюны Вильнева не зацепила так, как история из романа и фильма Линча (!!!). Соответственно, с чем-то одним она на самом деле не была ознакомлена, иначе бы не сравнивала бы роман с фильмом Линча - вот там точно обрубки из отрубков истории Герберта. В сухом остатке еще одной поклоннице индийского кино не хватило песен, танцев и лазерных вспышек в глазки. И четко обозначенного хеппи-энда, где все целуются, обнимаются и живут долго и счастливо.

Ну про фильм Линча ты напрасно. Впрочем когда то давно мы это обсуждали. Такие критики конечно еще не могут спойлерить, и обсуждать конкретные детали сюжета, но тут по ходу реально нет каких то конкретных параметров для докапывания с точки зрения постановки и техники.

[Fiksaj]

Самое страшное, что может случиться с фантастическим произведением, — смерть таинства. В «Дюне» это случилось.

так фильм всё таки снимают по сценарию, адаптированному на основе книги, а книги обычно всегда глубже экранизаций, так что это не удивительно

[Алан Дин Фостер]

Нет, форумчанина никто не обвиняет. Ему спасибо что такие мнения постит. Даже те над которыми можно посмеяться.

.

Т.е. для тебя отзывы тех,кому фильм не понравился смешные?

так фильм всё таки снимают по сценарию, адаптированному на основе книги, а книги обычно всегда глубже экранизаций, так что это не удивительно

Весь вопрос,насколько глубоко сабж погрузился в суть книгиИ судя по многочисленным отзывам,сабж вообще не погружался и все на поверхности происходит