Дюна (Dune: Part One)

[Aidiss]

 

[the stainless steel rat]

2049 погорел на плакатах со старым алкашом в замыленной майке и унылой рожей.

Просто так фильм с бюджетом в 150млн не продашь, надо хоть как-то работать с аудиторий, которая родилась в 90х.

Вот и Дюну надо еще суметь преподнести, помимо всего остального.

 

Изначально был против Форда и мне он там тоже не нужен.

Для аудитории сняли целых 3 приквела. Этого мало что ли?

Оригинал входит в списки лучших фильмов. Вильнёва тоже хорошо приняли, но молодняк постил что-то про самые долгие часы в своей жизни во время просмотра.

Зачем им парить мозг, когда каждый месяц выходят комиксы. Это же серьёзные истории. Дядя Файги врать не будет. Наш пацан.

[Dean Corso]

Изначально был против Форда и мне он там тоже не нужен.

Для аудитории сняли целых 3 приквела. Этого мало что ли?

Оригинал входит в списки лучших фильмов. Вильнёва тоже хорошо приняли, но молодняк постил что-то про самые долгие часы в своей жизни во время просмотра.

Зачем им парить мозг, когда каждый месяц выходят комиксы. Это же серьёзные истории. Дядя Файги врать не будет. Наш пацан.

 

Форд в принципе имел место быть, и даже в плюс.

Только как это подали во время рекламы..

Да и еще где Вангелес? (с)

По мне так Бледраннер без Вангелеса деньги на ветер.

Но даже не в этом дело. Сама киношка оказалась перегружена для масс (хотя в целом очень годное кино). Да и бюджет в 150, куда? Был бы 80-90 и все гуд, но..Причем 3 приквела это как раз в минус, потому что история должна быть понятна и без этих короткометражек, которые посмотрели три калеки. Да и оригинал в шедевры записался на грани, на чем-то неуловимым. Почему и провалился в свое время. И в итоге сиквел не учел или не захотел (что скорей всего) учесть все эти микро темы на чем также погорел.

У Дюны схожие стартовые позиции и для успеха в коммерческом плане надо учесть, что произошло с 2049, оглядываясь на провалы оригиналов, не смотря на то, что в итоге они стали культовыми.

Тут нужна тонкая работа. Надеюсь Вильнев и команда пиарщиков все это учтет.

[VitoKorleone]

Танцор34, ну а сам первоисточник легко читается? По твоему. Для меня как раз наверное язык и авторский слог важнее всего, а сюжетная динамика не в приоритете (ибо я затянутые и объемные книженции читал и не раз и до конца), просто в укор оригиналу часто ставят тягомотину, но лично для меня это не катастрофа, главное - чтоб слог нормальный был...

 

p.s. я тут просто взял, но ещё не начал, планирую незадолго до премьеры, чтоб со "свежей" памятью и ассоциациями...

[Танцор34]

Танцор34, ну а сам первоисточник легко читается?

На мой вкус вполне легко.

[VitoKorleone]

На мой вкус вполне легко.

 

ясно, спс.

 

...я так полистал - мне тоже показалось вполне годно.

[Dracula5]

Дэни неплохо бы затащить в кино по максимум возможного от этих категорий, а это сложно, потому как слишком противоречивый фэндом любящий очень разное.

Теперь о проблемах источника. Я уже поминал геймеров которым было плевать на книгу, и тех кто её бросал читать. С геймерами было все предельно понятно, у нас тут война, рулят танковые клинья и ковровое бомбометание, а тут какие то дикари с мечами бегают, какая то хрень с интригами и просчетами вариантов будущего

"танковые клинья" и прочее как раз ещё может сыграть сабжу на руку, т.к. будет чего показать народу.

По-моему это Денис писал, что сабжу позарез будут нужны норм трейлеры хотя бы с одним сильным манишотом, скорее всего - с червём.

Если маркетинг тут будет БР-стайл, то и сборы соот-но...

 

А вообще в 621 посте неплохой разбор, многое по делу.

[the stainless steel rat]

У Дюны схожие стартовые позиции и для успеха в коммерческом плане надо учесть, что произошло с 2049, оглядываясь на провалы оригиналов, не смотря на то, что в итоге они стали культовыми.

Тут нужна тонкая работа. Надеюсь Вильнев и команда пиарщиков все это учтет.

 

Массам здесь можно продать лишь червей и пару схваток. Пиарить такой фильм это ад.

Если пилить стандартные трейлеры в районе чуть больше двух минут, то провал обеспечен.

Нужны минутные отбивки с минимумом инфы и максимумом визуала. По-другому никак. На бесконечные разговоры никого не затащишь.

[Veryjammy]

Нужны минутные отбивки с минимумом инфы и максимумом визуала.

 

Блэйд раннера же именно так пиарили, один в один

 

Минимум инфы вообще никогда не выглядит хорошей идеей, если это не Мстители: Финал. Зритель должен получить ответ на вопрос, зачем ему идти в кино.

[the stainless steel rat]

Блэйд раннера же именно так пиарили, один в один

 

Минимум инфы вообще никогда не выглядит хорошей идеей, если это не Мстители: Финал. Зритель должен получить информацию, зачем ему идти в кино.

 

В 2049 боялись слить сюжет и надеялись на армию фанатов оригинала, а тут сложнее.

Чем завлекать? Вот реально? На 90% это только разговоры и их сложно сократить, т.к. в них вся соль.

Что должно быть в трейлере, от которого бы народ захотел массово ломануться в кинотеатры? Вопрос.

[Брэнд]

Надо было брать того, кто снимает разговоры интересно. И это явно не Вильнев, не Нолан

[телескоп]

Разговоры видимо все в книге, я не читал. Потому что версия Линча была про разные текстуры-миры, это был фильм художника, а не того, кого занимают разговоры.

 

Вильнев заунывный реж, он просто максимальное уныние (даже несмотря на дикинса); еле осилил пару его фильмов с дцатого раза, что же будет с 'разговорной дюной'.

в общем, лучше бы разговоров было поменьше

Если кому позарез нужны разговоры - есть же книга. Аудиовариант как раз подойдет, или на край попросите почитать вам вслух

[Брэнд]

или на край попросите почитать вам вслух

 

:lol:

[Health]

 

Вильнев заунывный реж, он просто максимальное уныние (даже несмотря на дикинса); еле осилил пару его фильмов с дцатого раза, что же будет с 'разговорной дюной'.

который ещё и стабильно выбирает плохие сценарии. В чем же кроется секрет его популярности

 

Дюну Линча, впрочем, тоже не смогла

[New_Red]

И чем же плохи БР2049 или Прибытие?

Тут уже все на своем имхо завязано как понимаю

[Health]

В Прибытии там вообще необязательная логическая неувязка прописалась, из-за который поплыли и героиня Адамс и моралька финала. Бегущий и пытается развлекать какими-то узнаваемыми киношными штампами, линиями, и сыграть пытается в Стиль и Атмсоферность, только как же это все и сразу сделать, и тут он внезапно заканчивается. И мне тоже кажется, что "заунывными" эти фильмы делает именно режиссура, птч Вильнева стабильно скучно смотреть, кто бы для него не писал

Враг относительно норм показался, но давно очень было

[Стальной Детройт]

В Прибытии там вообще необязательная логическая неувязка прописалась, из-за который поплыли и героиня Адамс и моралька финала. Бегущий и пытается развлекать какими-то узнаваемыми киношными штампами, линиями, и сыграть пытается в Стиль и Атмсоферность, только как же это все и сразу сделать, и тут он внезапно заканчивается. И мне тоже кажется, что "заунывными" эти фильмы делает именно режиссура, птч Вильнева стабильно скучно смотреть, кто бы для него не писал

 

А я думал Хелс пишет ахинею только в теме феминизЪма. Однако нет.

[Брэнд]

И чем же плохи БР2049 или Прибытие?

Тут уже все на своем имхо завязано как понимаю

 

Они интересны визуально, но не в плане сюжета, не в плане разговоров.

[Health]

Детройт, подробнее писать про фильмы, которые смотрела давно, в ответ на всеобъемлющий вопрос "что в них плохого", в теме другого фильма, и в ситуации, в которой много и серьёзно писать в принципе неудобно, я, да, не умею

[New_Red]

В Прибытии там вообще необязательная логическая неувязка прописалась, из-за который поплыли и героиня Адамс и моралька финала. Бегущий и пытается развлекать какими-то узнаваемыми киношными штампами, линиями, и сыграть пытается в Стиль и Атмсоферность, только как же это все и сразу сделать, и тут он внезапно заканчивается. И мне тоже кажется, что "заунывными" эти фильмы делает именно режиссура, птч Вильнева стабильно скучно смотреть, кто бы для него не писал

Враг относительно норм показался, но давно очень было

 

Прибытие по мне как экранизация чего-то от Брэдбери. Всё там ок.

А Бегущий вполне себе хорошо наследует атмосфере первого фильма и сюжетно не противоречит. Может он и смотрится не так хорошо как первый, но в стиле ему не отказать. И постановка вполне себе.

Но я вполне верю, что он на любителя. В отличие от того-же Нолана Вильнев более меланхоличный что-ли.

[Health]

Но Прибытие экранизация рассказа другого писателя, и в этом рассказе есть собственная, ясная и довольно однозначная идея, в которую сценарист глупо влез в одном моменте, не меняя остальное. Тут надо просто читать и смотреть, все будет очевидно

Бегущий выглядел для меня какой-то стилизацией фильма Скотта на обслуживающей мейн основе. Самостоятельного фильма там вообще нет

[телескоп]

И чем же плохи БР2049 или Прибытие?

Тут уже все на своем имхо завязано как понимаю

Прибытие не смог досмотреть.

БР хотя бы красивый, моежт и Дюна будет хотя бы красивой.

Вильнев слишком серьезен и не может в юмор - одна из главных причин унылости для меня. Гротеск ему неподвластен (тут снова вспоминаем линчевскую дюну). И все удивительные текстуры, если они будут в фильме, окажутся ровными, птмч Вильнев ровный и правильный реж. мое имхо на его счет совпадает с имхо Зельвенского:

 

Циник Скотт снимал маленький фантастический нуар, по ходу дела как-то разросшийся до вселенной. Романтик Вильнев честно ваяет философскую драму с экшеном на студийных мощностях. Но на два часа сорок минут у него не хватает ни философии, ни экшена, а все трещины забиты какой-то печальной манной кашей, изысканно снятой Роджером Дикинсом на одной ноте (и озвученной одной скрежещущей нотой Ханса Циммера). В этом фильме уже действительно принципиально важно, кто репликант, а кто нет, потому что каждая идея должна быть разжевана до конца.

[...]

Новый «Бегущий по лезвию» при всей своей торжественной сентиментальности студийный продукт цифрового века, умеющий имитировать все на свете, но состоящий, как замечает одна из героинь, из единичек и ноликов.

 

[Танцор34]

птмч Вильнев правильный и ровный реж

То что надо для Дюны.

[телескоп]

То что надо для Дюны.

это были не комплименты

ну, книгу он возможно передаст точно, мб больше никому и не надо.

[Танцор34]

это были не комплименты

ну, книгу он возможно передаст точно, мб больше никому и не надо.

 

Я не знаю как он передаст книгу, в Прибытии он весь источник не переносил, а книжная "Дюна" такая что там убиться всю её переносить, но вот гротеск и юмор в его экранизации не хотелось бы.