alxp Опубликовано 3 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2012 Поймите, что обычному пользователю (потребителю), о которых я говорил (и для которых, собственно, браузеры пишутся), совершенно не важно, сколько попугаев набрал их браузер в тестах, насколько поддерживает новые стандарты, и никто из них не будет под микроскопом изучать, как он работает с яваскриптом и не будут ковыряться в исходниках. Оценка происходит совсем по другим критериям: удобство, стабильность работы, отзывчивость, функционал, и в конце концов, внешний вид, дизайн. И людей, котоые так могут оценить браузер и сделать вывод "нравится-не нравится" даже можно назвать довольно продвинутыми пользователями. Ведь большинство людей знает только, что для просмотра фоток вконтакте надо просто нажать "вон ту синюю Е в круге внизу слева" или "большое красное О" рядом с часами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar Опубликовано 3 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2012 365 дней назад: А чего посвежее нет? Не актуально совершенно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar Опубликовано 3 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2012 del Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut Опубликовано 3 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2012 Поймите, что обычному пользователю (потребителю), о которых я говорил (и для которых, собственно, браузеры пишутся), совершенно не важно, сколько попугаев набрал их браузер в тестах, насколько поддерживает новые стандарты, и никто из них не будет под микроскопом изучать, как он работает с яваскриптом и не будут ковыряться в исходниках. Оценка происходит совсем по другим критериям: удобство, стабильность работы, отзывчивость, функционал, и в конце концов, внешний вид, дизайн. И людей, котоые так могут оценить браузер и сделать вывод "нравится-не нравится" даже можно назвать довольно продвинутыми пользователями. Ведь большинство людей знает только, что для просмотра фоток вконтакте надо просто нажать "вон ту синюю Е в круге внизу слева" или "большое красное О" рядом с часами. Да всё понятно, ладно. Я же всё-таки не информат и приму от вас простые пользовательские мысли. Главное, что я выступаю за нормальный браузер (сей такой важный (?) опрос доказывает в настоящий момент), а не за предустановленный ИЕ и ему подобных. Опера Мобайл, кстати сказать, нравится мне. А чего посвежее нет? Не актуально совершенно. Ну есть, только всё равно не по самым последним версиям. Полных данных пока не видела, если только отдельно гулять по сайтам, уже кое-что появилось. Типа тут, Acid3 (там Опера осталась с Хромом), на browserscope.org у Оперы не всё хорошо, в Пискипере хорошо. Вот на середину января этого года: (пискипер) Почему пискипер. Да потому что обобщённая скорость в целом оценивается и веб-стандарты. Она, конечно, отстаёт, но не в хвосте. На броузерскоре сам зайдёшь, глянешь. Свежее не встречала, к сожалению. Ну весной должны, наверное, результаты объединить и выводы сделать. P.S. Всё равно моя натура не позволяет мне верить в слишком высокие показатели Хрома. Реклама она везде реклама. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar Опубликовано 3 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2012 Свежее не встречала, к сожалению. Ну весной должны, наверное, результаты объединить и выводы сделать. Ну подождём. Хотя меня, если честно, все эти браузеро-бенчмарки не так уж сильно волнуют, пока на глаз я не улавливаю никакой разницы в скорости работы. И в стабильности отображения веб-страниц. Тут вот недавно примерчик один попадался - Опера не грузит картинки из статьи, а Лиса/Хром грузят. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut Опубликовано 6 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Нужен хороший инструмент встраиваемый как бы в браузер, позволяющий отслеживать SEO-показатели. (по яндексу, гуглу, веб арчу, ли.ру, алексе и т.д.) Т.е. чтобы не отдельно гулять и проверять, а благодаря плагину (или подобному) просматривать в совокупности сразу. Не уверена, что тут кто-то интересовался, но вдруг хотя бы Tommy2415? ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tommy Опубликовано 6 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Пойдёт? https://chrome.google.com/webstore/detail/oangcciaeihlfmhppegpdceadpfaoclj Придётся только сменить религию на Chrome. Для твоей любимой Оперы не знаю... Искать надо же, устанавливать, а я оперой то и не пользуюсь почти. -) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut Опубликовано 6 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 На Хром я пока перейти не готова. Но да, нечто такое и нужно. Вот, к примеру, RDS bar к фоксе знаю. Возможности: Что умеет RDS bar: - Кол-во проиндексированных страниц сайта в базе Яндекса - Проиндексированность данной страницы сайта в Яндексе - Кол-во проиндексированных страниц сайта в базе по Google.com и Google.ru - Проиндексированность данной страницы сайта в Google (cache: ) - Тиц (склееность) и Яндекс.Каталог - PR(склееность) и наличие в DMOZ - Кол-во упоминаний домена в Яндексе - Год первой записи в WebArchive - Возраст сайта. Минимальное значение по дате регистрации домена или первой записи в web.archive.org [Данные берутся из бета-версии seo-проекта recipdonor.com] - Кол-во входящих ссылок по Yahoo (linkdomain: ) - Кол-во входящих ссылок по Google (link: ) - Кол-во исходящих ссылок по Bing (linkfromdomain: ) - Кол-во входящих ссылок на данную страницу по Yahoo (linkdomain: ) - Рейтинг посещаемости Alexa - Валидатор. Проверка валидности верстки страницы согласно стандартам validator.w3.org - Наличие счетчиков посещаемости (liveinternet, google analytics, top100 rambler, mail.ru, hotlog, spylog) - Внутренние (уникальные) и внешние (исключая noindex, noscript, textarea, поддомены) ссылки данной страницы - Участие сайта в Sape для продажи ссылок [Данные берутся из бета-версии seo-проекта recipdonor.com] - Наличие robots.txt в корне сайта - Уровень вложенности страницы [1,2,3+] - Наличие sitemap.xml в корне сайта - Ip и кол-во сайтов на нем по Bing - Отображение полного url страницы в выдаче Яндекса, если его обрезали или в адрес вставлены "хлебные крошки" - Подсветка тегов noindex и rel="nofollow" - Подсветка внешних ссылок - Список seo сервисов в виде закладок - Быстрый анализ основных показателей сайта при нажатии на кнопку info (ИНФО САЙТА) Кроме упомянутых параметров в ИФНО САЙТА также есть: - Основной Индекс Google \ Кол-во страниц сайта в основном индексе Google(.ru) \ Те страницы, которые участвую в основной выдаче поисковика, исключая страницы "сопли" (Supplemental Index). Результаты отображаются в виде % соотношения. - Индекс Rambler \ Кол-во страниц сайта попавших в поисковой индекс Rambler - Индекс Yahoo \ Кол-во страниц сайта попавших в поисковой индекс Yahoo, включая поддомены - Индекс Bing \ Кол-во страниц сайта попавших в поисковой индекс Bing, включая поддомены - Картинки Яндекс \Кол-во картинок с сайта попавших в поисковой индекс Яндекса. Интересно для фото-сайтов или тех, у кого весомая доля трафика идет с поиска картинок. - Картинки Google \ Кол-во картинок с сайта попавших в поисковой индекс Google(.com) - MajesticSeo \ Кол-во входящих ссылок на сайт по MajesticSeo.com . При наведении показывает график роста беков по времени. - Twitter \ Количество упоминаний в Twitter - Я.Блоги \ Количество упоминаний в Я.Блогах Ну короче, это будет наверняка именно плагин? Ещё поищу, спа-си-бо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie Опубликовано 11 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2012 Каким-то неведомым мне макаром сделалось отакот Получилось, что две закладки теперь как бы в одной связке. Нажимаю на утот треугольничек , что возле плюсика и вуаля закладка одна на другую налазит. Раньше с таким не сталкивался как-то. Интересно просто, а нафига спрашивается было делать такую замануху ? Какой с неё прок ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tommy Опубликовано 18 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2012 Господа хромоги, подскажите расширение для вашего сверхбыстрого браузера, способное автоматом увеличивать шрифты на выставленный % аналогично масштабированию в виндовс 7 (без мыла в изображениях). Для Firefox я использовал NoSquint, но сейчас частично перешёл на хром и хочу там привести шрифты в порядок. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Живой МЕРТВЕЦ Опубликовано 19 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 Раньше с таким не сталкивался как-то. Интересно просто, а нафига спрашивается было делать такую замануху ? Какой с неё прок ? Проснулся. Шоб не потеряться в десятка одновременно открытых веб-страницах. Иногда, когда ищу реферат или прочую муть, на много меня не хватает, и шобы эти открытые вкладки не закрывать (а они мне еще пригодятся), просто группирую их, и тогда лажу дальше где мне надо, а те не будут мусолить глаза. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar Опубликовано 19 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 Nightly обновился до версии 13.0a1 (2012-02-18) и начал странно вести себя на гугле. Вместо обычного поиска грузится упрощенная версия. Подменил useragent на хромоговский - всё нормально. Странно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie Опубликовано 19 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 Проснулся. Шоб не потеряться в десятка одновременно открытых веб-страницах. Иногда, когда ищу реферат или прочую муть, на много меня не хватает, и шобы эти открытые вкладки не закрывать (а они мне еще пригодятся), просто группирую их, и тогда лажу дальше где мне надо, а те не будут мусолить глаза. Ясно. Как и ожидалось, польза от этого весьма сомнительная. Но спасибо за ответ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut Опубликовано 19 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 и шобы эти открытые вкладки не закрывать (а они мне еще пригодятся), просто группирую их, и тогда лажу дальше где мне надо, а те не будут мусолить глаза. Честно говоря, никогда не пригождается. Во-первых, злоупотреблять количеством вкладок неудобно в любом случае, во-вторых, можно предыдущие "вынуть" из корзины. Мне мелкие нововведения в Опере не нравятся. К примеру, ещё и сокращение ссылки полной в адресной строке. После настроек показывается полная, но зачем в каждую последующую версию бродилки добавлять всё это. Хотя, видишь, кому-то на пользу : ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Живой МЕРТВЕЦ Опубликовано 19 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 Ясно. Как и ожидалось, польза от этого весьма сомнительная. Но спасибо за ответ. Я редко этим пользуюсь, но иногда удобно. Пусть будет. во-вторых, можно предыдущие "вынуть" из корзины. Не понял о чем ты, но по-моему лишние движения. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut Опубликовано 19 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 Не понял о чем ты, но по-моему лишние движения. Я имела в виду простой клик по значку корзины, а затем клик по нужной ссылке. Смысл-то сворачивать их вверху адресной строки Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.D. Опубликовано 19 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 Пользуюсь и Мозиллой и Оперой и Хромом, но первыми двумя чаще. Так как опрос одновариантный, то пусть уйдет голос Опере. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ecumene Опубликовано 20 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 Лично для меня отсутствие вышеупомянутой функции - самый большой недостаток альтернативных Опере браузеров. Не понимаю, как люди работают с большим количеством вкладкок - у меня сейчас допустим в хроме открыто 34 вкладки, видны одни значки и я не могу догадаться, где именно нужная статья. В период освоения какой-либо программы или работы в сложной у меня постоянно висят куча туторов, которые я не хочу класть ни в закладки, ни куда-то еще - они должны быть под рукой. В Опере группировала и спокойно знала, где про что. Сейчас - полный хаос... Перешла на Хром, да - дома тоже. В Мозилле сразу возникло куча проблем с закладками, потом они вообще перестали работать, я плюнула и отдалась в руки бесстыже разрекламированной корпорации окончательно и бесповоротно( Голосую для статистики. Странно, Опера опережает Хром... Насколько я помню, "по миру" другие показатели) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie Опубликовано 20 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 Лично для меня отсутствие вышеупомянутой функции - самый большой недостаток альтернативных Опере браузеров. Не понимаю, как люди работают с большим количеством вкладкок - у меня сейчас допустим в хроме открыто 34 вкладки, видны одни значки и я не могу догадаться, где именно нужная статья. В период освоения какой-либо программы или работы в сложной у меня постоянно висят куча туторов, которые я не хочу класть ни в закладки, ни куда-то еще - они должны быть под рукой. В Опере группировала и спокойно знала, где про что. Сейчас - полный хаос... Уго! 34 ?! [подбирает слова] .... Э-эм ... a что такое туторы ? =)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ecumene Опубликовано 20 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 Уго! 34 ?! [подбирает слова] .... Э-эм ... a что такое туторы ? =)) 34, и это без "ежедневников" - сайтов постоянной посещаемости. Не сказала бы, что они мне все нужны прямо сейчас, но я не хочу их закрывать, а потом искать в разных папках в закладках (которых у меня тоже масса). Тутор (англ. tutorial)- учебник, чаще всего имеется в виду пошаговый урок для изучения какой-либо функции проги или создания конечного продукта. Для самостоятельного изучения, короче. Я например в период работы в 3ds max сижу сразу на десяти сайтах, у каждого по кучу уроков открыто - как сделать то, как сделать это - все нужны одновременно. Так что только группируя) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie Опубликовано 20 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 Тутор (англ. tutorial)- учебник, чаще всего имеется в виду пошаговый урок для изучения какой-либо функции проги или создания конечного продукта. Для самостоятельного изучения, короче. Я например в период работы в 3ds max сижу сразу на десяти сайтах, у каждого по кучу уроков открыто - как сделать то, как сделать это - все нужны одновременно. Так что только группируя) О, как получается. Ясно. Короче я понял, эта приспособа для тех, кому интернет не только для развлекухи как, например, для меня: послушать музыку, посмтотреть кино ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ustas.SSR Опубликовано 20 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 Лично для меня отсутствие вышеупомянутой функции - самый большой недостаток альтернативных Опере браузеров. Если место на панели вкладок закончилось, можно открыть новое окно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar Опубликовано 20 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 (изменено) Не понимаю, как люди работают с большим количеством вкладкок - у меня сейчас допустим в хроме открыто 34 вкладки, видны одни значки и я не могу догадаться, где именно нужная статья. C Tab Utilities в Лисе можно сделать автоматическое добавление линий вкладок. Т.е. закончилось место - вкладки начали добавляться внизу. Для группировки вкладок вроде тоже аддон есть, но я не пользую. Enjoy your chrome =) Изменено 20.02.2012 20:08 пользователем BlackTemplar Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut Опубликовано 20 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 Вот и вышла бетка Firefox 11 (10.0.2) для Android следом за Хромом для сей же платформы (доступно в Android Market, ясное дело) Вышла также новая версия некогда любимого мной Макстона В новой версии доработана платформа расширений, улучшена поддержка HTML5, исправлены ошибки, повышена стабильность работы, уменьшено потребление ресуросов, доработан графический и пользовательский интерфейс и т.д. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diмon Опубликовано 22 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2012 Это только у меня последняя Mozilla под XP "вылетает" в ошибки, стабильно, раз по пять на день? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.