Дитя человеческое (Children of Men, The)

[Storm_xXx]

Тут что, какие то идиоты собрались, которые кроме того же "Дневного дозора" ничего больше не видели, и судят о фильмах только исключительно по наличию спецэффектов в картине?

 

Лично я сужу не по количеству спецэффектов, а по сюжету. В конце концов, это не фантастика и не боевик.

[Rusty Duke]

После первого просмотра, было очевидно, что фильм впечатлил меня больше, чем все, что выходило за последнее время. Потом я пересмотрел, пересмотрел еще раз. Отписываться не стал, потому что было два варианта: написать банальнейшее "фильм года", либо выплеснуть не слишком сформированный поток восторга. Решил подождать, с тех пор вышел достойнейший Лабиринт Фавна, но Куарон устоял. Зато восприятие фильма немного устаканилось.

 

Чем фильм добил, после нескольких прсомотров - внимание к мелочам. Каждую минуту наполнили огромным количеством деталей, которые могут сказать больше, чем целые диалоги - граффити, газетные вырезки (в которых создатели фильма порой даже шутят, разбавляя общий депресивный настрой фильма), реклама, с которой начинается утро. Вместо того, чтобы растягивать все на 2+ часа, фильм был сжат так, что из каждой сцены выжат максимум, проходных нет. В каких то сценах я вижу теплоту, еще оставшуюся в людях, в каких то меня держит напряжение, переживание за героев, а некоторые говорят о ситуации в будущем (настоящем?) лучше, чем многие фильмы. И даже ощущения недосказанности не появляется после пояления титров. Что Куарон хотел сказать, он сказал, остальное ему было не нужно и не стоило хронометража. И своим фильмом он превратил "Бразилию" Гиллиама в невинную шутку, не более.

 

За финал отдельное спасибо. Можно было легко сделать депрессивное окончание - каков фильм , таков и финал. Но Куарон со смехом детей и словами Леннона смог вселить надежду, что еще не все потерянно. "Stop the killing now - Do it do it do it now".

[Rusty Duke]

Статья о том, как создавались спецэффекты в фильме (заполните регистрацию, она бесплатна). Если вкратце на русском (заранее предупреждаю, может развеять секреты фильма, решайте сами, надо вам это или нет):

 

 

 

- Начальный длинный план (с Тео в кафе и последующим взрывом), был склеен из двух. Сперва сняли внутри кафе, потом наполнили его взрывчаткой, и снимали снаружи. Склейка дублей была крайне затруднена тем, что съемка велась ручной камерой - тяжело было найти отправную точку для координирования и связки. Соединение произведено на выходе из помещения. Кстати, биллборды и огромные экраны на стенах зданий были нарисованы.

 

- Сцена диалога и последующей погони в машине была снята шестью дублями в четырех локациях в течении недели. Было сделано 5 склеек. Съемка велась спецкамерой, держащейся сверху машины, на самом верху же были еще 3 человека - режиссер, оператор-постановщик и оператор камеры. Всего же на движущейся платформе было 13 человек - актеров и членов съемочной бригады. Часть интерьера машины была добавлена CGI, чтобы скрыть недостающие части корпуса. Также с помощью компьютерной графики были сделаны коктейль Молотова, попадание пули и всплеск крови, а также байкер и мотоцикл.

 

- Домик Джаспера (Майкл Кейн) находился в павильоне, а не в настоящем лесу.

 

- Новорожденный ребенок был полностью сделан на компьютере, в руках у Клайва Оэуна была только кукла без конечностей. Работала над этим та же студия, что и рисовала Гиппогрифа в третьем Гарри Поттере. Работа была затруднена условиями освещения (тусклый свет от лампы), длинной непрерывной сцены (3 с половиной минуты) и съемкой ручной камерой. Также сложности представляли скользкая кожа новорожденного.

 

- Длинная семиминутная сцена уличного боя была сделана из 5 соединенных дублей в двух локациях. События на улице скомбинированны из двух планов, внутри здания - из трех. С помощью CGI было добавлено много элементов - лишние здания, новые этажи, попадания пуль. Улица, видная из окон здания во время сцены внутри, была также добавлена с помощью компьютера.

 

 

Ну и до кучи галлерея фоток, в конце которой есть фото съемок, немного раскрывающие, как это было на самом деле. Меня они конкретно озадачили )

[Buckbeak]

И кто-то здесь еще имел смелось спорить о том, что в фильме много визуальных эффектов?

[Alexandr]

И своим фильмом он превратил "Бразилию" Гиллиама в невинную шутку, не более.

Смело, смело… поставить сумбурную поделку, напоминающею винегрет из фобий современного общества, выше самой емкой, многогранной, убедительной и достоверной (хотя все это передается с помощью сюра) киноантиутопии. Меня терзают смутные сомнения что «Дитя» лет через 5 с трудом вспомнят. А Бразилия давно стала заслуженно культовой классикой. И уж извиняейте, но Куарон и Гиллиам разного калибра режиссеры. Первый снял довольно милую трагикамедию с мексиканским колоритом и неплохого но попсового "потера", а так же весьма спорное в своих художественных достоинствах "дитя". Второй заслуженный мэтр американского (да и мирового) авторского кино.

[Rusty Duke]

Смело, смело… поставить сумбурную поделку, напоминающею винегрет из фобий современного общества, выше самой емкой, многогранной, убедительной и достоверной (хотя все это передается с помощью сюра) киноантиутопии. Меня терзают смутные сомнения что «Дитя» лет через 5 с трудом вспомнят. А Бразилия давно стала заслуженно культовой классикой. И уж извиняейте, но Куарон и Гиллиам разного калибра режиссеры.

А я вообще не из робких

Вспомнят или не вспомнят Дитя через пять лет - поживем увидим. Я по крайней мере не забуду, а большего мне не надо. Бразилию кстати тоже далеко не все знают-помнят. А что касается калибра режиссеров - каждый определяет сам, согласно своей системе отсчета.

[Prot]

Фильм нармальный, спецэффекты отличные. Мне понравился.

[shuhrt]

Фильм на твердую 4-ку мне понравилось!

[Prot]

Фильм на твердую 4-ку мне понравилось!

А я думал, что если понравилось, то не 4-ку ставят.

[shuhrt]

А я думал, что если понравилось, то не 4-ку ставят.

 

Извините до 5-ки не хватает,а если бы хватило то это кино мне въелось в память а так 4 и не выше!

[Kabal]

Пересмотрел фильм, надо подумать. Однако сам отвечу на свой же вопрос.

 

Зачем приглашать в картину Чарли Ханнэма, если на протяжении всего экранного времени он пребывает либо в наглухо прикрывающей лицо маске, либо скрыт от зрителя до неприличия общими планами. Когда даже в самых ответственных сценах оператор направляет камеру на что угодно, но только не на лицо актёра.

 

Кстати, обнаружить его во время просмотра так и не удалось. Это случайно не тот герой, который быстро бегает, да и еще с обильным волосяным покровом на голове? По сюжету он чуть не спалил контору копам, приехав на байке.

 

Кажись, он отыграл того чудика за столом. Который у брата героя Оуэна сидел.

 

Zeke и маэстро ошибаются.

 

Роль Чарли Ханнема - партизан с длинными дредами по имени Patrick, а нн чувак с рукой. На мой взгляд, в этой картине самая яркая роль второго плана - безбашенная и запоминающая. Фирменную походку (небольшой разбег и мощный удар) и сленг хулигана я сразу заприметил в фильме.

 

Kabal, не упрощай. В этом фильме не дали развернуться никому. А у кого была возможность (Клайв Оуэн),- тот не развернулся. Неплохая роль второго плана у Майкла Кейна. И усё!

 

Ну, не согласен, не согласен.

[gordy]

2Kabal: Это называется: "А я милого узнаю по походке..." -)

[Rock_N_Roll Doctor]

Фильм классно снят,спецэффекты супер,а выстрелы и взрывы напоминают мне Спилберговский стиль в "Спасти Рядового Райна" так же реалистичны.

Но сюжет како-то скучноватый,да и актеры мне не очень понравились,кроме конечно же Майкла Кейна,прикольный из него расстоман вышел) жаль что ДжулианнуМур...актриссу такого плана убивают в начале.

[POTTER]

Для режиссёра Альфонсо Куарона в кинематографе невозможного нет- в его активе острые социальные фильмы, криминальная драма, магическая сказка, дорожная комедия и многое другое. Все его кинематографические работы несут на себе отпечаток мастерства. Нет ничего удивительного в том, что его картина "Дитя человеческое" по роману британской мистической писательницы П. Д. Джеймс- несёт в себе характерную для урождённого мексиканца черту: надежду. Куарон не сразу пришёл в этот проэкт. Ему дали первоначальный набросок сценария, но он едва ли пролистал его. Альфонсо никогда не интересовали технотемы, которые обычно возникают в связи с научной фантастикой или футуризмом. Позже, вернувшись к нему, он увидел прежде всего продолжение проблем, с которыми сталкиваются сегодняшние жители нашей планеты.

 

Место действия- Лондон. Мрачный город, раздираемый противоречиями. Злобные солдаты с овчарками, огромные клетки для иммигрантов, постоянные взрывы и перестрелки. Это кино не о будущем. Оно о настоящем. Всё что зритель видит на экране, он может это наблюдать в вечерних новостях. Разве в наше время не существует проблемы миграции или низкой рождаемости?

 

Вживаемость в правдоподобность действия обеспечивает операторская работа, которая к слову, выше всяких похвал. При перестрелке в городе, на обьектив камеры невольно падают капельки крови, придавая фильму реалистичность и некоторую документальность. Сцена снята одним дублем, не отрываясь от персонажа Оуэна. Мы вместе с ним проходим через весь ужас сцены. C технической стороны фильм безупречен. Все сцены боёв сняты шикарно и со вкусом. Да и общая динамика передана отлично. Контраст между смехом и трагедией- поразителен. То в одном кадре шутят и смеются, а в другом кричат и всё взрывается. К слову, шутки отлично вписываются в общую атмосферу и они всегда уместны.

Но главная изюминка в концовке. Режиссёр не навязывает нам свои идеи и выводы. Зритель сам должен выбрать финал. Что ожидает героев в конце? Сумеют ли они выбраться? Решать вам и за это режиссёру огромное спасибо.

 

Клайв Оуэн играет просто бесподобно. Он настолько органично вписался в образ своего героя, что хочется апплодировать ему стоя. Несмотря на фактурную внешность, он умудряется выглядеть не всесильным героем и скорее выживает, чем геройствует. За всеь фильм его герой так и не взял в руки оружие, хотя причин на это было много. Следует отметить, что Оуэну очень идёт большая щетина и помятое лицо, как после жёсткой пьянки. А вот Джулианны Мур мало до неприличия. Невозможно в полной мере насладиться её присутствием и безупречной актёрской игрой. Ну, а Майкл Кейн это отдельный разговор. Как говорится, талант не пропьёшь. А это человек такого таланта, что даже из самого просто описания может создать образ яркий и запоминающийся. Его герой- состарившийся хиппи и политический карикатурист зарабатывающий на жизнь выращенной дома марихуаной.

 

Многие люди упрекают Альфонсо за недосказанность. Например, что такое этот проэкт "Человечество"? Или почему женщины перестали рожать? Ответы на эти вопросы можно получить, прочитав соответствующий роман. Не надо забивать голову такими глупостями. Неужто так сложно просто наслаждаться картиной?

 

"Дитя человеческое" можно назвать антиутопией, триллером, фантастикой, роуд-муви- здесь есть всего понемножку. Но некоторые темы затронуты поверхностно. Всякие эмигранты и терроризм служит лишь фоном для основного повествования. Вообще, можно этот фильм и дальше разбирать по полочкам и глубоко копать, а можно просто получать удовольствие от просмотра. Кому что по душе.

Про Куарона все эти годы было понятно, что это режиссёр большого таланта. Что же теперь можно о нём сказать? Альфонсо- гений. Другое определение не подходит. Этот мексиканец пришёл и начисто сорвал крышу своим шедевральным фильмом опередившим время. "Дитя" - это фильм не столько о разрушительных инстинктах человечества, а о вмешательстве идеологии в суждения и поступки людей.Оценка 10/10

[felix]

* Роль Ки была предложена Эмме Уотсон, но сильно загруженный график съемок не позволил ей принять участие в данном проекте.

Инфа на тривиальной странице IMDb немного изменилась. Сейчас там написано совершенно противоположное:

 

Есть слухи, что роль Ки была предложена Эмме Уотсон, и что её загруженный график не позволил ей принят участие. В недавнем интервью Альфонсо Куарон с удивлением опроверг данный слух, сказав, что эта роль изначальна была написана для чернокожей актрисе.

 

[prokuratorpp]

Инфа на тривиальной странице IMDb немного изменилась. Сейчас там написано совершенно противоположное:

 

Есть слухи, что роль Ки была предложена Эмме Уотсон, и что её загруженный график не позволил ей принят участие. В недавнем интервью Альфонсо Куарон с удивлением опроверг данный слух, сказав, что эта роль изначальна была написана для чернокожей актрисе.

 

Политкорректность в действии.

[Локки]

Странный фильм. Неординарный. Выбивается из толпы.

Намешали буквально все. И недалекое будущее, и бесплодие, и беженцев, и революцию. Я так и не поняла смысла. К чему все шло? К чему стремились главные герои? ЗАчем? Ведь нам ничего неизвестно о судьбе девушки и ее ребенка. Может быть, все было напрасно.

Понравилась мне реалистичность съемки. Эти капли крови на экране очень впечатляют.

Еще, конечно же, актеры. Да,

быстрая смерть героини Джулианы Мур меня поразила. НА 28-й минуте.

А написанно в главных ролях. Странно. Клайв Оуэн просто красавец здесь. Одна из лучших его роей, имхо.

Ну и Майкл Кеин - забавный старик. НАконец то положительная роль.

НЕ скажу, что мне понравилось. Но и отвращения не возникло. Пересматривать может и буду, но только, чтобы постраться понять.

[Serg]

НАконец то положительная роль.

Я что-то у него не припомню отрицательных ролей, и уж тем более в последнее время. Что здесь, что у Нолана в обоих фильмах он играл по сути одного и того же персонажа.

[prokuratorpp]

Что здесь, что у Нолана в обоих фильмах он играл по сути одного и того же персонажа.

Здесь я не согласен. Не могу представить героев Кейна из "Бэтмена" и "Престижа" со словами: "Потяни меня за пальчик".

[Maybah]

прекрасные экшн-сцены

[Timur]

Надо будет посмотреть это кино,особенно на работу Эмануэля Любецки!

[Mihailo]

Неожидал что Альфонсо Куарон смог снять такую чушь!И как ещё такие хорошие

актёры согласилиьс сниматься в этом фильме?А снято так,будто это документальный фильм про воёну,да и камеры трясутся,плюс искуственный свет и солнуе-бесит!

Опять эта ни о чёмная тема-недалёкое блущее,да и создатели США+Англия.

В общем подташнивать от таких фильмов начинает.И теперь в недалёком будущем нас ждёт бесплодие?!Да уж,сценаристы-фантазёры.Единственный нормальный фильм про "недалёкое будущее" это "Остров".

 

Оценка 1/10

[Kabal]

Единственный нормальный фильм про "недалёкое будущее" это "Остров".

 

Оценка 1/10

 

О ДА!!! что-то припоминаю, тама вроде наркоман и его подружка бегали в пижамах - так это действительное наше недалекое будущее. А вот уж где точно заигрались в склейку игрушечных корабликов - так это в клиническом "Острове".

 

С оценкой, думаю, всем понятно и без моих комментов. Браин-траблы...

[Timur]

Насчет камер:Снимал не какой-нибудь там первый попавшийся,ничего не знающий в операторском мастерстве человек,а все-таки профессиональный оператор-Эманнуэль Любецки! А то что говорит Mihailo(о трясущихся камерах),уж это я думаю так задумали для съемок! Знающие все-таки люди!

О самом фильме мнение не писал,ввиду того,что еще не смотрел.Когда посмотрю,тогда и выскажу свое мнение!

[LYzzER]

Сначала хотел ответить на этот пост емким выражением "ЛОЛ", но это было бы несправедливо, ибо аффтар просто находится в заблуждении и "ЛОЛ" не направит его к истинному знанию (которое я и сам бы не прочь найти).

 

Итак. Ответ в Lyzzer stile (специально пишу так, ибо мне было удобно отвечать на этот пост подобным образом, и чтобы никто потом не тыкал мне в лицо этим "стайлом", я и сам его прекрасно вижу)

 

Неожидал что Альфонсо Куарон смог снять такую чушь!И как ещё такие хорошие

актёры согласилиьс сниматься в этом фильме?

 

Неплохой вклад в их портфолио и кошельки. Кто бы не согласился?

 

А снято так,будто это документальный фильм про воёну,да и камеры трясутся,плюс искуственный свет и солнуе-бесит!

 

Так и снято. Будто документальный фильм. Документальный - значит созданный на основе документов, т.о. фильм получает дополнительную базу достоверности, реальности происходящего. Оператор (жаль с Оскаром его "прокатили"!) снимает "с плеча" все с той же целью - для обеспечения эффекта погружения в события фильма, усиления сопричастности. Помнишь те капельки крови на экране в конце фильма? Будто смотришь прямой репортаж с места боевых действий. Находка года.

 

Опять эта ни о чёмная тема-недалёкое блущее,да и создатели США+Англия.

 

"Ни о чёмная тема"? И чем плохи страны-создатели? У них, что, мало достойных фильмов выходило?

 

В общем подташнивать от таких фильмов начинает.И теперь в недалёком будущем нас ждёт бесплодие?!Да уж,сценаристы-фантазёры.

 

Вот уж не подозревал, что слово фантазия приобретет негативный оттенок. Тем более в фантастической антиутопии.

 

Единственный нормальный фильм про "недалёкое будущее" это "Остров".

 

А вот тут все же не удержусь и отвечу кратко: ЛОЛ.

 

Оценка 1/10

 

Тут могу посоветовать вам лишь посмотреть Очень Эпическое кино и прочие жемчужины кинематографа. Куарон бы долго не смог ночами спать, если бы увидел ТАКУЮ оценку своей работы. Никто его почтовый ящик не знает случайно?

 

Сдается мне, что аффтар просто не был готов увидеть этот фильм. Или думал, что его ждет черная комедия с местом действия - род.домом...

 

З.Ы. Эх, неблагодарным делом занимаюсь. Проще было бы просто написать "ЛОЛ" и все.