Флудилка

[VitoKorleone]

Сергей, посмотрел "Снегиря"?

[iokasta]

Я пишу не "вообще", а исключительно о своем опыте. У меня как раз так. Хотя из последнего могу вспомнить "Бог это пуля" с внезапным и неуместным Моцартом. Моцарта люблю, а фильм крайне не понравился. Но когда приглашают композитора и он специально музыку сочиняет, то мне очень помогает саундтрек определить в моем ли вкусе это кино или нет.

[Кинаиксперд]

На меня лично редко какая музыка в фильме прям производит большое впечатление. Да и вообще я практически никогда не переслушиваю отдельно от фильма музыку. Ну и закономерность связанная с качеством саундтрека такая себе. Действительно, есть немало фильмов, где саундтрек ничего особенного, а фильм хороший и наоборот. Изменено 18.07.2023 14:00 пользователем Кинаиксперд

[VitoKorleone]

Я пишу не "вообще", а исключительно о своем опыте.

так и я о своём. Вообще показатель действительно хорошего Score - это когда он слушается в кайф и во время фильма и в отрыве от него...

[Coimbra]

вот ещё послушайте отрезок 1:17-3:28. Тот же композитор. Тоже ЧУМА А с 3:11 вообще маленький ШЕДЕВР

впечатляет, да

наверно, и фильм захватывающий

 

отчего у вас аватар такой тревожный?

[CardiX]

Интересно, такой уж ли насущной проблемой для прпвильных левых было отстаивать право женщины любить черного мужчину и рожать от него детей?

Говорят, об этом даже какое кино снимали.

 

Ведь это проблема маленьких людей, точно такая же как проблемы сидений в автобусах или краников для воды или... Подождите, нет проблем отдельных раздевалок - как и не было проблем отдельных сидений.

Мы тут думаем о том, как привести общество к счастливому будущему - какое нам дело до каких то маленьких людей?

 

Настоящему левому, по такой логике, нет дела до уважения человеческого достоинства - настоящий левый четко поделил о ком настоящий левый должен думать, а о ком точно нет. А если вдруг настоящий левый не разделяет людей на правильных и нет - значит он уже не настоящий. А этот, ну, как его

 

Главное помнить - настоящие левые смотрят на протесты ненастоящих левых где то далеко за океаном и ненавидят их. Потому что завидуют. Ведь те могут, а эти нет. Поэтому приходится придумывать что тех волнуют только трансгендеры (и геи ещё!) - страшные, если им щас дать раздевалку - они завтра придут и всех съедят.

Как черные когда то.

 

Главное - недопускать даже мысли что неправильные левые борятся в тч и за огромное количество других вещей ив основе всего лежит борьба за справедливость - как это было всегда, потому что если ты допустил такую мысль, придется признать что неправильные левые - очень разные, неидеальные, не математически точные, ошибающиеся - на самом деле левые, а ты - никто.

 

Ну, центрист.

 

Ну да, зато за океаном за добровольный инцест можно десять лет словить, в некоторых штатах даже между тётей/племянником или двоюродными братом и сестрой, зато трансгендеры это ОК. Про геев вообще молчу.

[SuRRender]

Сергей, посмотрел "Снегиря"?

 

Я Хлебникова очень люблю. Снегирь - классный. Актеры шикарные прям все. На Сытого только невозможно смотреть без слез, так жалко, что преждевременно ушел.

[Okadrov]

Я Хлебникова очень люблю. Снегирь - классный. Актеры шикарные прям все. На Сытого только невозможно смотреть без слез, так жалко, что преждевременно ушел.

 

не реви, хватит того, что я реву

а тут и так дожди. и вообще

[телескоп]

смотреть полнометражный фильм в несколько раз - всё-равно что есть одно блюдо рывками Извращение. Для того чтобы оценить фильм нужно целостное восприятие, а когда смотришь рывками - ни о какой целостности речи быть не может ибо история рассыпается

Сейчас размышлял над этим. Дома удобно смотреть "аналитически", а не "цельно". Перемотать назад пересмотреть переслушать момент, поставить на паузу, чтобы погуглить, итд. Помню, долго не мог стартануть с Фавориткой. Пересматривал её первую минуту раз 10. Там сначала королевский официальный пафос под соотвествующую классическую музыку: с королевы снимают мантию и корону (ее движение головой и шеей в этот момент тоже пересматривал и пересмотрел бы еще) и когда посторонние уходят официоз сменяется непринужденным диалогом; так реж помпезное костюмное кино разбил одной склейкой. Вообще нравятся его переходы, освежающие. До сих пор приятно вспомнить.

а целостность появляется спустя время, постфактум. Или не появляется.

оценить фильм - нет такой задачи вовсе)

[VitoKorleone]

впечатляет, да

наверно, и фильм захватывающий

фильм то так себе. А Score классный и вступительная сцена (см до 2:16) тоже хорошая, очень драматичная и музыка хорошо ложится на картинку

 

 

мне всегда нравилось вступление здесь и в "Скалолазе" ибо там герои изначально показаны уязвимыми и не застрахованными от ошибок... Этот ход делает персонажа более человечным.

 

отчего у вас аватар такой тревожный?

это секретная информация

[VitoKorleone]

Сейчас размышлял над этим. Дома удобно смотреть "аналитически", а не "цельно".

ну это да, я тоже время от времени отматываю назад - но, как правило, в диалоговых фильмах, в диалогах ведь много инфы, много деталей, нужно всё запомнить... А вообще, кино смотреть лучше дома - в к/т очень много отвлекающих факторов. Я за последние лет 6 в к/т был всего раз и помнится, поразился, когда зашёл в зал (до этого 4 года не был в кино) и сел, а кругом люди, прям рядом, чуть ли не на головах друг у друга сидят и это был будний день, я спецом соскочил раньше с работы, а всё-равно битком всё забито оказалось...

 

оценить фильм - нет такой задачи вовсе)

нууу... это как-то по умолчанию происходит. Вот титры пошли и ты перевариваешь увиденное...

[Komrev]

А вообще, кино смотреть лучше дома - в к/т очень много отвлекающих факторов.

 

 

Нет же.

 

Если в к\т бухнуть 1,5 литра водяры, то в таком случае не будет отвлекающих факторов. Совсем. Совет бесплатный.

[VitoKorleone]

Если в к\т бухнуть 1,5 литра водяры, то в таком случае не будет отвлекающих факторов. Совсем.

ясен пончик.

[Dark_Hierophant]

Нет же.

 

Если в к\т бухнуть 1,5 литра водяры, то в таком случае не будет отвлекающих факторов.

Отвлекающих от смерти?

[телескоп]

нууу... это как-то по умолчанию происходит. Вот титры пошли и ты перевариваешь увиденное...

в моем представлении, для оценивания в кармане должна лежать оценочная шкала. Согласно которой выносится суждение: 5/10, гуд, хавно, итд. У меня нет такой

[VitoKorleone]

в моем представлении, для оценивания в кармане должна лежать оценочная шкала. Согласно которой выносится суждение: 5/10, гуд, хавно, итд. У меня нет такой

у меня в кармане тоже нет Зато в башке есть Я ещё в школе, когда интернета не было, все фильмы оценивал по 10-балльной системе...

[Scud-IIEPBblu]

Если в к\т бухнуть 1,5 литра водяры, то в таком случае не будет отвлекающих факторов. Совсем. Совет бесплатный.

 

А ежели апосля ещё и блевануть хорошенько, так в зале тут же наполовину поубавится к-во жвачных, булькающих колой да чавкающих, как свинья, попкорном. :lol::lol::lol:

[New_Red]

ты не поверишь, но это чудило снова прислал письмо

 

[Aztec]

ты не поверишь, но это чудило снова прислал письмо

И ты снова ответишь?

[VitoKorleone]

ты не поверишь, но это чудило снова прислал письмо

любит, значит

[New_Red]

И ты снова ответишь?

 

не, читать не буду

может потом, если совсем скучно станет

но с меня хватит

[телескоп]

у меня в кармане тоже нет Зато в башке есть Я ещё в школе, когда интернета не было, все фильмы оценивал по 10-балльной системе...

Допустим, я поставил фильму 3/10, или "говно" хз по каким критериям и хз, что за потребность фиксировать свои оценки в моменте. Типа дневник, чтобы чз 10 лет, с новым опытом, перечитывать и смеяться. Нмв оценки говорят не про фильм, а про оценивающего. Единственное, что в них интересно.

[New_Red]

любит, значит

 

прекращай фигню писать, Вито, стыдно читать тебя

[VitoKorleone]

прекращай фигню писать, Вито, стыдно читать тебя

хорошо, не буду.

[VitoKorleone]

Допустим, я поставил фильму 3/10, или "говно" хз по каким критериям и хз, что за потребность фиксировать свои оценки в моменте. Типа дневник, чтобы чз 10 лет, с новым опытом, перечитывать и смеяться. Нмв оценки говорят не про фильм, а про оценивающего. Единственное, что в них интересно.

ты слишком глубоко копаешь и всё усложняешь в данном вопросе. Попроще надо быть, попроще... У проставленной оценки есть, как минимум, один плюс - задокументированный факт того что ты смотрел фильм. Просто у меня так бывало, попался на глаза фильм, возникло желание его посмотреть... ХЛОП, а оценочка то стоит уже, лет 10 назад, просто я запамятовал...