Флудилка

[Aiza]

В смысле стал? Если есть желание, можешь поднять архивы - мои взгляды на модерацию нисколько не изменились со времён динозавров-)

 

Изменит ли твой взгляд на модерацию тот факт, что форум с гораздо более жёсткой модерацией уже тютю, 6 человек активных, если можно считать активностью посещение форума два раза в месяц, а потом и вовсе кирдык. Некоторые юзеры оттуда есть тут, и остались тут, а там не остались.

[Orientir]

Нет, не изменит. Форумы мрут повсюду и от модерации это не зависит.

[Aiza]

Нет, не изменит. Форумы мрут повсюду и от модерации это не зависит.

 

Ну вот ты и изменил свой взгляд

А пару страниц назад сказал что фкп убивать калибаном

[Брэнд]

Нет, не изменит. Форумы мрут повсюду и от модерации это не зависит.

 

наш Бессмертный, пойми уже наконец. Он переживет Инстаграмм, и когда форумы опять будут в моде - наш на коне

[Aiza]

С такой мягкой модерацией, скоро никого и не останется-) Можно вернуть пару калибанов чтобы это случилось быстрее-)

 

Значит ли это, что жоской модерации требует наполеончик внутри тебя

[Orientir]

Удивительно как ты всегда умудряешься сделать неправильный вывод-) Тоже талант

 

Бранд - пока Яндекс не решит перестать платить за хостинг-)

[Aiza]

Пфф

[Alf Capone]

Мда... Сдаётся мне, что форум не из-за жёсткой модерации и троллей помрёт, а быстрее мы тут друг друга все сожрём.

Даже в праздники без разборок нельзя обойтись, блин.))

[Aidiss]

Удивительно как ты всегда умудряешься сделать неправильный вывод-) Тоже талант

 

Бранд - пока Яндекс не решит перестать платить за хостинг-)

 

Хм, на сколько мне известно, Яндекс должен был перестать платить с 1.01.2020 чето поменялось?)

[Денис]

В смысле стал? Если есть желание, можешь поднять архивы - мои взгляды на модерацию нисколько не изменились со времён динозавров-)

 

Одно дело быть за жёсткую модерацию, а другое за выборочно жёсткую. Здесь ты похож именно на этого - а мы пойдем на север, а мы пойдем на север...

[Coimbra]

готова сознаться: я как раз зарегистрировалась на форуме благодаря одному пользователю с никнеймом на букву «Р», в то время увлекалась датским кино, перечитала все, что находилось быстро, и этого не хватало, интересовали догма, Триер, Рефн, Винтерберг, а также Трине Дюрхольм, Ульрих Томсен, Ли Каас, братцы Миккельсен – эти особо.

Но лишь остроумные комментарии пользователя с никнеймом на букву «Р» каким-то образом побудили писать о кино именно здесь, и, кстати, помню, мне сперва казалось, что это заброшенный форум, просто потому, что интересующие меня темы обновлялись редко.

Очень удивилась, когда выяснилось, что форум вполне живой, да еще и самый большой о кино в рунете. Это было четыре года назад, тогда уже говорили, что он почти все, еще немного и все

[Ханно]

а также Трине Дюрхольм, Ульрих Томсен, Ли Каас, братцы Миккельсен

 

Хе, в Допросе они снялись все вместе кроме Мадса. Зазвездился видать, домой вообще не заезжает теперь.

[T - Virus]

Нет, не изменит. Форумы мрут повсюду и от модерации это не зависит.

 

Пардон муа, что влезаю, но согласен полностью, век форумов прошел, это удел 00х и начала 10х годов, сейчас они бесполезны как и социальные сети типа ВК.

[Стальной Детройт]

сейчас они бесполезны как и социальные сети типа ВК.

 

[T - Virus]

Сущую правду. Форумы умирают. А вк с кучей запретов своих теряет популярность изо дня в день. Видео становится по подписке, музыка по подписке. Люди не хотят иметь сотни сервисов с подпиской и уходят в мессенджеры типа телеграм, где не нужна подписка и ватсап, но это для тех, кто менее продвинут.

[Star World]

Форумы не вымирают.

Они не всем нужны, да. Они не нужны тем, кому достаточно пабликов

Но паблики очень неудобны. Для поиска тем и постов неудобны особенно.

Так что многие так же нуждаются в форумах, как раньше.

Да и людей в интернете намного больше сейчас, чем в нулевых.

 

А дальше вопрос в том, о чём форумы.

Нужен ли форум с конкретной тематикой людям.

Стабильны форму о музыке, комп играх.

 

Форум о кино обречён на посещаемость. То есть с тематикой полный порядок.

 

Особенно если форум дополнен ссылками на профили юзеров на киносайтах типа КП или КР.

Так как списки, оценки и прочая справочная база там, и это удобно.

А вот обсуждать удобнее на форуме. Особенно если не там фильма или актёра, а околокиношные темы с обсуждением тенденций и т.п.

 

А вот задержатся ли пришедшие на форум юзеры - зависит уже от ситуации на форуме.

Форум это что такое? Это место, где люди могут высказаться и могут выслушать других.

Поэтому люди остаются там, где им позволяют высказаться и почитать других.

И наоборот.

Это главное.

 

Второе - это правила.

Все легко переносят запрет

1) мата,

2) обзывалок,

3) ругани,

4) угроз -

в том числе потому, что всем понятно, как это всё определить.

 

 

Но если запрещены вещи, не имеющие однозначного толкования, то могут начаться недоразумения и потеря юзеров. Немало таких людей, кто сам уходит с таких форумов.

Ну и наказания даже за нарушения правил - люди нормально воспринимают небольшие сроки до недели за пустяковые нарушения типа мата и повышенные за более серьёзные проступки типа обзывалок. И вечные баны или годовые за потоки рекламы (не по договорённости с администрацией) или спама.

Но всё остальное - уже область сомнений и недоумений.

 

Третье - естественно, запреты в рамках УК. Призывы всякие к противоправным действиям, нарушению законов и т.д.

 

Это основа. Остальное наживное.

Если это есть - юзеры придут и останутся.

А затем новые будут регистрироваться уже ради общения с ранее прибывшими. И будет нормальная такая популяция.

Большинство смиряются даже с недружественным тоном отдельных юзеров или несовпадением мыслей и стиля - игнор тому в помощь.

 

В меру мягкие правила это хорошо. Но ещё важнее - равенство всех юзеров перед правилами. Если на форумах кого-то журят за то же самое, что позволяется другим - именно это и может привести к оттоку юзеров.

Хороша и чёткость правил. Например, можно запретить конкретные слова - и приложить список. Правильный список или нет дело второе. Главное что есть чёткость - и все знают, какие слова запрещены.

 

Вот так всё просто.

Кино плюс чёткость правил и малые сроки банов.

И форуму обеспечены сотни юзеров.

 

Кстати, есть места, где люди пишут много интересного про актёров и кино. И очень интересно - почему эти хорошие люди не приходят высказаться и пообщаться сюда? Только ли потому, что не знают о фкп? Или их что-то сдерживает?

Хорошо бы сделать так, чтобы подобные люди остались на фкп, если всё же найдут его. Они любят кино и актёров. Значит, они тут нужны.

 

И последнее. Функционал.

Это важно, но на фкп он вполне достаточный.

Самое главное есть - темы, разделы, посты.

Добавить можно разве что уведомления юзеров о цитировании их постов при ответах.

 

***

О блогах. Это хорошо, но не замена форумам. Часто мысли возникают именно благодаря обсуждениям и даже оппонентам.

 

[madfox]

Пардон муа, что влезаю, но согласен полностью, век форумов прошел, это удел 00х и начала 10х годов, сейчас они бесполезны как и социальные сети типа ВК.

 

А шо в моде сейчас?

[madfox]

Сущую правду. Форумы умирают. А вк с кучей запретов своих теряет популярность изо дня в день. Видео становится по подписке, музыка по подписке. Люди не хотят иметь сотни сервисов с подпиской и уходят в мессенджеры типа телеграм, где не нужна подписка и ватсап, но это для тех, кто менее продвинут.

 

Телеграм это чаты какието типа современной аськи. Причем тут форумы?

[mastholte rietberg]

С такой мягкой модерацией, скоро никого и не останется-) Можно вернуть пару калибанов чтобы это случилось быстрее-)

Верните жертву нашей мягкой модерации - Лапино. На двух калибанов уж потянет.

побудили писать... мне сперва казалось...

Очень удивилась, когда выяснилось... Это было четыре года назад

Coimbra

Регистрация: 06.01.2017

[madfox]

готова сознаться: я как раз зарегистрировалась на форуме благодаря одному пользователю с никнеймом на букву «Р», в то время увлекалась датским кино, перечитала все, что находилось быстро, и этого не хватало, интересовали догма, Триер, Рефн, Винтерберг, а также Трине Дюрхольм, Ульрих Томсен, Ли Каас, братцы Миккельсен – эти особо.

Но лишь остроумные комментарии пользователя с никнеймом на букву «Р» каким-то образом побудили писать о кино именно здесь, и, кстати, помню, мне сперва казалось, что это заброшенный форум, просто потому, что интересующие меня темы обновлялись редко.

Очень удивилась, когда выяснилось, что форум вполне живой, да еще и самый большой о кино в рунете. Это было четыре года назад, тогда уже говорили, что он почти все, еще немного и все

Тогда так говорили потому что вопрос с ним чисто в техническом плане был под вопросом. А не в связи с выпиливанием остатков юзеров.

[T - Virus]

А шо в моде сейчас?

 

Только мессенджеры и Ютуб с видеоблогерами, где проводят стримы и под ними тоже активный чат происходит.

[T - Virus]

Телеграм это чаты какието типа современной аськи. Причем тут форумы?

 

Это обобщение. Да, это чаты, но чаты сейчас повсеместно вытесняют всё остальное. При большем желании, можно минимально адаптировать чат в публичное сообщество и устроить фкп в телеграме, не все функции будут удобны, но тем не менее. Это просто как пример, никто, конечно же, не собирается создавать паблик фкп в телеге.

[madfox]

чаты всегда были. Начиная с асек и вк заканчивая вайберами и телеграмами только форумы существуют все время параллельно развитию чатов. Так с чеко им сейчас помирать внезапно если их суть по прежнему разительно отличается от остальной эволюции других способов общения

[Aiza]

Кстати, если мне все время не хватало чего-то вроде форума, а в мессенджерах типа аськи я не нуждалась, а ВКонтакте простаивает в бесхозном состоянии (ежедневную переписку покрыл ватсап) то никого из знакомых на форумы завлечь не смогла, разный круг интересов, формат обсуждений интересует меньший процент людей.

[Silent dream]

Форумы в сто раз удобнее того же паблика ВК в плане хотя бы поиска постов. Да, есть обсуждения, но они опять же идут просто списком и там людей все равно мало, в основном все пишут комменты на стене.