СЖВ и около

[Интакто]

"Шведская модель", рулит. Не страна, а сказка. Но только для отдельно, национально-расовых групп.

 

В Швеции жестокому преступнику выплатят крупную компенсацию.

 

https://swedinfo.ru/novosti-stokgolma/3940-v-shvetsii-zhestokomu-prestupniku-vyplatyat-krupnuyu-kompensatsiyu

 

https://nyheteridag.se/plus/valdtaktsman-far-halverat-straff-och-slapps-fri-aldern-sanks-efter-beslut-i-hd/

[echnathon]

"Шведская модель", рулит. Не страна, а сказка. Но только для отдельно, национально-расовых групп.

 

вот вот. цели те же у трансолигархов, Швеция ли, США ли, Россия

[Citizen X]

Младший из двух арабских братьев был приговорён судом, за похищение, изнасилование при отягчающих обстоятельствах, воровство, вымогательство, незаконное использование и вождение автомобиля к 4.5 годам тюремного заключения

Чего? Это потому что он малолетка что ле? В 17 лет?

Как это?

[euro-banan]

а, ну да, если бы карано просто написала, что левые (будто в той же демпартии и поддерживающих нет праволибералов ну ладн) преследуют правых, это вызвало бы такую же реакцию, и привело бы к тем же результатам. Ну ясно теперь

 

преследуют и это может привести к геноциду - да, вполне вероятно что могло бы привести к тому же результату; левые в данном случае (будто говоря праволибералы ты их тут же относишь к правым сша, т.е. к респам), так вот, левые в данном случае просто заюзали удобный панч про холокост - не еврейская община стала подавать жалобы, а все те же левые из тех же побуждений, что подавали жалобы на нее и раньше - это пример политборьбы тех самых низов, о которых ты говоришь, и которые канселили карано уже давно, и на определенном моменте царьки (в данном случае не демпартия, а дисней) решили кинуть низам кость - так работает кансел, и больше никак: без этого решения весь ропот левых про холокост или нет остался бы ропотом, каким он и остался в случае байдена

 

какое благо отдельной группы. Какое благо и какой группы? На благо транс группы использовать свои местоимения? Ты как танцор когда-то будешь нам рассказывать что гей-браки это особая привилегия для геев?

Или на благо людей соблюдающих защитные меры в период пандемии и призывающих делать так же ради достижения результата?

Или на благо евреев и памяти жертв их народа?

 

ты хоть представляешь насколько традиционистски звучит сочетание "памяти жертв народа", бгг, ты сейчас этим прикрываешься так же, как левые хейтеры карано: ничего страшного ты не замечаешь, когда это левые сравнивают своих оппонентов с нациками, а себя с их жертвами - потому что тут нет ничего страшного, это исторический известнейший пример, который просто всем понятен

 

группа - это левые, противники правых, демократы, противники республиканцев; благо в данном случае - это кансел неудобных, например, карано, при отсутствии кансела своих за такие же деяния; аналогично запрет сборищ республиканцев, шатающих капитолий при разрешении своим, демократам, собираться и шатать целые штаты - это не просто не связано с равноправием, это прямая ему противоположность, выбивание себе прав делать то-то, и запрещать это же своим оппонентам по политическим причинам

 

респы в сша, разумеется, действуют аналогично, традиционалисты в россии действуют аналогично, я не выгораживаю никого из них, а на реальных кейсах показываю тебе, что левые в сша действуют так же; ты почему-то прикидываешься шлангом, который верит в чудо и в борьбу своей группы за правильные вещи, хотя социально это ровно такая же группа, топящая только за своих

 

 

он мог прокатить будучи показанным как попытка конкурентов найти любой компромат. А поскольку его хватания людей судя по всему вообще не имели сексуальной подоплеки то компрмат этот выглядел как любой слабый аргумент играющий против обвиняющей стороны

 

его обвинила в домогательствах, помощница, конкретная женщина, которой ты призываешь верить - прочие обвинения в хватаниях шли довеском, показывая, что он нарушает границы; фемлагерю как правило все равно, есть там в его голове сексуальная подоплека или нет, если он ведет себя неподобающе, его канселят, тем более при наличии обвинения; но внезапно тебя озаряет, что может быть сторонний мотив, что женщина может врать для оклеветания - и у фемлагеря появилось такое оправдание, не действующее на ранее обвиняемых; и появилось оно потому, что сделать ничего нельзя, потому, что демпартия или демсми, которые обычно поддерживают кансел и в общем-то делают его возможным, в отношении своего определившегося кандидата ничего такого поддерживать не собирались - и кансела не состоялось

 

точно так же, как в случае медведева, потому что его опекают те, кто делает кансел возможным у нас, те, кто либо отвечает на общественный запрос снизу, на роптание и недовольство, либо нет: прямо как делают партии в сша - так что это один механизм, и это не новое изобретение современных левых, это старо как социум с наличием классов

 

"Шведская модель", рулит. Не страна, а сказка. Но только для отдельно, национально-расовых групп.

 

это называется не шведской моделью, а юриспруденцией, просто непричастных к ней граждан такое всегда удивляет, и тем не менее: если в законах страны предусмотрена компенсация за ошибки суда, то ее выплачивают - и в швеции, и в сша, и в рф - если все делается по закону (люблю, когда надо делать эту оговорку, если упоминаешь родину), и насильникам, и убийцам

 

другое дело, что швеция как и ряд других стран очень терпима именно к мигрантам с востока - наверное коллективное чувство вины за бомбежки нато, бгг

[PostNikOff_R]

я топлю не против консерватизма, я топлю против нарушения логики; консерватизм ее несомненно нарушает по своей природе, поэтому я топлю против него стабильно, однако когда нарушения логики происходят в других системах, в коммунизме, в либерализме, в капитализме и тд, я изи топлю и против них, пч мне, последовательному парню, нет разницы в какой цвет окрашена ошибочка, я ее все равно увижу

С этим как раз всё понятно. Ты не занимаешь ни одну из сторон, чтобы ни одна из них, в случае fatal error не утянуна тебя вниз. И не заставила бы оправдываться перед теми, перед кеми ты пытаешься сверкать логикой. Это действительно удобно. Летать над всеми и гадить как голубь на чужие памятники. Но есть и недостаток. Ты лёгкий. Для по-настоящему увлеченного чем-то человека, на его поле, без личного опыта в чём-то, логика это просто холостая стрельба.

Это к разговору о том, что правда или правота, о которых ты вспоминаешь наравне с логикой, не универсальны для всех, а зависят от извлекаемой индивидом или группой выгоды. Твоя выгода, как следует из цитаты выше, лишь в твоём собственном моральном возвышении над ними. Поэтому тебе легко признать что ты прав и приятно заявить об этом.

напомню, что ты человек, который так и не смог ответить, почему крепостное право не традиционная ценность для тебя

Потому что это не моя традиция.

а может тебя в детстве изнасиловал отчим, и ты поэтому предвзят к геям, все ведь может быть

Если так, то у меня нет стокгольмского синдрома.

что и что лол, нам не нужно строить отдельные тюрьмы и тратить время на логистику, если пытать можно в любых по месту жительства; вот и разрушено очередное могучее оружие постника в его святой войне: аргумент про гуантанамо

Я говорил про иностранных граждан. Арабов всяких и прочих. Зачем везти их в Россию, если можно пытать за её пределами, в какой-нибудь сирийской тюрьме.

[Health]

преследуют и это может привести к геноциду - да, вполне вероятно что могло бы привести к тому же результату; левые в данном случае (будто говоря праволибералы ты их тут же относишь к правым сша, т.е. к респам), так вот, левые в данном случае просто заюзали удобный панч про холокост - не еврейская община стала подавать жалобы, а все те же левые из тех же побуждений, что подавали жалобы на нее и раньше - это пример политборьбы тех самых низов, о которых ты говоришь, и которые канселили карано уже давно, и на определенном моменте царьки (в данном случае не демпартия, а дисней) решили кинуть низам кость - так работает кансел, и больше никак: без этого решения весь ропот левых про холокост или нет остался бы ропотом, каким он и остался в случае байдена

 

Левые готовят геноцид правых, нас ждет холокост, а Карано просто убрали, специально выставили сумасшедшей короч.

Это не лгбтк реплаили под постами карано о них и не противники отрицания ковида, как может показаться, нет, это были все те же левые, которые готовят сами знаете что. Буквально то, что мне пишет банан.

 

ты хоть представляешь насколько традиционистски звучит сочетание "памяти жертв народа", бгг, ты сейчас этим прикрываешься так же, как левые хейтеры карано: ничего страшного ты не замечаешь, когда это левые сравнивают своих оппонентов с нациками, а себя с их жертвами - потому что тут нет ничего страшного, это исторический известнейший пример, который просто всем понятен

а с чего ты берешь что я в этом солидаризируюсь с ними? В моей хоть и не еврейской семье тоже есть погибшие на той войне из поколения прадедов и я сознаю насколько та война историческая травма для народов нашего региона но мне подобное неуважительное сравнение карано показалось бы просто пердежом мозгом не очень умного и нормального человека. Но все в курсе что еврейская сообщество традиционно очень жестко защищает себя и эту тему особенно. Ну факт.

 

группа - это левые, противники правых, демократы, противники республиканцев; благо в данном случае - это кансел неудобных, например, карано, при отсутствии кансела своих за такие же деяния; аналогично запрет сборищ республиканцев, шатающих капитолий при разрешении своим, демократам, собираться и шатать целые штаты - это не просто не связано с равноправием, это прямая ему противоположность, выбивание себе прав делать то-то, и запрещать это же своим оппонентам по политическим причинам

Нет никаких единых левых это все условное определение. И даже не факт что все те кто возмущался карано и требовал чтоб ее кикнули с диснея были левые или вообще осознавали свои полит взгляды. Нет никакого плана только хаос столкновения мелких групп и отдельных людей.

И тем более протесты последнего времени не были протестами демократов хах. То что демократы более успешно использовали это в своей предвыборной чем респы не значит что они были сами протестующие. Ну и да респы ведь тоже пытались использовать эти протесты. Штурм капитолия был в итоге жестче подавлен птч это штурм мать его капитолия. Хватит быть странным банан.

респы в сша, разумеется, действуют аналогично, традиционалисты в россии действуют аналогично, я не выгораживаю никого из них, а на реальных кейсах показываю тебе, что левые в сша действуют так же; ты почему-то прикидываешься шлангом, который верит в чудо и в борьбу своей группы за правильные вещи, хотя социально это ровно такая же группа, топящая только за своих

 

"аналогично" из твоих примеров значит только то что каждый что-то использует и все грязные. На деле каждый использует разное и в россии используют дугие явления и делают это иначе. А возвращаясь к сути нашего диалога - то что политики используют то или иное явление в своей борьбе не лишает это явление собственного смысла. И мое объяснение явления кансела касалось именно его собственного смысла.

 

 

его обвинила в домогательствах, помощница, конкретная женщина, которой ты призываешь верить - прочие обвинения в хватаниях шли довеском, показывая, что он нарушает границы; фемлагерю как правило все равно, есть там в его голове сексуальная подоплека или нет, если он ведет себя неподобающе, его канселят, тем более при наличии обвинения; но внезапно тебя озаряет, что может быть сторонний мотив, что женщина может врать для оклеветания - и у фемлагеря появилось такое оправдание, не действующее на ранее обвиняемых; и появилось оно потому, что сделать ничего нельзя, потому, что демпартия или демсми, которые обычно поддерживают кансел и в общем-то делают его возможным, в отношении своего определившегося кандидата ничего такого поддерживать не собирались - и кансела не состоялось

А в каких именно? Я видела только про нежелательное прикосновение. Давай теперь посмотрим насколько часто это приводило к завершению карьеры менее важных персон. С примерами.

Трампа же тоже не убрали хотя там были явные домогательства всю его жизнь и он вообще ничего особо не отрицал а в принципе построил себя на этом образе.

Я вообще ничего не оправдываю - я не стронник ни демов ни респов. Мой ответ был про то как у них это прокатило. Тип не странно ли это.

точно так же, как в случае медведева, потому что его опекают те, кто делает кансел возможным у нас, те, кто либо отвечает на общественный запрос снизу, на роптание и недовольство, либо нет: прямо как делают партии в сша - так что это один механизм, и это не новое изобретение современных левых, это старо как социум с наличием классов

В связи с харассментом Байдены были такие же народные возмущения какие в связи со словами Медведева ставших мемом? Да и я не говорила об этом случае как об изолированном а просто вспомнила как обратный пример того как у нас якобы имеют вес возмущения идущие снизу. Как они не действуют.

[Scud-IIEPBblu]

А что вы хотели? Можно просто так держать в рабстве людей, а потом ждать поцелуев в ответ?

 

Угу. Совершенно верно.

Можно, да ещё и КАК!

Практикой доказано. И терпеть будут безропотно. Хоть до скончания времён. И руки-ноги целовать будут. Благодарно, покорно и самозабвенно. И любых смутьянов сами же будут выявлять, отлавливать и избавляться от них. Физически или сдавая с потрохами в руки хозяйской охранки — это не суть, это ничтожные нюансы

 

А всё потому что =>

Есть волна дискриминации, есть и обратная волна. Те, кого дискриминировали, становятся на место дискриминаторов, когда набирается необходимая критическая масса.

Или вы думаете, что это всё на пустом месте и вообще они с жиру бесятся?

— ничего подобного, даже близко не лежало.

Дискриминируемые ли, зомбированные ли, с жиру ли взбесившиеся, или от большого ума прозревшие, великими идеями просветлённые… — это всё под спину. Абсолютно. Облигатно и императивно.

А словесной мишурой разукрасить, да звериное рыло фиговым листочком прикрыть — так это потом уже, это за объедки с барского стола нанятые оптом и в розницу щелкопёры с борзописцами расстараются за милую душу.

Если где-то кто-то бузит на площадях, или, скажем, всего-навсего "туалэт типу сортир" пикетирует за неправильный цвет туалетной бумаги, — туда, конечно, может, в принципе, затесаться "полтора землекопа" городских сумасшедших, но основную массу горланящей толпы железобетонно вывели профессионалы, причём хорошо оплаченные профессионалы. Вывели ли за выданные каждому статисту 30 сребреников, или же нагнали лохов вислоухих втёмную — опять же малозначащие нюансы. И пусть лох считает себя дофига умным и офигенно сознательным, действующим за великую идею и борбящимся за правое дело, за мир во всём мире да за светлое завтра "для всех и бесплатно (и чтоб ни один обиженный не ушёл не опущенным )", — всё это пофиг, и вся разница лишь в том, что денежную подачку, каковую он всё равно отверг бы с праведным недоговнанием, за него благоразумно получил дрессировщик той полудюжины, в какую нашего идейного карбонария походя определили хозяева этого шоу через своих подручных.

 

Ну, а ежели когда такое шоу долбодятелов и не приводит к захвату власти, отжиму собственности одним бандюганом у другого и т.п. позитивным результатам, — значит, весь шухер и нужен был не для того, не потому не победил, что и не мог победить, а потому, что и не должен был, не для того устраивался заказчиками. Этого мы, лохи, всё равно так никогда и не узнаем: какую такую мессагу кто и кому посылал, подгоняя под полицайские дубинки глупые жопы наивных лохов, согнанных в стадо и приносимых в жертву за потные портянки и плесневелые объедки.

 

Ни разу нигде не слышал и не видел, чтобы кто-то из гомосексуалистов ратовал за подобное.

 

Зачем же ратовать? Это явно рановато пока ещё. На стадии Подготовки к захвату власти, ратуют не за это.

Тем более что таковой должен произойти де-факто, но особо афишировать его де-юре вряд ли будет решено закулисными режиссёрами предстоящего содомитского путча.

Но и тогда "революционная функция" гея, за которую он твёрдо обеспечит себе безбедное будущее, будет не в том, чтоб куда-то что-то там ратовать, а в том, чтоб являть собою образец бедненького и несчастненького ущемлённого за гениталии, чтоб все недалёкие домохозяйки аж прослезились бы. А ратовать — роль для оголтелых СЖВ-штурмовиков в униформе и без.

 

Это скорее страшилки традиционалистов. Вот вас я бы к таковым никогда не приписал, потому что вы человек образованный. Буду думать, что это ваш своеобразный юмор.

 

Да. Не без того, разумеется. Но, как говорится… э, как оно там про долю шутки? Не помню…

Ну, да Вы меня и так уже поняли.

Так что, если это и юмор, то сугубо чёрный. Сарказм висельника, приговорённого к повешению, до даты исполнения которого ему дожить не суждено. В отличие от подельников, получивший тот же приговор, а посему теперь имеющих все основания для зависти ему.

 

если бы я написал, что изврата нет, тогда твой вопрос был бы понятен, но я же этого не писал

 

Вот даже как?

Значит, из того, что Вы профилонили в своё время на уроках Слова Божия, когда там батюшка розгами вбивал олухам в задние ворота, чтО такое Господь Бог Всемогущий, — не-существование Бога уже есть факт доказанный, да?

А из утверждения:

в природе два вида людей: одни понимают, что термин извращение не содержит в себе объективных черт, другие верят патриарху кириллу

— отрицание объективности изврата, типо, автоматически проистекать не должно, да?

 

А не кажется ли Вам, батенька, что пора бы уже как-то определиться: либо крестик снять, либо трусы надеть?

Изменено 18.08.2021 05:41 пользователем Scud-IIEPBblu

[euro-banan]

Вот даже как?

Значит, из того, что Вы профилонили в своё время на уроках Слова Божия, когда там батюшка розгами вбивал олухам в задние ворота, чтО такое Господь Бог Всемогущий, — не-существование Бога уже есть факт доказанный, да?

А из утверждения:

 

— отрицание объективности изврата, типо, автоматически проистекать не должно, да?

 

А не кажется ли Вам, батенька, что пора бы уже как-то определиться: либо крестик снять, либо трусы надеть?

 

ты что-то попутал, термин бог не просто необъективный, и лишенный определения и смысла, в то время как термин извращение субъективный, но смысл имеет; просто он строго индивидуальный: для кого-то оральный секс это извращение, а для кого-то норма - с другими видами секса аналогично; какими-то внешними объективными факторами извращение в данном случае не определяется

 

Левые готовят геноцид правых, нас ждет холокост, а Карано просто убрали, специально выставили сумасшедшей короч.

Это не лгбтк реплаили под постами карано о них и не противники отрицания ковида, как может показаться, нет, это были все те же левые, которые готовят сами знаете что. Буквально то, что мне пишет банан.

 

а что, под постами карано, которые были про то, что демократы ограничивают свободы, что трансы в спорте должны сохранять тот пол, который у них по гормонам и хромосомам, отписывались строго обеспокоенные ситуацией с ковидом граждане?

 

а с чего ты берешь что я в этом солидаризируюсь с ними? В моей хоть и не еврейской семье тоже есть погибшие на той войне из поколения прадедов и я сознаю насколько та война историческая травма для народов нашего региона но мне подобное неуважительное сравнение карано показалось бы просто пердежом мозгом не очень умного и нормального человека. Но все в курсе что еврейская сообщество традиционно очень жестко защищает себя и эту тему особенно. Ну факт.

 

конечно факт, только на карано-то жаловались не евреи, ну или в основном не евреи + никаких подобных проблем от такого сравнения против правых я не помню, а сравнения помню

 

Нет никаких единых левых это все условное определение. И даже не факт что все те кто возмущался карано и требовал чтоб ее кикнули с диснея были левые или вообще осознавали свои полит взгляды. Нет никакого плана только хаос столкновения мелких групп и отдельных людей.

 

ты можешь распределить эти группы по взглядам и увидеть явную корреляцию

 

И тем более протесты последнего времени не были протестами демократов хах. То что демократы более успешно использовали это в своей предвыборной чем респы не значит что они были сами протестующие. Ну и да респы ведь тоже пытались использовать эти протесты. Штурм капитолия был в итоге жестче подавлен птч это штурм мать его капитолия. Хватит быть странным банан.

 

и блм изначально был и остался протестом демократов (в смысле их электората) - опять же по корреляции между его участниками и голосующими за + тематика протеста, права нацменьшинств, одна из программных фичей партии

 

не знаю почему штурм капитолия (куда так-то можно заходить) должен подавляться жестче чем, например, создание собственного мини-государства посреди города, где не действуют законы штата - демократы алсо при этом утверждали, будто штурм капитолия совсем лайтово давили, а вот их бы там убивали под корень - и осторожно оглядывались на свои митинги с лутом

 

так что это не потому что капитолий, это потому что левые выбивают права себе как группе: ровно как когда победил трамп, левые устраивали митинги против и весь его срок говорили, что он им не президент; когда победил байден, они такие, сасите, и давай кричать, что митингующие против байдена респы опасны для страны и их нужно запретить - это работает таким образом всегда, это обычное социальное явление, когда представители группы впрягаются за группу, и с левыми оно именно так, а не равноправие; ты просто выдергиваешь из их повестки отдельные равноправные фичи вроде гейбраков, но и тут они борются за свой электорат онли, за права бедных белых там особо не переживают, им квоты на образование левые не выбивают

 

"аналогично" из твоих примеров значит только то что каждый что-то использует и все грязные. На деле каждый использует разное и в россии используют дугие явления и делают это иначе. А возвращаясь к сути нашего диалога - то что политики используют то или иное явление в своей борьбе не лишает это явление собственного смысла. И мое объяснение явления кансела касалось именно его собственного смысла.

 

я указал на смысл - борьба за права своей группы, осознанная или нет: и она используется политиками или богатейшим классом в своих целях, и только эти люди могут поддержать такую борьбу, без них она загибается; вот что общее я указываю, ты же говоришь про борьбу за равноправие, которой нет

 

А в каких именно? Я видела только про нежелательное прикосновение. Давай теперь посмотрим насколько часто это приводило к завершению карьеры менее важных персон. С примерами.

 

помощница байдена бывшая, тара рид (не актриса, кек), обвиняла его в харассменте в 90е

 

спейси - пруфов не было, было обвинение, был кансел; авелон - есть переписки сексуального характера (причем обоюдные) и обвинения в домогательствах, пруфов последнего нет, есть кансел; если честно, я только сталлоне вспоминаю среди тех, кого обвиняли, но с кем все в итоге замялось - возможно и потому, что конкретная жертва публично таки не предстала - да и будем честны сталлоне и сам давно не в свете софитов

 

Трампа же тоже не убрали хотя там были явные домогательства всю его жизнь и он вообще ничего особо не отрицал а в принципе построил себя на этом образе.

 

конечно не убрали, пч трамп как медведев - представитель политической и финансовой элиты, они не были заканселены по одной причине с поправкой на то, что в сша есть партийная конкуренция (поэтому на трампа больше было давление), а в рф нет, поэтому на медведева меньше

 

В связи с харассментом Байдены были такие же народные возмущения какие в связи со словами Медведева ставших мемом? Да и я не говорила об этом случае как об изолированном а просто вспомнила как обратный пример того как у нас якобы имеют вес возмущения идущие снизу. Как они не действуют.

 

так да, я именно на это и отвечал - вот так идут возмущения снизу, они сами по себе остаются мемами, если не поддерживаются тн высшим классом - и это аналогично работает что в рф, что в сша; кансел снизу и у них, и у нас будет работать если не будет вступать в противоречие с интересами власти/крупного бизнеса и тд, без этого он нигде не работает

 

и при этом в обеих странах кансел поддерживает интересы группы, а не равноправия

 

С этим как раз всё понятно.

 

эт психопортрет уровня женского журнала, а объективные факты пока просто подтверждают, что я прав, а тебе нечего возразить - ну кроме женского журнала, по которому я прав пч изначально хотел быть прав, лол

 

Потому что это не моя традиция.

 

конечно, и мы это давно выяснили: твои традиции определяются не пользой обществу, не пользой прогрессу, не пользой даже лично тебе, а просто тем, что было нормой в твоем детстве и юности (например проповеди пучкова, лол), это что-то вроде детской травмы - прямо как у тех, в чьей юности было крепостное право; если ты топишь за традиционализм, то у тебя должно быть более стойкое возражение против традиции крепостничества, чем "оно не мое"

 

Если так, то у меня нет стокгольмского синдрома.

 

зато есть еще одна детская травма ^^

 

Я говорил про иностранных граждан. Арабов всяких и прочих. Зачем везти их в Россию, если можно пытать за её пределами, в какой-нибудь сирийской тюрьме.

 

а какие с этим проблемы? в сирийских тюрьмах кого надо россии пытают, пч россия контачит с сирийским правительством

Изменено 18.08.2021 06:36 пользователем euro-banan

[Health]

а что, под постами карано, которые были про то, что демократы ограничивают свободы, что трансы в спорте должны сохранять тот пол, который у них по гормонам и хромосомам, отписывались строго обеспокоенные ситуацией с ковидом граждане?

так что - под постами карано задевающих разные группы от трансов до обеспокоенных пандемией, были не представители этих групп а представители одной единой группы леваков которым нет дела на самом деле до всех эти вещей и которые использовали ее напрыги только как предлог чтоб объявить чокнутой и убрать с дороги великой левой резни?

Карано решили отменить не птч она несущая провокационный бред будучи публичным человеком идиотка а потому что она правая?

 

 

конечно факт, только на карано-то жаловались не евреи, ну или в основном не евреи + никаких подобных проблем от такого сравнения против правых я не помню, а сравнения помню

 

жаловались кто и куда? ты проводил расследование?

 

ты можешь распределить эти группы по взглядам и увидеть явную корреляцию

 

ты можешь увидеть все что будешь искать. так человеческий мозг работает.

 

и блм изначально был и остался протестом демократов (в смысле их электората) - опять же по корреляции между его участниками и голосующими за + тематика протеста, права нацменьшинств, одна из программных фичей партии

в массовых протестах и погромах участвовали кто угодно включая и праваков

 

не знаю почему штурм капитолия (куда так-то можно заходить) должен подавляться жестче чем, например, создание собственного мини-государства посреди города, где не действуют законы штата - демократы алсо при этом утверждали, будто штурм капитолия совсем лайтово давили, а вот их бы там убивали под корень - и осторожно оглядывались на свои митинги с лутом

ну может птч там в это время сидели конгрессмены и толпа направлялась в залы заседаний с конкретной целью и оружием

Ну были же протесты демокртов против Трампа. Может вспомним сейчас как они направились с целью его свержения к конгрессменам в капитолий убив по дороге копа а их только поругали и отпустили. Может мы действительно сейчас раскроем заговор с объявлением праваков недочеловеками и отправкой их в лагеря смерти

 

так что это не потому что капитолий, это потому что левые выбивают права себе как группе: ровно как когда победил трамп, левые устраивали митинги против и весь его срок говорили, что он им не президент; когда победил байден, они такие, сасите, и давай кричать, что митингующие против байдена респы опасны для страны и их нужно запретить - это работает таким образом всегда, это обычное социальное явление, когда представители группы впрягаются за группу, и с левыми оно именно так, а не равноправие; ты просто выдергиваешь из их повестки отдельные равноправные фичи вроде гейбраков, но и тут они борются за свой электорат онли, за права бедных белых там особо не переживают, им квоты на образование левые не выбивают

 

а пока это потому что это капитолий оружие и убийства.

Я не выдергиваю ничего из их повестки. Я ее даже не расматриваю. Я рассматриваю право геев на гей браки само по себе. И остракизм низами верхов - кансел - как механизм восстановления пораженных в своих правах слабых.

[Интакто]

это называется не шведской моделью, а юриспруденцией, просто непричастных к ней граждан такое всегда удивляет, и тем не менее: если в законах страны предусмотрена компенсация за ошибки суда, то ее выплачивают - и в швеции, и в сша, и в рф - если все делается по закону (люблю, когда надо делать эту оговорку, если упоминаешь родину), и насильникам, и убийцам

 

другое дело, что швеция как и ряд других стран очень терпима именно к мигрантам с востока - наверное коллективное чувство вины за бомбежки нато, бгг

 

Это было названо "шведской моделью" в ироничном смысле, а в серьезном, это можно назвать левой моделью применения наказания к цветным преступникам. Но шведской моделью это тоже является, в том аспекте, какие легкие сроки предусматривают законы этой страны для таких вот преступлений. Так как в США, даже за консенсуальный секс, какой нить Вайнштейн получит больше двадцатки. А тут за серию тяжких преступлений, 4.5 года. То есть это ни какая не общая юриспруденция, а именно особенность данной страны. Как и денежная компенсация доказано виновному насильнику. Я такой практики в других странах не слышал. Да и сами шведы судя по реакции, тоже. А левой моделью это является потому, что такая щепетильность судов имеет место быть в основном к преступникам определенных национально-расовых групп. Или я что-то пропустил, и есть серия прецедентов из европейских/англо-саксонских стран, где белые насильники получали деньги за то что насиловали не в 18, а в 17 лет?

[euro-banan]

Это было названо "шведской моделью" в ироничном смысле, а в серьезном, это можно назвать левой моделью применения наказания к цветным преступникам. Но шведской моделью это тоже является, в том аспекте, какие легкие сроки предусматривают законы этой страны для таких вот преступлений. Так как в США, даже за консенсуальный секс, какой нить Вайнштейн получит больше двадцатки. А тут за серию тяжких преступлений, 4.5 года. То есть это ни какая не общая юриспруденция, а именно особенность данной страны. Как и денежная компенсация доказано виновному насильнику. Я такой практики в других странах не слышал. Да и сами шведы судя по реакции, тоже. А левой моделью это является потому, что такая щепетильность судов имеет место быть в основном к преступникам определенных национально-расовых групп. Или я что-то пропустил, и есть серия прецедентов из европейских/англо-саксонских стран, где белые насильники получали деньги за то что насиловали не в 18, а в 17 лет?

 

исчо раз: компенсация предоставляется за судебные ошибки независимо от вины сидящего - нет такого правила, что по закону суд за ошибку должен платить, но судья такой типа - да ладно чо вы, он же насильник, давайте это правило не будет работать, лол, если суд попутал статус подсудимого (например, посчитал совершеннолетним), то это судебная ошибка

 

вайнштайн вообще не пример, пч это громкий скандал, это кансел + у него суммированный срок за множество случаев преступлений и тд, смотреть надо не на вайнштайна, а на сроки за изнасилование, например, в рф это от 3 до 6 лет (сроки у нас не суммируются, емнип), если совершено группой по пред.сговору или с нанесением вреда здоровью - от 4 до 10; в сша от 5 до 10 - как видишь тоже не шибко сурово, просто в сша суммировали бы срок за 2 изнасилования

 

так что - под постами карано задевающих разные группы от трансов до обеспокоенных пандемией, были не представители этих групп а представители одной единой группы леваков которым нет дела на самом деле до всех эти вещей и которые использовали ее напрыги только как предлог чтоб объявить чокнутой и убрать с дороги великой левой резни?

Карано решили отменить не птч она несущая провокационный бред будучи публичным человеком идиотка а потому что она правая?

 

разумеется, потому что аналогичные сравнения с гитлером и его жертвами от лица левых внезапно перестают быть провокационным бредом, внезапно это оказывается совершенно легитимным и эмоциональным аргументом; такое невозможно, если есть некая группа (евреи), оскорбляющаяся от сравнений, и возможно, если есть некая группа, которая хейтит другую группу и жалуется, ища повод

 

жаловались кто и куда? ты проводил расследование?

 

там не нужно особо стараться, на пике ее скандал был в топе твиттера, еврейская община такого добиться в жало не может просто по математическим причинам

 

ты можешь увидеть все что будешь искать. так человеческий мозг работает.

 

мозг работает по-разному, корреляцию из ниоткуда я не придумаю, и я вообще не понимэ зачем снова прикидываться шлангом и делать вид, что народ сша не разделен по политическим взглядам, что раскол сша - это не раскол между респами и демократами, что это просто совпадение, что две конфликтующие группы статистически представляют электорат двух конфликтующих партий

 

в массовых протестах и погромах участвовали кто угодно включая и праваков

 

и капитолий штурмовал кто угодно, включая леволибералов и феминисток, возможно там даже были русские, а среди ликвидаторов аварии на чернобыле был черный, жизнь полна удивительного, но смотреть нужно на общую стату и корреляцию - она подскажет, где чей электорат собрался преимущественно

 

ну может птч там в это время сидели конгрессмены и толпа направлялась в залы заседаний с конкретной целью и оружием

Ну были же протесты демокртов против Трампа. Может вспомним сейчас как они направились с целью его свержения к конгрессменам в капитолий убив по дороге копа а их только поругали и отпустили. Может мы действительно сейчас раскроем заговор с объявлением праваков недочеловеками и отправкой их в лагеря смерти

 

давай вспомним, как блм открывает свое собственное государство, нарушая все возможные федеральные законы и не признавая авторитет власти штата, вспомним, сколько и кого убивают по дороге, вспомним, что это делается с оружием, и попробуем вспомнить, как леволибералы и демократы критикуют это и призывают наказать как призывали наказывать штурмующих капитолий

 

Я не выдергиваю ничего из их повестки. Я ее даже не расматриваю. Я рассматриваю право геев на гей браки само по себе. И остракизм низами верхов - кансел - как механизм восстановления пораженных в своих правах слабых.

 

значит ты рассматриваешь кансел в теории - и я снова привожу в пример рф, где точно так же низы, ощущающие себя пораженными в правах, независимо от объективной справедливости, устраивают кансел и остракизм - потому что это древние механизмы взаимодействия в классовом социуме; и точно так же на практике что низы сша, что низы рф натыкаются на необходимость поддержки высшим классом их кансела, без которого кансел не работает => это один механизм; разница здесь в том, что ты на одной баррикаде с левыми низами и на противоположных с правыми; и в том, что рф однопартийная

Изменено 18.08.2021 08:50 пользователем euro-banan

[Интакто]

исчо раз: компенсация предоставляется за судебные ошибки независимо от вины сидящего - нет такого правила, что по закону суд за ошибку должен платить, но судья такой типа - да ладно чо вы, он же насильник, давайте это правило не будет работать, лол, если суд попутал статус подсудимого (например, посчитал совершеннолетним), то это судебная ошибка

 

вайнштайн вообще не пример, пч это громкий скандал, это кансел + у него суммированный срок за множество случаев преступлений и тд, смотреть надо не на вайнштайна, а на сроки за изнасилование, например, в рф это от 3 до 6 лет (сроки у нас не суммируются, емнип), если совершено группой по пред.сговору или с нанесением вреда здоровью - от 4 до 10; в сша от 5 до 10 - как видишь тоже не шибко сурово, просто в сша суммировали бы срок за 2 изнасилования

 

Денежную выплату данному насильнику судья предоставил своим волюнтаристским решением. Он мог этого и не делать. Поэтому и такая реакция даже у шведов. Так как видимо это даже для них что-то из ряда вон выходящее. Не говоря уже про другие страны, где я о таких прецедентах не слышал. Обычно компенсацию дают если был приговорен невиновный.

Срок наказания если сравнивать с теми же США, нужно смотреть не только за одно изнасилование. Так как тут у нас, и похищение, и истязание, угроза физической расправы, а изнасилование не одно а два, судя из публикации. И совершенное не одним, а группой, так как в таких делах, если насилует больше одного то уже считается как группа. В США или РФ за подобное, срок будет на десятилетия идти.

В РФ за пьяную потрахушку с Шурыгиной, первый приговор Семенову был восемь лет строгача. А тут 4.5 года, и то оказывается слишком строго, так ему ещё бабки выдали.

А в США, левая модель наказания сексуальных преступников, добилась оправдания для Билла Косби, по схожим с Вайнштейном кейсам. Хотя даже ему денег не дали. То есть шведский судья, пригнул выше всех толерантных голов.

[Стальной Детройт]

"Шведская модель", рулит. Не страна, а сказка. Но только для отдельно, национально-расовых групп.

Ну так все правильно, будущие хозяева Европы четко обозначают кого можно судить а кого нет.

[Health]

там не нужно особо стараться, на пике ее скандал был в топе твиттера, еврейская община такого добиться в жало не может просто по математическим причинам

надо, мне все надо. И факты про тех, кто жаловался и кому, и как этим добился увольнения. А додумывания не надо. И про штурмовавших капитолий и ушедших от ответственности леваков в реальности, а не предположении

 

и я вообще не понимэ зачем снова прикидываться шлангом и делать вид, что народ сша не разделен по политическим взглядам, что раскол сша - это не раскол между респами и демократами, что это просто совпадение, что две конфликтующие группы статистически представляют электорат двух конфликтующих партий

а я не понимаю зачем делить множество людей и групп по разному пораженных в правах и отстаивающих разные интересы на две совершенно условных электоральных группы. когда многие даже сами не осознают кто там они - левые, правые, им не интересно. Зачем делать вид, что они действую из соображений левизны и правизны, когда действуют они по собственных конкретным мотивам. Ну может только чтоб доказать нелепую точку зрения которую зачем-то взялся отстаивать.

 

значит ты рассматриваешь кансел в теории - и я снова привожу в пример рф, где точно так же низы, ощущающие себя пораженными в правах, независимо от объективной справедливости, устраивают кансел и остракизм - потому что это древние механизмы взаимодействия в классовом социуме; и точно так же на практике что низы сша, что низы рф натыкаются на необходимость поддержки высшим классом их кансела, без которого кансел не работает => это один механизм; разница здесь в том, что ты на одной баррикаде с левыми низами и на противоположных с правыми; и в том, что рф однопартийная

я рассматриваю кансел и другие "либеральные ценности и механизмы" сами по себе. а не с точки зрения того, как неблаговидно ими могут пользоваться политики. Я смотрю на тот кансел, который действует на восстановления равновесия прав. а не травлю в соц сетях или продавливания интересов провластных групп в россии.

[euro-banan]

Денежную выплату данному насильнику судья предоставил своим волюнтаристским решением

 

решения судьи не личные, а системные - по закону компенсация положена, суд ее назначает

 

Обычно компенсацию дают если был приговорен невиновный.

 

это обычно про такое в новостях пишут просто, как раз кейсы с невиновными очень редки, но и там принцип тот же: судебная ошибка => компенсация, даже если челик насильник, но отсидел еще и за убийство по ошибке, ему, насильнику, будет выплачена компенсация

 

В США или РФ за подобное, срок будет на десятилетия идти.

 

в рф не будет, пч у нас не суммируются сроки, а из всех перечисленных преступлений самое строгое - изнасилование группой лиц, которое карается от 4 до 10, это значит, что сабж в рф получил бы лет 6 (а может и минималку, если не был лидером этой милой исламской опг), и еще вышел бы по удо, и точно так же адвокат мог бы обжаловать решение, если бы выяснилось, что судили несовершеннолетнего как совершеннолетнего

 

В РФ за пьяную потрахушку с Шурыгиной, первый приговор Семенову был восемь лет строгача

 

ты снова пытаешься равнять усредненную юридическую практику с желтыми заголовками: у шурыгиной было громкое скандальное дело и, что самое важное, шурыгина была на момент изнасилования несовершеннолетней, а ее насильник - совершеннолетним, это другие сроки, как правило в два раза превышающие изнасилование совершеннолетних, и в рф, и в сша, и в швеци

 

А в США, левая модель наказания сексуальных преступников, добилась оправдания для Билла Косби, по схожим с Вайнштейном кейсам. Хотя даже ему денег не дали. То есть шведский судья, пригнул выше всех толерантных голов.

 

у кросби не случай судебной ошибки, у кросби негласное нарушение сделки со следствием было (аналогичное было у полански) - это другие кейсы, по ним наверняка нет официальных законов о компенсациях в отличие от судебных ошибок

 

надо, мне все надо. И факты про тех, кто жаловался и кому, и как этим добился увольнения. А додумывания не надо. И про штурмовавших капитолий и ушедших от ответственности леваков в реальности, а не предположении

 

тут нет никакого додумывания: еврейское меньшинство не может поднять тред в топ твитера => там было не только лишь оно

 

а я не понимаю зачем делить множество людей и групп по разному пораженных в правах и отстаивающих разные интересы на две совершенно условных электоральных группы. когда многие даже сами не осознают кто там они - левые, правые, им не интересно. Зачем делать вид, что они действую из соображений левизны и правизны, когда действуют они по собственных конкретным мотивам. Ну может только чтоб доказать нелепую точку зрения которую зачем-то взялся отстаивать.

 

я не вижу возражения или пруфов, будто тз нелепая - я делю на левых и правых амеров, пч просто повторяю за ними, которые сами себя на таких делят, явка на выборах сша почти 70%, т.е. почти 70% совершеннолетних американцев прекрасно осознают за кого они выступают политически - учитывая, что между голосующими и митингующими есть корреляция (и те, и те люди с выраженной позицией), думаю, твое предположение о том, что они не понимают левые они или правые, активнее претендует на звание нелепого

 

Я смотрю на тот кансел, который действует на восстановления равновесия прав

 

если кансел работает, значит он поддержан политиками или другими власть имущими независимо от того, смотришь ты на них или нет; это работает одинаково в сша и рф с тз механизма взаимодействия низов и верхов, просто в сша низы чаще могут надеяться на поддержку верхов, поскольку у них две конкурирующие партии

 

алсо если тебя интересует именно равновесие прав, то никаких "верьте женщинам" быть не должно - в этом нет равновесия; никакой критики штурма капитолия при отсутствии критики блм-митингов быть тоже не должно; никаких призывов увольнять карано и, как ты всегда пишешь мол так она все равно богатая, тоже быть не должно, пч в аналогичной ситуации притеснения даже богатого либерала ты его скорее всего будешь защищать и скажешь, что деньги, таксказать, не главное

[Silent dream]

Тоже не понял коим образом Карано задела евреев, лол. Западные левые такие же любители нашего совкового "оскорбления исторической памяти".

А Трампа норм с Гитлером сравнивать, естесно. Тут евреи не обижаются. Хорошо быть евреем сегодня, гонения в прошлом, возможность кэнселить навечно.

[Интакто]

решения судьи не личные, а системные - по закону компенсация положена, суд ее назначает

 

это обычно про такое в новостях пишут просто, как раз кейсы с невиновными очень редки, но и там принцип тот же: судебная ошибка => компенсация, даже если челик насильник, но отсидел еще и за убийство по ошибке, ему, насильнику, будет выплачена компенсация

 

 

в рф не будет, пч у нас не суммируются сроки, а из всех перечисленных преступлений самое строгое - изнасилование группой лиц, которое карается от 4 до 10, это значит, что сабж в рф получил бы лет 6 (а может и минималку, если не был лидером этой милой исламской опг), и еще вышел бы по удо, и точно так же адвокат мог бы обжаловать решение, если бы выяснилось, что судили несовершеннолетнего как совершеннолетнего

 

 

ты снова пытаешься равнять усредненную юридическую практику с желтыми заголовками: у шурыгиной было громкое скандальное дело и, что самое важное, шурыгина была на момент изнасилования несовершеннолетней, а ее насильник - совершеннолетним, это другие сроки, как правило в два раза превышающие изнасилование совершеннолетних, и в рф, и в сша, и в швеци

 

 

у кросби не случай судебной ошибки, у кросби негласное нарушение сделки со следствием было (аналогичное было у полански) - это другие кейсы, по ним наверняка нет официальных законов о компенсациях в отличие от судебных ошибок

 

Решение судьи, личное и волюнтаристское. Поэтому и дело стало резонансным. Так как если бы это была обычная системная практика, то это не было бы таким резонансом. Это не значит что судья не имел права выносить такой вердикт, речь о том что он мог его не выносить. Такие вещи всегда на усмотрении судьи, так же как и суммы выплат или отклонение в их выплате.

Никакой практики выплат денег виновным насильникам нет. Это в твоей теории, где-то, кому-то постоянно выплачивают деньги за то что насильнику было не 18, а 17. Только я таких примеров не слышал. В реальной практике компенсацию, обычно дают только невиновно осужденным.

В РФ за подобное ещё как дали бы больше десятки. И конечно же были бы учтены все преступные действия. К примеру так, как они были учтены с тем же "скопинским маньяком" которому суд вменил, и похищение, и изнасилование, и насильственные действия сексуального характера.

Так же и Семенову, вменили и изнасилование, и насильственные действия сексуального характера. А если бы там было похищение и истязание, то вменили бы и их. И на момент вынесения первого приговора Семенову дело не было скандальным. Когда оно стало скандальным срок снизили. У Мохова и Семенова самой тяжкой статьей была одна и та же "Ч. 3, 131 ст." Но сроки разные, так как у Мохова дополнительные обвинения. По шведскому кейсу два изнасилования, похищения и пытки. То есть куда ближе к Мохову.

А с Косби наглядный случай левого правосудия. К нему применили все лазейки и субъективные толкования, чтоб отмазать от тюрьмы. Чего тому же Вайштейну не дали. И если суд не знал или не учел фактора сделки со следствием, то это можно также считать судебной ошибкой. Так как на момент оглашения приговора судья вынес решение которое он формально не должен был выносить, если становиться на позицию адвокатов Косби.

[Health]

 

тут нет никакого додумывания: еврейское меньшинство не может поднять тред в топ твитера => там было не только лишь оно

 

Конечно это додумывание, как если бы ты сказал, что в тот день луна была в меркурии, и это ее влияние. Астрология тоже работает на недоказанных совпадениях и широких обобщениях. Много что бывает в топе твитра, но не все из этого бегут исполнять боссы.

 

 

я не вижу возражения или пруфов, будто тз нелепая - я делю на левых и правых амеров, пч просто повторяю за ними, которые сами себя на таких делят, явка на выборах сша почти 70%, т.е. почти 70% совершеннолетних американцев прекрасно осознают за кого они выступают политически - учитывая, что между голосующими и митингующими есть корреляция (и те, и те люди с выраженной позицией), думаю, твое предположение о том, что они не понимают левые они или правые, активнее претендует на звание нелепого

и это впервые за чуть ли не всю историю. В рф кстати тоже явка около 70%, что конечно вообще не значит, будто тут живут политически осознанные люди. И даже выходы на митинги этого обычно не значат, птч люди чаще выходят против застройки их милого дворика или против полицейского произвола в их городке, а кто им это обеспечит - большинству не важно, если их недовольством не воспользоваться и не показать друзей и врагов.

 

если кансел работает, значит он поддержан политиками или другими власть имущими независимо от того, смотришь ты на них или нет; это работает одинаково в сша и рф с тз механизма взаимодействия низов и верхов, просто в сша низы чаще могут надеяться на поддержку верхов, поскольку у них две конкурирующие партии

даже если это всегда так, и если помогающий общественному равноправию механизм работает только по воле верхов - значит эти верхи получше тех, что создают только вертикали и поддержку иерархий

алсо если тебя интересует именно равновесие прав, то никаких "верьте женщинам" быть не должно - в этом нет равновесия; никакой критики штурма капитолия при отсутствии критики блм-митингов быть тоже не должно; никаких призывов увольнять карано и, как ты всегда пишешь мол так она все равно богатая, тоже быть не должно, пч в аналогичной ситуации притеснения даже богатого либерала ты его скорее всего будешь защищать и скажешь, что деньги, таксказать, не главное

Я не писала этих лозунгов (верьте женщинам), но и критиковать их сразу не стану - птч с видимостью насилия и тем более раскрываемостью явно ситуац слишком сложный, чтоб сходу разобраться работает тот или иной принцип на благо или нет.

 

Я не критиковала штурм капитолия - мне просто понятно почему это серьезнее. чем обычный митинг, лутинг

Я не призывала увольнять карано, но меня не удивляет почему этого хотели те, кого она задевала. И догадываюсь почему на это пошел Дисней

[PostNikOff_R]

Спасибо, я не первый день в этих ваших энторнетах.

Ю а велкам в реплаи хотя бы сюда.

Эти «собаки» являются военнослужащими и заслуживают того же отношения, что и любой военнослужащий. В этом разница в мышлении Америки и Афганистана. Мы ценим жизнь.

143 отметки «Нравится»

АААААААА

 

Жизни пивных дрожжей имеют значение.

эт психопортрет уровня женского журнала

Тебе виднее.

а объективные факты пока просто подтверждают, что я прав

Я: - даю информацию что тренера Торонто уволили за лайки.

Банан: - у меня есть факты что земля имеет форму шара

конечно, и мы это давно выяснили: твои традиции определяются не пользой обществу, не пользой прогрессу, не пользой даже лично тебе, а просто тем, что было нормой в твоем детстве и юности

сдавать стеклотару?

зато есть еще одна детская травма ^^

Пример с Карано тебя явно задел. Защитная реакция довольно явная.

а какие с этим проблемы? в сирийских тюрьмах кого надо россии пытают, пч россия контачит с сирийским правительством

На это обращают внимание различные пропагандисты свободного мира.

[kurukatoku]

Жизни пивных дрожжей имеют значение.

 

Да, пиво они в июне еще вывезли, а сейчас Меркель обнаружила, что надо еще, оказывается, 10 тыс. людей вывезти.

Еще было прекрасное посольство Нидерландов, европейский персонал которого втихую свалил в аэропорт, а местные пришли на работу в стиле гифки с Траволтой.

[PostNikOff_R]

 

Классовое сознание у женщин. Карл! У женщин!!

 

Ладно. Предлагаю этим женщинам, призвать к бойкоту ЧМ в Катаре. Потому что там есть офис тех самых белых ходоков из Афгана.

[euro-banan]

Решение судьи, личное и волюнтаристское. Поэтому и дело стало резонансным. Так как если бы это была обычная системная практика, то это не было бы таким резонансом.

 

не вижу оснований: большинство тн "резонансных" дел являются очередными в системной практике, крестьяне этого просто не знают (пример, мирзаев, ударивший агафонова - очень резонансное дело, но таких на самом деле уйма, просто тут оказалось, что виновник с кавказа, поэтому крестьяне воспылали)

 

Никакой практики выплат денег виновным насильникам нет.

 

я говорю про практику выплат в случае судебных ошибок, независимо от того, насильнику эта выплата делается или нет

 

Это в твоей теории, где-то, кому-то постоянно выплачивают деньги за то что насильнику было не 18, а 17. Только я таких примеров не слышал. В реальной практике компенсацию, обычно дают только невиновно осужденным.

 

неудивительно, что ты и слышал только выплатах невиновным - только про такие пишут в желтых новостях, лол; но даже в этом случае платят не потому, что чувак невиновен, а потому, что имела место быть судебная ошибка, просто в данном случае ошибка заключается в решении суда обвинить невинового, а случае нашего насильника - в обвинении несовершеннолетнего как совершеннолетнего

 

В РФ за подобное ещё как дали бы больше десятки

 

я не вижу аргументов, я вижу только аффирмации, будто с верующим разговариваю

 

я указал тебе реальные сроки по этой статье - от 4 лет: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6b12cdea9308b35504628c3292186f5140f65a68/ - за 2 изнасилования скорее всего будет от 6, и не более 15 лет, сроки за похищение, нанесение легкого-среднего вреда здоровью и угрозы не будут суммироваться, потому что такие сроки входят в срок за более тяжелые статьи: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/1750f77d5ab2edf9b591ecb4451727086bda5ac0/

 

А с Косби наглядный случай левого правосудия. К нему применили все лазейки и субъективные толкования, чтоб отмазать от тюрьмы. Чего тому же Вайштейну не дали.

 

мне неважно, че к нему применяли, я говорю о том, что там не было судебной ошибки, поскольку нарушение сделки со следствием - это не нарушение со стороны суда, это нарушение со стороны следствия/прокурора, а поскольку сделки являются только частично официальными и регулируемыми, компенсации за их нарушения и не предусматривается

 

Конечно это додумывание, как если бы ты сказал, что в тот день луна была в меркурии, и это ее влияние. Астрология тоже работает на недоказанных совпадениях и широких обобщениях. Много что бывает в топе твитра, но не все из этого бегут исполнять боссы.

 

ты перепутала о чем речь идет: я говорю не о причинах, по которым боссы что-то выполняли, а о том, что жаловались на сабж левые, а не просто евреи, поскольку если бы только евреи были активны под твитом, он бы не полез в топ-твитера, потому что евреев для этого тупо мало

 

и это впервые за чуть ли не всю историю. В рф кстати тоже явка около 70%, что конечно вообще не значит, будто тут живут политически осознанные люди. И даже выходы на митинги этого обычно не значат, птч люди чаще выходят против застройки их милого дворика или против полицейского произвола в их городке, а кто им это обеспечит - большинству не важно, если их недовольством не воспользоваться и не показать друзей и врагов.

 

я имею сомнения в подсчете явки в рф, однако не вижу причин для такого скепсиса: большинство из них точно тебе обозначат, за традиционные ценности они или нет, аналогично на западе тоже амер легко укажет, он республиканец или демократ

 

даже если это всегда так, и если помогающий общественному равноправию механизм работает только по воле верхов - значит эти верхи получше тех, что создают только вертикали и поддержку иерархий

 

наверное получше, но таки и демократы, и республиканцы аналогично поддерживают народное роптание из политических соображений и из желания создавать такие же вертикали у себя

 

Я не критиковала штурм капитолия - мне просто понятно почему это серьезнее. чем обычный митинг, лутинг

 

а чем создание своего мини-государства со своими законами посреди штата?

 

Я: - даю информацию что тренера Торонто уволили за лайки.

Банан: - у меня есть факты что земля имеет форму шара

 

что-то ты поплыл, ну-к проясни, предоставление тобой инфы про тренера (в который раз уже) доказывает, что я не могу топить за карано или доказывает, что из-за инфы у меня подгорает? это удобная позиция для постника: он просто верит, что любой его пост заставляет всех подгорать, кек

 

сдавать стеклотару?

 

так почему крепостничество не твоя традиция? как ты вообще определяешь традицию и что ей является, а что нет?

 

Пример с Карано тебя явно задел. Защитная реакция довольно явная.

 

постник, ты хоть понимаешь, какая каша в твоей голове - тебе кажется, что меня задел пример карано, который я сам же тебе привел

 

На это обращают внимание различные пропагандисты свободного мира.

 

они обращают внимание как на гуантанамо, так и на факт пыток внутри страны, как и на коррупцию внутри страны - эти фичи про россию известны всему миру, который что-то про нас читает, свободному и нет; так зачем нам тюрьма вне рф, чисто попопугайничать? ну так мы уже теологию как науку ввели в вузах и всем говорим, что в британии так же сделано все на пользу обществу и русскому народу, да, постник?

 

Классовое сознание у женщин. Карл! У женщин!!

 

что тебя смущает? классом в обществе назвать можно любую отдельно взятую группу со схожими социальными правами, а не только богатых и бедных

[Интакто]

не вижу оснований: большинство тн "резонансных" дел являются очередными в системной практике, крестьяне этого просто не знают (пример, мирзаев, ударивший агафонова - очень резонансное дело, но таких на самом деле уйма, просто тут оказалось, что виновник с кавказа, поэтому крестьяне воспылали)

 

я говорю про практику выплат в случае судебных ошибок, независимо от того, насильнику эта выплата делается или нет

 

неудивительно, что ты и слышал только выплатах невиновным - только про такие пишут в желтых новостях, лол; но даже в этом случае платят не потому, что чувак невиновен, а потому, что имела место быть судебная ошибка, просто в данном случае ошибка заключается в решении суда обвинить невинового, а случае нашего насильника - в обвинении несовершеннолетнего как совершеннолетнего

 

я не вижу аргументов, я вижу только аффирмации, будто с верующим разговариваю

 

я указал тебе реальные сроки по этой статье - от 4 лет: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6b12cdea9308b35504628c3292186f5140f65a68/ - за 2 изнасилования скорее всего будет от 6, и не более 15 лет, сроки за похищение, нанесение легкого-среднего вреда здоровью и угрозы не будут суммироваться, потому что такие сроки входят в срок за более тяжелые статьи: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/1750f77d5ab2edf9b591ecb4451727086bda5ac0/

 

 

мне неважно, че к нему применяли, я говорю о том, что там не было судебной ошибки, поскольку нарушение сделки со следствием - это не нарушение со стороны суда, это нарушение со стороны следствия/прокурора, а поскольку сделки являются только частично официальными и регулируемыми, компенсации за их нарушения и не предусматривается

 

Когда невиновных оправдывают через годы проведенные в тюрьме, об этом пишут все и даже сериалы и фильмы иногда снимают. Шведский кейс стал резонансом не потому что это очередное дело в системе, а потому что это прецедентное дело. А то что я не слышал о других подобных делах, так это потому что они есть только в твоей теории, но не на практике. Или ты мне сейчас подгонишь сводку по странам Европы/США, где насильникам, убийцам время от времени платят бабки, за то что они пересидели лишний годик.

С Косби такая же "ошибка" как и со шведским судом. Прокурор там вообще не ответчик, он срок не выносил. Шведский судья не знал или проигнорил что насильнику было меньше 18 и вынес срок. Амерский судья также не знал или проигнорил, факт сделки с Косби и вынес срок. Оба случая, формальный повод для апелляции. Но только в одном случае ещё и бабки выплачивали.

Теперь по РФ. Ты опять витаешь в облаках теорий, которую я разбиваю практическими примерами. Семенов и Мохов имели в своих обвинительных актах одну и ту же статью, как самую тяжкую из предъявленных им. Но Мохов уехал на 16 лет, а Семенову дали в два раза меньше. Потому что у Мохова дополнительные тяжкие статьи и две жертвы вместо одной. Это то что ближе подходит к шведскому кейсу. Дополнительные тяжкие статьи и две жертвы. Только у сирийца два эпизода отдельно, а не две жертвы в одном эпизоде. Что должно быть даже хуже, так как смахивает на серийность преступлений. То есть его спокойно можно судить как маньяка.

Если бы такое дело было в РФ, то только по одному эпизоду, где были похищение и пытки, насильник мог получить максимум что предусматривает статья за изнасилование, то есть ту самую десятку. А если учесть второй эпизод, с такими же вводными, то опять таки светит максималка.

А в Швеции даже 4.5 года это много, по мнению судьи. Насильнику должны были дать чуть больше трешки. В РФ даже если насильник был 17 летним, то за тяжкие преступления отвечал бы как все. И отделаться тремя годами никак не смог бы, если не за взятку.

[euro-banan]

Когда невиновных оправдывают через годы проведенные в тюрьме, об этом пишут все и даже сериалы и фильмы иногда снимают. Шведский кейс стал резонансом не потому что это очередное дело в системе, а потому что это прецедентное дело. А то что я не слышал о других подобных делах, так это потому что они есть только в твоей теории, но не на практике. Или ты мне сейчас подгонишь сводку по странам Европы/США, где насильникам, убийцам время от времени платят бабки, за то что они пересидели лишний годик.

 

ты о таких случаях не знаешь именно потому, что читаешь желтую прессу и смотришь киношки, хотя казалось бы даже желтая о таком пишет, лол:

https://www.yorkshirepost.co.uk/news/crime/aps11m-compensation-inmates-kept-prison-too-long-604807

 

С Косби такая же "ошибка" как и со шведским судом. Прокурор там вообще не ответчик, он срок не выносил.

 

я тебе уже указал, какая ошибка у косби, она не такая же как со шведским судом, возражений не вижу

 

Если бы такое дело было в РФ, то только по одному эпизоду, где были похищение и пытки

 

ты как будто простой текст не одупляешь, соберись: в рф не суммируются сроки, капише? пытки и похищения по нашему законодательствую к тяжким преступлениям не относятся, а это значит, что даже при вынесении обвинения за похищение и пытки вместе с обвинением за изнасилование, сидеть чувак будет срок за изнасилование, сроки за пытки и за похищение войдут в срок за изнасилование автоматически; было бы иначе, если бы пытки нанесли тяжкий вред здоровью, но в деле представителя самой мирной религии этого нет

[Интакто]

ты о таких случаях не знаешь именно потому, что читаешь желтую прессу и смотришь киношки, хотя казалось бы даже желтая о таком пишет, лол:

https://www.yorkshirepost.co.uk/news/crime/aps11m-compensation-inmates-kept-prison-too-long-604807

 

я тебе уже указал, какая ошибка у косби, она не такая же как со шведским судом, возражений не вижу

 

ты как будто простой текст не одупляешь, соберись: в рф не суммируются сроки, капише? пытки и похищения по нашему законодательствую к тяжким преступлениям не относятся, а это значит, что даже при вынесении обвинения за похищение и пытки вместе с обвинением за изнасилование, сидеть чувак будет срок за изнасилование, сроки за пытки и за похищение войдут в срок за изнасилование автоматически; было бы иначе, если бы пытки нанесли тяжкий вред здоровью, но в деле представителя самой мирной религии этого нет

 

То есть все что ты смог предъявить из "не желтой прессы", это ситуацию с бюрократическими проволочками в Британии, где заключенным платят компенсацию за долгое ожидание разбора их дел по УДО? Тут даже никаких судебных ошибок нет. Чисто бюрократическая волокита которая не успевает работать в срок. Это вообще и близко не то, что я просил.

Не говоря уже про практику разных стран, как ты утверждаешь, что это обычная система когда виновным насильникам платят деньги, за то что суд дал им лишний год "по ошибке".

С Косби как раз такая же "ошибка" как и с шведским кейсом, и возражений я не увидел. Судья выносил Косби приговор, не зная или проигнорировав, что у того сделка с прокурорами. На этом и сыграли адвокаты в апелляционном процессе. Косби просидел лишние годы, которых не должен был, если бы судья не вынес тот вердикт. Но компенсации не дали.

В РФ я тебе привел конкретные случаи, когда самая тяжкая статья была одна и та же в двух кейсах, но сроки разняться в два раза. Это разбивает твои теории. А иначе Мохову должы были дать только за "ч.3 131ст.", то есть от восьми до пятнадцати. А ему дали даже больше максималки. По шведскому кейсу никак, минимальными 4-6 лет насильник в РФ не отделался бы. Два эпизода где по каждому, светит максималка, что предусмотрена той самой статьей за изнасилование, которой ты так активно ставишь в пример. Даже по самым усредненным цифрам, там десятка спокойно светит, за два эпизода. А по шведским меркам, должно быть трешка, а иначе компенсация. Где подобное было в РФ, если не касалось каких то мажоров?