СЖВ и около

[euro-banan]

https://m.youtube.com/watch?v=I_2jb3FnK9A&feature=youtu.be

 

Патриархальный троллинг.

 

"На мероприятиях такого уровня ошибок не бывает" - слова человека, который ничего не знает о мероприятиях -)

[PostNikOff_R]

Слава богу, у нас есть юзер, который сведущ во всех вопросах.

[Брэнд]

постников, это что ким чен ын в молодости?

[Интакто]

ты понимаешь что такое совокупный эффект?

т.е. ты мне хочешь сказать, что помимо коленки копами были предприняты еще какие-то действия, которые привели к смерти? ты не против, чтобы копа судили за все его действия вместе взятые?

не, походу ты не понимаешь, что такое совокупный эффект

 

Совокупный эффект, это сумма всех воздействий что привели к смерти. Часть из них не имеют отношения к действиям полицейских. Только никаким опытным путем не установлено, имело ли воздействие от копов решающее значение или вообще какое либо, так как "совокупный эффект", это комментарий эксперта, на его усмотрение. Не говоря уже о том, что копы проводили законные действия. То есть в действиях полицейских нет состава преступления. Так что если флойд умер от наручников, то это и есть accident.

[euro-banan]

Совокупный эффект, это сумма всех воздействий что привели к смерти. Часть из них не имеют отношения к действиям полицейских. Только никаким опытным путем не установлено, имело ли воздействие от копов решающее значение или вообще какое либо, так как "совокупный эффект", это комментарий эксперта, на его усмотрение. Не говоря уже о том, что копы проводили законные действия. То есть в действиях полицейских нет состава преступления. Так что если флойд умер от наручников, то это и есть accident.

 

расскажи мне, что по-твоему такое "решающее воздействие" в случае совокупности факторов и чем оно отличается от других, нерешающих

 

Слава богу, у нас есть юзер, который сведущ во всех вопросах.

 

да, и чтобы поставить такого юзера на место, нужно не плакаться и жаловаться на его снобизм, а пытаться задавить аргументами; например, аргументировать почему оказывается на мероприятиях такого уровня не бывает ошибок; знает ли автор этих слов, кто организовывает такие мероприятия, как, бывал ли он сам на них или знает ли кого-то, кто ими занимается и тд - уверяю, окажется, что нет, и перед нами будет обычная раболепная вера в непогрешимость управляющего персонала, и кого, эрдогана

[PostNikOff_R]

перед нами будет обычная раболепная вера в непогрешимость управляющего персонала, и кого, эрдогана

Ты ведёшь к тому, что Эрдоган специально унизил бабу? Так я с этим не спорю. Наоборот, угараю.

постников, это что ким чен ын в молодости?

 

[euro-banan]

Ты ведёшь к тому, что Эрдоган специально унизил бабу? Так я с этим не спорю. Наоборот, угараю.

 

чем ты читаешь

[Стальной Детройт]

В Арканзасе запели операции по смена пока для невершено летних. Ура.

[Интакто]

расскажи мне, что по-твоему такое "решающее воздействие" в случае совокупности факторов и чем оно отличается от других, нерешающих

 

Короче, ты задаешь риторические вопросы, тем более что ранее я уже давал пояснения. Пусть экспертиза докажет, что именно давление колена стало решающим в остановке сердца, а не наркота или выброс адреналина.

Совокупный эффект - это если я буду курить рядом с каким-нибудь астматиком, который перед этим ещё закидался дурью. Потом он умрет, но даже если эксперты скажут что дым которым он надышался стал частью совокупного эффекта для его смерти, никто мне обвинений не предъявит. Потому что в моих действиях нет состава преступления. Так как действия не были преступными, которые запрещены законом.

[kurukatoku]

Совокупный эффект - это если я буду курить рядом с каким-нибудь астматиком, который перед этим ещё закидался дурью. Потом он умрет, но даже если эксперты скажут что дым которым он надышался стал частью совокупного эффекта для его смерти, никто мне обвинений не предъявит. Потому что в моих действиях нет состава преступления. Так как действия не были преступными, которые запрещены законом.

 

Твоя аналогия неверна по ряду причин, но отмечу пока одну: ты не указываешь, имеет ли возможность астматик самостоятельно прекратить воздействие этого фактора. Флойд, например, не мог. Так что для начала предлагаю добавить в твой пример обстановку - например, вы с астматиком застряли в лифте, и ты решил закурить. Астматик просит не курить, ты игнорируешь, у него начинается приступ, он говорит, что не может дышать. Ты игнорируешь. Он теряет сознание, а ты вместо оказания первой помощи затягиваешься второй.

Я тебя уверяю, если такое видео окажется в сети, к тебе тоже возникнут вопросы у правоохранительных органов, и вовсе не за курение в неположенном месте.

[Citizen X]

В Арканзасе запели операции по смена пока для невершено летних. Ура.

 

 

Новый уровень.

[euro-banan]

Короче, ты задаешь риторические вопросы, тем более что ранее я уже давал пояснения.

 

я задаю прямые фактические вопросы, ты на них не отвечаешь

 

Пусть экспертиза докажет, что именно давление колена стало решающим в остановке сердца, а не наркота или выброс адреналина.

 

еще раз, что такое решающий фактор по-твоему в списке совокупности факторов

 

никто мне обвинений не предъявит.

 

а ты наивен

 

Потому что в моих действиях нет состава преступления. Так как действия не были преступными, которые запрещены законом.

 

твое понимание законов оставляет желать лучшего: например, ты можешь закидывать мусор в мусорку и убить бомжа, и можешь получить за это причинение смерти по неосторожности, хотя твои действия сами по себе не были запрещены законом; мало того, в случае с копом нет такого закона, который бы разрешал ему ставить колено на любую шею, есть понятия превышения полномочий, применения силы сверхмеры и тд

[New_Red]

Да, Запад поехал на сжв-ности. Что-то там Бетховена пытался отменить...

В Эрмитаж из «официальных органов» пришла жалоба о негативном влиянии обнаженных скульптур на несовершеннолетних посетителей

 

Ой, Эрмитаж это не Запад, сори

Убрать скульптуры из музея!

[euro-banan]

не забыли ли органы объяснять принцип негативного влияния, а то столько разговоров про вред для детей, про заботу о ветеранах, а на деле в основном огораживание от влияния, так сказать ^^

[Ханно]

В этом году матч звезд главной лиги перенесли из Джорджии по политическим причинам. В истории США это не в новинку или таки прецедент?

[PostNikOff_R]

Было уже или нет, не знаю.

 

Черные активисты украли памятник президенту Конфедерации и угрожают превратить его в уличный туалет

 

Источник: https://fishki.net/3698001-chernye-aktivisty-ukrali-pamjatnik-prezidentu-konfederacii-i-ugrozhajut-prevratity-ego-v-ulichnyj-tualet.html © Fishki.net

чем ты читаешь

Глазами, естественно. Просто твоя речь стала не по-мужски витиеватой. Как бабский телефонный разговор.

[Jls]

Ой, Эрмитаж это не Запад, сори

Убрать скульптуры из музея!

 

Ой. Зачем убирать? Можно как в Европе.

[New_Red]

Это изящные труселя. В Эрмитаже напялят семейники!

[PostNikOff_R]

"3 апреля полиция Дубая задержала группу лиц в связи с нарушением норм общественной морали. По предварительной информации, среди задержанных - одиннадцать гражданок Украины", - цитирует ведомство Украинская служба Би-би-си.

Случайно совпало с визитом президента в соседний эмират.

как и в случае с геями в чечне ты как будто радуешься торжеству архаичных правил ислама!

Ну не знаю. Стройный ряд голых баб, можно было увидеть на рынке в древнем Риме. В цепях, на продажу, естественно. Вполне себе архаика.

Не понимаю такой мечты, вот сейчас весна, дэвушки сбросят свои шубы, красота, глаз радуется, в чем удовольствие пакеты лицезреть, хз. Как не мужчины прям.

Тоже дело говоришь. Но еслиб среди тех баб была твоя дочь, которая мне в дочери годится, то яб конечно как мужчина посмотрел и друзьям показал.

Хз, вроде как раз мужики больше предпочитают именно лишний раз лицезреть фигуры в бикини, нежели хиджабы и паранджу.

Правильно. Ты с подругами тоже так позируешь? Я бы посмотрел.

[echnathon]

Посмотрю на СЖВ-секту, когда из просвещенных государств придет новость, что из Версалей хотят убрать скульптуры за объективацию женщин, оскорбление инвалидов, расизм или еще что-нибудь.

[Scud-IIEPBblu]

Посмотрю на СЖВ-секту, когда из просвещенных государств придет новость, что из Версалей хотят убрать скульптуры за объективацию женщин, оскорбление инвалидов, расизм или еще что-нибудь.

 

Не это не интересно.

Вот я бы хотел повидать вытянувшиеся зубами до паха рожи СЖВ-одержимых, когда им их заокеанский хозяин скомандует: "Кругом! Ать-два! Ну-ка, живо все дубьё в руки! И негритосов колотить — бегом марш!!! Ать-два!-ать-два!-ать-два!…"

[Интакто]

я задаю прямые фактические вопросы, ты на них не отвечаешь

еще раз, что такое решающий фактор по-твоему в списке совокупности факторов

 

а ты наивен

твое понимание законов оставляет желать лучшего: например, ты можешь закидывать мусор в мусорку и убить бомжа, и можешь получить за это причинение смерти по неосторожности, хотя твои действия сами по себе не были запрещены законом; мало того, в случае с копом нет такого закона, который бы разрешал ему ставить колено на любую шею, есть понятия превышения полномочий, применения силы сверхмеры и тд

 

Ты задаешь риторические вопросы на которые уже были ответы. И ты сам не понимаешь законов и как определяется состав преступление. Поэтому сказки про бомжей рассказывай другим. А действия копов были в рамках их полномочий. Как и прием с коленом, был легальным для использование. Не говоря уже о том, что никто не доказал, что именно их действия стали ключевыми в смерти флойда.

 

Твоя аналогия неверна по ряду причин, но отмечу пока одну: ты не указываешь, имеет ли возможность астматик самостоятельно прекратить воздействие этого фактора. Флойд, например, не мог.

 

Моя аналогия более верна чем твоя с выкидыванием из окна. Потому как речь шла про совокупность факторов приведших к смерти. А флойд не мог прекратить воздействие потому что сопротивлялся аресту перед этим. И действия копов были в рамках полномочий. Тем более что перед этим ему вызвали скорую. Ты опять решил по новой зайти на тот же круг?

[kurukatoku]

Моя аналогия более верна чем твоя с выкидыванием из окна.

 

Это нет так. Моя аналогия была верна, в отличие от твоей, так как затрагивала лишь один несложный момент, а именно, как экспертиза соотносится с причинами смерти - толчок приводит к падению, которое приводит к смерти. Экспертиза обязательно укажет на признаки падения, но необязательно на признаки толчка. Стояние на шее привело к сердечно-легочной остановке, которая привела к смерти. Экспертиза указала на остановку, но вовсе не была обязана указать на стояние на шее.

Видишь, как все просто?

 

А флойд не мог прекратить воздействие потому что сопротивлялся аресту перед этим. И действия копов были в рамках полномочий.

 

Флойд не мог прекратить воздействие, потому что был без сознания.

Действия же Шовина выходили за рамки полномочий, он нарушил инструкцию, о чем практически на следующий день после моих разъяснений здесь, под присягой в суде заявил и шеф полиции Миннеаполиса. С его слов, это применение силы было обоснованным в течение нескольких секунд после укладывания Флойда на асфальт - после этого сопротивление было прекращено и использование силы должно было немедленно прекратиться.

Той же точки зрения придерживается и еще один опрошенный офицер полиции Миннеаполиса.

 

Ты опять решил по новой зайти на тот же круг?

 

Ты продолжаешь дезинформировать публику на тему соблюдения законности копами, так что да, вынужден в очередной раз напомнить, что полномочия они все-таки превысили.

[euro-banan]

Глазами, естественно. Просто твоя речь стала не по-мужски витиеватой. Как бабский телефонный разговор.

 

ты что-то напутал - возможно, я пишу чересчур сложно лично для тебя, но тн бабские разговоры - это же по твоей части, ведь ничего не остается, когда видишь что неправ, а не хочешь признавать ^^

 

Ну не знаю. Стройный ряд голых баб, можно было увидеть на рынке в древнем Риме. В цепях, на продажу, естественно. Вполне себе архаика.

 

а где ты здесь увидел цепи?

 

Ты задаешь риторические вопросы на которые уже были ответы. И ты сам не понимаешь законов и как определяется состав преступление. Поэтому сказки про бомжей рассказывай другим. А действия копов были в рамках их полномочий. Как и прием с коленом, был легальным для использование. Не говоря уже о том, что никто не доказал, что именно их действия стали ключевыми в смерти флойда.

 

 

 

я задаю тебе слишком пугающие вопросы, поэтому ты и их и упускаешь; так что такое ключевой момент в совокупности моментов и чем он отличается от неключевых? кто тебе сказал, что коленка легальна? силовые действия копов в зав-ти от ситуации могут признаваться и легальными, и нелегальными - с чего ты взял априори, будто коленка легальна?

 

Посмотрю на СЖВ-секту, когда из просвещенных государств придет новость, что из Версалей хотят убрать скульптуры за объективацию женщин, оскорбление инвалидов, расизм или еще что-нибудь.

 

куда вероятнее, что убрать скульптуры потребуют мусульмане, но ты почему-то выражаешь им поддержку! пойми, энх, если ты сам не за аллаха, то для тебя они чисто физически куда опаснее, и куда к тебе ближе, чем любые левые -)

[echnathon]

Евро, если бы не уважение к тебе - не стал бы это писать.

 

Моя "поддержка мусульман" - сарказм.

 

Хотя по дубайскому инциденту не вижу никакого неадеквата. В любом городе бы их арестовали. Лично подобные акции поддерживаю.

 

Напишите кто-нибудь, чтобы не было оверпостинга. У меня новость из мира феминист-неадеквата.