СЖВ и около

[EMoushen]

 

Либертарианка, бууу

[Стальной Детройт]

Кстати, вроде же души не имеют пола, как же тогда христианство оправдывает все свои сексистские обычаи?

Чего, чего?

[seauz]

Католическая церковь с вами не согласна, как можно видеть из моей цитаты выше. У бога не может быть мужского характера, как и женского, так как он вынесен за рамки деления на мужское и женское, то есть является небинарным существом/персоной/личностью.

 

У б-га все свойства. Небинарный - ограничение, значит, это не б-г.

 

Евробанан. Можете объяснить смысл эпизода?

[New_Red]

он не креационистский

зато целые переселения душ !

 

буддийская догма про кармический закон, конечно, сама заслуживает кары

именно карма и стала самым популярным концептом и вне буддизма\индуизма, люди хотят верить в наказуемость зла

[euro-banan]

Евробанан. Можете объяснить смысл эпизода?

 

теряюсь, а кто четвертый? который зачитывает

[seauz]

Зиновьев же

[euro-banan]

Зиновьев же

 

ну тогда все понятно - предатели истинных советских вождей зиновьев и троцкий размянулись с ними, уйдя по собственным же словам направо

[seauz]

ну тогда все понятно - предатели истинных советских вождей зиновьев и троцкий размянулись с ними, уйдя по собственным же словам направо

 

Ну, Троцкий ушел налево, это Зиновьев с Каменевым пытаются поставить вождя мирового пролетариата на казенное довольствие, вопрос в другом

 

Как Вы относитесь с мастерству трактовки "не агенты, а интернационалисты"

[kurukatoku]

У б-га все свойства. Небинарный - ограничение, значит, это не б-г.

 

Неа, ограничением была бы как раз бинарность. А небинарность - как раз указание на отсутствие этого ограничения в природе бога.

[euro-banan]

Ну, Троцкий ушел налево, это Зиновьев с Каменевым пытаются поставить вождя мирового пролетариата на казенное довольствие

 

я про сам фильм: посмотрите, сцена расставания на 55:00, разве не замечательно

 

Как Вы относитесь с мастерству трактовки "не агенты, а интернационалисты"

 

тут тоже все изи, не могу разглядеть проблему: даже сталин поначалу веровал в мировую революцию, поэтому коммунист иной нации для него все равно свой, а вот русский царепреклонник чужак; как для эйнштейна американец был бОльшим (а затем и большИм) братом, чем гражданин собственной страны; можно грешить на то, что он еврей, но я уверен, и без этого он бы предал немецкий народ, а американские агенты были бы для него в первую очередь либералами

[PostNikOff_R]

бог - это бессмысленный термин же, а у меня нет войны с церковью, у меня есть дискуссия с теизмом, точнее с любой архаикой, и с исламом, и христианством, и с иудеями, и креационистами, ну и вообще с любыми верования в магию в целом; а вот как раз архаичное христианство с его платочками, подчиненной ролью женщины, смирением, креационизмом, оно куда проще поддастся исламу - разница-то там невелика

У тебя вообще нет дискуссии. Один словесный понос. И хорошо чувствуется женское начало в манере выражать мысль.

По Новому же Завету у него более выраженное женское начало

Оно у Иисуса женское. А бог-отец больше как наблюдатель. В ветхом завете он больше сам участвовал.

Католическая церковь с вами не согласна, как можно видеть из моей цитаты выше.

Я это переживу. Учитывая как католическая церковь теперь смотрит на гейство, её мнением особо козырять нельзя.

[Silent dream]

Это где такое сказано?

Явно нигде, но так как наше половое разделение нужно лишь для размножения, то логически следует что бесплотной душе такое разделение не нужно.

[New_Red]

Учитывая как католическая церковь теперь смотрит на гейство

 

Просто ознакомились с материалами ученых, где говорится, что геи - не болезнь и не проказа, а обычная биология. Какой кошмар!

[PostNikOff_R]

Просто ознакомились с материалами ученых, где говорится, что геи - не болезнь и не проказа, а обычная биология. Какой кошмар!

Похотливый мужской взгляд и сальные шутки в твой адрес, тоже обычная биология.

[euro-banan]

У тебя вообще нет дискуссии. Один словесный понос. И хорошо чувствуется женское начало в манере выражать мысль.

 

ты путаешь женское начало с умением хорошо писать и выражать мысли - женским обычно называют истеричность, неумелые толстые попытки задеть, переходы на личности и тд, ну т.е. все то, что так свойственно тебе, когда ты не вывозишь спор с тз логики, а это случается практически сразу

 

тем временем моя дискуссия привела к тому, что на форуме уже никто всерьез не прибегает писать, что эволюция не доказана, например; я так и с муслимами уроки вел в одной социальной сети - с ними, конечно, намного тяжелее, тем не менее и там чувствовался легкий прогресс; таким образом для ассимиляции ислама даже я один сделал больше, чем вся рпц вместе взятая, которая из солидарности и грозящего указательного пальца сверху как обычно словно воды в рот набрала

 

Похотливый мужской взгляд и сальные шутки в твой адрес, тоже обычная биология.

 

конечно, как и поедание своих детей; указание, что гомо - обычная биология - это не способ доказать, что гомо не плохо, это способ показать, что это не болезнь (это другой поинт традиционалистов); то что гомо не плохо доказывается в целом иным фактором: тем, что вы не можете сказать, чем же оно плохо или вредно, лол

[kurukatoku]

Я это переживу. Учитывая как католическая церковь теперь смотрит на гейство, её мнением особо козырять нельзя.

 

Ну давайте посмотрим, как католическая церковь смотрит на гейство:

 

Гомосексуализм означает отношения между мужчинами или женщинами, испытывающими сексуальное влечение, исключительное или преобладающее, к лицам одного с ними пола. Он принимает самые разнообразные формы в разные эпохи и в разных культурах. Его психическое происхождение остается в большой степени необъяснимым. Опираясь на Священное Писание, представляющее гомосексуальные действия как тяжкую форму разврата, Предание неизменно объявляет «гомосексуальные акты безусловно беззаконными». Они противоречат естественному закону. Они лишают половой акт его функции дарования жизни. Они не вытекают из подлинной эмоциональной и сексуальной взаимодополняемости. Ни в коем случае они не могут быть одобрены.

 

Немалое число мужчин и женщин представляют глубоко укорененную тенденцию к гомосексуализму. Эта наклонность, объективно нарушающая порядок, для большинства из них является трудным испытанием. К ним нужно относиться с уважением, состраданием и тактичностью. Надо избегать по отношению к ним всякого проявления несправедливой дискриминации. Эти люди призваны исполнить волю Божию в своей жизни и, если они христиане, соединить с Крестной Жертвой Спасителя те трудности, с которыми они сталкиваются вследствие своего состояния.

 

Люди, склонные к гомосексуализму, призваны к целомудрию. Благодаря добродетелям самообладания, воспитывающим внутреннюю свободу, иногда с помощью бескорыстной дружбы, молитвы и благодати таинств, эти люди могут и должны постепенно и решительно приближаться к христианскому совершенству.

 

Что вам не нравится-то тут?

[seauz]

Неа, ограничением была бы как раз бинарность. А небинарность - как раз указание на отсутствие этого ограничения в природе бога.

 

Отсутствие бинарности - отсутствие свойства, не бинарный - не бог. Отсутствие небинарности - тоже ограничение.

 

я про сам фильм: посмотрите, сцена расставания на 55:00, разве не замечательно

 

Троцкий сидел в застенках Керенского как немецкий шпион, ни вправо, ни прямо уехать не мог физически.

тут тоже все изи, не могу разглядеть проблему: даже сталин поначалу веровал в мировую революцию, поэтому коммунист иной нации для него все равно свой, а вот русский царепреклонник чужак; как для эйнштейна американец был бОльшим (а затем и большИм) братом, чем гражданин собственной страны; можно грешить на то, что он еврей, но я уверен, и без этого он бы предал немецкий народ, а американские агенты были бы для него в первую очередь либералами

 

измена, интернационализм

судилище, суд

агрессивные планы, освободительные инициативы

 

диалектика

[PostNikOff_R]

ты путаешь женское начало с умением хорошо писать и выражать мысли - женским обычно называют истеричность, неумелые толстые попытки задеть, переходы на личности и тд, ну т.е. все то, что так свойственно тебе, когда ты не вывозишь спор с тз логики, а это случается практически сразу

Твои эмоции хорошо видны, когда ты начинаешь включать учителя. Вокруг тебя, как ты их называл, крестьяне, а ты учишь и наставляешь. Когда бравада и самохвальство подняли крышку кастрюли, значит панч хорошо зашёл.

 

Дискуссия с теизмом, только у тебя в голове. За теизм, тебе никакие отдельные индивиды не ответят. Как и мне, за весь атеизм не ответят личинки людей, которые откладывает гражданин Невзоров.

 

Я не знаю как ты от этого удовольствие получаешь, мне такое нравилось разве что лет в 16-18.

[kurukatoku]

Отсутствие бинарности - отсутствие свойства, не бинарный - не бог. Впрочем отсутствие небинарности - тоже ограничение.

 

И чо ж делать теперь? Там ограничение - не бог. Тут ограничение - тоже не бог. Кажется, мы зашли в тупик(

[PostNikOff_R]

Ну давайте посмотрим, как католическая церковь смотрит на гейство:

Давай.

РИМ, 21 окт – РИА Новости. Папа Римский Франциск заявил, что однополые пары должны иметь возможность оформлять свои отношения в форме гражданского союза, поскольку "имеют право на семью".

Понтифик заявил об этом в документальном фильме "Франциск" американского режиссера Евгения Афинеевского. Премьера картины состоялась в среду в рамках Римского кинофестиваля.

Что вам не нравится-то тут?

Мне не нравится этот дед и его понимание Библии.

[seauz]

И чо ж делать теперь?

 

Двигаться

 

[GeorgePhoenix]

Мне не нравится этот дед и его понимание Библии.

А гомоепископы в составе РПЦ и других православных церквей нравятся?

[kurukatoku]

Мне не нравится этот дед и его понимание Библии.

 

Мнение папы в католической церкви считается безошибочным, лишь будучи заявленным как доктрина, обязательная для всей церкви и провозглашенная ex cathedra, то есть как официальное послание/заявление епископа. Это что-то вроде указа президента на церковный манер, только случается реже.

Все остальное - частное мнение папы, на которое не распространяется догмат о безошибочности.

Я же привожу именно цитату из катехизиса, утвержденного, кстати, именно как апостольское послание папы, подпадающее под догмат о безошибочности. И он имеет несомненный приоритет перед частным заявлением Папы.

[GeorgePhoenix]

Мнение папы в католической церкви считается безошибочным, лишь будучи заявленным как доктрина, обязательная для всей церкви и провозглашенная ex cathedra, то есть как официальное послание/заявление епископа. Это что-то вроде указа президента на церковный манер, только случается реже.

Причем следующий папа может взять и ex cathedra отменить любое постановление предыдущих пап, так что даже если католики и официально узаконят гомосексуализм, то это не обязательно навсегда.

[PostNikOff_R]

Мнение папы в католической церкви считается безошибочным, лишь будучи заявленным как доктрина, обязательная для всей церкви и провозглашенная ex cathedra, то есть как официальное послание/заявление епископа. Это что-то вроде указа президента на церковный манер, только случается реже.

Все остальное - частное мнение папы, на которое не распространяется догмат о безошибочности.

Я же привожу именно цитату из катехизиса, утвержденного, кстати, именно как апостольское послание папы, подпадающее под догмат о безошибочности. И он имеет несомненный приоритет перед частным заявлением Папы.

Вся эта блевотина юридическая от Лукавого и актуальна среди нас, простых мирян. А папа должен быть готов встать перед Иисусом и посмотрев ему в глаза, не кривя душой сказать: - я одобряю союз двух людей, которые долбят друг друга в зад.