СЖВ и около

[PostNikOff_R]

Вы тут понаписывали, что аж голова болит вас читать

Всё правильно. Иди пеки оладья.

[Citizen X]

системного расизма в сша на данный момент не существует

 

я расист

 

Нет, я бы назвал это иначе, но какая разница

 

 

Конечно же, черные и латиносы беднее просто потому что беднее, и ещё они бандиты просто потому что бандиты, ну так просто сложилось.

Расизма нет.

 

И я знаю что банан щас тут выкатит простыню с доказательствами, но вряд ли она может убедить реальных людей, сталкивающихся с этой системой каждый день.

Но, опять таки, какая разница

[euro-banan]

del

[euro-banan]

Конечно же, черные и латиносы беднее просто потому что беднее

 

они беднее потому, что беднее их родители

 

системный расизм - это когда черному или латиносу платят на той же должности за то же качество работы меньше, чем белому; системный расизм - это когда черного или латиноса не берут на привилегированную должность при том же уровне скилла, при котором берут белого; системный расизм, это когда латиноса или черного не пускают жить в благополучный район, даже если они могут себе это позволить, а белого пускают; все это должно иметь системный характер, т.е. быть прописано в законах и выполняться, либо не быть в законах, но выполняться повсеместно, нося системный, кек, характер

 

когда латиносы или черные, или белые оказываются с плохим образованием, из плохих семей и криминальных районов и именно поэтому их жизнь складывается хуже, чем у белых или черных, или латиносов, которые имеют хорошее образование, хорошие семьи и живут в благополучных районах, это не системный расизм, это влияние разного коммерческого положения граждан страны

Даже испанские нацики франкисты понимают, что клуб Барселона зарабатывает на Месси деньги.

 

так и тут нхл норм заработает - он же по повестке; никто черному парню не приписывал шайбы, его назвали важным игроком: учитывая, в какие года он стал первым черным игроком нхл, думаю это и впрямь был символ возможности угнетенной черной расы и блабла, и на тот момент действительно угнетенной и дискриминируемой

 

Защищают мужчины одну страну, а мирное население, вполне вероятно, убивают в другой. Таким образом, образ мужчины-защитника даже не особо страдает. В отличие от моральных потерь того, кто его на войну отправил.

 

нациковской оговорки про защиту именно своих детей и женщин в абзаце не делалось, там говорили про детей и женщин в целом; тем более убийства гражданских мало связаны с защитой своей страны

 

А образ женщины-матери тоже можно очернить тем, что возросло например количество отказов от детей и абортов?

 

женщина-мать как образ это все-таки любящая ребенка мать, а не любящая эмбрион, который человеком не является (как мы выяснили в соседней теме!); не знаю насчет отказов от детей - увеличилось разве? как я читаю так снизилось, в тч в рф, где ситуацию с детьми в целом не самая радужная

 

Потому что эти бабы, как ни странно, выполняют функцию советников президента по внешней политике.

 

но ты понимаешь, что президент имеет приоритет в принятии решений?

мало того, военным советним госсекретарь не является

 

Госсекретарь командует внешней политикой

 

политикой, а не военными действиями

 

Без него солдаты никуда не поедут.

 

нет, мнение госссекретаря или его приказ не требуется для введения войск

 

Вначале он мутит тему, а потом генералы воюют. Это тебе не Россия.

 

а что тут не от россии? у нас тоже сначала мутят воду политики, а потом генералы воюют - просто как и в сша, у нас не лавров отдает приказы вести войну

[Citizen X]

Не распяли бы, хз про что ты вообще.

Ты просто фильм не смотрел.

[New_Red]

Всё правильно. Иди пеки оладья.

 

не, лучше посмотрю как тебя в очередной раз аргументировано раскатают

[PostNikOff_R]

так и тут нхл норм заработает - он же по повестке; никто черному парню не приписывал шайбы, его назвали важным игроком: учитывая, в какие года он стал первым черным игроком нхл, думаю это и впрямь был символ возможности угнетенной черной расы и блабла, и на тот момент действительно угнетенной и дискриминируемой

Это не мешало неграм стать великими в бейсболе, американском футболе, баскетболе, боксе и даже теннисе. Про атлетику я вообще молчу.

Но тут у нас хоккей, в который негры сами не особо шли. Тут у нас игрок, у которого средние результаты. И он, рядом с титанами, потому что негр.

нациковской оговорки про защиту именно своих детей и женщин в абзаце не делалось, там говорили про детей и женщин в целом;

Правильно, ведь эта статья написана пропагандистами.

 

А если бы статья статья была конкретнее, например: - в какой стране гражданские чаще гибнут от ударов беспилотников. Это было бы другое дело. А так, у нас тут какой-то абстрактный мужчина защитник.

тем более убийства гражданских мало связаны с защитой своей страны

А ещё, убийство это смертный грех.

женщина-мать как образ это все-таки любящая ребенка мать, а не любящая эмбрион, который человеком не является (как мы выяснили в соседней теме!); не знаю насчет отказов от детей - увеличилось разве? как я читаю так снизилось, в тч в рф, где ситуацию с детьми в целом не самая радужная

Можно ли критиковать образ женщины-матери, на основании каких-либо неприятных фактов?

Образ мужчины-защитника, мы критикуем на основании того, что некоторые страны убивают гражданских чаще.

но ты понимаешь, что президент имеет приоритет в принятии решений?

мало того, военным советним госсекретарь не является

Врут?

 

В 1997 году была назначена на пост государственного секретаря в администрации президента Клинтона и стала первой женщиной на этом посту. Олбрайт была сторонницей жёсткого курса США в международных отношениях, выступала за усиление позиций США в НАТО, за всемерную защиту интересов США, не останавливаясь и перед применением военной силы.

 

Лично участвовала в выборе целей во время бомбардировки Югославии силами НАТО. Во время её работы исламскими террористами были взорваны посольства США в Кении и Танзании. В 2000 году она нанесла визит в Северную Корею и встретилась с Ким Чен Иром.

 

25 сентября 2007 года, вместе с несколькими другими госсекретарями США в отставке, подписала письмо, призывающее Конгресс США не принимать резолюцию 106 о геноциде армян[9].

 

[seauz]

черный парень не вносился как закидыватель шайб, он вносился как строитель, т.е. важный для хоккея деятель; при этом именно в зале хоккейной славы, понятное дело, отнюдь не два русских имени - вдруг кто истолкует слова постникова именно так (вдруг он сам их так истолковывает лол)

далее: изъятие номера тоже не проводится обязательно или только из-за заброшенных шайб, тем не менее и номера русских хоккеистов изымались, если те считались крайне важными фигурами клуба

 

снова я раскидал консерваторов на изи

 

Я в хоккее не гугу , прст спрашиваю.

Так он выдающийся строитель хоккея? Построил больше белых? А эскимосы,белые или вот, подождите, евреи-строители, у них есть номер зарезервированный?

[PostNikOff_R]

Где же эта преславутая презумпция невиновности, в которой так нуждается Арми Хаммер, но, похоже, совсем не нуждаются тысячи представителей лгбт? Которые, подумать только, взорвали не церковь, а цельную Америку? Эхнатон, Постникоф, пацаны, где же ваши возмущения? Где же суд?

Я то тут причём? Наоборот говорю, что Анжеле Дэвис - свободу, а своих надо бить маленьким кнутиком по ушам и ставить на горох. Аналогично и в этой ситуации. Хаммер жертва интриг жены, а ЛГБТшных террористов в Гуантанаму.

[euro-banan]

Это не мешало неграм стать великими в бейсболе, американском футболе, баскетболе, боксе и даже теннисе. Про атлетику я вообще молчу.

 

полагаю, что все-таки мешало, но хоккей самый требовательный к экипировке, тренировкам, площадке для игры, поэтому и

 

Правильно, ведь эта статья написана пропагандистами.

 

но нациковская оговорка - это пропагандистская оговорка, и совершенно нормально для любого объективно мыслящего человека, что ее там нет

 

А если бы статья статья была конкретнее, например: - в какой стране гражданские чаще гибнут от ударов беспилотников. Это было бы другое дело. А так, у нас тут какой-то абстрактный мужчина защитник.

 

конечно это было бы другое дело, ведь тогда статья была вынуждена рассматривать именно убийства беспилотниками, а как мы с тобой уже выяснили, не только беспилотники, но вообще все вместе сложенные усилия натовских стран не унесли столько жизней с 87 года, сколько унесли конфликты между самими странами 2 и 3 мира

 

А ещё, убийство это смертный грех.

 

ты не понимэ - я не для религиозной догмы указал инфу в цитате, а чтобы обозначить, что даже в рамках своей страны убийца мирных в целом не становится благодаря этому защитником, а вот убийцей, агрессором, становится

 

Можно ли критиковать образ женщины-матери, на основании каких-либо неприятных фактов?

Образ мужчины-защитника, мы критикуем на основании того, что некоторые страны убивают гражданских чаще.

 

ну конечно можно - вот женщины могут начать говорить, что они сплошь добрые и не приемлют насилия, и матери, а окажется, что насилие над детьми они совершают не реже мужчин, ну т.е. женщины просто не могут обычно избивать мужчину, и только поэтому избивают мужчин реже чем те - женщин; стоит женщине найти жертву, которая слабее (ребенка), насилие над ним уже примерно догонит мужское; но это все внутри семьи, а вне ее внезапно мужчины куда чаще убивают женщин и детей, чем женщины

 

Врут?

 

из всего перечисленного под принятие военных решений подходит только участие в выборе целей для бомбежки, но там нигде не сказано, что за ней было последнее слово или она приказывала генералу выбирать те или иные цели - там сказано, что она просто участвовала; как лавров тоже может поучаствовать

 

Я в хоккее не гугу , прст спрашиваю.

Так он выдающийся строитель хоккея? Построил больше белых? А эскимосы,белые или вот, подождите, евреи-строители, у них есть номер зарезервированный?

 

ну вот он построил в хоккее участие первого чернокожего, представителя угнетенного меньшинства жителей сша; а что там мог построить эскимос?

[MaximumCoool]

Ты просто фильм не смотрел.

Он как раз в ближайшей очереди, но по фрагментам не увидел ничего что должно меня напугать)

они беднее потому, что беднее их родители

 

системный расизм - это когда черному или латиносу платят на той же должности за то же качество работы меньше, чем белому; системный расизм - это когда черного или латиноса не берут на привилегированную должность при том же уровне скилла, при котором берут белого; системный расизм, это когда латиноса или черного не пускают жить в благополучный район, даже если они могут себе это позволить, а белого пускают; все это должно иметь системный характер, т.е. быть прописано в законах и выполняться, либо не быть в законах, но выполняться повсеместно, нося системный, кек, характер

 

когда латиносы или черные, или белые оказываются с плохим образованием, из плохих семей и криминальных районов и именно поэтому их жизнь складывается хуже, чем у белых или черных, или латиносов, которые имеют хорошее образование, хорошие семьи и живут в благополучных районах, это не системный расизм, это влияние разного коммерческого положения граждан страны

This.

[echnathon]

Коронавирус уличили в расизме

 

Доктор Йизе Ван, преподаватель в университете королевы Марии и специалист фонда Barts Health, подчеркнул, что исследование выявило нетипичное влияние COVID-19 на чернокожих и людей азиатского происхождения. «Чернокожие и выходцы из Азии, поступившие в больницы Barts Health с COVID-19, были значительно моложе, тяжелее переносили болезнь и имели более высокую смертность по сравнению с белыми пациентами того же возраста и исходного состояния здоровья», — отметил Ван.

 

https://lenta.ru/news/2021/01/24/stranno/

[seauz]

ну вот он построил в хоккее участие первого чернокожего, представителя угнетенного меньшинства жителей сша; а что там мог построить эскимос?

 

Я ж говорю в хоккее не очень, не понимаю что такое "строить участие в хоккее". В моем понимании что строится, то можно отремонтировать или поломать. Интересная игра.

 

Хорошо, а пчму нет почестей второму черному, третьему и так далее? Я за евреев не прошу, прст логика не понятна. Почему не зарезервировали номер за Джорджем Флойдом который мог стать хоккеистом но не стал из-за того что белые соблазняли его имуществом без присмотра?

[PostNikOff_R]

полагаю, что все-таки мешало, но хоккей самый требовательный к экипировке, тренировкам, площадке для игры, поэтому и

Расскажи это тем многочисленным хоккеистам, которые говорят что тренировали бросок в гараже и катались с отцом на озере. В 50-е нужны были коньки и клюшка. Коньков в США было дофига. Если негр жил в Канаде, то и ледовых арен у него было дофига. Просто негры не играли в хоккей.

Если тебе кажется, что вопрос в деньгах, то чернокожий бодибилдер Серхио Олива, трехкратный мистер олимпия, как-то справился с поиском денег в 60-е. Хотя бодибилдеру труднее искать деньги, чем хоккеисту, которому платят за игры.

Но это всё было раньше, а что сейчас? Где хоть один чернокожий в хоккее, который сравнился бы по мастерству с мулатом Льюисом Хэмилтоном из Формулы? Таких просто нет.

Ну так зачем этот цирк? Политика. Просто политика.

но нациковская оговорка - это пропагандистская оговорка, и совершенно нормально для любого объективно мыслящего человека, что ее там нет

Про объективно мыслящих говорит человек, который защищает высер фемок.

конечно это было бы другое дело, ведь тогда статья была вынуждена рассматривать именно убийства беспилотниками, а как мы с тобой уже выяснили, не только беспилотники, но вообще все вместе сложенные усилия натовских стран не унесли столько жизней с 87 года, сколько унесли конфликты между самими странами 2 и 3 мира

Спорное утверждение. Во-первых, эти 2 и 3 миры, могут быть союзниками тех самых производителей беспилотников. Во-вторых, не быть их союзниками официально, но воевать в их интересах под их лозунгами.

ты не понимэ - я не для религиозной догмы указал инфу в цитате, а чтобы обозначить, что даже в рамках своей страны убийца мирных в целом не становится благодаря этому защитником, а вот убийцей, агрессором, становится

Ты идеалист? Я вижу в твиттере гораздо больше людей обеспокоенных проблемами геев и гражданских протестов, чем вопросами того, где и как их армия воюет.

а вне ее внезапно мужчины куда чаще убивают женщин и детей, чем женщины

Опять. Ды насрать кто что чаще делает. Если есть женщина-ястребиха, то про неё можно сказать без всяких НО.

из всего перечисленного под принятие военных решений подходит только участие в выборе целей для бомбежки, но там нигде не сказано, что за ней было последнее слово или она приказывала генералу выбирать те или иные цели - там сказано, что она просто участвовала; как лавров тоже может поучаствовать

Ладно. Наверное она просто спала с тем генералом, который выбирал цели. И должность она получила через постель.

[seauz]

Во-первых, эти 2 и 3 миры, могут быть союзниками тех самых производителей беспилотников. Во-вторых, не быть их союзниками официально, но воевать в их интересах под их лозунгами.

 

Если жертв стран 3 мира можно повесить на их союзников их 1-го, то пчму бы жертв 1-го не повесить на их союзников их 3-го?

[Health]

 

 

ну тип блэкфейс не является обязательно проявлением расизма

 

обратный расизм существует и то, что белые были угнетателями ранее никак этого не меняет

 

расовые квоты на специальности - это расизм

 

системного расизма в сша на данный момент не существует

 

чернокожие жители сша беднее не потому, что они чернокожие

 

копы чаще убивают чернокожих не потому, что те чернокожие

 

вот это вот ряд, собственно, моих поинтов: я расист, исходя из оных?

тебе лучше спросить у самих американских черных, я думаю. Представь себя изнутри этой ситуации - как ты говоришь им, что никакого расизма в отношении них нет, и ожидаемый ответ.

Здесь в дикой стране нам обычно мало того, что кто-то всего лишь отрицает расизм, надо чот посерьезнее. Тч предположу, что ты просто тот самый бесячий любитель поучать и строить всратотеории, якобы обосновывающие твои сомнительные мнения, но на самом деле явл-ся пустой риторикой, на которого телескоп в своем посте намекал. Типа "бледный хрен из рашки негров учит хах"

Лол, не могу молчать. и хорошо, что есть противоречия в моей тз, вижу в этом достоинство. Лишь бы моя тз не была однозначно за что-то, типа я во всем уверен.

 

там приподнимается/приопускается не кто-то лично, если что, а лишь идеологические терки.

яхз кто здесь кто как чел

 

лол НЕхорошо, ведь твоя тз как раз довольно однозначно за что-то (ну напр тебя стабильно фемки раздражают и любые проявления PC culture), противоречивы у тебя только доводы почему "они" плохие (на самом деле прост птч тебя бесят)

 

что-то на несексистском

хз как это - например, знаешь/видишь как кто-то делает что-то подлое и пишет что-то мерзкое, и думаешь, что это на самом деле не он, он в это время сидит запертый внутри своей головы, и в ужасе наблюдает, вроде как в get out

[Стальной Детройт]

тебе лучше спросить у самих американских черных, я думаю.

У тех кто умело зарабатывают плюхи на синдроме вечной жертвы или у тех кто мародерит по прикрытием восстановления справедливости.

 

Системного расизма в США нет, есть отдельные прецеденты которых раздувают до проблем мирового масштаба. Как к примеру случайная смерть нарика-рецидивиста.

[Scud-IIEPBblu]

Если жертв стран 3 мира можно повесить на их союзников их 1-го, то пчму бы жертв 1-го не повесить на их союзников их 3-го?

 

Если собака кусается — бить надо не её, а её хозяина ©

 

И тут такой Зюс со своими сверхценными идеями: "А если кусается хозяин? — почему бы за него не побить его собачку?"

[seauz]

Если собака кусается — бить надо не её, а её хозяина ©

 

Народная мудрость это нечто тупое по определению. В устах Скада образует синергию.

Если хозяин кусается, они с собакой сообщники.

[Scud-IIEPBblu]

Народная мудрость это нечто тупое по определению. В устах Скада образует синергию.

Если хозяин кусается, они с собакой сообщники.

 

От истеричного виляния голой жопы демагогов — апологетов "1-го мира" — на раскалённой сковордке фактов, суть абсолютно не меняется:

 

Раз в мире существует страна-мировой гегемон — вина за любые жертвы лежит на ней и только на ней.

За абсолютно любые жертвы, все без исключения. Ибо, проследив для каждого случая все причинно-следственные связи, приведшие к его гибели, невозможно в здравом уме не признать абсолютную истину: в конечном итоге, главный виновник всегда неизбежно оказывается один и тот же.

Вот до тех пор, пока существовала альтернатива, пока имелась вторая сверх-держава — какую-то часть вины ещё было на кого спихнуть. Шанс, по крайней мере, ещё оставался.

При наличии хорошо оплаченной изворотливости, запредельной бесстыжести, скотской небрезгливости и профессионально выдрессированной хитрожопости, разумеется.

[Интакто]

тебе лучше спросить у самих американских черных, я думаю. Представь себя изнутри этой ситуации - как ты говоришь им, что никакого расизма в отношении них нет, и ожидаемый ответ.

Здесь в дикой стране нам обычно мало того, что кто-то всего лишь отрицает расизм, надо чот посерьезнее.

 

Если ограничений в именах черных американцев, чье мнение можно узнать, нет, то я уже давно интересуюсь, что эти черные американцы думают по данному вопросу. Даже приводил некоторые имена этих американцев, ранее. Что там из свеженького?

 

Candace Owens, - черная американка, полит. активистка и публицистка:

Расистские демократы переименовали сегрегацию в расширение прав и возможностей черных' date=' и невежественные дураки попались на это. В Netflix теперь есть категория «черное кино». В Uber Eats появилась категория «черные рестораны». Левые вернули сегрегацию в американское общество под видом прогрессизма - они использовали пропаганду BLM...[/quote']

 

Bob Woodson, - черный американец, активист за гражданские права:

Либерализм ... перепрыгивает через наши настоящие проблемы' date=' чтобы выделить расизм как источник всех наших бед. Современный либерализм не любит человеческую сложность в его жертвах. Он хочет, чтобы линии ответственности были простыми и ясными и всегда указывали на белый мир. [/quote']

 

Thomas Sowell, - черный американец, экономист, социальный теоретик и историк:

1.Первый урок экономики - дефицит: Никогда ничего не бывает достаточно, чтобы полностью удовлетворить всех, кто этого хочет. Первый урок политики - игнорировать первый урок экономики.

 

2.Раньше гражданские права заключались в том, чтобы относиться ко всем одинаково. Но сегодня некоторые люди настолько привыкли к особому обращению, что равное обращение считается дискриминацией.

 

3. Одна из самых опасных тенденций нашего времени - сделать правду социально неприемлемой или даже незаконной с помощью законов о «разжигании ненависти.

 

 

В принципе этого достаточно. Хотя подозреваю, что если спрашивать бездельников-тунеядцев сидящих на велфере или криминальных рецидивистов из касты Джорджа Флойда, то именно там будет сосредоточение, "самых просвещенных умов", которые точно знают о системном расизме против негров. Но с таким же успехом можно спрашивать мнения у джихадистов-фанатиков о притеснении Ислама в Европе.)

[kurukatoku]

Народная мудрость это нечто тупое по определению. В устах Скада образует синергию.

Если хозяин кусается, они с собакой сообщники.

 

В устах скада образовалась крамола, за которую и партбилет на стол положить можно. Это ж выходит, что никаких перегибов на местах не бывает, и плохих бояр тоже. Исключительная ответственность гегемона за все происходящее - крамола как есть

[seauz]

От истеричного виляния голой жопы демагогов — апологетов "1-го мира" — на раскалённой сковордке фактов, суть абсолютно не меняется:

 

Раз в мире существует страна-мировой гегемон — вина за любые жертвы лежит на ней и только на ней.

За абсолютно любые жертвы, все без исключения. Ибо, проследив для каждого случая все причинно-следственные связи, приведшие к его гибели, невозможно в здравом уме не признать абсолютную истину: в конечном итоге, главный виновник всегда неизбежно оказывается один и тот же.

Вот до тех пор, пока существовала альтернатива, пока имелась вторая сверх-держава — какую-то часть вины ещё было на кого спихнуть. Шанс, по крайней мере, ещё оставался.

При наличии хорошо оплаченной изворотливости, запредельной бесстыжести, скотской небрезгливости и профессионально выдрессированной хитрожопости, разумеется.

 

 

В устах скада образовалась крамола, за которую и партбилет на стол положить можно. Это ж выходит, что никаких перегибов на местах не бывает, и плохих бояр тоже. Исключительная ответственность гегемона за все происходящее - крамола как есть

 

Эта доктрина Скада, популярная в возрастной группе до 10 месяцев и подобных, хороша тем что позволяет в любой момент навалить в штаны

[Scud-IIEPBblu]

Это ж выходит, что никаких перегибов на местах не бывает, и плохих бояр тоже.

 

Это ж выходит — что любой "перегиб на местах" имеет свою фамилию, имя и отчество. Идиотом он оказался или подонком — всё равно виноват тот, кто его туда посадил рулить.

 

Эта доктрина Скада, популярная в возрастной группе до 10 месяцев и подобных, хороша тем что позволяет в любой момент навалить в штаны

 

Зюс, проблемой своих обосранных штанов грузите, пожалуйста, какой-нибудь другой форум.

Здесь это никому не интересно.

Тем более что они у Вас перманентно обосранные. Это, так сказать, уже стало их имманентным свойством.

[New_Red]

Ржачно, но есть соц. группа на ФКП:

"Натуралы КиноПоиска

Управляющий группы: Chudische

Надоели геи, бисексуалы, метросексуалы и прочие меньшинства? Они везде? По телевизору, на улице, в интернете, на любимом сайте? Любишь представителей/представительниц противоположного пола? Тогда вступай в группу "Натуралы КиноПоиска", где можно будет, не стесняясь, выразить своё негодование гомокультурой, где можно нормально, по человечески пообщаться на гетеросексуальные темы, и где никто не сморщит свой припудренный носик и не скажет: "Фи, как это не толерастично".

Вот. Кто не вступил, тот гомик."

 

 

:lol:

аж 100 человек вступило, а то вдруг заподозрят в неладном -)

 

Кста, а метросексуалы это же не ориентация, лол