Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

142 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

По-моему, только Антарктида и осталась, всё остальное поделено.

 

Уверенна, что остальные скинутся.

 

У нас 17-18 млн всего. На край, можно выделить резервации

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 24,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

«Я твёрдо поддерживаю транс-сообщество и разделяю чувства, высказанные моими коллегами. Транс-женщины – это женщины. Транс-мужчины – это мужчины. Мы все должны иметь право жить в любви и без осуждений», — заявил 31-летний актёр.

 

Руперт Гринт тоже поддержал трансов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разбавлю срач фан-артом...

Хотя, это, наверно, как лечение наркомании алкоголизмом.

 

159014109817349911.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый умный из всех, получается, Фелтон? Он тихо сидит в уголочке и радуется, что когда ситуация в корне изменится, а рано или поздно она изменится, она всегда меняется кардинально через некоторое время, ему не придется срочно выдумывать очередные глупости, чтобы оправдаться за нынешние глупости. :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Речь про некоторые не так что бы давние новости, что заключенные некой женской тюрьмы, будучи мужиками "считающими себя женщинами" отымели там почти все население, что то порядка тысячи случаев изнасилований включая 7 надзирательниц.

Толерантные сие одобрили?

 

Самый умный из всех, получается, Фелтон? Он тихо сидит в уголочке и радуется, что когда ситуация в корне изменится, а рано или поздно она изменится, она всегда меняется кардинально через некоторое время, ему не придется срочно выдумывать очередные глупости, чтобы оправдаться за нынешние глупости.

Походу да, наверное. А еще актриса, которая играла Луну, в твиттере просто вежливо попросила прекратить травить Роулинг - в результате набросились на нее и она удалила свой твиттер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще выражение "люди, которые менструируют" уместно только в медицинском контексте. Когда, например, описывает совокупность, в которую не входят пожилые, слишком молодые и тд, помимо трансов. Когда, собственно, это имеет значение. Если это выражение используется как замена слову "женщина", то...ну...Тогда..

 

Как бы плевать на чувства обиженных. Т.к. вне зависимости от современного контекста, в языке используются слова "мужчина" и "жезщина", и в 99,(9)% случаев это не подразумевает под собой никакого негативного подтекста или отсутствия включения тех же трансов. Хотят называть себя женщинами - пусть называют. Излишнее внимание и вообще почва для провокаций возникает как раз тогда, когда вместо "женщины" без уточнений пишут "менструирующий человек". Именно это создаёт лишний клин, на который можно (удобно?) давить.

 

Роулинг, в общем, не образец для подражания во многом - но тут как бы нет каких-то проблем, разве что проблема в том, что вообще не надо было комментировать - по старинному принципу "не тронь, не будет вонять".

 

Или там был медицинский контекст какой-то? Кому в голову пришло написать вместо "женщина" упомянутую конструкцию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или там был медицинский контекст какой-то? Кому в голову пришло написать вместо "женщина" упомянутую конструкцию?

-

An estimated 1.8 billion girls, women, and gender non-binary persons menstruate, and this has not stopped because of the pandemic. They still require menstrual materials, safe access to toilets, soap, water, and private spaces in the face of lockdown living conditions that have eliminated privacy for many populations.

 

Of equal concern, progress already made or underway around important gender issues is now halted or reversing. Menstruation serves as a proxy for this observation. 2020 started out as a year of progress, with a groundswell of interest and potential for improved investment to address the menstrual health and hygiene needs of girls, women, and all people who menstruate.

В тексте слово "женщины" не заменили. Оно там есть. Роулинг комментировала название статьи

https://www.devex.com/news/sponsored/opinion-creating-a-more-equal-post-covid-19-world-for-people-who-menstruate-97312

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или там был медицинский контекст какой-то? Кому в голову пришло написать вместо "женщина" упомянутую конструкцию?

 

контекст очень простой: людям нужны средства защиты в периоды менструации на фоне пандемии.

An estimated 1.8 billion girls, women, and gender non-binary persons menstruate, and this has not stopped because of the pandemic. They still require menstrual materials, safe access to toilets, soap, water, and private spaces in the face of lockdown living conditions that have eliminated privacy for many populations.

как оказалось, никто у женщин слово женщины не отнимал, но на заголовок среагировать проще...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заголовок дурацкий потому что. И ирония Роулинг понятна в общем то.

И если бы просто "женщины" написали не было бы сейчас этой драмы. Так же как думаю не было бы обиженных со стороны транссообщества. Они же не обижаются на слово женщины?

Забавно, как актеры ГП защищают кстати право трансов пользоваться словами Мужчина и Женщина, притом что Роулинг именно эти слова вроде как и защищала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как оказалось, никто у женщин слово женщины не отнимал, но на заголовок среагировать проще...

 

вот!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот!

Ох ты ж. А Роулинг значит отняла у трансов право называть себя как они хотят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заголовок дурацкий потому что. И ирония Роулинг понятна в общем то.

И если бы просто "женщины" написали не было бы сейчас этой драмы. Так же как думаю не было бы обиженных со стороны транссообщества. Они же не обижаются на слово женщины?

Забавно, как актеры ГП защищают кстати право трансов пользоваться словами Мужчина и Женщина, притом что Роулинг именно эти слова вроде как и защищала.

Может пойти им навстречу? Ну Редмейну и Уоттсон? Называть их теперь к примеру Эда Редмейн и Эмиль Уттсон и не велеть им на это обижаться?

 

Толерантные сие одобрили?

Промолчали.

Изменено 16.06.2020 14:57 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Промолчали.

 

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В ПОДДЕРЖКУ ДЖОАН РОУЛИНГ

 

 

https://www.facebook.com/femunity.org/photos/a.725032761005533/1601795209995946/?type=3&comment_id=1602508346591299&notif_id=1592299634528078&notif_t=feedback_reaction_generic

 

Женщины — люди, которых нельзя называть? Или те, кого можно назвать, как угодно?

 

Всемирно известная детская писательница Джоан Роулинг подвергается травле за то, что защищает право женщин называться женщинами — и травля эта беспрецедентна по массовости и градусу ненависти.

 

Поводом послужило сообщение в Twitter Роулинг, где она высмеивает тенденцию использовать вместо слова «женщины» обозначение «люди, у которых есть менструация». Транс-активисты сочли этот твит трансфобией. Мы же уверены, что требование не называть женщин женщинами является откровенной формой мизогинии — женоненавистничества.

 

Мы, феминистки постсоветского пространства, поддерживаем Джоан Роулинг и решительно протестуем против всех, кто продолжает эту травлю. Мы также заявляем о недопустимости дискриминации женщин и использования языка вражды в отношении женщин под видом борьбы за права трансгендеров. Защита прав угнетенных групп не является и не должна являться индульгенцией на оскорбление женщин, их интересов, их личностей их повестки, их прав на самоопределение.

И так далее. Я на стороне Роулинг, если что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы' date=' феминистки постсоветского пространства, поддерживаем Джоан Роулинг [/quote']

 

:lol: Так и проситься тот мемас про, "какие трансы, ты в Барнауле живешь".

 

Новая культурная революция ещё не окончена. И она будет жрать своих детей. Фемки уже оказались не в привилегиях (барнаульские фемки отстают от трендов, и слегка не догоняют). Скоро будет больше. Те кто сегодня думают что они достаточно прогрессивны, завтра будут выпилены, за отсталое, токсичное мышление. Когда общество начинает руководствоваться идеологией вместо здравого смысла, это прямая дорога к новым рубежам безумия, во всех сферах.

Роулинг ещё крупно повезло что она не белый гетеро мужик. Хоть от постсоветских фемок получила поддержку.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol: Так и проситься тот мемас про, "какие трансы, ты в Барнауле живешь".

 

Новая культурная революция ещё не окончена. И она будет жрать своих детей. Фемки уже оказались не в привилегиях (барнаульские фемки отстают от трендов, и слегка не догоняют). Скоро будет больше. Те кто сегодня думают что они достаточно прогрессивны, завтра будут выпилены, за отсталое, токсичное мышление. Когда общество начинает руководствоваться идеологией вместо здравого смысла, это прямая дорога к новым рубежам безумия, во всех сферах.

Роулинг ещё крупно повезло что она не белый гетеро мужик. Хоть от постсоветских фемок получила поддержку.:D

 

Вы не в теме просто про барнаульских трансов. Вот новость на Фонтанке от сего дня:

 

16.06.2020 16:49

 

 

Женщина-трансгендер отсудила у работодателя почти 2 млн рублей компенсации за незаконное увольнение

Типография, в 2017 году уволившая трансгендерную женщину с должности печатника, выплатит ей 1,85 млн рублей недополученной зарплаты. Дело, которое тянулось без малого три года, завершилось 16 июня — Санкт-Петербургский городской суд полностью отказал типографии в апелляционной жалобе, сообщает ЛГБТ-группа «Выход».

 

«Суд поддержал нашу позицию: каждая женщина имеет право на выбор профессии, а абсолютный запрет на такой выбор, установленный в России списком профессий, запрещенных для женщин, — проявление дискриминации, — прокомментировал решение суда правовой советник ЛГБТ-группы «Выход» Макс Оленичев. — Это соответствует разъяснениям Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин в России».

 

И главный прикол:

 

Экспертиза доказала, что Анастасия Васильева может выполнять работу печатницы, так как перечень вредных для женщин профессий связан только с охраной материнства, рождением и заботой о новорожденных. 9 апреля 2019 года суд признал увольнение незаконным, восстановил Анастасию в должности и постановил выплатить ей 10 тысяч рублей компенсации морального вреда и 1 850 000 рублей недополученной зарплаты из-за вынужденного прогула.

То есть, "женщина" выиграло суд только потому, что оно мужчина и не может рожать. :lol: И тут так и просится мемас "Все шизанулись".

Так что ситуация с Роулинг очень и очень злободневна для постсоветского пространства. И кстати, за Роулинг впрягаются отнюдь не только постсоветские феминистки, но даже и транс-персоны, только я запуталась - транс-мужчины или транс-женщины или еще какой-то вариант гендера, можно поискать по тегу #IStandWithJKRowling

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поводом послужило сообщение в Twitter Роулинг, где она высмеивает тенденцию использовать вместо слова «женщины» обозначение «люди, у которых есть менструация». Транс-активисты сочли этот твит трансфобией. Мы же уверены, что требование не называть женщин женщинами является откровенной формой мизогинии — женоненавистничества.

Все таки у людей платы горят конкретно.

Еще раз: никто не запрещает женщин называть женщинами. В статье, которую прокомментировала Роулинг, девушек называют девушками, а женщин женщинами. Десятки раз.

Но если статья про менструацию и связанные с ней проблемы, то название "Opinion: Creating a more equal post-COVID-19 world for people who menstruate women " не раскрывает суть темы в полной мере (An estimated 1.8 billion girls, women, and gender non-binary persons menstruate).

Срач на пустом месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все таки у людей платы горят конкретно.

Еще раз: никто не запрещает женщин называть женщинами. В статье, которую прокомментрвала Роулинг, девушек называют девушками, а женщин женщинами. Десятки раз.

Но если статья про менструацию и связанные с ней проблемы, то название "Opinion: Creating a more equal post-COVID-19 world for people who menstruate women " не раскрывает суть темы в полной мере (An estimated 1.8 billion girls, women, and gender non-binary persons menstruate).

Срач на пустом месте.

А Роулинг и стебанулась не над статьей, а над заголовком - откровенно упоротом. И у людей и прочих персон загорелось кое-что конкретно из-за того, что началось ПОСЛЕ. Вакханалию устроили именно транс-активисты. И тут такие потоки откровений начались, включая массовые предложения Роулинг отсосать их женский член (ну, истинные женщины, сразу видно, ведь женщины так носятся со своими гениталиями, спасу нет), что те, кто даже не знал ничего об истоках скандала и квир-теориях, теперь любят транс-активистов нежно и искренне. Заслужили, молодцы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не в теме просто про барнаульских трансов.

 

Так что ситуация с Роулинг очень и очень злободневна для постсоветского пространства.

 

Эмм.. вы наверно просто не в теме на что я ссылался. Это защитники сжв, фемок и всего с этим сопутствующего, применяют мемас.

 

 

504dd5ee7d88.jpg

 

 

Но если одна новость про транса, который судился в России, делает тему трансов "злободневной", то это автоматически выставляет авторов выше показанного мемаса, как тех кто вааще не в теме барнаульских фемок, сжв и леваков. То есть вы помогли мне сейчас выставить высмеивателей критиков фемо-сжв движения, как полных дур/дураков. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Роулинг и стебанулась не над статьей, а над заголовком - откровенно упоротом. И у людей и прочих персон загорелось кое-что конкретно из-за того, что началось ПОСЛЕ. Вакханалию устроили именно транс-активисты. И тут такие потоки откровений начались, включая массовые предложения Роулинг отсосать их женский член (ну, истинные женщины, сразу видно, ведь женщины так носятся со своими гениталиями, спасу нет), что те, кто даже не знал ничего об истоках скандала и квир-теориях, теперь любят транс-активистов нежно и искренне. Заслужили, молодцы.

Твиттер страшное место. Для контекста мало места

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера утром руководство издательства «Хашетт», которое занимается печатью книг Роулинг, заявило, что больше не готово работать над новым проектом из-за трансфобных высказываний писательницы. Тем самым издатели выразили свою безоговорочную поддержку ЛГБТК+ сообществу.

 

Давят по всем фронтам :ohmy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давят по всем фронтам :ohmy:

 

Правильно делают.:plus:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давят по всем фронтам :ohmy:

 

За то что человек просто высказал свое мнение.

Свобода слова она такая свобода слова

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Живём в страшное время. Все такие обидчивые стали, всё такое приглаженное и прилизанное. Представляю, какой травле подвергались бы сейчас всякие одиозные таланты прошлого, сколько гениальных произведений тупо не увидело бы свет, потому что могло бы кого-то оскорбить, или автор сидел бы в перманентном бане у издательств и киностудий.

Ничего не имею против ЛГБТК+ и прочих миллионов способов делить людей на группы, но чего ж все нервные такие-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Промолчали.

 

Как "удивительно".:lol: Зато высвечивает их истинную позицию - им важнее беспокоиться о правах мужиков, считающих себя женщинами, чем о правах настоящих женщин и об их безопасности. :roll:

 

 

Вчера утром руководство издательства «Хашетт», которое занимается печатью книг Роулинг, заявило, что больше не готово работать над новым проектом из-за трансфобных высказываний писательницы. Тем самым издатели выразили свою безоговорочную поддержку ЛГБТК+ сообществу.

Эм, откуда вы это взяли? :lol: Из очередных желтых русскоязычных источников? Согласно англоязычным источникам:

 

Hachette U.K., publisher of Rowling’s upcoming children’s book The Ickabog, said in a statement that it was “proud” to publish Rowling’s book, according to The Bookseller. “We fundamentally believe that everyone has the right to express their own thoughts and beliefs. That’s why we never comment on our authors’ personal views and we respect our employees’ right to hold a different view,” the statement said.

 

Издательство ее наоборот поддержало и сказало, что горды тем, что будут публиковать ее последнюю книженцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема открыта. Последние посты - перенесенная дискуссия из темы Роулинг, которая чё-то не то твитнула. Обсуждения СЖВ и социалки можно продолжать, политота по прежнему запрещена.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...