СЖВ и около

[Змiй]

Ты не очень понял суть спора. Обсуждаем не Пила и его высказывание.

 

Высказывание Пила это просто пример, на котором мы показываем противоречивость идеологии СЖВ.

 

Как и высказывание Тессы Томпсон, извинения Девида Эйра, увольнение Келли за мнение о блекфейсе, которые тут также обсуждались.

 

Также мы критикуем доводы, которыми эта противоречивость обосновывается:

 

- пресловутые грехи отцов, вину всех белых перед всеми черными

- показное диверсити в попкультуре как борьба с бедностью черных

- приоритет бедности черных над бедностью и растущим имущественным неравенством в принципе

- сумасшедшая СЖВ-статистика в исполнении Хелс и ЭОН

 

Объект спора - идеология СЖВ, не расизм, не Пил.

 

 

Да я понял что вы тут с сжв воюете, но Пил фигурирует тут постоянно как мальчик для битья. Как будто он что то взорвал или кого то убил.Я понимаю что это просто пример двуличной реакции на его слова сжв сообщества и все такое,но я то к чему веду и вел, что это не слишком достойный вашего внимания пример. Потому что он не то чтобы спорный, он мелко-простительный, по причинам мной выше описаным. Думаю вы сможете найти куда более достойные нашего возмущения примеры бесчинств сжв, и я не иронизирую, а в какой то мере даже на вашей стороне.

 

Также мы критикуем доводы, которыми эта противоречивость обосновывается:

 

- пресловутые грехи отцов, вину всех белых перед всеми черными

 

А вот здесь двояко. Понятно,что говорить что все белые виноваты за 200 лет рабства и долгие годы издевательств это мракобесие, но продолжу вчерашнюю мысль - расовые законы отменены не так давно и что то мне подсказывает, что возможно в штатах до сих пор остались старенькие конгресмены, эти законы поддерживающие. Или их дети и продолжатели ультраконсервативной политической линии, мы же знаем что в политике США есть клановость. Поэтому некоторые дети могут не то чтобы нести вину за грехи отцов,но в некоторой степени продолжать гнуть их линию тем или иным способом.

[echnathon]

Да я понял что вы тут с сжв воюете, но Пил фигурирует тут постоянно как мальчик для битья. Как будто он что то взорвал или кого то убил.Я понимаю что это просто пример двуличной реакции на его слова сжв сообщества и все такое,но я то к чему веду и вел, что это не слишком достойный вашего внимания пример. Потому что он не то чтобы спорный, он мелко-простительный, по причинам мной выше описаным. Думаю вы сможете найти куда более достойные нашего возмущения примеры бесчинств сжв, и я не иронизирую, а в какой то мере даже на вашей стороне.

 

А вот здесь двояко. Понятно,что говорить что все белые виноваты за 200 лет рабства и долгие годы издевательств это мракобесие, но продолжу вчерашнюю мысль - расовые законы отменены не так давно и что то мне подсказывает, что возможно в штатах до сих пор остались старенькие конгресмены, эти законы поддерживающие. Или их дети и продолжатели ультраконсервативной политической линии, мы же знаем что в политике США есть клановость. Поэтому некоторые дети могут не то чтобы нести вину за грехи отцов,но в некоторой степени продолжать гнуть их линию тем или иным способом.

 

А какая разница, какой повод, если на его примере все видно?

 

Высказывание черного мелко-простительное, а высказывание белого нет, вот и противоречие, которое оппоненты не могут преодолеть. Смысл городить еще 500 примеров? Мне лично не охота.

 

По поводу старых конгрессменов. Какое отношение к ним имеют остальные белые, кроме того что цвет кожи одинаковый?

 

Это все равно что Собчак оказалась расисткой, а претензии предъявили бы тебе, или дискриминировали бы тебя на основании того, что ты тоже белый. Тут нет никакого основания для расизма по отношению к белым.

[Змiй]

А какая разница, какой повод, если на его примере все видно?

 

Высказывание черного мелко-простительное, а высказывание белого нет, вот и противоречие, которое оппоненты не могут преодолеть. Смысл городить еще 500 примеров? Мне лично не охота.

 

Ну вроде преодолели мыслью про исторический контекст, вы просто с ним несогласны. Вы же согласны что расистские законы отменены сорвсем недавно, вы же согласны что многие акторы этих бесчинств еще живы и возможно занимают высокие посты, вы же согласны что многие жертвы этого беспредела еще живы и все помнят, ну и наконец, вы же согласны, что молодые чернокожие в целом беднее из за социальных последствий этой дискриминации и эксплуатации? Так почему вы отрицаете исторический контекст,который напрямую,здесь и сейчас влияет на молодого чернокожего Сиджея, почему то заменяя это тезисом про грехи отцов? Тезис про грехи отцов хорошо подходил бы в предложенном бананом случае с боярами. Я не злюсь на потомков бояр. Но если бы боярин еще был бы жив, а его сынок заседал в Думе,у меня был бы повод его не любить. Вот вам и исторический контекст. Я осуждаю высказывание этого режиссера и даже нахожу его расистским, но не в той мере расистским, в которой бы стоило его линчевать или судить, потому что понимаю, отчего у него горит..Я теперь сжв?

[Health]

по американской лгбт демографии - процент геев, лесбиянок или бисексуальных людей последние десять лет от 3 до 6 процентов. Хочу знать как часто такие люди должны появляться в кино по мнению местных борцов с мракобесием. Уже догадываюсь, что каждый раз когда кто-то говорит о недостаточной репрезентации лгбт, он дискриминирует гетеро, что это гетерофобия итд

[echnathon]

Ну вроде преодолели мыслью про исторический контекст, вы просто с ним несогласны. Вы же согласны что расистские законы отменены сорвсем недавно, вы же согласны что многие акторы этих бесчинств еще живы и возможно занимают высокие посты, вы же согласны что многие жертвы этого беспредела еще живы и все помнят, ну и наконец, вы же согласны, что молодые чернокожие в целом беднее из за социальных последствий этой дискриминации и эксплуатации? Так почему вы отрицаете исторический контекст,который напрямую,здесь и сейчас влияет на молодого чернокожего Сиджея, почему то заменяя это тезисом про грехи отцов? Тезис про грехи отцов хорошо подходил бы в предложенном бананом случае с боярами. Я не злюсь на потомков бояр. Но если бы боярин еще был бы жив, а его сынок заседал в Думе,у меня был бы повод его не любить. Вот вам и исторический контекст. Я осуждаю высказывание этого режиссера и даже нахожу его расистским, но не в той мере расистским, в которой бы стоило его линчевать или судить, потому что понимаю, отчего у него горит..Я теперь сжв?

 

Если ты в той же степени осуждаешь такое же высказывание белого продюсера, который пришел в реп, и сказал - черных реперов больше чем белых, буду набирать в свои проекты только белых солистов, то не сектант.

 

Внимание! Я сейчас не спрашиваю, бомбит ли у черных от Эминема и Ран Ди Эмси, я спрашиваю твое отношение - в равной ли степени это высказывание по твоему мнению заслуживает осуждения.

[Змiй]

Если ты в той же степени осуждаешь такое же высказывание белого продюсера, который пришел в реп, и сказал - черных реперов больше чем белых, буду набирать в свои проекты только белых солистов, то не сектант.

 

Ровно в такой же степени покручу пальцем у виска,не более того.

[echnathon]

по американской лгбт демографии - процент геев, лесбиянок или бисексуальных людей последние десять лет от 3 до 6 процентов. Хочу знать как часто такие люди должны появляться в кино по мнению местных борцов с мракобесием. Уже догадываюсь, что каждый раз когда кто-то говорит о недостаточной репрезентации лгбт, он дискриминирует гетеро, что это гетерофобия итд

 

На шестигранном кубике шесть граней с числами от 1 до 6.

Его подкидывают 600 раз.

 

Хочу знать у представителей СЖВ секты, какое количество выпадения цифры 1 наиболее вероятно?

 

Ровно в такой же степени покручу пальцем у виска,не более того.

 

Подобным ответом должен был завершиться спор с любым адекватным оппонентом в этой теме. Он так не завершился с Емоушном, Хелс, Эоном. ситизен был близок, но его постоянно уносило в какую-то истерику. Выводы об адекватности этих товарищей я давно уже сделал.

 

Поздравляю, ты не СЖВ-сектант.

 

Вообще, борьба за соц. справедливость - дело благородное, и я часто тут сильно преувеличивал, метя всех под одну гребенку. Поэтому не СЖВ, а именно не СЖВ-сектант с промытым пропагандой мозгом.

 

Нормальным СЖВ можно быть и бороться за справедливость и флаг таким в руки.

[Змiй]

а именно не СЖВ-сектант с промытым пропагандой мозгом..

 

А в какой секте, можно уточнить?

[Health]

На шестигранном кубике шесть граней с числами от 1 до 6.

Его подкидывают 600 раз.

 

Хочу знать у представителей СЖВ секты, какое количество выпадения цифры 1 наиболее вероятно?

 

 

ну т.е. лгбт показываться и говорить про себя вообще не должны/настолько редко, что все равно что "вообще не должны". В соответствии со своим процентом.

Изменено 07.05.2020 08:50 пользователем Julietta83
жалоба

[echnathon]

А в какой секте, можно уточнить?

 

Не знаю, надеюсь что ни в какой)

[Змiй]

Не знаю, надеюсь что ни в какой)

 

Ура!

[MikhailTarasov]

Ааа, ну вот и все, Змiй пойман за руку... за руку... Змiй ладно

[Citizen X]

пресловутые грехи отцов, вину всех белых перед всеми черными

- показное диверсити в попкультуре как борьба с бедностью черных

- приоритет бедности черных над бедностью и растущим имущественным неравенством в принципе

- сумасшедшая СЖВ-статистика в исполнении Хелс и ЭОН

Сами чёт придумали - сами с этим и спорите.

 

Чем отличается показное дайверсити от непоказного?

Кто сказал что все белые виноваты перед всеми черными, и какое это имеет отношение к режиссеру, который никого не винит? И при чем здесь борьба с бедностью?

О каких приоритетах одних меньшинств над другими речь? Кто это говорил?

Ну то есть статистика банана тебя никак не волнует - окей, главное как считать и какими глазами смотреть.

 

Так в чем "идеология сжв"?

[Змiй]

Ааа, ну вот и все, Змiй пойман за руку... за руку... Змiй ладно

 

Ну вот и все

[euro-banan]

какая конкретно белая актриса (была забуллена сми за то. что хотела видеть больше белых в касте) ?

 

я ответил тебе на этот вопрос: ситуация гипотетическая - и ваша братия уже сказала, что это был бы расизм со стороны белой и так нехорошо, а теперь пошла в отказ, потому что осознала, что идеология антирасизма сливается в расизм; итого, на твой вопрос давно было отвечено, ты же предпочла типа не замечать ответа и долбиться головой, типикал участник секты

 

конкретно репрезентации в кино

в данном случае мы - говоря о том, какой подход следует считатть справедливым

очевидно, что репрезентация - это о группе в целом, а не о персонах.

 

группа в целом - это персоны, хэлс; награда фильма, а не актера - это дополнительный фактор; с ним мы тоже придем к 13% в итоге, но он требует бОльшей выборки для этого, в то время как с наградами актерам мы уже пришли к нужному проценту

 

Гавайцам, которые 0.20% вообще в кино появляться надо запретить? Моана была расовым преступлением против белых, которых в 400 раз больше?

 

хэлс, ты постоянно забываешь, с кем говоришь: наверное в твоем кругу общения считать не умеют, но ты же вышла из него поговорить со мной - это как выйти из зоны комфорта; 0,2% и запрет появляться - не просто не синонимы, это противоположные понятия; если честно, я не знаю, как именно моана может противоречить репрезентативности гавайцев в кино, даже если та 0,2%; ты посчитала, что моана - это больше? за какой период?

 

и расскажи, наличие малого числа фильмов про русских в голливуде - это национальное преступление против русских?

 

банан, это статистика по актерам, номинированным в фильмах на оскар.

 

да, именно это я тебе и сказал: мы измеряем репрезентативность группы в голливудском кино; я беру актеров, награжденных оскаром и номинантов, пч это коррелирующая со всеми лидами в целом величина; при прочих равных, независимо от качества фильма, доля талантливых актерских работ определенной группы (справочно для сжв: в идеале именно талантливые актерские работы отбирают для награды) будет примерно соот-ть доле актерских работ этой группы в целом в голливуде; т. е. если в голливуде за 20 лет у нас набралось 13% актерских работ чернокожих актеров от общего количества актерских работ, то будет примерно 13% талантливых актерских работ чернокожих актеров общего талантливых количества актерских работ; при таком отборе мы видим, что около 13% их на оскаре и получается;

 

поскольку твоей идеологии это противоречит, ты вносишь дополнительное условие в отбор - отбираться должны фильмы, претендующие на главную награду; это дополнительное условие: к тому, что доля талантливых актеров группы должна соот-ть доле актеров группы всего, а та - доле группы в населении страны - ты прибавляешь еще одно условие - что именно эти фильмы должны быть так хороши, чтобы претендовать на главную награду; это вносит дополнительную погрешность, и все равно она не так велика, все равно у нас даже при этом дополнительном условии 10% фильмов с черными ансамблями, а по актерам и вовсе все чисто соот-т распределению по стране

 

Не 20 лет назад, а за последние 20 лет.

 

да, хэлс, именно это я тебе и сказал, именно поэтому я считаю среднюю доля чернокожих жителей сша между 2000 и 2019 годом, а не беру значение 2000 года

 

Я могу повторить цитату и в третий раз - в ней ничего не изменится. Кажется, ты просто наврал тут про оскаровскую статистику, и это мы еще не смотрели общую статистику.

 

тебе лучше не повторять то, на что уже отвечено, а посмотреть внимательнее ответ: по статистике чернокожих актеров на оскаре их доля за последний 21 год примерно равна 13%, по фильмам на оскаре доля неизвестна, пч "официальная статистика", которая на самом деле представлена в статьях по диверсити, скрывает реальную долю именно чернокожих актеров среди главных фильмов и претендентов; давай-ка так, давай я ее посчитаю сам, м? давай я ее посчитаю за ваш лагерь, чтобы это перестало быть загадкой; итого:

 

азиаты (лид):

Крадущийся тигр, затаившийся дракон

Письма с Иводзимы

Паразиты

 

азиаты (ансамбль):

 

латино (лид):

Рома

 

латино (ансамбль):

Траффик

 

черные (лид):

Рэй

Сокровище

Прислуга

Звери дикого Юга

Джанго освобождённый

12 лет рабства

Сельма

Лунный свет

Ограды

Скрытые фигуры

Прочь

Черная пантера

Черный клановец

 

 

черные (ансамбль):

Траффик

Столкновение

Невидимая сторона

Зеленая книга

 

другие не_белые лиды/ансамбли (эт, кароче, всегда один и тот же индус):

Миллионер из трущоб

Жизнь Пи

Лев

 

знаешь, хэлс, хорошо, что ты сосредоточилась на стате и меня, можно сказать, вынудила, ведь иначе мы бы не узнали, что доля чернокожих лидов и ансамблей среди всех не_белых составляет 68%, но мы никак не можем считать бедного индуса, поскольку в приведенной тобой стате учитывался процент (11,7%) только между латино, черными и азиатами; не знаю, отнесли ли там индуса к белым, и неясно, относили ли азиатов, которые снимали в азии (тигр и паразиты) к американским азиатам (и если относили, то почему), но в общем: минус фильмы с пателем, у нас выходит, что все так толерантно названные не_белым

и в диверсити на 80% чернокожие - т. е. от 11.7% это 9,5% чернокожих лидов в целом от всех фильмов-претендентов; ну т. е. ~10% прямо как я говорил

 

итого, чернокожие актеры по номинациям и наградам набирают или почти набирают свои средние проценты (12.7% за 20 лет в среднем), и набирают почти 10% по наградам фильмам с чернокожими лидами

 

На сейчас мы выяснили, что черные в кино составляют даже меньше предложенных им тобой 13%, и что даже все вместе "пипл оф колор" (втч латиносы) - составляют меньше этих обоссаных 13%. Дальше ты предполагаешь, что латиносов то еще меньше черных и делаешь из этого предположения вывод, что "а черные зато ущемляют латино". Банан, ты расист?

 

сейчас мы выяснили, что чернокожие набирают свой процент на оскаре по наградам актерам и набирают близкий к нему процент по наградам фильмам (что является допусловием и вносит погрешность);

 

при этом мы можем взять более крупную выборку - 100 лучших фильмов за 2014 https://www.thoughtco.com/diversity-in-hollywood-3026690 - 12,5% чернокожих, неизменно 7 лет как возмущенно написали в статье авторы

 

Meanwhile, just 17 out of the top 100 films featured a lead or co-lead from a racial or ethnic minority group.

 

поскольку мы уже узнали, что порядка 80% (или 68, если опять есть индус) этого приятного эвфемизма minority group чернокожие - свой lead и co-lead в сотке лучших фильмов они отбивают даже больше, чем 13 процентами

 

сейчас исхожу из запроса внутри самой группы - они об этом достаточно часто говорят.

 

тогда мы вернемся к тому, что почти каждый актер (проф или любитель, или просто мечтатель) хотел бы быть голливудской звездой; что значит "запрос группы" и "часто говорят"? об этом говорят часто все группы, вообще все, подавляющее большинство представителей каждой группы не сможет реализовать это свое желание из-за ограниченности спроса, недостатка таланта и прочих факторов; я тебя уже спрашивал и, как ты гришь, не слезу: на каком основании раса запрашивающей группы должна играть роль?

 

ты всегда требуешь доказывать даже то, что в доказательствах не нуждается

 

неправда, кек

 

Я хочу видеть проблематику, предложенную на примере кейса как факт, а не как гипотетик. Мне не нужна гипотетическая проблематика.

 

почему не нужно, что не так с гипотетической? я вот утверждаю, что реальный кейс найти трудно, потому что белые боятся последствий и не говорят таких слов, а черные не боятся и говорят, пч последствия для них разные; но у меня пример келли - она была уволена за то, что назвала грим под черного нерасистским, была уволена за расизм; ее высказывание при этом явно менее расистское, чем было бы высказывание белого, повторяющее слова пила или томпсон => за такое высказывание белого последствия были бы хуже; алсо у меня уже есть реакция вашего лагеря тут на форуме, пока вы не смекнули, что надо просить реальный кейс: вы уже сами назвали эти слова расистскими, если говорит их белый, поезд ушел, поздно отнекиваться, некуда отступать, все такое

 

но если боишься обсуждать, не вопрос, дрожащего мыслить не заставишь, как известно

 

смотрите, банан почуял, что сливает и начинает самоиронизировать над простыней бреда, который вынужден писать, чтобы хоть что-то ответить

 

сливаю? ты смеешься? хэлс, ты говоришь, что нужно сажать всех арабов в тюрьму, пч среди них выше процент террористов; я говорю, что это дискриминация арабов, ты киваешь, мол, да; затем я говорю, что надо сажать только террористов пч они террористы; ты говоришь, что это дискриминация террористов

 

это твоя логика в отношении дискриминации богатых; подписываешься под ней публично? если нет, пытайся возражать; на данный же момент я не притесняю никакую группу, не дискриминирую никакую группу, когда призываю квотировать бедных; когда ты призываешь квотировать по расе, ты притесняешь остальные расы; поэтому с тз либералов я прав, а ты нет

 

Причины уже проанализировали до тебя - аналитику несложно наинтеренетить.

 

наинтернетить можно что угодно, а я вновь возвращаю тебя в реальность, где мы обсуждаем бедность, а не ковид

 

Ну и вспомними, что нищета - не единственное последствие системного расизма.

 

какие еще есть последствия?

 

Черные - это до сих отдельная, низшая каста

 

пруфы или не было (с)

 

но ты спорил не о том, изменит ли это расклад или нет

 

я спорил именно с этим

 

а о том, что это тип ущемление белых и он не имеет такого права.

 

нет, мне никогда не было дело до ущемления белых; ты что, до сих пор не понимаешь сути нашей прекрасной беседы и моих претензий?

 

Вызвать волне хейта такое может только у уже конченого расиста. Меня вот не задевает.

 

конечно, пч ты расист с другой стороны, и тебя ооочень сильно задевает вызов обратного хейта, что прекрасно видно и по треду

 

готова, банан. Если ты отдашь такой же % своего дохода в пользу ущемленных Пилом белых американцев (вдруг они не миллионеры)

 

мне не нужно отдавать что-то белым, пч я за них не впрягаюсь, а вот ты обязана это делать именно пч ты белая и занимаешь более презентабельное положение, чем черные

 

 

ну т.е. лгбт показываться и говорить про себя вообще не должны/настолько редко, что все равно что "вообще не должны". В соответствии со своим процентом.

 

геи находятся в пределах 10%, они говорят о себе; как часто это получается по сравнению с другими 90%, кто тоже говорит о себе, хэлс

Изменено 07.05.2020 12:44 пользователем euro-banan

[MikhailTarasov]

Сами чёт придумали - сами с этим и спорите.

"Critical race theory". Все уже давно придумано.

[euro-banan]

Кто сказал что все белые виноваты перед всеми черными

 

если никто такого не говорит, то почему для черных должны быть квоты, а для белых нет? почему не бедных квоты, почему для расы?

 

если пил хочет давать шанс бедным, почему он не говорит, что не наймет богатого или среднего амера, что наймет только бедного; почему он говорит, что не наймет именно белого на главроль?

[Змiй]

А он только черных хочет снимать или латиносов тоже берет?Если не берет то у меня возникает вопрос, опять же, почему горят жопы только белого цвета?)

[euro-banan]

А он только черных хочет снимать или латиносов тоже берет?Если не берет то у меня возникает вопрос, опять же, почему горят жопы только белого цвета?)

 

вряд ли на форуме много латино, да и горящие жопы видишь только ты!

[Змiй]

вряд ли на форуме много латино, да и горящие жопы видишь только ты!

 

Не ну серьезно, а китайцев он тоже не хочет снимать, негодяй?

[euro-banan]

Не ну серьезно, а китайцев он тоже не хочет снимать, негодяй?

 

он не говорил, за расизм заклеймят!

[Танцор34]

ну т.е. лгбт показываться и говорить про себя вообще не должны/настолько редко, что все равно что "вообще не должны". В соответствии со своим процентом.

Именно.

 

Не знаю насчет продюссера, но белые реп группы есть, подозреваю что продюссер у них тоже белый. И я как то не видел горения жоп у черного реп сообщества по поводу, например, группы Beastie Boys , которая с начала 90-х мутила репчик и никто из черных гэнгста не расстрелял их из тачки. Вы как то все больше про режиссёра, но мой основной посыл про борьбу с действительно опасными расистскими организациями промолчали. На режиссёра нападать легче? Чем вы отличаетесь от сжв с их твитторной войной? Я вам говорю - есть группы людей и не маленькие, призывающие убивать и периодически убивающие, есть ККК, но вам на это насрать, вас беспокоит не слишком умное высказывание режиссёра, вы таки требуете его линчевания, как в старые добрые?

Так ведь и сжв-граждане убивают ненавистных им традиционалистов если что.

 

 

советую ознакомиться с фильмографией этой актриссы https://www.kinopoisk.ru/name/1511242/

 

Вполне себе метелит мужиков в фильмах направо и налево, получая при этом по лицу тоже.

Я знаю Джину и её портфолио. Она больше тянет на исключение. Так же как такие вещи как в "Однажды в Голливуде" или Панч.

[ЭОН]

 

я нигде не говорил про то, что геи ненормальные, нигде не говорил, чтобы они сидели за закрытыми дверьми или что не хочу видеть их в массовом кино (хотя согласись, если в кино будет стабильно половина персонажей геями (и это не будет единая гей-киновселенная (как MCU!)), то это покажется несколько странным); но при этом когда в бразилии, если я правильно помню, когда геи говорят, что они могут гейпарад провести на центральной площади города, а христиане свой крестный ход не могут, пч геи раньше страдали от притеснений, а христиане нет, я говорю, что должно быть либо можно всем, либо никому; а это я, кто верующих считает куда более ненормальным природным явлением, чем гомосексуальность, кек

 

это потому что я вне партии, эон, это потому что на меня не действуют лидеры мнений, лидеры движений и догмы сект, тебе обязательно нужно попробовать сие светлое ощущение

Единственные, кто тут мыслят партиями и сектами и просят новопришедших сразу стать в свой загон - это вы с Эхнатоном. Так и чувствуется свобода от догм.

 

Как ты любишь сказать - личный опыт не репрезентативен, хех Факт в том, что лгбт-кино сидит в свое нише лгбт-кинА или авторском артхаусе. Если мы говорим о репрезентации ЛГБТ в массовом кино, то там днём с огнём не сыскать. При этом постоянны гомофобные вскукареки, мол опять "этих" засунут везде. ГДЕ ВЕЗДЕ?! Ничего не напоминает? Делаю вывод, что среднестатистический белый гетеромужик страшно боится разделить свои привилегии на отображение в массовых проектах с группами людей, о существовании которых он бы предпочел и не знать (тут ещё важно добавлять всегда "я не гомофоб/расист, но...").

 

Ну и ваши убогие аргументы в виде процентов работают только по вашей извращённой логике. В данный момент, вы как самопровозглашенная ЦА имеете доступ ко всем фильмам в истории кинематографа, можете найти условно говоря своего героя в любом отрезке времени, тогда как у меньшинств этого нет, потому что КоНтеКсТ. И вы ещё лицемерно кукарекаете про проценты и какой-то перекос.

[Змiй]

 

Так ведь и сжв-граждане убивают ненавистных им традиционалистов если что.

 

 

Чтобы поискать такие примеры, думаю придется потрудиться и это единичные случаи, а вот ультраправое насилие не прекрашалось никогда и маштабы просто не сравнимы. Поэтому я и говорил о раздувании из мухи слона. Если тебе интересно, то можешь просто цифры сравнить. В прошлом году, например, из самых громких, в Новой Зеландии защитник всего хорошего и традиционного настрелял в мечети человек 40. Понятно,что это не Штаты,я просто привел в пример самый громкий случай.Уверен,в США своих "героев" хватает. В России тоже ультраправое насилие в нулевых было на оч высоком уровне,убийства были еженедельными. Это не считая избиений и тд.А вот чтобы лесбиянки резали мужиков массово,я что то не заметил. Были убийства ультраправых антифашистами на улицах, но в большинстве случаев речь шла о самозащите. На чувака напали, он выхватил нож и тд. И это не простые слова, раньше были сайты типа "антиантифа", где данные людей выкладывались в открытый доступ с призывами к убийствам.Их выслеживали и нападали. Я тебе даже припомню организацию БОРН, которая занималась убийством антифашистов. Знаменитое убийство Маркелова и Бабуровой их рук дело. Я выше в сходу перечислил названия организаций, напрямую занимающихся насилием и убийствами. Это так, сходу, те что знаю. Назови мне пожалуйста сжв организацию, в идеологию и практику которой входит террор, избиения, убийства?

[euro-banan]

Единственные, кто тут мыслят партиями и сектами и просят новопришедших сразу стать в свой загон - это вы с Эхнатоном. Так и чувствуется свобода от догм.

 

ну ты ток не плачь, я никого сходу ни в какие секты не запихивал, но вы ведете себя как сектанты, отрицая очевидное

 

Факт в том, что лгбт-кино сидит в свое нише лгбт-кинА или авторском артхаусе. Если мы говорим о репрезентации ЛГБТ в массовом кино, то там днём с огнём не сыскать.

 

да ну, коммон, даже если считать "нишей лгбт-кино" все мелодрамы непосредственно про гей-любовь (типа горбатой горы, назови меня своим именем, луны, адель), то все равно у нас останутся массовые фильмы другой ниши, где геи просто герои, главные или сапорт: игра в имитацию, поцелуй навылет, филадельфия, харви милк, капоте, стертая личность, дедпул, фаворитка, талли, безупречный, без изъяна, загадочная кожа, детки в порядке, боль и слава, да и в принципе фильмография альмодовара, фильмография долана, образ бруно у барона-коэна, в сериалах это обычная стандартная линия, у хбо наверное нет сериала без геев; в большинстве сюжетных игр, где главный герой женщина, она лесбиянка (и это даже не квоты!), ну какое днем с огнем

 

ГДЕ ВЕЗДЕ?! Ничего не напоминает?

 

ну вот здесь вот "везде", а то, что ты утверждаешь, будто геи только в какой-то своей нише якобы появляются, это да, кое что напоминает

 

Ну и ваши убогие аргументы в виде процентов работают только по вашей извращённой логике.

 

окей, проценты якобы не работают - предложи свой вариант, как это должно работать

 

В данный момент, вы как самопровозглашенная ЦА имеете доступ ко всем фильмам в истории кинематографа, можете найти условно говоря своего героя в любом отрезке времени, тогда как у меньшинств этого нет, потому что КоНтеКсТ. И вы ещё лицемерно кукарекаете про проценты и какой-то перекос.

 

мне не нужно видеть белого гетеромужчину, чтобы ассоциировать себя с героем; чернокожему нужно видеть чернокожего? гею нужно видеть гея? женщине нужно видеть женщину? ты хочешь сказать, что это так работает у всех, кроме белых гетеромужиков?