СЖВ и около

[EMoushen]

И что там вы подразумеваете под "уходом в себя" и почему такие случаи не должны быть репрезентованы (разве их нет в реальности)?

Долго пояснять.

 

Ну есть один эпизод, когда врач собирается делать лоботомию девушке, а она уходит в себя и в ее фантазиях - он мужик, с которым ее принуждают переспать в борделе. И этот мужик говорит ей: "я бы мог взять тебя силой, но хотелось бы, чтоб это было добровольно". И она соглашается.

 

[Health]

хэлс не может в аргументы

 

Иди подрочи, может поможет свернуть со своей любимой склизкой темы, хоть на время

[дружок-рар]

Долго пояснять.

 

Ну есть один эпизод, когда врач собирается делать лоботомию девушке, а она уходит в себя и в ее фантазиях - он мужик, с которым ее принуждают переспать в борделе. И этот мужик говорит ей: "я бы мог взять тебя силой, но хотелось бы, чтоб это было добровольно". И она соглашается.

 

Ну, такое бывает. Изображение не означает поощрение.

Я вот люблю "Брата" и не люблю Данилу Багрова (хотя знаю, что для многих русских националистов и фильм, и герой одновременно послужили источником вдохновения)

[euro-banan]

Иди подрочи, может поможет свернуть со своей любимой склизкой темы, хоть на время

 

хэлс до сих пор не может; скажи, хэлс, а 40летний с 20летней - это тоже педофилия, ты так ведь думаешь?

[New_Red]

а 40летний с 20летней - это тоже педофилия, ты так ведь думаешь?

 

Для тебя нет разницы между 13-летними и 20-летними?

[euro-banan]

Для тебя нет разницы между 13-летними и 20-летними?

 

а для тебя между 13летними и 7летними?

 

но я не об этом спрашивал, а о том, педофилия ли 20летняя с 40летним

[New_Red]

 

черты, которые переходить нельзя, мы можем обсуждать далее, а сейчас я просто уточняю, почему у вас путаница в терминах: потому что вы их плохо знаете, или потому что так вычурнее звучит

 

называют педофилами в виду отсутствия слова для того, кто трахает 12-14 летних подростков (независимо от пола), что тоже аморально и фу-фу, но тебе важнее слово,а не действия этих мужиков среднего возраста

[euro-banan]

называют педофилами в виду отсутствия слова для того, кто трахает 12-14 летних подростков (независимо от пола)

 

эфебофил же, это тут сто раз писали

 

что тоже аморально и фу-фу, но тебе важнее слово,а не действия этих мужиков среднего возраста

 

а 40летние с 20летними - это фуфу и слово неважно?

[Интакто]

Кроме риторики попугая "педофил!", "педофил!", особых аргументов, действительно приведено мало, чтоб выставить Полански монстром, а не просто человеком который когда то нарушил один из юридических законов США. Даже сама жертва это понимает, видимо у нее больше мозгов чем у сжвшниц.

Касательно темы секса с подростками, возраст согласия - не биологическая константа. В этом вопросе подобные решения, принимаются по самым разным причинам. Поэтому и нет общего стандарта для всех.

 

Возраст согласия в разных странах, разный.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%8F

 

А причины меняющегося законодательства, могут лежать в сфере, вообще не связанной с защитой половозрелого "ребенка".

 

[ЭОН]

госпаде, банан опять лоббирует своё право трахать подростков =/

а 40летний с 20летней - это тоже педофилия, ты так ведь думаешь?

 

с чего бы, если 20-летняя - это уже сформированное тело и сформированная личность, в отличии от 13-летней, которая может много чего хотеть, но не осознавать последствий, а взрослый (типа здоровый) вместо того, что бы быть действительно взрослым, просто пользуется слабостью ребенка.

Понятно, что и 20-летнюю и любую можно манипуляциями и хитростями склонить к чему-либо, абьюзить и всё вот это вот, но как правило, дело отнюдь не столько в теле (пик женской сексуальности вообще приходится скорее на 18-25, а то и 30, а в 13 тело именно что не сформированное, при чем по мед. признакам), сколько именно в том, что детьми/подростками куда легче манипулировать, чем более опытными женщинами. Так что все эти мразотные доводы, что в 13 просто ещё свежак (в отличии от 20, лол), можно засунуть себе в жопу и сходить полечиться -)

[Scud-IIEPBblu]

Кроме риторики попугая "педофил!", "педофил!", особых аргументов, действительно приведено мало, чтоб выставить Полански монстром, а не просто человеком который когда то нарушил один из юридических законов США. Даже сама жертва это понимает, видимо у нее больше мозгов чем у сжвшниц.

Касательно темы секса с подростками, возраст согласия - не биологическая константа. В этом вопросе подобные решения, принимаются по самым разным причинам. Поэтому и нет общего стандарта для всех.

 

Возраст согласия в разных странах, разный.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%8F

 

А причины меняющегося законодательства, могут лежать в сфере, вообще не связанной с защитой половозрелого "ребенка".

 

 

 

 

 

Ещё один Капритан Очевидность.

Что, вообще, он хотел сказать этим роликом?

Что вся СЖВ есть спекуляция на девиантности властей придержащих? Так кто ж в этом хоть на миг сомневался?

Только вот политиканами тоже далеко не всегда правит власть толстосумов. Порой электоральные соображения перевешивают всё на свете. И если нам прямо вот завтра прикажут считать педофилию нормой жизни, все СЖВисты переобуются в прыжке через задницу стремительней, чем в жопу раненая муха.

[Health]

хэлс до сих пор не может; скажи, хэлс, а 40летний с 20летней - это тоже педофилия, ты так ведь думаешь?

 

Ты видел как тебя послали, и тебе все равно - если ты общение продолжаешь? Привык, что ли, к такому? )

 

Сейчас я ему отвечу, что все мы знаем таких 40летних, которые очень любят окружение людей до 20. Навязываются им в друзья, платят за них, при том, что те стебут их дидами и смеются над ними. Такие крипотные чудики. Вот это что, интересно? На что мне банан начнет отвечать, что общаться и дружить - странненько, а трахать - норма, если ты мужик, птч

… То есть я могу до 45 отдыхать, от 17 до 50 у меня выбор. А ты — нет. Не понимаешь — ты дура. Дура, причем стоеросовая. Это значит непроходимая. Это такое редкое дерево.

Я могу от 17 до 45, до 50, до 55 выбирать, если захочу. А ты можешь от 16 до 30, а дальше потом на смену тебе пришли, которым 16, и тебе нужно мазаться, краситься, выдумывать что-то. Не понимаешь? Не работает соображалка? До свидания!..» Им нужно рожать на самом деле, если на то пошло… и бояться!

все сведётся к этому

это слова Андрея Ткачева, кстати. У банана вообще гораздо больше с церковными патриархалами, чем с любыми прогрессистами, которых он тип поддерживает

 

Так что все эти мразотные доводы, что в 13 просто ещё свежак (в отличии от 20, лол), можно засунуть себе в жопу и сходить полечиться -)

 

был знакомый, который являлся типичным педофилом в мед смысле, ну то есть он мне говорил про свои всякие фантазии об 10-11летних девочках, в творчестве это была вечная тема итд. И у него вот на самом деле было это видение женщин, что где-то в 21-22 уже очевиден "не свежак". Ему на момент нашего общения было 30. И да, с детьми, насколько знаю, он не спал, но девушек выбирал юных и астеничных ( к вопросу о том, что педофилы якобы не ищут себе легальных лоль)

Изменено 13.03.2020 14:13 пользователем Frumpel
оверпостинг

[euro-banan]

с чего бы, если 20-летняя - это уже сформированное тело и сформированная личность

 

с чего бы 20 это сформированная личность?

 

в отличии от 13-летней, которая может много чего хотеть, но не осознавать последствий

 

а в 20 их осознают?

 

ну короч, 40летний когда спит или встречается и спит с 20летней это норм?

 

Так что все эти мразотные доводы, что в 13 просто ещё свежак (в отличии от 20, лол), можно засунуть себе в жопу и сходить полечиться -)

 

не зна, где ты увидела такие доводы

 

Ты видел как тебя послали, и тебе все равно - если ты общение продолжаешь? Привык, что ли, к такому? )

 

конечно привык, ведь вы все не можете беседовать предметно, только разного рода кококо

 

Сейчас я ему отвечу, что все мы знаем таких 40летних, которые очень любят окружение людей до 20. Навязываются им в друзья, платят за них, при том, что те стебут их дидами и смеются над ними. Такие крипотные чудики. Вот это что, интересно? На что мне банан начнет отвечать, что общаться и дружить - странненько, а трахать - норма, если ты мужик, птч

 

аналогии хэлс достойны фем-учебников, хэлс не совсем видит разницу между нежеланным для одной стороны общением и финансовым навязыванием другой стороны, болезненно этого общения жаждущей, и сексом

 

все сведётся к этому

 

это твои фобии, хэлс

[Health]

 

это твои фобии, хэлс

не, это описание предыдущего общения с тобой на эту тему.

( и с тех пор тех пор у тебя лишь большие беды с башкой произошли, птч раньше ты все же говорил, что 13-лет - для этого всего недостаточный возраст)

[New_Red]

госпаде, банан опять лоббирует своё право трахать подростков =/

 

 

чет подозреваю что именно так, ибо не совсем понятно, отчего вдруг такая рьяная защита тех кто спит\хочет спать с 13-летними. Еще и какие-то странные аналогии с 20-летними, лол

 

эфебофил же, это тут сто раз писали

 

Это слово не используется особо, а вот педофил - православное словечко, сразу поясняет напрямую, кем является старпер, решивший трахнуть только созревающего подростка.

 

 

а 40летние с 20летними - это фуфу и слово неважно?

я понимаю, что у вас с Хэлс есть свои давние беседы, но зачем мне этот вопрос задавать, и вообще, ну при чем здесь 20-летние? 20 лет - совершеннолетний человек, его право и его дело с кем спать, хоть с ровесником, хоть с 40-летним, если сильно хочется. И 40-летний не выглядит совсем уж крипи в свою очередь, всяко это не запрещено законом.

[empathy]

банану, наверное, весело, что людей раздражают педо и надо обязательно сказать, что они не педо, потому что они с двенадцатилетками, а не с шести, ха-ха! вот уж действительно приструнил.

[Health]

банану, наверное, весело, что людей раздражают педо и надо обязательно сказать, что они не педо, потому что они с двенадцатилетками, а не с шести, ха-ха! вот уж действительно приструнил.

 

это по умолчанию. Но и любимые, наработанные темы, на которые сворачиваются любые б м смежные дискурсы, тоже есть - выше как раз такая

[Танцор34]

Так здесь не получится отдельно, ибо ситуация с обвинением невиновного Деппа напрямую связана с MeToo, потому как в другое время это был бы обычный скандальный развод, но во время обвинений всех подряд его репутация была разрушена и его карьеру это тоже серьёзно пошатнуло, а вот Херд напротив от этого только выиграла.

И вот таких ситуаций станет только больше, тут хотя бы всё постепенно возвращается на свои места и выясняется что Херд всем лгала.

Как пример ещё Джеймс Ганн который мог выпустить третьих Стражей уже в этом году, если бы не пустяковые обвинения из-за твиттов.

Ещё Брайан Сингер, которому не дали доделать Рапсодию, и кажется про Бретта Рэтнера тоже что-то было ... и список можно продолжать ещё очень долго.

Я не верю что все кого обвинили и правда виноваты, но карьеры будут рушится у многих.

Ганна все таки взяли за жабры справедливо. Нефиг было делать тоже самое и точно так же участвовать в сетевых травлях тех кто что-то там говорил в интернетах.

 

Верно, поэтому я за то, чтобы посадили на пожизненное Вайнштейна, Полански и всех кого суд сочтет нужным посадить и чья вина не вызывает сомнений, но эти акции в Интернете и реале с травлей и остракизмом всех и вся надо прекратить, презумпцию невиновности никто еще не отменял.

Вас не смущает что претензий со стороны французского закона к Полански нет?

 

По западным меркам что-то вроде альтрайта и белого национал-консерватора - против негров, геев и феминизма.

Но это не они меня так классичфицируют, это ты меня так здесь классифицируешь, ты уже стал радикальным западным леваком у которого все кто справа альт-райты?

 

Почему в твоем ответе нет ни слова поо Прием? Я же про него спрашиваю. Можно мне получить ответ? Есть там мизандрия или нет, если нет, то почему, если почти все мужики мерзкие и подлые

Потому что ты не правильно поставил проблему и задаешь не правильный вопрос?

Но ты Эмоушен по настоящему очарователен. Столько попыток что не признать фильм Снайдера феминистическим.

 

Поэтому они просто будут бесконечно уходить от ответа) Признавать себя расистами, шовинистами, гомофобами неприятно!

Я признавал себя здесь на форуме гомофобом если что.

[EMoushen]

Потому что ты не правильно поставил проблему и задаешь не правильный вопрос?

Но ты Эмоушен по настоящему очарователен. Столько попыток что не признать фильм Снайдера феминистическим.

Может моя проблема в формулировке изначального утверждения, когда вместо "очень далек от феминизма" надо было написать "далек от идеалов феминизма".

Но вопрос у меня всегда был правильный: есть ли мизандрия в Приеме? И есть двойной стандарт в твоем оценивали фильмов?

Поскольку ты постоянно извиваешься, как уж на сковородке и не хочешь отвечать, то я просто сделаю свои выводы

 

Итог: если в фильме почти все мужики мрази казлы, но постановка и экшн хорошие, то мизандрии нет

Если в фильме почти все мужики мрази и казлы, но постановка и экшн так себе, то мизандрия есть, особо противная, вредная и невыносимая и про это надо написать много букв

 

Спасибо за беседу

[Танцор34]

Но вопрос у меня всегда был правильный:

Правильный вопрос половина ответа, неправильный вопрос неправильный ответ.

есть ли мизандрия в Приеме? И есть двойной стандарт в твоем оценивали фильмов?

И вот мы видим технологию получение неправильного ответа на неправильный вопрос. Тебе был дан ответ что оценка фильма это сумма слагаемых, где мизандрия шла серди других и низкая оценка Пташек складывается из суммы.Но докопался именно до неё думая что она главное что в Панче что в Пташках.

Итог: если в фильме почти все мужики мрази казлы, но постановка и экшн хорошие, то мизандрии нет

Если в фильме почти все мужики мрази и казлы, но постановка и экшн так себе, то мизандрия есть, особо противная, вредная и невыносимая и про это надо написать много букв

 

Чтио чем дальше ты такое упорно рассказываешь тем больше у меня уверенности что в Панче мизандрии нет, и ты её придумываешь.

Спасибо за беседу

Не за что. Всегда рад побеседовать.

[EMoushen]

И вот мы видим технологию получение неправильного ответа на неправильный вопрос. Тебе был дан ответ что оценка фильма это сумма слагаемых, где мизандрия шла серди других и низкая оценка Пташек складывается из суммы.Но докопался именно до неё думая что она главное что в Панче что в Пташках.

Но я никогда не говорил, что это главное. Я просто спросил: есть или нет.

И твое нежелание отвечать, повторюсь, очень красноречиво.

А теперь ты еще говоришь, что мол мизандрии там скорее всего точно нет только потому что.... "эмоушин говорит что есть"

 

Пожалуй заберу свое спасибо назад

 

P. S. Я считаю, что просто наличие мерзких мужиков не является гарантом мизандрии, так что не обвиняю ни один из указанных фильмов. Но наглядно видно, как некоторые люди сильно предвзяты в своем восприятии "сжв-повестки". Потому что одно было до апокалипсиса, а другое после 2014

[Танцор34]

Но я никогда не говорил, что это главное. Я просто спросил: есть или нет.

И твое нежелание отвечать, повторюсь, очень красноречиво.

Красноречиво в чем? Тебе среди прочих был дан ответ что Панч я тоже оценивал не высоко. После первого просмотра я поставил 5 из 10. Потом переоцинил на один был за то что Снайдер оказался предсказателем в деле абьюзов и сейчас 6 из 10.

А теперь ты еще говоришь, что мол мизандрии там скорее всего точно нет только потому что.... "эмоушин говорит что есть"

Потому что ты среди прочего никак не можешь уловить суть моих ответов и проблем в твоих вопросах. Этак ты можешь находить то чего нет.

P. S. Я считаю, что просто наличие мерзких мужиков не является гарантом мизандрии, так что не обвиняю ни один из указанных фильмов. Но наглядно видно, как некоторые люди сильно предвзяты в своем восприятии "сжв-повестки". Потому что одно было до апокалипсиса, а другое после 2014

А то что все мужики мерзкие, все бабы более менее нормальные и убивают почти только мужиков, т.е. у нас там война хороших баб с плохими мужиками это является гарантией или даже это не является гарантией?

[euro-banan]

не, это описание предыдущего общения с тобой на эту тему.

( и с тех пор тех пор у тебя лишь большие беды с башкой произошли, птч раньше ты все же говорил, что 13-лет - для этого всего недостаточный возраст)

 

ты лишь подтверждаешь, что это твои фобии, ведь я и сейчас не говорил, будто 13 лет достаточный для этого возраст - но ты ведь это где-то увидела; прямо как при навязчивых состояниях, хэлс

 

Это слово не используется особо, а вот педофил - православное словечко, сразу поясняет напрямую, кем является старпер, решивший трахнуть только созревающего подростка.

 

ну не, педофил используется не для старпера, решившего трахнуть подростка, оно используется для того, кто хочет детей - подростков в эту группу притянули чисто так для упрощения; но поскольку вы дамы в этом треде и ряде подобных склонны скорее к эмоциям, чем к мышлению, приходится таксказать давить на терминологию сильнее

 

и тогда вдруг получается, что утверждение, будто франсе не выдают педофила-насильника не соот-т действительности, ибо таковым его там и не считают

 

я понимаю, что у вас с Хэлс есть свои давние беседы, но зачем мне этот вопрос задавать, и вообще, ну при чем здесь 20-летние?

 

наверное затем, что ты меня процитировала, когда я об этом писал

 

банану, наверное, весело, что людей раздражают педо и надо обязательно сказать, что они не педо, потому что они с двенадцатилетками, а не с шести, ха-ха! вот уж действительно приструнил.

 

так дальше-то че, когда оказалось, что не педо и не насильник - теперь немного понятнее, почему сезар не так стесняется награждать? теперь мы смело можем говорить о том, как французы не выдают полански, имевшего секс-связь с несовершеннолетней, такие дела; хэлс больно это читать, поскольку фемлагерь любит гиперболы, но что поделать

[EMoushen]

Красноречиво в чем? Тебе среди прочих был дан ответ что Панч я тоже оценивал не высоко. После первого просмотра я поставил 5 из 10. Потом переоцинил на один был за то что Снайдер оказался предсказателем в деле абьюзов и сейчас 6 из 10.

 

Потому что ты среди прочего никак не можешь уловить суть моих ответов и проблем в твоих вопросах. Этак ты можешь находить то чего нет.

В 10-й раз: я не прошу сравнивать общие оценки. Я прошу оценить 1 (один) аспект фильма. И я не называю его главным. Я не спрашиваю сколько ты поставил одному и другому фильму и не прошу их переоценивать.

А то что все мужики мерзкие, все бабы более менее нормальные и убивают почти только мужиков, т.е. у нас там война хороших баб с плохими мужиками это является гарантией или даже это не является гарантией?

Я в первом же посте написал, что не все, а почти все - в обоих фильмах есть как минимум один положительный мужской персонаж

[ajax]

Секс должен быть предоставлен любому мужчине по первому его требованию

такого не было нет и не будет. любому всё по по требности только брехливые комунисты обещали чтоб потом всё отобрать. и общих жен кстати тоже обещали и долой стыд и всех детей чтоб не мешали - отдадим государству