СЖВ и около

[Aiza]

а как назвать такую практику?

вроде и проституция, услуги

но бесплатные

 

Во-первых, научись сперва вежливо изъясняться, а заодно подумай над мизогинией, которой страдаешь.

[Star World]

Стремление защитить Ж и учесть их интересы - мизогиния?

 

Я же не настаиваю на лексике

И спрашиваю Ваш вариант слова.

 

"оказывать услуги" - подойдёт?

[Aiza]

Ты не спрашивай, а иди думай.

 

Мадкула никто не переплюнет, но тот почемуто с приходом лес смылся из трепа почти весь.

[Star World]

лучше спросить мнение зала

 

коллективный разум

 

голосовалка!

 

кстати она много чего рассказала бы о людях

Изменено 16.02.2020 09:53 пользователем Star World

[Health]

может, совместить?

 

легализация при бережном подходе (ограниченность … работы и числа клиентов) и БЕСПЛАТНОСТИ услуг

чтобы исключить "дала ради денег"

 

и криминализация занятий вне заведений

короче, очень сложная проблема

 

 

можно тебя отправить вместо них работать, а деньги будешь им отдавать

[Aiza]

Голосуем!

[Star World]

а они согласятся?

 

а если они не согласятся?

 

а если не согласятся М?

[ЭОН]

Лес, а почему "дала"?

 

Птч женщинам же не нравится секс, они превозмогая себя, могут только давать (за опр. ништяки конечно же)

[Star World]

сейчас идёт не о сексе по взаимному желанию

 

а о предоставлении секс услуг за плату

 

причём тут любовь к сексу?

 

если даже в браке секс без желания не должен практиковаться

по обоюдному

[jjjs]

Птч женщинам же не нравится секс, они превозмогая себя, могут только давать (за опр. ништяки конечно же)

Чувствую себя какой то ущербной...

[Aiza]

Чувствую себя какой то ущербной...

 

Это нормально

[Silent dream]

Ты не спрашивай, а иди думай.

 

Мадкула никто не переплюнет, но тот почемуто с приходом лес смылся из трепа почти весь.

Дык потому что Мэдкул адекватнее, просто вы капитально ещё с Льлес не дискутировали.

[Star World]

Сайлент, как Вы так можете.

 

Вы же из того же самого сгустка энергии и вакуума при большом взрыве

из того же самого излучения

 

надо терпимее и толерантнее

через всех проявляется одна и та же Энергия-Сознание большого взрыва

 

и вообще этот факт способен помогать решать проблемы сжв в принципе

 

потому что объединяет людей

помогает чувствовать общее происхождение от древних приматов и молекул, древних энергий

[Aiza]

Дык потому что Мэдкул адекватнее, просто вы капитально ещё с Льлес не дискутировали.

 

Мне это зачем.

[jjjs]

[Aiza]

Но они же хотят!!!

[jjjs]

Я тоже хочу. Но нет у меня физической возможности, как и у них.

[Rob_Zombie]

нуну

 

 

 

Причем здесь проститутки?

Как причём. Притом, что они там главный атрибут. Можешь сама туда сгонять, удостовериться

 

И тебя это почему-то не возмущает, но возмущает наличие одного единственного женского кафе

Та неее.. Меня это мало волнует. Я просто помню, что ты когда-то про общие тубзики ратовала. Вот и вспомнил. Типа как нестыковочка получается. Так-то балдейте себе на здоровье

[телескоп]

Наткнулся сейчас на одну тему. Ни о ком конкретно:

Когда говоришь "тупая баба" вместо "тупая" - ясно, что в любом случае это оскорбительно, но "тупая баба" - значит ли это, что все бабы априорно тупые, а не только та конкретная, к которой обращаешься? Кто как считает?

Потом, "тупая баба" и "тп" - синонимичны?

[Стальной Детройт]

может, совместить?

 

легализация при бережном подходе (ограниченность … работы и числа клиентов) и БЕСПЛАТНОСТИ услуг

чтобы исключить "дала ради денег"

 

и криминализация занятий вне заведений

 

короче, очень сложная проблема

И в чем разница тогда? Легализуйте уже проституцию, и не мешайте людям жить так хотят. Даже в казну бабло покапает.

[Star World]

разница огромная, Детройт

 

Вы думаете, что много желающих будет заниматься проституцией бесплатно?

Не имея возможности выбирать клиентов?

 

Женщины редко занимаются проституцией для удовольствия.

Это почти всегда только деньги.

 

Значит, при бесплатности проституции проституток будет очень мало.

Мужчинам хватит? Вряд ли.

Тем более что время работы Ж было бы ограничено ради её здоровья.

 

Вот и всё.

При этом от М деньги понадобились бы - на оплату аренды, охраны, мед услуг (анализы).

Вот и получается, что смысла в такой легализации практически нет.

Просто работниц не было бы. Или крайний дефицит.

 

Но есть и хорошая новость - завести женщину любому мужчине можно и без проституции.

И даже любовь, а не просто женщину.

 

Женщины почти всегда хотят всё-таки не просто секса хоть какого-то, а секса с любимым человеком, с постоянным человеком. А то ещё и со штампом и желанием растить общих детей.

 

И пока М не примут эти условия (нормальные, но многими мужчинами считающиеся какими-то преступными со стороны Ж) - проблема не решится.

[Rote]

Каким образом легализация проституции перетекла в бесплатность проституции?...

[Star World]

речь о том, как соблюсти права женщин (на сохранение здоровья) и не допустить легализации фактического изнасилования, хоть и с согласия женщины (но по её желанию, если она только для денег)

 

вот и получается, что легализовать можно секс-услуги, но только если Ж предоставляет их только из любви к сексу и мужчина, а не ради денег

 

а если таких Ж мало, то и смысла нет всё затевать

 

да и опять же - где гарантия, что реально "добровольно и бесплатно"

добровольность под большим вопросом

 

в общем, получается, что по-прежнему лучший способ для секса для М - просто брак (ну отношения постоянные)

 

и вроде многие вполне им и довольны

[Rote]

Если женщина согласна на секс с конкретным мужчиной за деньги и это оговорено и принято обеими сторонами, то это в принципе не может считаться изнасилованием. Это оказание услуги.

[Кэйли]

Всё, что нужно знать о легалайзе. Я лично за шведскую модель и криминализацию "клиента".

 

 

Если женщина согласна на секс с конкретным мужчиной за деньги и это оговорено и принято обеими сторонами, то это в принципе не может считаться изнасилованием. Это оказание услуги.

 

Елена Пепел

7 августа 2018 г. ·

Разгреблась немножко с делами и с работой, и все же напишу.

Внезапно про проституцию. Поскольку очень дорогие мне люди отстаивают право человечества на доступные услуги покупки живых людей, я честно пытаюсь понять, где именно проблема и непонимание. Тот аспект, что речь идет о дорогих людях, которые ни секунды не рискуют оказаться на месте "оказывающего услугу" и даже гипотетически не рискуют, что на этом месте окажется близкий им человек, я опущу, потому что мне неприятно представлять, что позицию защиты проституции занимают исключительно с точки зрения клиента, и будет невероятно неприятно убедиться в том, что я не ошиблась.

Мы живем в довольно раскрепощенной стране в двадцать первом веке, когда получить секс бесплатно и без обязательств не легко, а очень легко. Если необходим вариант за деньги - то насколько же человека никто не хочет (спойлер - проститутка ТОЖЕ не хочет и не захочет) и насколько ему должно быть на это плевать, - или же человек стремится недорого и без плясок вокруг информированного и четкого согласия реализовать желания, которые затрудняется реализовать с обычными партнерами. И то, и другое аморально в близкой степени запредельности.

Информации о причинах вовлечения в проституцию, об уровне зависимостей, образования, обеспеченности, насилия, болезней и смертности в этой сфере предостаточно. Но парадоксально, что в ответ следуют несколько ссылок воодушевленных и воодушевляющих интервью порнодив, от восторженных отзывов которых зависит их доход, авторов коммерческих блогов и книг (с теми же предпосылками) - и это должно доказать, что проституция это #такаяжеработакаквсе и вообще лучшее, что может произойти с человеком. При этом, например, в дискурсе о связи аутизма с прививками (где тоже есть масса ссылок на опровержения и несколько ссылок на "доказательства") - критическое мышление почему-то не отключается, и ангажированность "доказавшего" сразу же вычленяется. С проституцией это не работает: Мэри Стар лично сказала, что ей это нравится, все по собственной воле, и никто и никогда ни ее, ни кого другого не насиловал, а потом она станет адвокааатом.

Безусловно, у каждого человека должна быть свобода заниматься тем, чем он хочет заниматься, в пределах действующего законодательства. (Спойлер - проституция в эти пределы не входит). Тем не менее, если у человека есть время, желание, вдохновение, и человеку абсолютно - и доказано - все равно, кого, сколько и как в себя впускать без собственного желания и удовольствия, - да, у него должно быть это право.

Проблема в том, что свобода сильного всегда сильнее свободы слабого. И свобода сильного заставить всегда сильнее и всегда будет сильнее, чем свобода слабого захотеть.

Отстаивать явление, сопряженное с таким количеством "но" и с таким количеством грязи, унижений и боли, я не готова. И соглашаться с отстаивающими - тоже.

И да, я считаю, что покупать живых людей - стыдно, грязно, эгоистично и очень унизительно. Продавать живых людей - стыдно, грязно, эгоистично и тоже унизительно. Защищать продажу живых людей - стыдно, грязно и очень, очень недостойно.