Носферату (Nosferatu)

[Psyhoze]

По визуалу всё очень стильно и симпатично, декорации викторианской эпохи смотрятся хорошо, как и костюмы, съёмки. Техническая составляющая заслуживает похвалы. 

Ну и к тому же здесь два моих любимых актёра (Холт и Скарсгард). Но к последнему у меня есть претензии: Билл зачем ты тратишь свою молодость и привлекательность на такие вот роли. Не узнать за тоннами грима, мог любой другой быть на этом месте. Вот, когда станешь жирным скуфом с алопецией, тогда и играй любую чупакабру. Ясно, что образ кровососа надо было освежить, но не таким казачком, у которого за усами клыков не видно даже. 

Оммаж на Мурнау с тенью кисти вампира видится как плагиат. Да, это эффектно, что на 1922, что на 2024, но у первого фильма не было таких средств как сейчас, и Эггерс мог бы придумать новые саспенсные ходы, а не повторять классику.

Ещё показалось, что у Холта граф сосал энергичнее и страстнее, чем у Лили Розы в конце, где просто бревном лежал на ней хд

Сам темп повествования ооочень медленный, нет эмоциональной глубины. Всё какое-то инертное.

6 баллов.

[echnathon]

7 минут назад, Psyhoze написал:

 

Оммаж на Мурнау с тенью кисти вампира видится как плагиат. Да, это эффектно, что на 1922, что на 2024, но у первого фильма не было таких средств как сейчас, и Эггерс мог бы придумать новые саспенсные ходы, а не повторять классику.

 

Я думаю, его цель была как раз снять классику как можно ближе Мурнау, не придумывая принципиально нового, только где-то дополняя.

[Tillman]

Посмотрел.

1) Понимаю почему упоминают Скарсгарда. Не понимаю почему не упоминают Холта, по мне он здесь могучий

2) История (сюжет) действительно простенькие. Всё это в той или иной форме было уже видено. И не раз

3) Благодаря сатанинской синергии художника-оператора-реквизитора, фильм обладает фантастической объёмностью; узор на крышке гроба графа, канделябры, вязь на деревянных фресках - всё это впитываешь и балдеешь. Первый диалог между дэфо и лилькой я прослушал, потому что залип на узор с ромбами на обоях.

Итог : хорошее кино и люксовый хоррор. В мире ежегодных ужастиков о неграх-культистах, бабах-сектантках, прочей безвкусной xерне, собранной ради ВАУ-ТВИСТА, это королевский подгон, дар, благо. Пересмотрю еще не раз

[MysteryMan]

Только что, echnathon написал:

Я думаю, его цель была как раз снять классику как можно ближе Мурнау, не придумывая принципиально нового, только где-то дополняя.

Только по смыслу он ближе к римейку Херцога, максимально расширив эротическую линию

[echnathon]

5 минут назад, MysteryMan написал:

Только по смыслу он ближе к римейку Херцога, максимально расширив эротическую линию

мне возможно показалось, но у Мурнау это тоже было

[Egg]

7 минут назад, echnathon написал:

мне возможно показалось, но у Мурнау это тоже было

Если брать за 100% эротик линию Дракулу ФФК, то у Мурнау 10%. У Херцога 40%. У Эггерса 60%.

[MysteryMan]

У Эггерса важная сцена, где она говорит мужу, ты мол никогда меня не удовлетворишь как носферату. Такого точно до Эггерса не было. И даже жалкая попытка в секс выглядит как чисто метод раззадорить графа. Вообще брак - это прям попытка героини уйти от себя, от своей природы. Финал же четко показывает: лучше вместе уйти во тьму.

[Томат-Убийца]

1 час назад, Psyhoze написал:

Ещё показалось, что у Холта граф сосал энергичнее и страстнее, чем у Лили Розы в конце, где просто бревном лежал на ней

У Холта просто сиськи больше, вот и сосать было удобнее

Спойлер

А вот если бы вместо Лили в финале зазывно раскинула сиськи, например, Сиднюха, тогда да, возникли бы вопросы

 

[Пухтырь-богатырь]

Ещё Стивен Кинг в своих мемуарах, где он рассуждает о различных ужастиках, писал, что все эти кровососания у Стокера - прямая аллюзия на "неправильный" секс, который не для продолжения рода, а чисто для удовольствия, секс с оргазмом, испытывать который в викторианском обществе считалось непристойным. 

[телескоп]

Думаю (заочно, фильм Эггерса не см) с Мурнау и Херцогом у него те же отношения, что и с Шекспиром. Фабула как будто та же, но..
 

[Psyhoze]

18 часов назад, Томат-Убийца написал:

У Холта просто сиськи больше, вот и сосать было удобнее

  Показать

А вот если бы вместо Лили в финале зазывно раскинула сиськи, например, Сиднюха, тогда да, возникли бы вопросы

 

Если была Сидни, в фильме был бы другой исход для главной героини - там бы появился Эхнатон с арбалетом и пригвоздил упыря напротив окна, потому что его прямая обязанность защищать Актрису))

[телескоп]

“A Good Cinematographer is Like an Alchemist”: Jarin Blaschke on Nosferatu and Lighting Darkness

там же ссылка на интервью по поводу Маяка:

The Lighthouse Cinematographer Jarin Blaschke on Natural Lighting and the Devolution of Film Language

 

[okami_]

Наконец посмотрела. Красиво очень. Особенно в начале. Сцена с каретой на дороге, мое почтение. Шедеврально. Но сюжет настолько уже приелся (каких я только Дракул не смотрела), что просто местами было реально скучно. Персонажи здесь фигурки скорее, части декораций для раскрытия замысла, поэтому их судьба не сказать, что очень заботит... Местами кино прямо цитирует оригинал, но здесь конечно гораздо больше хорни моментов. Как итог красивая, технически изумительно сделанная вещь, но не особо вовлекающая в сюжет и персонажей. Почти Маяк для меня.

Оператор конечно должен получать Оскар, это даже не обсуждается.

Дракула ФФК все еще в сердечке (помню книгу я прочитала именно после этого фильма... и какой она мне показалось дико скучной по сравнению...).

[Haggard]

12 часов назад, телескоп написал:

“A Good Cinematographer is Like an Alchemist”: Jarin Blaschke on Nosferatu and Lighting Darkness

В этом интервью, среди прочего, Блашке говорит о том, насколько всё плохо с картинкой в большинстве кинотеатров. Плохой контраст, разбавленный черный, дебильная надпись "выход" в углу вашего поля зрения, нет верной калибровки - короче, всё то, о чем я уже писал сотню раз. Лучшие варианты просмотра на его взгляд - хорошие домашние экраны или залы с лазерными проекторами в обязательной связке с dolby vision. 

Собственно, вот профессиональный оператор говорит о важности контраста и точности изображения. И что ему больно смотреть на то, как выглядит фильм при несоблюдении условий. Ровно то, что я пытаюсь доносить на протяжении уже нескольких лет. Но люди ничего не хотят требовать от себя, они всегда требуют только от других. 

Чо еще интересного: он не стал делать яркие хайлайты в hdr, потому что здесь они были бы излишни. Мне кажется, хайлайты повыше ничего бы не испортили, но окей, я могу понять, что они могут кого-то отвлекать, особенно в хорроре. 

[Денис19900511]

Хороший среднячок, на уровне "Ведьмы". Но "Варяг" и "Маяк" мне больше понравились. "Дизайн" Носферату мне очень зашёл

[makara]

1 час назад, Денис19900511 написал:

"Дизайн" Носферату мне очень зашёл

А мне очень мешали его астматические хрипы и сходство с запорожским казаком. 

[Fat Tiger]

13 часов назад, makara написал:

сходство с запорожским казаком. 

Показали откуда ноги растут 

[sd.]

В 26.01.2025 в 00:02, Psyhoze написал:

Не узнать за тоннами грима, мог любой другой быть на этом месте. Вот, когда станешь жирным скуфом с алопецией, тогда и играй любую чупакабру. Ясно, что образ кровососа надо было освежить, но не таким казачком, у которого за усами клыков не видно даже. 

 

Надо было Сашу Бэрона звать, у него очень органично получалось сниматься в Румынии. И переименовывать, не Граф Орлок, а Барон Коган. Впрочем, и так получилось отлично, по крайней мере технически.

  

В 26.01.2025 в 00:02, Psyhoze написал:

Ещё показалось, что у Холта граф сосал энергичнее и страстнее, чем у Лили Розы в конце

Ну так повестка же)

 

Изменено 28.01.2025 14:07 пользователем sd.

[GoodOnce]

14 часов назад, makara написал:

А мне очень мешали его астматические хрипы и сходство с запорожским казаком. 

Мне Дарта Вейдера этими хрипами постоянно напоминал. В общем, кого угодно, но только не вампира.

[Tillman]

21 минуту назад, GoodOnce написал:

В общем, кого угодно, но только не вампира

Этот зато вылитый вампир-)))

[Boroda4]

1 час назад, GoodOnce написал:

Мне Дарта Вейдера этими хрипами постоянно напоминал. В общем, кого угодно, но только не вампира.

Генерал Гривус из 3

эпизода же

[Egg]

1 час назад, Tillman написал:

Этот зато вылитый вампир-)))

Ты не понимаешь, год фильма какой? 1922. А значит там все лучше! Первый раз чтоли?

[LUCIFER]

Опять ньюловеры в треде. Птицы на вас нет

[iokasta]

11 минут назад, LUCIFER написал:

Птицы на вас нет

О чем речь? 

[Mr. Damage]

Радует, что Носферату уже больше месяца топ 1 на IMDb и топ КиноПоиска. Значит не говно и не проходняк. А годнота. И кому понравилось шарит в крутом синема.