Носферату (Nosferatu)

[lehmr]

в реальности вампиры не такие

аутентика зафейлена

яйцерса на свалку

[iokasta]

18 минут назад, lehmr написал:

в реальности вампиры не такие

Здравствуйте, ваше сиятельство. Тоже любите кино? ))

[gearswik]

3 часа назад, Mr. Damage написал:

И кому понравилось шарит в крутом синема.

кому не нра, тоже шарит в крутой синема

[makara]

23 часа назад, Fat Tiger написал:

Показали откуда ноги растут 

Разумеется это уже писали и до меня, причем неоднократно.

23 часа назад, GoodOnce написал:

Мне Дарта Вейдера этими хрипами постоянно напоминал. В общем, кого угодно, но только не вампира.

А мне даже не Дарта Вейдера, а персонажа по имени Лорд Шлем из пародии Мела Брукса на "Звездные войны".

Только здесь эти надсадные хрипы должны пугать, а не смешить. 

 

Изменено 29.01.2025 09:04 пользователем makara
опечатка

[Prunea]

30 минут назад, makara написал:

 

Только здесь эти надсадные хрипы должны пугать

 

не должны 

[makara]

8 минут назад, Prunea написал:

не должны 

А что тогда?

[Prunea]

2 минуты назад, makara написал:

А что тогда?

хрип скорее об анатомии тела носферату, это просто часть лора персонажа которая осталась за кадром. я не думаю что это кого-то могло напугать потому что такие цели создатели и не преследовали 

[makara]

8 минут назад, Prunea написал:

хрип скорее об анатомии тела носферату, это просто часть лора персонажа которая осталась за кадром. я не думаю что это кого-то могло напугать потому что такие цели создатели и не преследовали

А я полагаю что здесь все по совокупности должно пугать. И голос, и все звуки, которые исходят от этого существа. Потому что он вообще во многих сценах видится смутной тенью. И образ в основним и лепится до какого-то момента исключительно звуком.

[Mr. Damage]

1 час назад, gearswik написал:

кому не нра, тоже шарит в крутой синема

Этот фильм щас будут обсуждать постоянно и весь 2025 и далее, настолько крутой хоррор вышел, что теперь все ждут недождутся следующий фильм от Эггерса! Что же там ? Рыцарь или Оборотень?

33 минуты назад, Prunea написал:

не должны 

Тут перевёртыш. Можно лулзы ловить, а можно пугаться. 

23 минуты назад, makara написал:

А что тогда?

То тогда. Щас нигде не показывают такого что делает Эггерс. Вон Перкинс вообще в ржаку Тарантино ушел. А эпиков не осталось. Один Эггерс.

[gearswik]

11 минут назад, Mr. Damage написал:

Этот фильм щас будут обсуждать постоянно и весь 2025 и далее, настолько крутой хоррор вышел

не будут, забудут через пару недель после Оскара

[Mr. Damage]

8 минут назад, gearswik написал:

не будут, забудут через пару недель после Оскара

Почему тогда на imdb весит в топе. Неспроста. Щас главное обсуждение идёт на англо форумах про 

Спойлер

Некрофилию под чумой и смерть там же. Одна из самых незаметных сцен, но мощных и не сразу осознаваемых пипеца всего. И про то, что фильм переваривается долго просто.

 

[Prunea]

40 минут назад, makara написал:

А я полагаю что здесь все по совокупности должно пугать. И голос, и все звуки, которые исходят от этого существа. Потому что он вообще во многих сценах видится смутной тенью. И образ в основним и лепится до какого-то момента исключительно звуком.

монстры уже давно не страшные плюс я действительно не считаю что эггерс старался напугать кого-то, он хотел людей развлечь

[makara]

Цитата

 я действительно не считаю что эггерс старался напугать кого-то, он хотел людей развлечь

Но это же готика. Здесь важна соответствующая атмосфера, которая и является одной из неотъемлемых черт жанра: мрачная, тревожная, зловещая и тем и притягательная.  Мы не так пугаемся, чтобы умереть от страха. Мы пугаемся ровно настолько, чтобы нам было интересно смотреть и хотелось досмотреть до конца. 

[Prunea]

15 минут назад, makara написал:

Но это же готика. Здесь важна соответствующая атмосфера, которая и является одной из неотъемлемых черт жанра: мрачная, тревожная, зловещая и тем и притягательная.  Мы не так пугаемся, чтобы умереть от страха. Мы пугаемся ровно настолько, чтобы нам было интересно смотреть и хотелось досмотреть до конца. 

тут разве всего этого нет? 

[makara]

Вы только что писали, что Эггерс не хотел никого пугать. 

[Prunea]

6 минут назад, makara написал:

Вы только что писали, что Эггерс не хотел никого пугать. 

для меня вся эта готическая атмосфера в фильме работает как развлечение, в фильмы были напряженные моменты, но в остальном я просто хорошо проводил время за просмотром. 

[makara]

Цитата

для меня вся эта готическая атмосфера в фильме работает как развлечение

Разумеется. Когда я пишу, что Носферату должен пугать, то я не имею в виду, что авторы хотят чтобы зритель от ужаса потерял сознание или убежал из зала (подобный разворот событий уже их самих очень бы испугал)), но все-таки нам должно быть жутковато при виде ряда сцен и понятно почему герой Холта, - молодой и здоровый, - боится взглянуть на графа, почему он что-то робко лепечет, а в глазах у него стоят слезы. Это часть общего аттракциона. То есть облик графа должен быть соответствующим  - пугающим, зловещим. 

Изменено 29.01.2025 09:05 пользователем makara
опечатка

[Prunea]

26 минут назад, makara написал:

Разумеется. Когда я пишу, что Носферату должен пугать, то я не имею в виду, что авторы хотят чтобы зритель от ужаса потерял сознание или убежал из зала (подобный разворот событий уже их самих очень бы испугал)), но все-таки нам должно быть жутковато при виде ряда сцен и понятно почему герой Холта, - молодой и здоровый, - боится взглянуть на графа, почему он что-то робко лепечет, а в глазах у нег стоят слезы. Это часть общего аттракциона. То есть облик графа должен быть соответствующим  - пугающим, зловещим. 

я понимаю о чем ты, таких сцен действительно не было

[MysteryMan]

Шел 2025 год, а некоторые в хорроры по-прежнему ходят, чтобы "напугаться".

Я хожу туда за атмосферой.

[Mr. Damage]

8 минут назад, MysteryMan написал:

Шел 2025 год, а некоторые в хорроры по-прежнему ходят, чтобы "напугаться".

Я хожу туда за атмосферой.

Хаахах точняк!  С деревни какой-то мб

[Mr. Damage]

Правиденс. 

[MaDCooL]

Почему Дракула с усами должен наводить ужас? И ещё, разве у него не должно быть волос на других частях тела, если есть такие усы?

В целом, приятная картинка, некоторые интересные виды, но на этом всё.

Пугалки в стиле звука и шума (что моветон), стереотипные персонажи, простая история. Возможно, виноват сценарий или первоисточник, но после "Маяка" расчитывал на большее. Тот был хорошим.

А тут трейлеры обманули ожидания.

Про историю вообще хочется смеяться. Нелогичность персонажей зашкаливает (хотя я и понимаю, что тут, наверное, дань жанру?).

Могу дать где-то 4-5 баллов за красивые кадры и некоторые юмористичные моменты (с тупостью сюжета и персонажем Дефо в основном). А так жаль потраченного времени. Отвык я от глупого кино, которое лишено логики.

[Orientir]

3 минуты назад, MaDCooL написал:

Почему Дракула с усами должен наводить ужас? И ещё, разве у него не должно быть волос на других частях тела, если есть такие усы?

Эггерс же фанат аутентичности, поэтому граф у него не мог быть безволосым. Он основывался на портретах румынских и венгерских дворян, а там все поголовно с усами

[Tillman]

6 часов назад, gearswik написал:

забудут через пару недель после Оскара

Чтобы его забыть, необходимо чтоб такие фильмы стояли на потоке и штамповались штук по пять в год. 

Это хай-левел работа в жанре, сейчас никто подобного в хоррорах не предлагает.

 

 

[Пухтырь-богатырь]

5 часов назад, makara написал:

Разумеется. Когда я пишу, что Носферату должен пугать, то я не имею в виду, что авторы хотят чтобы зритель от ужаса потерял сознание или убежал из зала (подобный разворот событий уже их самих очень бы испугал)), но все-таки нам должно быть жутковато при виде ряда сцен и понятно почему герой Холта, - молодой и здоровый, - боится взглянуть на графа, почему он что-то робко лепечет, а в глазах у нег стоят слезы. Это часть общего аттракциона. То есть облик графа должен быть соответствующим  - пугающим, зловещим. 

В наше время ужастики могут только насмешить. Там всё штамповано-перештамповано, ничего нового не придумаешь (тем более в фильме по древней классике). В кинозалах на ужастиках ржут больше, чем на комедиях, утверждаю это как зритель с многолетним стажем.