Варяг (The Northman)

[Дормидонт Евлампиевич]

...Заметьте, я не спорю о качестве фильма как таковом. Все кому сабж понравился, я в порядке с этим. Тут реально есть хорошие вещи, тот же визуал к примеру. Но мое личное отношение такое как я написал, поэтому пересматривать скорее всего не буду.

Да я тоже о качестве не спорю. Моя оценка сейчас снизилась где-то до 6-7. Ждал большего. Новости со съёмок слишком много нарисовали в моём воображении. Многие ожидания не оправдались.

Изменено 16.07.2022 17:11 пользователем Дормидонт Евлампиевич

[Рэндом]

Это действительно скорее визуально, чем осмысленно.

И аудиально - мне нравится, что персонажи все время вопят что-то жуткое на жутких языках.

Сюжетно, конечно, все было понятно через пять минут - такие истории хорошо не заканчиваются.

В рамках мифопоэтической конструкции, на которую опирается эта история, все очень логично и понятно.

Ну да, меч не вытаскивается, потому что не пришло время его вытащить - а как иначе-то?

Мне понравился фильм, но рекомендовать его не могу. 8 из 10

[МиГ]

Никогда не думал, что кто-то сможет пододвинуть для меня с пьедестала лучшего Амлета Смоктуновского, или кто-то сможет сравняться с величием экранизации Козинцева, Эггерсу и Скарсгарду это удалось.

[LUCIFER]

«Варяг» сумел принести прибыль студии

[Dracula5]

Хорошо если так, но верится с трудом.

Это он со вторички должен был заработать больше, чем с проката, чтобы в плюс выйти.

[gearswik]

$ 1 тоже прибыль

[Дормидонт Евлампиевич]

Надежда на "Берсерка" от Гибсона ещё не умерла окончательно.

[Брэнд]

Надежда на "Берсерка" от Гибсона ещё не умерла окончательно.

 

а по моему умерла как раз

[Дормидонт Евлампиевич]

Варяг не стал эталонным (а, скорее, стал спорным) фильмом о викингах, значит место на пьедестале свободно, и возможность занять это место ещё есть. Ди Каприо, похоже, оставил идею сняться в роли Харальда, а других проектов на тему викингов сейчас вроде и не разрабатывается. Так что, путь для "Берсерка" расчищен.

[Coimbra]

Все собрали)) Можно прям опрос составить: Сабж будет похож на:

Ведьму

Храброе сердце

Зеленого рыцаря

Конана-варвара

Андрея Рублева

Вальгаллу

Викинга

Выжившего

Легенду о Коловрате

 

Эггерс говорит, что это все Конан через Рублева.

 

The only modern Viking movie that springs to mind is Valhalla Rising, did you draw on others?

 

There’s a lot of Conan referencing, I have to admit. Many tips of the hat. I’ve been told by my PR team to keep it light, but this is in some respects me trying to do Conan the Barbarian by way of Andrei Rublev. Just to be clear, the Russian medieval period movie is more in terms of the world-building discipline and not the storytelling itself.

 

фильм два раза посмотрела, не могу понять нравится или нет

что-то раздражающее есть, и не отпускает

[Олег Ситников]

Эх... Объясните мне, какого чёрта не остался с Ольгой, ну что за понты? Сомневаюсь, что Фьёльнир стал бы искать его по всему свету, учитывая, что на дворе IX век, никаких карт и маршрутизаторов нет. Ну что за бред? (((

[Ханно]

То, что у индийцев зовется дхармой, а у скандинавов как-то по-другому. Есть вещи на порядок выше, короче.

[Олег Ситников]

То, что у индийцев зовется дхармой, а у скандинавов как-то по-другому. Есть вещи на порядок выше, короче.

 

Это вы мне?

[Ханно]

Это вы мне?

 

Ну да, ответить оппытался.

[Haggard]

Это же классическое мужское стремление к саморазрушению, несмотря ни на что, против всякого здравого смысла. Очень актуально во все времена, кстати.

 

Надо бы пересмотреть перед праздниками. Великое кино.

[sd.]

Вот тоже фильм от очень серьёзных людей. От тех что верят во что-то кроме денег. От традиционалистов. История Омлета со сложной судьбой проста как три копейки, но фильм получился густой, содержательный, смотрится на одном дыхании. Это не боевик в антураже, тут Один и Фрейя, валькирии и Норны, всё серьёзно.

 

Вот только дома в Исландии в то время

вряд ли сжигали, палаток-то не было…

 

[Aftermath]

Очень крутое фэнтези, долгое время откладывал, но вот решил всё-таки заценить, т.к. узнал что от режиссера Маяка. Побольше таких крутых фильмов, вот кому кому, а именно Эггерсу надо доверить какой-нибудь проект DC или что-нибудь еще такое крупнобюджетное.

9/10

[sd.]

Побольше таких крутых фильмов, вот кому кому, а именно Эггерсу

 

Я долгое время ломал голову над этим трендом анти-либерального, традиционалистского кино, пока не нашёл их общий источник, компанию А24.

[телескоп]

Эггерсу надо доверить какой-нибудь проект DC или что-нибудь еще такое крупнобюджетное.

9/10

Everything I’m at doing is antithetical to making a Marvel movie.

Robert Eggers

[mi6]

Атмосферное вышло кино, за это плюс. Явно театральный акцент считаю за минус, но это в целому кому-как. История достаточно камерная, но красивая. В целом кино на подобную тематику, особенно, где фигурируют русы, не так уж много сейчас, если вообще есть.

Действия героя конечно притянуты как-то уж слишком. Как там писали выше, пару лет назад - он всю эту месть смог бы провернуть еще чуть ли не в первый день приезда. Все остальное время скитание по опенворлду и выжидание чего-то, не понятно чего. Можно было бы повод для подготовки сочинить как-то более аккуратно, выставляя барьеры, которые ему трудно преодалевать.

Ночные сцены не понравились. Они зачем-то сделали почти ЧБ лунное освещение, при этом оставили ярко выраженный свет от огней и прочих источников. Ну...так себе.

В остальном вполне нормальный, камерный фильм. Немного ассоциаций с 13 воином, хотя тот конечно сильнее.

[ЦыганскийКосмодесант]

 Еще по "Ведьме" стало понятно что режиссер любит работать с подобным материалом, и относится к любым мифам и легендам с большим уважением и детализацией. Но если "Ведьма" была скромным авторским проектом, то "Варяг" уже являет собой масштабное полотно, к которому нужно подходить с другими силами и умениями. 

 Как по мне, так именно масштабность проекта его и погубила, а точнее то, что режиссер попросту его не осилил. Про сценарную сторону поговорю несколько позже, а сейчас бы хотел сделать акцент на том, что сразу бросается в глаза, а именно умение работать с массовкой и бои. Не знаю было ли так задумано изначально, но все массовые бои смотрятся как постановка или тренировка. Крупным планом нам показывают ГГ, и как его, или он колотит топором в щит врага в пол силы. Вот именно так - в пол силы, и это прям чувствуется на экране. Предположу что во время сьемок было специально использовано настоящее оружие, и для страховки была установка чтобы актеры и массовка именно так работала, но блин, на экране же потом все это видно и это попросту убивает всю атмосферу фильма, которая строится на жестокости того времени. 

 Глупых сцен тоже хватает, как например убийство отца ГГ. Где их двоих окружают, сын  неспешным шагом выходит из круга врагов, после чего его отца убивают, и тут внезапно они вспоминают что еще малого надо пришить. Лол! Потом кринж приходит буквально через пару минут, когда малой убегает из города в красной рубахе, когда вокруг снег. Это такие передовые средства маскировки? Есть так же претензии к диалогам, которые тоже особо сильными не назовешь, а скорее их можно назвать даже плохими.

 Понравилось что показали некоторые традиции народов того времени, но если человек уже видел до этого сериал "Викинги", то для себя он ничего нового здесь не найдет. 

 Актерская игра так же особо не впечатлила, но здесь больше претензий к сценарию нежели к актерам, потому что ни один образ толком не прописан, и каких-то сильных сцен, где актер мог показать свое умение не нашлось. Можно было бы вспомнить Николь Кидман, но то что сделала с ней пластика это просто ужасно. Актриса уже не способна лицом передать те эмоции что раньше, просто потому что оно натянуто как струна. Смотришь на нее, и видишь просто говорящую куклу.

 Единственное за что хочется похвалить фильм так это визуальная часть и пейзажи. Только из-за этого я не могу поставить "Варягу" маленькую оценку, потому что мне нравятся красивые проекты. Не знаю можно ли его оценить в 90млн, но здесь не чувствуется той компьютерной мазанины и халтуры как в фильмах Марвел. 

 Я хоть от "Варяга" и не в восторге, но все-равно жаль что он провалился, ибо это лишний раз отпугнет студии тратится на подобные проекты. 

7 из 10

[Prime]

Как же хочу увидеть от этого режиссера экранизацию «Детей Хурина» или «Берен и Лютиен» Толкина, если бы были права.

Судя по его режиссуре - он бы смог.

 

[Mr. Damage]

7 минут назад, Prime сказал:

Как же хочу увидеть от этого режиссера экранизацию «Детей Хурина» или «Берен и Лютиен» Толкина, если бы были права.

Судя по его режиссуре - он бы смог.

 

Щас пока Носферату Дракула первая. Подходит под этого режиссера очень.

[mastholte rietberg]

В 08.05.2024 в 20:20, ЦыганскийКосмодесант сказал:

 Понравилось что показали некоторые традиции народов того времени, но если человек уже видел до этого сериал "Викинги", то для себя он ничего нового здесь не найдет.  

Там тоже на четвереньках по подвалам с лаем бегают?

[телескоп]

Интеерсно выше про традиционализм Северянина. Мое мнение, что он одновременно традиционалистский и прогрессивный, причем прогрессивный он не вопреки своему традиционализму. Гг вообще не интеллигент принц датский рефлексирующий. Гг оч архаичный герой - на самом деле - верит в судьбу, все уже написано, все уже висят на дереве, от героя нужно только следовать судьбе с достоинством, что он и делает. И этот норм для традиционного северянина сюжет сегодня смотрится как трагедия. К тому же как трагедия экстремально маскулинного мира замешанного на насилии втч над женщинами. Но гляньте на Гудрун - это не прогрессивная фемка, как может показаться, нет, это настоящая эддическая женщина. Женщины исландских саг имели каменные яйца. И в этом здесь никто не погрешил против традиции.
 
Со временем фильм будто крепкий напиток, делается еще крепче, пкм у меня в голове. Дикая архаика, как и в случае с абсурдом у Лантимоса например, дает эффект остранения-дистанцирования - самый лучший эффект на свете в котором я волен решать - активировать свой мозг "этически рефлексируя", или воспринимать как есть, активируя, нз, сердце. 
Как-нибудь пересмотрю.   

В 25.03.2024 в 06:57, mi6 сказал:

Ночные сцены не понравились. Они зачем-то сделали почти ЧБ лунное освещение, при этом оставили ярко выраженный свет от огней и прочих источников. Ну...так себе.

Про цвет кст, где-то, может даже в этой теме, видел мнение, что грубый прием почти монохромная ночь с ярким цветом огня - это "грубость наскальных рисунков" - не помню как такое сравнение обосновано по науке, но мне нра. 

В 08.05.2024 в 23:20, ЦыганскийКосмодесант сказал:

сли человек уже видел до этого сериал "Викинги", то для себя он ничего нового здесь не найдет. 

Еще сравни с ACValhalla ) там герой как раз наскольк я понял из того что успел пройти - прогрессивный, восстает против судьбы, все такое. Юби кст как раз на Викингов ориентировались. 

Изменено 13.05.2024 12:37 пользователем телескоп