Миллионер из трущоб (Slumdog Millionaire)

[x-ile]

Да уж... Должен заметить, что пиратская многоголосая озвучка и то лучше оригинальной. Детей озвучили плохо, постарались только взрослые, особенно, как ни странно, порадовал Дибров. Если доберусь до этого фильма ещё когда-то, то только в оригинале.

 

Но впечатление от "Миллионера" не испортила ни реклама (пауз было-то всего 3), ни озвучка. Фильм кажется свежим и при повторном просмотре. Теперь соглашусь со многими, первая часть действительно помощнее, и детские актёры поинтересней взрослых (за исключением Пателя, он молодец). Впрочем, концовка - и финальный вопрос, и сравнительная кульминация "Джамаль-Салим", и песня с танцем - на высоком уровне. Ещё раз поаплодирую таланту Денни Бойла, вот фильм, где виден с большой буквы Режиссёр.

 

ps//Так и не увидел момента, как Джамаль попал на игру, видимо -

ещё разок подменил компаньона и дозвонился, но уже в студию. Так суждено

 

[MariaChelsea]

Рекомендую всем невидевшим (или желающим пересмотреть) - взглянуть на Трущобы на языке оригинала (пусть с субтитрами на рус)...ни в коем случае не в дубляже, ибо львиная доля колорита диалогов этого фильма - улетучилась, благодаря дурной озвучке.

Неужто все так плохо? Там вроде пол фильма было на местном наречии, они и его перевели?

 

Эм, какие вы все тут кощюнственные, прагматичные, злые люди. Неужели вам и вправду кажется проходной проблема, поднятая в этом фильме?...

Эм, че-то я прочитала последнюю страницу и не увидела приведенных тобой изречений. И вообще вроде как никто не говорит, что поднимать тему бедности плохо, говорят, что не логично поднимать ее здесь(в фильме) и в таком игривом голливудском ключе.

[Крошка Енот]

Эм, че-то я прочитала последнюю страницу и не увидела приведенных тобой изречений. И вообще вроде как никто не говорит, что поднимать тему бедности плохо, говорят, что не логично поднимать ее здесь(в фильме) и в таком игривом голливудском ключе.

 

А каких моих изречений вы тут искали??? Странно, я тут до этого ничего не писАла, ибо фильм не видела до сегодняшнего момента.

 

А что такого нелогичного в том, чтобы поднять тему бедности в этом фильм? Идея в том, какой он путь проделал ради этих денег, что он потерял ради них, и в итоге, чего же Джамал на самом деле желал выиграть. Не пойму, тех, кто плохо отзывается о фильме. Неужели во время сцен с маленькими детьми и детства братьев эти товарисЧи выходили к холодильнику покушать???

[MysteryMan]

А разве в Индии "Кто хочет стать миллионером" выходит в прямом эфире и снимается одна передача в один день? Лажа какая-то.

[Odissey91]

8+.... просто очень вкусное кино, которое вечером посмотрел с удовольствием...

[x-ile]

А разве в Индии "Кто хочет стать миллионером" выходит в прямом эфире и снимается одна передача в один день? Лажа какая-то.

 

Ну, может 2 дня подряд, в пике популярности, чё бы нет... Кстати, несмотря на прямой эфир, видно как там "компьютер убирает два неправильных ответа"

[MysteryMan]

Ну, может 2 дня подряд, в пике популярности, чё бы нет... Кстати, несмотря на прямой эфир, видно как там "компьютер убирает два неправильных ответа"

 

Нет такого. Это совершенно явная натяжка.

Да еще вопрос на 20 лямов простее некуда.

 

--

Несмотря на все минусы, фильм понравился. Подробнее - позже.

[Крошка Енот]

Вопрос на 20 рупий, казавшийся нам сложным, был расчитан на нищего необразованного парня... Вот и прикиньте. Я тоже сначала думала, как так можно не знать трех мушкетеров. А вспомнив то, как жил Джамал, можно дотюкать даже самым крошечным мозгом, что в принципе Джамал брал ответы из своего опыта. А тут такой опыт не случился.

[Leonard]

А разве в Индии "Кто хочет стать миллионером" выходит в прямом эфире и снимается одна передача в один день? Лажа какая-то.

А в рекламных паузах, после опубликования вопроса, можно выйти покурить и достать шпоры, а уж потом только отвечать.

 

Второй просмотр пошёл с трудом. Любовался только операторской работой, монтажом и игрой светом, всё остальное никак, в моём понимании, не выглядит на столь заслуженные награды и номинации.

[MariaChelsea]

А каких моих изречений вы тут искали??? Странно, я тут до этого ничего не писАла, ибо фильм не видела до сегодняшнего момента.

 

А что такого нелогичного в том, чтобы поднять тему бедности в этом фильм? Идея в том, какой он путь проделал ради этих денег, что он потерял ради них, и в итоге, чего же Джамал на самом деле желал выиграть. Не пойму, тех, кто плохо отзывается о фильме. Неужели во время сцен с маленькими детьми и детства братьев эти товарисЧи выходили к холодильнику покушать???

Не Вы ли глаголили про бездушных пользователей=)?

 

Тоесть выходит, по Вашей теории, что все фильмы про бедных\обездоленных\дискрименируемых должны априори нравится? Это же не документалка, тут все художественно изложенно. Ну вот я плохо отзывалась о нем, неужто это признак бесчуственности, что за бред...

 

Хотя академики и так извечно такие фильмов более других чествуют именно из-за вышеизложенных причин.

[MysteryMan]

Вопрос на 20 рупий, казавшийся нам сложным, был расчитан на нищего необразованного парня... Вот и прикиньте. Я тоже сначала думала, как так можно не знать трех мушкетеров. А вспомнив то, как жил Джамал, можно дотюкать даже самым крошечным мозгом, что в принципе Джамал брал ответы из своего опыта. А тут такой опыт не случился.

 

Есть несколько категорий вопросов разной сложности - так вот вопрос на 20 лямов никак не мог быть таким простым, в не зависимости кто сидит за столом.

 

Я много раз был на ТВ на разных передачах и знаю эту кухню.

[MariaChelsea]

Вопрос на 20 рупий, казавшийся нам сложным, был расчитан на нищего необразованного парня... Вот и прикиньте. Я тоже сначала думала, как так можно не знать трех мушкетеров. А вспомнив то, как жил Джамал, можно дотюкать даже самым крошечным мозгом, что в принципе Джамал брал ответы из своего опыта. А тут такой опыт не случился.

Вот я в сотый раз спрашиваю, неужели Кто хочет стать миллионером расчитан на людей с "маленьким мозгом"?

[RainmaN]

Второй раз смотрелось также шикарно, как и в первый. Озвучка порадовала, особенно Дибров - голос хорошо подошел, правда казалось, что слова слегка зажевывал.

 

Жду релиза на DVD, чтоб в оригинале пересмотреть.

[Ambassador99]

Второй просмотр пошёл с трудом. Любовался только операторской работой, монтажом и игрой светом, всё остальное никак, в моём понимании, не выглядит на столь заслуженные награды и номинации.

 

Аналогично, при втором просмотре смотрел только на работу оператора и прислушивался к музыке, как-то странно... Я помню, когда посмотрел впервые был в восторге, а сейчас, фильм в некоторых моментах был такой занудный, что выключить хотелось. Вот интерестно будет Баттона в третий раз пересмотреть, какие впечатления будут.

[Ричард Бахман]

Представляю, как теперь на Первом подскочат рейтинги у "Кто хочет стать миллионером?" -)

[Крошка Енот]

Не Вы ли глаголили про бездушных пользователей=)?

 

Тоесть выходит, по Вашей теории, что все фильмы про бедных\обездоленных\дискрименируемых должны априори нравится? Это же не документалка, тут все художественно изложенно. Ну вот я плохо отзывалась о нем, неужто это признак бесчуственности, что за бред...

 

Хотя академики и так извечно такие фильмов более других чествуют именно из-за вышеизложенных причин.

 

А я н сказала, что он должен нравится. Я задала вопрос, как можно его называть проходным? Я спросила, неужели сюдба тех детей, которых показали в фильме вас не задела? Это я имела в виду. Если еще брат в расчет, что дети были такие простые, самые настоящие нищие, которых подобрали на улице для съемок!

[x-ile]

Я много раз был на ТВ на разных передачах и знаю эту кухню.

Один наш мужик, помнится, выиграл миллион на простейшем вопросе по дзен-буддизму (откуда пошло направление "дзен" - "буддизм", "индуизм", ....). Кого я спрашивал - все знали ответ. Не очень сложный логический вопрос на миллион выиграла и семейная пара на фигурах в городки.

 

Так что, в целях шанса, возможно этот вопрос специально ставят не очень сложным.

[MysteryMan]

Всеобщих восторгов не разделяю. Фильм очередная вариация на тему "из грязи в князи", или американской мечты. Причем в сценарии куча натяжек и упрощений. Вышла этакая болливудская сказочка.

 

Вообще не покидало ощущение, что я смотрю ухудшенный "Город бога". Но "Миллионеру" до Мейреллиша - как до вопроса на 20 миллионов рупий. И стилистика, и даже некоторые гэнгста-сцены словно оттуда взяты.

 

Операторская работа 5+! Сценарий, игра актеров - похуже. Вообщем, так как в фильме куча штампов и упрощений, его могла спасти режиссура (класс!), музыка, танцы и вкусная картинка. Это все и вытащило фильм на Оскары.

 

Хотя в целом кино понравилось. Конечно, технически он сделан первоклассно. Тут и спорить не о чем.

[Yenifer]

Давно я телек не смотрела. Но раз уж по тв показывают, почему бы нет. Хорошая сказочка, саундтрек приятный, история интересная (хоть и слегка надуманная, но не важно), снято красиво. Смотрела с мамой, ей тоже понравилось.

[Movie addict]

И вообще вроде как никто не говорит, что поднимать тему бедности плохо, говорят, что не логично поднимать ее здесь(в фильме) и в таком игривом голливудском ключе.

А никто не говорит, что Бойл пытался ее поднять. Так послушать, надо все закатать в рамки мегасерьезных коньктурных фильмов, которое просто наводнили все - де мол тута де выделим пленки на тему семейных проблем, вот тута на тему геев, там на тему рассовой нетерпимости, а здесь на тему спорта. Что у вас за отношение такое к кинематографу, как к проститутке или продажному адвокату? -)

Блин, недавно посмотрела "Детей райка" - про парижской дно. Потрясная вещь, вещь похожая на "Миллионера", как две капли воды - его в войну снимали, во времена, когда люди в кино за кином ходили, а не за "философией" или поднятием актуальных тем.

А трущобы там еще более сказочные - роковые женщины, бедные пьеро, бандиты в цилиндрах, разговаривающие, как будто Сорбонну закончили. Но вот это ощущение сотворенного человеком чуда, за которым герои фильма ходили в театр, сидеть на галерке, а те первые зрители, для которых оно было создано, приходили в кино там есть. Как есть и в "Миллионере" и не надо там нече поднимать.

[MariaChelsea]

А я н сказала, что он должен нравится. Я задала вопрос, как можно его называть проходным? Я спросила, неужели сюдба тех детей, которых показали в фильме вас не задела? Это я имела в виду. Если еще брат в расчет, что дети были такие простые, самые настоящие нищие, которых подобрали на улице для съемок!

Ну, если на каждую пиар-кампанию к фильму слезы лить, так это никаких нервов не напасешься. Ведь ясно, что о несчастных детях продюсеры не с бухты-барахты вспомнили.

 

А если честно- нет, происходящее в фильме меня не тронуло. Да, когда показывают реальные сюжеты об униженных и оскорбленных, сочувствие появляется, такое же неподдельное, как сами сюжеты. А тут голливуд-болливуд, не более.

[MysteryMan]

Страшно представить, какого уровня фильмы остальные номинанты, если "Миллионер" победил по всем статьям. Вообще проходной год какой-то.

 

ПСы. И люди ругали "ТР" за шаблонность в то время, как главный оскароносец - шаблоннее некуда. Болливуд понимашь.

[Крошка Енот]

Ну, если на каждую пиар-кампанию к фильму слезы лить, так это никаких нервов не напасешься. Ведь ясно, что о несчастных детях продюсеры не с бухты-барахты вспомнили.

 

А если честно- нет, происходящее в фильме меня не тронуло. Да, когда показывают реальные сюжеты об униженных и оскорбленных, сочувствие появляется, такое же неподдельное, как сами сюжеты. А тут голливуд-болливуд, не более.

 

Ну видимо, Голливуд-Болливуд все люди по своему воспринимают.

 

Может, это я такая впечатлительная, но сцена, когда

мальчика глаз лишили, а потом тот же мальчик пел в переходе

меня просто убили, я думала меня так мандраж хватит. Я просто индийские фильмы не смотрю. Видела лишь Танцор Диско, и все. Так что для меня Голливуд-Болливуд фигня. Главное, что что-то в этом фильме есть. Видимо, просто то, что не всем нравится, и есть поистине интересное!

[MariaChelsea]

А никто не говорит, что Бойл пытался ее поднять. Так послушать, надо все закатать в рамки мегасерьезных коньктурных фильмов, которое просто наводнили все - де мол тута де выделим пленки на тему семейных проблем, вот тута на тему геев, там на тему рассовой нетерпимости, а здесь на тему спорта..

...а здесь на тему бедности=). Ничем это фильм от "коньюктуры", которую ты не любишь так же рьяно, как я "голливудщину"(по сути эти термины схожи), не освобождается. Нон-конформизма тут нет и в помине, зачем отрицать это?

Что у вас за отношение такое к кинематографу, как к проститутке или продажному адвокату? -)

Какое кино, такое и отношение

Блин, недавно посмотрела "Детей райка" - про парижской дно. Потрясная вещь, вещь похожая на "Миллионера", как две капли воды - его в войну снимали, во времена, когда люди в кино за кином ходили, а не за "философией" или поднятием актуальных тем.

Ну, я не видела сие творение, но даже интересно стало оценить.

А трущобы там еще более сказочные - роковые женщины, бедные пьеро, бандиты в цилиндрах, разговаривающие, как будто Сорбонну закончили. Но вот это ощущение сотворенного человеком чуда, за которым герои фильма ходили в театр, сидеть на галерке, а те первые зрители, для которых оно было создано, приходили в кино там есть. Как есть и в "Миллионере" и не надо там нече поднимать.

Нет, ну мы же говорим не о личностном субъективном восприятие кина, а о его фактической стороне. Изменено 03.04.2009 20:51 пользователем MariaChelsea

[x-ile]

Вообще не покидало ощущение, что я смотрю ухудшенный "Город бога"....

 

Это разные в принципе картины - по задумкам и жанрам. Я конечно оценил весь "жесткач" и реалистичность Города Бога, но снимая одну сторону, режиссеры неизменно забывают про другие. Та лирика, что предлагает Бойл - для души, а не для мозгов.

 

...как главный оскароносец - шаблоннее некуда.

Фильм поразил всех именно свежестью, а не шаблонностью.