Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Титаник (Titanic)

Как вам фильм?  

1 732 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вам фильм?

    • Шедевр
      1059
    • Хороший
      411
    • Нормальный
      181
    • Плохой
      83


Рекомендуемые сообщения

А зачем знать что когда-то где-то затонул какой-то корабль? И разве для знания этого обязательно смотреть какое-то художественное кино? Да прочитать, прослушать, просмотреть весь объём имеющейся медиа информации в принципе невозможно, при этом касательно любой шняги найдутся снобы считающие, что с конкретно этой шнягой должен ознакомиться каждый. Сейчас, благодаря потокам информации, дети наоборот развиваются и овладевают новым быстрее.

Тем более что фильм устарел, как и звёздные войны - как ни было сложно и затратно снять это в 97-м, сейчас запросто рисуют.

 

ЗВ устарели это давно ясно, но Титаник? Нет, не согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

я не понимаю как может устареть фильм в котором графика почти не использовалась? Макеты априори устареть не могут - потому что они материальны. К тому же операторская работа тоже на высоте, монтаж, костюмы опять же...Благодаря этим критериям, плюс кораблю, построенному точь-в-точь как сам Титаник, фильм до сих пор смотрится отлично, да и море в кинематографе - это всегда красиво...

 

хотя, конечно, спорить не хочется, тут пересматривать надо, но вот крутили в январе по ТВ - глянул кусками: вроде так жу круто как и раньше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не понимаю как может устареть фильм в котором графика почти не использовалась? Макеты априори устареть не могут - потому что они материальны. К тому же операторская работа тоже на высоте, монтаж, костюмы опять же...Благодаря этим критериям, плюс кораблю, построенному точь-в-точь как сам Титаник, фильм до сих пор смотрится отлично, да и море в кинематографе - это всегда красиво...

Дело не в графике, а в том что масштабы декораций и прочий визуал уже не удивляют - даже такой фуфлодел как Пол Андерсон сподобился нехуже нагородить в Помпеях, потому сабж уже не выглядит как чёто особенное. А он жеж должен удивлять.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело не в графике, а в том что масштабы декораций и прочий визуал уже не удивляют - даже такой фуфлодел как Пол Андерсон сподобился нехуже нагородить в Помпеях, потому сабж уже не выглядит как чёто особенное. А он жеж должен удивлять.

 

ну корабль впечатляет лично меня до сих пор...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А меня так персонаж ДиКаприо до сих пор удивляет. Ну кто бы мог ожидать от этого сорванца таких чудес мудрости и самопожертвования?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А меня так персонаж ДиКаприо до сих пор удивляет. Ну кто бы мог ожидать от этого сорванца таких чудес мудрости и самопожертвования?

 

Если б на месте Лео был парнишка со средними внешними данными, история могла бы заиграть новыми красками.) Лео там красавчик, конечно, хотя в этом возрасте почти все красивы так или иначе.

 

Главная сложность при пересматривании - это простейший сюжет и очевидные персонажи. В первый раз восхищаешься историей Роуз и Джека, во второй раз открываешь для себя крутую американскую тётушка, в третий раз уже разглядываешь автомобиль, музыкантов, а а финальную сцену смотришь на перемотке, ну потому что уже давно все знаешь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу того ретро фильм или нет - не нашёл определения ретро-кино в инете. Но чисто интуитивно ретро представляется ч/б фильмом 30-40-х. Если рассматривать ретро-кино как поколение назад, то пока не ретро, потому что по биол. законам поколение=25 лет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по правилам форума, в раздел ретро переносятся фильмы через 20 лет после премьеры
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное, всё же он должен стоять на первом в месте в рейтинге лучших фильмов (хотя я и не люблю топы).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, как раз таки ретро, т.к. 20 лет (одно поколение) прошло.

Два поколения тогда уж)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два поколения тогда уж)

 

Поколение - 25 лет. Вот и считай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поколение - 25 лет. Вот и считай.

В этом контексте, скорее, 10, мы же культурное явление обсуждаем, а не человеческий возраст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом контексте, скорее, 10, мы же культурное явление обсуждаем, а не человеческий возраст.

 

Не знал ,что есть поколение от культуры. Если даже есть, какие у него рамки? Бывает, культурное явление держится 50 лет, бывает - 5, поэтому не надо гумманитарщины. Поколение по умолчанию = 25 лет.

Изменено 08.07.2018 18:02 пользователем Das Wil
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело не в графике, а в том что масштабы декораций и прочий визуал уже не удивляют

Клеопатра до сих пор отлично смотрится. И не только декорации. но и массовка. Представляю, сколько часов злой сержант задрачивал на плацу киношных легионеров делать черепаху. Получилось офигенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вырезанные сцены из фильма.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вырезанные сцены из фильма.

 

 

Видеоролик называется "20 СЦЕН из фильма "ТИТАНИК", которые ты НИКОГДА не видел". При этом все эти вырезанные сцены уже давно известны.

 

А в целом, правильно сделал режиссер, что вырезал эти сцены, потому что толку от них мало, а точнее сказать - ноль.

Есть фильмы, которые смотрятся лучше в расширенной версии, чем в театральной (например, Чужие или Терминатор 2 всё того же режиссера Кэмерона), но Титаник гармонично выглядит именно в театралке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть фильмы, которые смотрятся лучше в расширенной версии, чем в театральной (например, Чужие или Терминатор 2 всё того же режиссера Кэмерона), но Титаник гармонично выглядит именно в театралке.

 

Т2 лучше смотрится в театральной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть фильмы, которые смотрятся лучше в расширенной версии, чем в театральной (например, Чужие или Терминатор 2 всё того же режиссера Кэмерона), но Титаник гармонично выглядит именно в театралке.

А есть такие режиссёры, у которых в расширенной версии затянуто, что в театральной. Ридли скот например.

А вообще расширенные версии - это продукт фановый, те кому театралка шибко понравилась всё схарчат, вплоть до интевью,черновиков и фоток с площадки. Не сомневаюсь что и титаника таковые есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т2 лучше смотрится в театральной.

Не соглашусь. Мне понравились сцены в расширенной версии Т2, где Риз приходит Саре во сне, а также сцена с вскрытием мозга терминатора. И это далеко не всё. Это именно тот случай, когда расширенная версия дополняет оригинал, чего нельзя сказать о Титанике.

 

В титанике большинство вырезанных сцен - это просто фейспалм. Ну например, сцена, где Брок в конце фильма пытается забрать бриллиант у Розы, зачем это нужно? Если бы включили этот момент в театралку, то финал фильма был бы cкомканным и не таким гармоничным, каким он стал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не соглашусь. Мне понравились сцены в расширенной версии Т2, где Риз приходит Саре во сне, а также сцена с вскрытием мозга терминатора.

 

совершенно верно, вот эти 2 сцены важны для сюжета и их бы я тоже оставил: сон Сары объясняет нам почему она в состоянии тревоги за сына (ведь в первом фильме Терминатор был уничтожен и казалось бы угроза до начала самой войны миновала, а тут она беснуется якобы ни с того ни с сего - выглядит нелогично и необоснованно) и вскрытие черепа после которого герой Арни стал пошагово адаптироваться к спонтанным ситуациям.

А остальные сцены - в топку. Особенно когда Коннор учит Арни улыбаться, эта сцена вообще мрак полный, она привносит юмор в повествование, когда фильм в целом выдержан в слегка тревожно-депрессивных тонах и выглядит инородно.

И в режиссерке сцена подъеза патрульных машин к зданию Кибердайна смонтирована по другому (оператор снимает машины со стороны), тогда как в театральной - мы смотрим на здание Кибердайна из салона патрульной машины и за кадром звучит голос диспетчера со сводкой о подозреваемых. Так, на мой взгляд, выглядит круче и гармоничнее.

 

А есть такие режиссёры, у которых в расширенной версии затянуто, что в театральной. Ридли скот например.

у Скотта все фильмы выглядят затянутыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На примере "Титаника" понимаешь, что бывает когда и без того гениальный режиссер выкладывается на абсолютный максимум своих творческих возможностей. Непревзойдённый шедевр.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда не прощу бабуле, что выкинула алмаз. Каждый раз видя эту сцену про себя ору "Что ты делаешь!!??". Это ж можно было свою семью на многие поколения обеспечить. Эхх..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если б она хотела, то давно бы обеспечила. И себя, в том числе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если б она хотела, то давно бы обеспечила. И себя, в том числе.

Так да. Но зачем? Лучше бесполезно хранить и в итоге бесполезно похоронить в пучине, не включив за столько лет здравого смысла. Бабы... )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...