Оскар 2020

[New_Red]

https://twitter.com/MillerStream/status/1226694285573132290

Ы

ЫЫ

ЫЫЫ

ЫЫЫЫ

ЫЫЫЫЫ

 

Судя по твитам то сейчас его в расизме обвинят.

[Julietta83]

Сорян, но нет

В топ-5 были Паразиты, 1917, Однажды в, Ирландец и БИ

 

Это почему это? БИ точно не тянула в Топ-5, а у Жокера 11 номинах, так что в Топ-5 он вполне себе был. Ирландец тоже серединка на половинку. Скорее там были Паразиты, 1917, Жожо, Жокер и Голливуд.

[Walter666]

Джокер был в топ 5, но никогда не был в фаворитах (как и Ирландец, везде номинировались, ничего не выиграли). БИ даже не топ6.

 

И ЛОЛ просто с людей, которые винят политоту, ангажированные спичи и тд. Вы видимо ни одной церемонии старше 10 лет не видели, ахаха, так было буквально всегда на протяжении 90 лет, и все смотрели.

[Dracula5]

В топе были 1917 и Паразиты наверху, затем ОвГ, и уже только потом Джокер и какой-нибудь Ирландец.

Т.е. в топ-5, но даже не в топ-3 :/

[Julietta83]

Это да.

 

На предмет рейтингов, я думаю, что им уже стоит забить - действительно, эпоха интернета, нужно ещё найти человека, который будет телик смотреть, а не в сети.

[New_Red]

И ЛОЛ просто с людей, которые винят политоту, ангажированные спичи и тд. Вы видимо ни одной церемонии старше 10 лет не видели, ахаха, так было буквально всегда на протяжении 90 лет, и все смотрели.

 

Так это конечно не единственная причина, но это факт, что сейчас токсичная ситуация в этом смысле. И с Трампом стало ещё токсичнее как раз. Разница как бы есть. Штаты сейчас политически очень мощно разделены.

 

 

В этой декаде ЛФ берут неинтересные массам фильмы, сейчас вообще корейцы взяли. И если раньше врубали телек, то сейчас как бы есть интереснее дела + просмотр отрывков в соц сетях если надо. В том же твиттере Оскар хорошо обсуждали миллионы людей и смотрели видео с церемонии.

 

нужно ещё найти человека, который будет телик смотреть, а не в сети.

 

Аж 23 миллиона нашлись -)

[Norman94]

В кои то веки нормальный Оскар и справедливая победа. Без всяких негров, геев и прч.

[EMoushen]

Это почему это? БИ точно не тянула в Топ-5, а у Жокера 11 номинах, так что в Топ-5 он вполне себе был. Ирландец тоже серединка на половинку. Скорее там были Паразиты, 1917, Жожо, Жокер и Голливуд.

Он писал "был весь сезон", что не правда ибо Джокер запрыгнул в последний вагон, а БИ отвалилась под конец сезона.

[Денис]

Просто ору с людей, которые не видят явного перебора с политотой в последние годы. Они в закрытом курятнике растут или просто чем-то обделены...

[Walter666]

Так это конечно не единственная причина, но это факт, что сейчас токсичная ситуация в этом смысле. И с Трампом стало ещё токсичнее как раз.

 

 

В этой декаде ЛФ берут неинтересные массам фильмы, сейчас вообще корейцы взяли.

 

Зачем ты мне эти сказки рассказываешь? Токсичная ситуация была, когда Майкл Мур со сцены опускал Буша и его прихвостней до того, как это стало мейнстримом. Или когда Фонда задвигала про Вьетнам, её буквально лютобешенно ненавидело пол страны, а она продолжала выигрывать Оскары один за другим. Или когда Брандо вёл себя вон как Феникс. Или ещё миллион подобных случаев.

 

Корейцы это самый интересный массам победитель со времен наверное ВК.

если раньше врубали телек, то сейчас как бы есть интереснее дела + просмотр отрывков в соц сетях если надо.

Ну так о чем и речь. Оскар всем точно также интересен, как и всегда. Никому не интересны в 2020 рекламные паузы каждые 5 минут, и миллион монтажей, музыкальных номеров и прочего без возможности самому выбрать, что посмотреть, а что пропустить.

[EMoushen]

В кои то веки нормальный Оскар и справедливая победа. Без всяких негров, геев и прч.

Согласен!

И без всяких white dudes в победителе ЛФ

[Джампер]

Ору с людей, которые орут с людей.

Вечные оры направо и налево.

Причины для ора воистину неиссякаемы.

 

Всякие премии всегда были площадкой для политических заявлений.

[MaDCooL]

Можно сделать отдельный Оскар с политической и социальной проблематикой. А этот Оскар оставить для таких фильмов типа "Ла-Ла Ленд" или "Однажды в Голливуде", которые про кино и любовь к искусству, ну, или жизнь (без социальной и политической повестки дня).

Как вообще можно сравнивать и ставить в один ряд кино с проблематикой и просто хорошее кино?

Наверное, мир созрел к такому отделению. И никаких проблем не будет. Никто не будет возмущаться.

[damibo]

Так Джокер не был одним из фаворитов. Это должны были понимать даже отбитые фанаты.

 

Фанаты на то и отбитые, что ничего не понимают. Да и дело далеко не в них, когда фильм берет такую кассу. По КП наглядно видно, каким он не был фаворитом.

 

• Джокер (29.60%)

• Ford против Ferrari (3.87%)

• Ирландец (6.60%)

• 1917 (29.84%)

• Однажды в… Голливуде (13.76%)

• Маленькие женщины (2.61%)

• Брачная история (1.62%)

• Паразиты (10.83%)

• Кролик Джоджо (1.10%)

 

На IMDb могло быть и похлеще. И по процентам (90,39%) Феникса это хорошо видно. У Питта, с такими же высокими шансами на победу, - 67,47%. Про Зельвеггер и Дерн лучше не говорить, хотя и они были явными фаворитами

[Julietta83]

Джокер запрыгнул в последний вагон, а БИ отвалилась под конец сезона.

 

Ну какой же последний вагон, если на телевизионных он всегда много номинашек собирал и почти на всех гильдиях отметился, а БИ не добирала с этапа гильдий. Эт не последний вагон ) Я не фанат, и вообще на каком-то этапе была за БИ, просто реально смотрю на вещи.

[Денис]

Всякие премии всегда были площадкой для политических заявлений.

 

Еще один не видит разницы между политикой 20 лет назад и сейчас.

 

Наверное, мир созрел к такому отделению. И никаких проблем не будет. Никто не будет возмущаться.

Только одну из премий никто смотреть не будет. Кроме пары убогих. И они это знают.

[Health]

 

 

кто это пишет? Не видел здесь такого, дай цитату.

Или ты про хотелки телескопа?

да все эти мнения (как под копирку, с одинаковыми формулировками) про "политическую ангажированность последних n лет", про "эпоху миту и вок ппл", все они о поиске каких-то врагов (популярности оскара), и игноре очевидных причин. Выглядят такие разговоры как - да-да мир меняется, медиа меняется, аудитория меняется, но негры, леваки, и миту. негры, леваки и миту

я не хочу возвращения какого-то золотого года, если что. Просто, впервые за несколько лет, посмотрел целиком церемонию Оскар и подивился фальшивости. Прямо как в сатирических фильмах, только все реально.

 

первый раз посмотрел официоз, а там - официоз. удивительно, конечно

[EMoushen]

Можно сделать отдельный Оскар с политической и социальной проблематикой. А этот Оскар оставить для таких фильмов типа "Ла-Ла Ленд" или "Однажды в Голливуде", которые про кино и любовь к искусству, ну, или жизнь (без социальной и политической повестки дня).

Как вообще можно сравнивать и ставить в один ряд кино с проблематикой и просто хорошее кино?

Наверное, мир созрел к такому отделению. И никаких проблем не будет. Никто не будет возмущаться.

Лучше сразу три оскара: для негров, геев и "про кино и любовь к кино и жизнь"

 

Оказывается есть хорошее кино и просто хорошее кино, лол

Почему хорошее кино "про жизнь" должно быть вне проблематики и политики? Вы живете вне социума где-то в лесном танке?

[Walter666]

Не существует аполитических фильмов. Только если в каком-нибудь абстрактном авангардном кино, и то не факт, а уж в нарративном всегда в той или иной форме высказывается позиция автора. Аполитичность это миф, это физически невозможно, как беспристрастная документалистика, или объктивная оценка художественных качеств.

 

Вот эти просьбы награждать неполиткорректные, запрещенные фильмы или якобы аполитичные без явной проблематики, это уже само по себе политическое действие. Такое смешное лицемерие, хех.

[Джампер]

Еще один не видит разницы между политикой 20 лет назад и сейчас.

Я говорил, что нет разницы? Да и наличие разницы (или отсутствие) не отменяет моих слов.

 

Можно сделать отдельный Оскар с политической и социальной проблематикой. А этот Оскар оставить для таких фильмов типа "Ла-Ла Ленд" или "Однажды в Голливуде", которые про кино и любовь к искусству, ну, или жизнь (без социальной и политической повестки дня).

Как вообще можно сравнивать и ставить в один ряд кино с проблематикой и просто хорошее кино?

Наверное, мир созрел к такому отделению. И никаких проблем не будет. Никто не будет возмущаться.

Артемий Лебедев предлагал в своём ТМ сделать Пара-Оскар, на манер Паралимпиад. Якобы, для "ущемленных" и т. п. Лично мне это кажется плохой идеей. Если горит от Оскара - просто займитесь другим делом, вместо горения из-за какой-то заокеанской премии.

[Orientir]

Да блин, конечно есть повестка и сейчас она конкретно влияет. Ну омг, в прошлом году на БП стояли Черная Пантера и Черный клановец, а выиграла Черная Зелёная Книга. Это ж не просто слабые фильмы, это клиенты Золотой Малины. Есть вообще хоть один сколь годный черный актёр без Оскара? Небось даже у Холли Бери один да завалялся, а она то еще дерево.

[subic]

Орандж, на КП 12 место, занял, кстати.

[Dezmond]

Не существует аполитических фильмов. Только если в каком-нибудь абстрактном авангардном кино, и то не факт, а уж в нарративном всегда в той или иной форме высказывается позиция автора.

 

Позиция автора может высказываться по разным вопросам. И среди этих вопросов не обязательно будет политика.

[Джампер]

Да, у Холли есть Оскар.

[Health]

Да блин, конечно есть повестка и сейчас она конкретно влияет. Ну омг, в прошлом году на БП стояли Черная Пантера и Черный клановец, а выиграла Черная Зелёная Книга. Это ж не просто слабые фильмы, это клиенты Золотой Малины. Есть вообще хоть один сколь годный черный актёр без Оскара? Небось даже у Холли Бери один да завалялся, а она то еще дерево.

 

У Бери завалялся с 2002 года. Сколько их было с тех лет - черных за главную роль. кст?

Так на что, говоришь, повестка влияет?