Оскар 2020

[Citizen X]

А вдруг выиграет ЛФ? Интересно, самые большие фанаты признают очевидную истину что это все из-за толерастии?

[Julietta83]

Давайте не будем про штаны. -2

[Брэнд]

А вдруг выиграет ЛФ? Интересно, самые большие фанаты признают очевидную истину что это все из-за толерастии?

 

ну если Пантера не выиграла со 100-%-м толерастным кином, то дело наверное иногда и в том, что бы быть хоть немного фильмом, как таковым

[Dracula5]

Ну и верно, академики сами постоянно выбирают, что более безопаснее, но зато жалуются, что все безопасно и стерильно, лол. Неудивительно, что на это всем фоне Джокер вызвал трясучку.

Да это всё <censored> преференциальная система.

 

В ней победы таких фильмов как Джокер (или, скажем, MM: Fury Road) по сути невозможны.

 

Блин, который год уже ругаюсь на это.

[Citizen X]

ну если Пантера не выиграла со 100-%-м толерастным кином, то дело наверное иногда и в том, что бы быть хоть немного фильмом, как таковым

 

То есть Пантера не выиграла потому что была немного фильмом как таковым, правильно?

 

Да это всё <censored> преференциальная система.

 

В ней победы таких фильмов как Джокер (или, скажем, MM: Fury Road) по сути невозможны.

 

Блин, который год уже ругаюсь на это.

 

А такое кино точно могло выиграть при прошлой системе? А почему?

[Dracula5]

А такое кино точно могло выиграть при прошлой системе? А почему?

Я не утверждаю, что оно бы выиграло, но у него был бы шанс. Так что да, могло.

Преференциальная система по сути лишает возможности победы противоречивые или "неконвенциальные" фильмы.

Потому что большое кол-во первых мест будет уравновешано большим кол-вом низких мест в бюллетенях "противников".

[Citizen X]

Я не утверждаю, что оно бы выиграло, но у него был бы шанс. Так что да, могло.

Преференциальная система по сути лишает возможности победы противоречивые или "неконвенциальные" фильмы.

Потому что большое кол-во первых мест будет уравновешано большим кол-вом низких мест в бюллетенях "противников".

Понятия не имею что противоречивого в Безумном Максе. Зато знаю что противоречивого в Спотлайте или в Лунном Свете.

[Dracula5]

Citizen X

противоречивые или "неконвенциальные" фильмы.

 

Ну а сравнивать с фильмами с социальной повесткой - отличный аргумент (нет).

[Citizen X]

Я ничего ни с чем не сравниваю.

[New_Red]

Спотлайт и Мунлайт максимально оскар-бейтовые.

[Усул]

Пфф да и ежу понятно что Пантера вообще попала в номинанты исключительно из за толерастии, это был вообще лютейший фейл этот проходняк включить в номинанты

[Citizen X]

Спотлайт и Мунлайт максимально оскар-бейтовые.

 

Ну мунлайт понятно, негры, геи, эти каждый год выигрывают, как мы знаем.

В чем оскарбейтовость спотлайта?

 

Пфф да и ежу понятно что Пантера вообще попала в номинанты исключительно из за толерастии, это был вообще лютейший фейл этот проходняк включить в номинанты

 

Ну тууууууууупыыыыыеееее

[Брэнд]

Ну мунлайт понятно, негры, геи, эти каждый год выигрывают, как мы знаем.

В чем оскарбейтовость спотлайта?

 

церковь говно

[Citizen X]

церковь говно

 

Не церковь, а педофилы в рясах

Но если для тебя это церковь - окей

[Брэнд]

Не церковь, а педофилы в рясах

Но если для тебя это церковь - окей

 

так нормас же, топить церковь так уютно для сегодняшнего Голливуда.

[Citizen X]

так нормас же, топить церковь так уютно для сегодняшнего Голливуда.

 

Ещё раз. Если для тебя педофилы - это церковь, окей, каждому свое.

Кто там топит церковь то в Голливуде? Парочку имён или фильмов назвешь?

[Брэнд]

Ещё раз. Если для тебя педофилы - это церковь, окей, каждому свое.

Кто там топит церковь то в Голливуде? Парочку имён или фильмов назвешь?

 

все топят, священники везде слабаки без сил, везде какие то экстрасенсы круче.

 

Лучше бы фильмецы снимали о том, какие педофилы и насильники при верхушке Голливуда, да при парламенте. Но им это не надо. Самих себя засирать. Но тебе до этого не дойти умом, потому что ты первый броненосец Оскара.

[MaximumCoool]

В чем оскарбейтовость спотлайта?

Про журналистику же на "важную тему".

[Julietta83]

Спотлайт попал в тогдашний тренд, потому что несколько лет до того и немного после муссировалась педофилия среди священников.

Собственно, почему Бенедикт XVI в отставку подал, он не смог решить данную проблему.

[Андрей Колев]

. Изменено 14.11.2019 16:10 пользователем Андрей Колев

[Citizen X]

все топят, священники везде слабаки без сил, везде какие то экстрасенсы круче.

Прекрасный ответ, я примерно такого от тебя и ждал

 

Лучше бы фильмецы снимали о том, какие педофилы и насильники при верхушке Голливуда

Снимут, не переживай. Это ж тренды. Все за руки возьмутся и значки повешают, и лучший фильм выиграют.

Только не понятно чем одни педофилы лучше других и почему про одних кино снимать "лучше", а про других лучше не снимать. Правда оскорбляет твои чувства верующего?

 

Самих себя засирать.

Ну если это кино снимет педофил - тогда да, сам себя засрет.

 

Про журналистику же на "важную тему

Чего в кавычках то?

 

Спотлайт попал в тогдашний тренд, потому что несколько лет до того и немного после муссировалась педофилия среди священников

Давайте не будем про тренды потому что любое кино можно подогнать под тренды. Вообще любое. Даже вот того самого Джокера.

Хоть Спотлайт и был основан на относительно выхода фильма недавнем расследовании, но самому скандалу на момент премьеры было уже почти полтора десятка лет. И это не несколько лет. Все это время тема муссировалась и даже находила отражение в популярной культуре (в тч и в кино), и я бы не сказал что это был какой то свежий тренд в 2015 году

[numbers]

А вдруг выиграет ЛФ?

 

Не выиграет.

[Dracula5]

Ещё раз. Если для тебя педофилы - это церковь, окей, каждому свое.

Кто там топит церковь то в Голливуде? Парочку имён или фильмов назвешь?

Спотлайт таки имеет критику Церкви, т.к. она занималась покрытием педофилов в своих рядах.

Только критика-то справедливая, что некоторым не нравится

[Брэнд]

Не выиграет.

 

он готовит себя к реанимации, не мешай.

[Ghostly204]

Спотлайт победил в противоречивый год как самый компромиссный вариант, а вы тут демагогию устроили)