Оскар 2020

[Haggard]

Дайте Паттинсону за Маяк. Зря он чтоли в штаны ссался на съемках?

[New_Red]

Academy members tell The Hollywood Reporter their mixed thoughts about the weekend's controversial blockbuster: "I don't know if it should be banned or it should be given every award."

 

 

:lol:

 

Кул был прав - велико.

Изменено 08.10.2019 17:24 пользователем New_Red

[Большая_Сарделька35]

Дайте Паттинсону за Маяк. Зря он чтоли в штаны ссался на съемках?

 

Инфа какая-то странная, Хаги. Ты проснулся потом?

[DandyAndy]

Can Clint Eastwood Save The Oscars? With Luck And A Little Help, Absolutely

 

 

Can Clint Eastwood save the Oscars? With luck and a little help, yes, absolutely. It could happen. The stars are already aligning:

 

Since the debut last week of a trailer for Eastwood’s Richard Jewell, about the pursuit of a security guard who was wrongly suspected of Atlanta’s Centennial Olympic Park bombing in 1996, right-wing film buffs have been palpably excited. “Clint Eastwood Blasts Fake News in ‘Richard Jewell’ Trailer,” ran the headline on an Oct. 3 column by Breitbart’s John Nolte.

 

About the trailer, Nolte isn’t wrong. In it, over-reaching reporters and editors are off to the races, while FBI agents hammer the innocent Jewell, for voice ID purposes, to keep repeating, in ever more self-incriminating tones: “There’s a bomb in Centennial Park. You have 30 minutes.”

 

It’s infuriating stuff, and promises to capture a politically inflamed audience when Warner Bros. releases it on Dec. 13. If the film also picks up a Best Picture nomination—and on that score, Eastwood has a powerful record, though the current movie is yet to be seen—it will likely recapture a large bloc of conservative Oscar viewers who were turned off by Jimmy Kimmel and what they see as an increasingly left-wing tilt to both Hollywood and the show.

 

Now, with that audience in place, imagine what would happen if Warner’s Joker also became a Best Picture nominee. After a $96.2 million opening weekend, the film has already shown its drawing power. If its many fans came to the Academy Awards show with serious hope that Joker might be the first comic-book based winner—DC thus upending Marvel, plus the possibility of weird behavior by Joaquin Phoenix—the Oscars would then have a double boost.

 

Those two nominations alone should guarantee an audience matching the 29.6 million viewers who watched the last, host-free, show. That would prove the modest 2019 uptick from a disastrously low audience of 26.5 million in 2018 was more than a dead cat bounce, and put to rest any fears that the Oscars are headed for an Emmys-like ratings collapse.

 

But, look again, and the prospects get even brighter. If Sony’s Once Upon A Time In Hollywood is nominated—and why shouldn’t that happen?—all those viewers who love Brad Pitt, Leonardo DiCaprio, Quentin Tarantino, and Hollywood self-reference will have to tune in.

 

The African-American audience, generally a swing vote in the viewership equation, might want to see something reflecting its own experience. Kasi Lemmons’ Harriet, about Harriet Tubman or Jordan Peele’s Us, among others, could fill the bill. A film like Bombshell—with Margot Robbie, Nicole Kidman, Kate McKinnon, Charlize Theron, and Allison Janney, among others—could add rooting interest for women, and for those who, unlike many Eastwood fans, detest Fox News.

 

Suddenly, a return to the 40-million viewer level of just a few years ago seems almost possible.

 

As an added bonus, the truncated Oscar season—with an early awards night set for Feb. 9—is about to unfold at the pace of a speed dating session. The nominations open on Jan. 2, and close five days later. Final voting is squeezed into a week, from Jan. 30 to Feb. 4. There’s no time for the usual fatigue to set in.

 

So with luck and some help from Eastwood and a few others, this could be a very big, and fast, Oscar year.

 

[Aidiss]

Инфа какая-то странная, Хаги. Ты проснулся потом?

 

Это из интервью

[Большая_Сарделька35]

Это из интервью

 

Ну..сказать для пиара что угодно можно. Доказательства нужны. Вот как Кейдж себе зуб вытащил на съёмках-это факт. А такие пиарные вбросы-ерундень

[MaximumCoool]

Вообще же Джокер далеко не такой провокационный как его некоторые видят. Совсем что-ли отвыкли из-за беззубого кино за последнее десятилетие. Бред какой-то.

Ну там один академик считает, что Джокер хардкорнее Триера и Ное, а это для него слишком

[New_Red]

Ну там один академик считает, что Джокер хардкорнее Триера и Ное, а это для него слишком

 

жесть, вот это впечатлительность Тут даже не Кубрик, скорее Финчер+Скорсезе.

Но это плюсан Фениксу, его Джокер испугал до Армии\ФБР быть на готове :lol: Оскар тут мелкая сошка уже))

[DandyAndy]

"Outstanding," "Irresponsible": Oscar Voters React to 'Joker,' With Many Avoiding It

Перевод

[Andrewx]

Буду только рад Антонио. Но статуэтку для Хоакина хочется больше.

[Citizen X]

Я посмотрел «Джокера» во время официального показа в Академии, где было около пятисот человек. Да, фильм мрачен и вряд ли получит такой же тёплый приём, как другие, более оптимистичные ленты — однако после сеанса он понравился многим.

 

Как по мне — «Джокер» блестящий. Феникс ещё никогда не был так хорош. Создатели фильма по-мастерски изобразили трансформацию Артура в Джокера.

 

мужчина, жюри лонг-листа

Это одна из лучших актёрских ролей, которую я видела за последние годы. [...] Я не понимаю, почему все так обозлены на фильм? Если вы хотите поволноваться насчёт насилия, загляните в утреннюю газету и посмотрите на того мудака, из-за которого рушится наша страна.

 

Пока ещё рано говорить, но я уже уверена, что буду голосовать в «Лучшем фильме» именно за «Джокера». Его просто должны номинировать, иначе Академия не знает своё дело.

 

женщина, жюри лонг-листа

Ах, как это мило

 

Когда-то давно люди сошли с ума после «Заводного апельсина» и «Бонни и Клайда». «Джокер» — это прекрасная лента, и мастерство её авторов должно приветствоваться. Особенно в эпоху стерильного и безопасного кино

Интересно, какое именно кино имеется ввиду. Не то ли, за которое они голосуют каждый год.

 

Полюбил этот фильм. «Джокер» необыкновенен — возможно, это самый изобретательный супергеройский фильм со времён «Тёмного рыцаря»

Ахах господи

[Dracula5]

Ну шо, дивайсив, что тут поделать. Фениксу можно забыть о победе) Жалко пацана, который вместо него получит, столько дерьма польется, даже если заслужит победу.

Фениксу-то почему?

Фильму вот да. Но это и так было понятно не-фанатам.

 

Конкуренция в этом году везде мощная намечается, особенно в актерских номинациях слишком тесно, а еще местечко из-за цвета кожи для кого-нибудь должны приберечь.

Эриво за Харриет?

Ну и азиаты разные ещё есть. И Джей Ло

 

спорим на 200 млн баксов на номинацию в фильме?

А если не будет, то что?

[New_Red]

То Брэнду придется брать большой кредит. ))

[Asanta]

А Хэнкса в номинациях не будет? Там, грят, какой-то хит про хорошего ведущего, который оказался хорошим, и перевоспитал циничного репортера.

Эпичное противостояние злодея и хорошего парня в прямом эфире на церемонии.

[Усул]

А Хэнкса в номинациях не будет? Там, грят, какой-то хит про хорошего ведущего, который оказался хорошим, и перевоспитал циничного репортера.

Эпичное противостояние злодея и хорошего парня в прямом эфире на церемонии.

Должен быть, тройка фаворитов по мнению букмекеров Феникс(явный фаворит), Драйвер, Хенкс

[Asanta]

Должен быть, тройка фаворитов по мнению букмекеров Феникс(явный фаворит), Драйвер, Хенкс

 

А Драйвер за "Брачную историю" или за "Отчет о пытках"?

Мне не разорваться, Драйвер - мой любимец, но Феникс тоже. Жизнь несправедлива!

[Зеленоглазка]

Должен быть, тройка фаворитов по мнению букмекеров Феникс(явный фаворит), Драйвер, Хенкс

 

Про Хэнкса отдельно доставило. Русские букмекеры такие русские

[Усул]

Про Хэнкса отдельно доставило. Русские букмекеры такие русские

Нет букмекера не русские, это котировки William Hill, и Драйвер будет номинирован за Брачную историю

[Зеленоглазка]

Нет букмекера не русские, это котировки William Hill, и Драйвер будет номинирован за Брачную историю

 

А, ну значит такие же долбодятлы, как наши, там ставки делают и принимают. У Хэнкса в его фильме второй план, а не первый. Соответственно, он никак не может быть в одной категории с Фениксом и Драйвером и конкурировать с ними.

[Усул]

А, ну значит такие же долбодятлы, как наши, там ставки делают и принимают. У Хэнкса в его фильме второй план, а не первый. Соответственно, он никак не может быть в одной категории с Фениксом и Драйвером и конкурировать с ними.

Ну не знаю на офциальном сайте фильма фамилия Хэнкса на первом месте

[Asanta]

Интересно, кто еще будет номинирован. Бандерос, Эджертон, Ди Каприо/Питт. Из отсмотренных пока конкурентов не вижу.

[Зеленоглазка]

Ну не знаю на офциальном сайте фильма фамилия Хэнкса на первом месте

 

Потому что фамилия у Хэнкса гораздо более звездная. А в фильме главный герой журналист (его Мэттью Риз играет).

[Andrewx]

Дракула, фанаты разные бывают. Или околофанаты.

 

Вон как Ситизена смачно бомбит с интервью академиков.)

[New_Red]

Джокера называть супергеройским это действительно ахахах.

 

Ну и верно, академики сами постоянно выбирают, что более безопаснее, но зато жалуются, что все безопасно и стерильно, лол. Неудивительно, что на это всем фоне Джокер вызвал трясучку.

[Зеленоглазка]

Понравился комментарий с Канобу

 

Если б дело было в "толерастии", то "Джокер" однозначно получил бы "Оскар", т. к. в нем главный герой - инвалид, а самая милая девушка - чернокожая.

 

Его гневненько заминусили, но ведь суть-то схвачена точно