Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Джокер (Joker)

ДЖОКЕР - шедевр от DC?!  

335 проголосовавших

  1. 1. ДЖОКЕР - шедевр от DC?!

    • Ваша оценка фильму
      0
    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Лучший персонаж в фильме
      0
    • Артур Флек (Джокер) / Хоакин Феникс
    • Мюррей Франклин / Роберт Де Ниро
    • Софи Дамонд / Зази Битц
    • Пенни Флек / Фрэнсис Конрой
    • Томас Уэйн / Бретт Каллен
    • Рэндалл / Глен Флешлер
    • Гэри / Ли Гилл
    • Детектив Берк / Шей Уигэм
    • Детектив Гэррити / Билл Кэмп
    • Хойт Вон / Джош Пэйс
    • Альфред / Дуглас Ходж
    • Брюс Уйэн / Данте Перейра-Олсон
    • Карл / Брайан Тайри Генри
    • Марк Марон / Джин Уфлэнд
    • Другой персонаж
    • Лучший Джокер
      0
    • Сесар Ромеро
    • Джек Николсон
    • Хит Леджер
    • Джаред Лето
    • Хоакин Феникс
    • Лучший фильм с участием Джокера
      0
    • Бэтмен (1989)
    • Темный Рыцарь (2008)
    • Отряд Самоубийц (2016)
    • Джокер (2019)
    • Лучший DC фильм с 2013 года
      0
    • Человек из Стали (2013)
    • Бэтмен против Супермэна (2016)
    • Отряд Самоубийц (2016)
    • Чудо-Женщина (2017)
    • Лига Справедливости (2017)
    • Аквамэн (2018)
    • Шазам (2019)
    • Джокер (2019)
    • Номинации на Оскаре
      0
    • Лучший фильм
    • Лучший режиссер
    • Лучший актер
    • Лучший актер второго плана
    • Лучший адаптированный сценарий
    • Лучшая операторская работа
    • Лучшая музыка
    • Лучший монтаж
    • Ни одной номинации не будет
    • Ну что, опасное кино как заявляла американская пресса?
      0
    • Да, очень опасное, уже пошел убивать
    • Нет
    • Артур антигерой или злодей
    • Антигерой
    • Злодей
    • Герой, отвечаю
    • Фильм оправдывает Артура или нет?
      0
    • Да, оправдывает
    • Нет, не оправдывает
    • Хотите ли вы чтобы Warner Brothers продолжили делать фильмы по DC вроде сабжа?
      0
    • Да
    • Нет
    • Будет сиквел или нет?
    • Да, Ворнеры как то убедят Феникса и введут еще одного Бэтмена
    • Нет, фильм останется самостоятельным
    • Свяжут с Бэтменом Паттинсона
    • Джокер или не Джокер?
      0
    • Джокер
    • Не Джокер


Рекомендуемые сообщения

Каких предыдущих работ? Что пересекается в Гражданке, Финале и Зимнем?

 

что пересекается в ТР? и Престиже, Мементо и ещё чем то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Напоминаю, что здесь НЕ тред Нолана/Руссо/Скорсезе/etc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришел лесник и всех разогнал :biggrin:

 

Интересно, Филлипса на Оскара как режиссера номинируют?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришел лесник и всех разогнал :biggrin:

 

Интересно, Филлипса на Оскара как режиссера номинируют?

 

нет, потому что он острый на язык)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Высасывание из пальца или Бэтмен в сабже!

 

 

BK1YRXT.jpeg

У меня челюсть отвисла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не про сборы.

И я не про сборы.

 

что пересекается в ТР? и Престиже, Мементо и ещё чем то?

Я спросил первым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а знаете, почему так ???

 

всего-лишь из-за этого

 

 

я тоже могу снять такое кино

если бы могли, то бы уже сделали и прославились

 

Угу. Старое-доброе "А чего добился ты?", абсолютно тупиковый путь развития обсуждения. А если я, допустим, не лидер по своим качествам и я не умею руководить людьми (что по умолчанию предполагает карьера режиссера)? К тому же зачем мне снимать кино, которое мне самой не понравится? (а именно такое вы сейчас мне предлагаете снять) После этого слушать от других, что это лучший сайт для обсуждения кино, просто смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скучный, нудный и затянутый фильм с очень слабым сценарием.

Кино слишком часто эксплуатирует приём «давайте заставим зрителя чувствовать себя неловко за главного героя», а также «давайте вот сейчас будет момент, когда мы взглянем на героя и как бы охватим мысленным взором все то, что с ним происходит, чтобы задуматься не только о его судьбе, но и о мире в целом». По идее такие вот задумчивые пронзительные моменты должны быть в каких-то ключевых для сюжета отрезках, они не должны использоваться направо и налево, поскольку чем их больше, тем сильнее теряется их ценность и катарсисный потенциал. Этим же, кстати, очень страдают оба фильма «Оно». Но «Оно» для меня выглядит и то более целостно.

В силу сюжетной примитивности мне как зрителю топорно и навязчиво тыкали в лицо жизненной несправедливостью. Я сидела в кинозале и думала: я тоже могу снять такое кино. Вот здесь надавить на жалость, вот тут, а еще потом вот здесь. В конце все горит, потому что горящий город - это красиво и самый мощный символ анархии. Это просто слишком просто.

Это вы увидели просто. А на деле оградились от суровой правды и отказались воспринимать бессмыслицу и трагедию человеческого существования. Я понимаю, что привычное мироустройство убаюкивает, а психика не даёт чрезмерно увлекаться анализом своего существования, которое сводится к пустоте и бессмыленности.

Но можно всё же попытаться увидеть нечто большее, чем простоту, хотя, по сути, это и так всё на поверхности (странно, что вы не разглядели). И после увиденного начать безудержно смеяться над абсурдностью происходящего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вы увидели просто. А на деле оградились от суровой правды и отказались воспринимать бессмыслицу и трагедию человеческого существования. Я понимаю, что привычное мироустройство убаюкивает, а психика не даёт чрезмерно увлекаться анализом своего существования, которое сводится к пустоте и бессмыленности.

Но можно всё же попытаться увидеть нечто большее, чем простоту, хотя, по сути, это и так всё на поверхности (странно, что вы не разглядели). И после увиденного начать безудержно смеяться над абсурдностью происходящего.

 

Ого, уже диванный психоанализ подъехал. Что дальше? Диагнозы по аватаркам? Вы даже не представляете, насколько высокомерно все это выглядит со стороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ого, уже диванный психоанализ подъехал. Что дальше? Диагнозы по аватаркам? Вы даже не представляете, насколько высокомерно все это выглядит со стороны.

Речь не только о вас, но вообще о людях, о жизни. Это могло бы быть высокомерно, если бы я не был таким же человеком, как все.

Просто разница в том, что вы ещё поднимаетесь по лестнице, а кто-то спустился и увидел, что там внизу.

Мы ведь обсуждаем фильм, его посыл, мысли. Вот я и говорю, что там может быть и просто, а может - сложно. В зависимости от угла восприятия зрителя. Кто-то не увидит, а кто-то - не захочет видеть.

Не все могут проявить эмпатию и воспринять трагедию, как свою. Но стоит немного порассуждать и подумать, как придёт осознание, что это не чужая трагедия, а именно своя, общечеловеческая.

Дельфинарии есть. А человеконарии? Вот то-то же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С точки зрения сравнения Нолана и Филлипса в конкретной теме про комикс. Нолан снял вариант комикса в своем стиле. Стиль Филлипса не знаю, но убери из фильма подмигивания про Готэм и Уэйнов, все равно будет то же высказывание на тему "моя жизнь комедия", хотя шума поменьше, конечно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто разница в том, что вы ещё поднимаетесь по лестнице, а кто-то спустился и увидел, что там внизу.

=

 

Алло, вы ничего обо мне не знаете. Ни о моем социальном положении, ни о том, была ли я когда-либо в депрессии и были ли у меня попытки суицида.

Вы не знаете обо мне ровным счетом ничего и тем не менее пытаетесь делать обо мне далеко идущие выводы, хотя мои претензии к фильму относятся исключительно к использованному киноязыку, который мне совершенно не понравился по озвученным выше причинам. С точки зрения социальной справедливости у меня к фильму претензий никаких нет, там все прекрасно. Но все прекрасно с точки зрения социологической достоверности будет и в докторской по социологии, однако это не означает, что мне эту докторскую необходимо полюбить, а если этого не произошло - то я ее просто не поняла, поскольку не прочувствовала. Еще раз: ваша точка зрения невероятно высокомерная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу. Старое-доброе "А чего добился ты?", абсолютно тупиковый путь развития обсуждения. А если я, допустим, не лидер по своим качествам и я не умею руководить людьми (что по умолчанию предполагает карьера режиссера)? К тому же зачем мне снимать кино, которое мне самой не понравится? (а именно такое вы сейчас мне предлагаете снять) После этого слушать от других, что это лучший сайт для обсуждения кино, просто смешно.

Вас же за язык никто не тянул, когда вы писали, что "тоже можете снять такое кино", хотя:

а) вы не лидер, не руководитель и, соответственно, не режиссер (допустим)

б) такое кино вам не нравиться и снимать его вы вообще не хотите

Вот теперь переобуваться в полете приходится. Кино конечно может не нравиться. На вкус и цвет... Но чтобы утверждать "я тоже так могу", надо хоть какие-то основания для этого иметь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не увидел никакого утверждения в отзыве Ansicht
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не увидел никакого утверждения в отзыве Ansicht

 

Скучный, нудный и затянутый фильм с очень слабым сценарием.

Кино слишком часто эксплуатирует приём «давайте заставим зрителя чувствовать себя неловко за главного героя», а также «давайте вот сейчас будет момент, когда мы взглянем на героя и как бы охватим мысленным взором все то, что с ним происходит, чтобы задуматься не только о его судьбе, но и о мире в целом». По идее такие вот задумчивые пронзительные моменты должны быть в каких-то ключевых для сюжета отрезках, они не должны использоваться направо и налево, поскольку чем их больше, тем сильнее теряется их ценность и катарсисный потенциал. Этим же, кстати, очень страдают оба фильма «Оно». Но «Оно» для меня выглядит и то более целостно.

В силу сюжетной примитивности мне как зрителю топорно и навязчиво тыкали в лицо жизненной несправедливостью. Я сидела в кинозале и думала: я тоже могу снять такое кино. Вот здесь надавить на жалость, вот тут, а еще потом вот здесь. В конце все горит, потому что горящий город - это красиво и самый мощный символ анархии. Это просто слишком просто.

 

А вы внимательней посмотрите :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алло, вы ничего обо мне не знаете. Ни о моем социальном положении, ни о том, была ли я когда-либо в депрессии и были ли у меня попытки суицида.

Вы не знаете обо мне ровным счетом ничего и тем не менее пытаетесь делать обо мне далеко идущие выводы, хотя мои претензии к фильму относятся исключительно к использованному киноязыку, который мне совершенно не понравился по озвученным выше причинам. С точки зрения социальной справедливости у меня к фильму претензий никаких нет, там все прекрасно. Но все прекрасно с точки зрения социологической достоверности будет и в докторской по социологии, однако это не означает, что мне эту докторскую необходимо полюбить, а если этого не произошло - то я ее просто не поняла, поскольку не прочувствовала. Еще раз: ваша точка зрения невероятно высокомерная.

Конкретно о вас я ничего не знаю, это правда. Но знаю о вас, как о человеке, как о себе, как о всех людях.

Не воспринимайте мои слова, как оскорбление или придирку, это рассуждения, связанные с философией фильма.

Если вы действительно увидели там и посыл, и философию, и мысли, тогда вышесказанное мной к вам не относится. Тогда и переживать не стоит относительно этого. Главное ведь, как есть на самом деле, а не то, как думают другие.

Я понял, что вас смущают художественные приёмы этого кино, а к содержанию вопросов нет. Хорошо, это действительно субъективно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы внимательней посмотрите :roll:

Смотрю, утверждения не вижу-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ляпнул человек глупость, получил в ответ шутки, вполне за дело, ничего криминального в этом, развели тут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрю, утверждения не вижу-)

 

Ну я бы конечно порекомендовала очки в данном случае, но ведь вы же можете это истрактовать, как наезд на модерацию и забанить :D :roll:

 

 

Ну ляпнул человек глупость, получил в ответ шутки, вполне за дело, ничего криминального в этом, развели тут.

 

Вот это пожалуй, правда :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрю, утверждения не вижу-)

Чтобы это считалось утверждением, Ansicht должна была не сидеть и думать, а встать и закричать на весь зал? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мысль Ansicht вполне понятна. Можно попробовать снять также, если бы все карты были в руках. Но дьявол кроется в деталях. Филлипсу удалось избежать перегибов и недогибов, получилось удержать баланс, при этом показать реальную, жизненную историю. Поэтому в данном случае попытаться другому человеку можно было, но не факт, что получилось бы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд глупость это беспочвенные наезды на совершенно нормальное описание впечатлений от просмотра.

 

Ну и - обсуждайте лучше кино-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди, которым так понра фильм с его посылами о том, как толерантно и с пониманием надо относиться к ближнему своему и которые так сильно эмпатировали забитому главному герою, не брезгуют лишний раз пнуть и высмеять несогласного мимо проходящего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди, которым так понра фильм с его посылами о том, как толерантно и с пониманием надо относиться к ближнему своему и которые так сильно эмпатировали забитому главному герою, не брезгуют лишний раз пнуть и высмеять несогласного мимо проходящего.

Да, мы дети Готэма, будем пинать всех несогласных:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоакин Феникс готов вернуться к роли Джокера

Да ладно? Ну так вперёд!)

 

«Я не уверен, можно ли там что-то сделать еще, — заметил Феникс по поводу возможного продолжения. — Будь наша воля, мы бы с Тоддом и не прекращали снимать, понимаете? Так как возможности, что мы могли сделать с этим персонажем, казались безграничными».

О чем это он? Я уверен, Уорнеры будут только за

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...