Джокер (Joker)

[GeorgePhoenix]

Актер, внезапно, стал великим, а его персонаж культовым после своей трагической смерти (земля ему пухом).

Смерть Леджера и культовость персонажа в его исполнении никак не связаны. Пример нового Джокера тому подтверждение, поскольку Феникс не умер, а его Джокер тоже стал культовым.

 

А можно спросить, какой фильм есть хорошим по вашему мнению (конкретный пример). И какого актера считаете достойным, великим?

[Green Goblin]

Смерть Леджера и культовость персонажа в его исполнении никак не связаны. Пример нового Джокера тому подтверждение, поскольку Феникс не умер, а его Джокер тоже стал культовым.

 

А можно спросить, какой фильм есть хорошим по вашему мнению (конкретный пример). И какого актера считаете достойным, великим?

 

Касательно темы, я привел конкретный пример Джокера, которого я воспринимаю и каким он, в приниципе, быть должен, учитывая классический образ (пришедший из комиксов и старых мультфильмов) персонажа.

[Inside_view]

Смерть Леджера и культовость персонажа в его исполнении никак не связаны. Пример нового Джокера тому подтверждение, поскольку Феникс не умер, а его Джокер тоже стал культовым.

 

 

А можно пруфы какие-то, что этот Джокер внезапно не со временем (как это должно быть), а на волне актуального хайпа стал "культовым"?

[New_Red]

Там много негатива, поэтому Уорнеры дотошно отвечают родственникам жертв Авроры,

 

Вы что-то опоздали на 3 месяца. Все это закончилось как фильм вышел и отлично воспринялся публикой, и теперь пошли номинации на Глобус и скоро на Оскар. Даже можно сказать, что те статейки только помогли успеху.

 

 

Смерть Леджера и культовость персонажа в его исполнении никак не связаны. Пример нового Джокера тому подтверждение, поскольку Феникс не умер, а его Джокер тоже стал культовым.

 

 

Смерть разве что "помогла" с Оскаром. Но роль величественно сыграна, конечно. Леджер сделал Джокера массово культовым.

 

Феникс подхватил эстафету.

 

 

А можно пруфы какие-то, что этот Джокер внезапно не со временем (как это должно быть), а на волне актуального хайпа стал "культовым"?

 

Будущая номинашка на Оскар как минимум. Из комикс-персонажей снова только Джокер прорвался. Первый лярд в Эрке, фильм-событие, овер зе топ реакция прессы и т.д.

[GeorgePhoenix]

Касательно темы, я привел конкретный пример Джокера, которого я воспринимаю и каким он, в приниципе, быть должен, учитывая классический образ (пришедший из комиксов и старых мультфильмов) персонажа.

Окей, а я скажу, что Джокер Николсона - это кусок кривляющейся колбасы, обмазанной белым, который с настоящими великими Джокерами и рядом не стоял, его место возле параши Джокера Сизара Ромеро. Да и сам Николсон бездарь редкостный, переоцененный графоман, всю жизнь играющий один и тот же образ психа. Уверен, вам было приятно видеть такую позиции среди массы синематографического хипстерства.

[Стальной Детройт]

Полностью я бы Темного Рыцаря так не браковал, но по поводу Леджера соглашусь. Актер, внезапно, стал великим, а его персонаж культовым после своей трагической смерти (земля ему пухом).

Леджер был отличным и великим актером и до смерти. Ну кроме Васей из условных Дерябино.

 

И его смерть никакиго отношения к культового статуса персонажа не имеет.

[Inside_view]

 

Будущая номинашка на Оскар как минимум. Из комикс-персонажей снова только Джокер прорвался. Первый лярд в Эрке, фильм-событие, овер зе топ реакция прессы и т.д.

 

Ни к премиям, ни даже к большим прибылям в прокате понятие "культовость" в основном не имеет отношения. Обычно или полностью наоборот, или, как у фильма "Ведьма из Блэр", благодаря счастливому стечению обстоятельств.

Пресса вообще мимо.

 

Культовый фильм это такой, который со временем становится объектом массового восхищения, становится эталоном и предметом для заимствований...намёк понятен? Намёк не для фантазёров, а для киноманов... Выделю намёк наклонкой что ли...

 

. Но мы любим американское кино за великое прошлое,.

 

А какие именно американские фильмы олицетворяют американское " великое прошлое"?

 

Нет, в наше время американские фильмы тоже бывают выдающимися.

[Стальной Детройт]

Касательно темы, я привел конкретный пример Джокера, которого я воспринимаю и каким он, в приниципе, быть должен, учитывая классический образ (пришедший из комиксов и старых мультфильмов) персонажа.

 

Ты привел один из образов Джокера. Который никоим образом нельзя азвать классическим, потому что канон Джокера, это отсутствие любого кинона.

[markus2014]

классический образ (пришедший из комиксов и старых мультфильмов)

Какой конкретно? Он менялся и меняется постоянно, особенно в комиксах.

[GeorgePhoenix]

Культовый фильм это такой, который со временем становится объектом массового восхищения, становится эталоном и предметом для заимствований...намёк понятен? Намёк не для фантазёров, а для киноманов... Выделю намёк наклонкой что ли...

Культовый фильм это понятие очень растяжимое, сюда можно зачислить и "Ведьму из Блэр", и "Гражданина Кейна", и "Комнату" Томми Вайсо. Но даже если исходить из таких критерий, как "объект массового восхищения" и "эталон для заимствований", то "Джокер" вполне подходит под статус культового.

[MaximumCoool]

Почему модераторы до сих пор воспринимают посты Рертерна как троллинг? У человека просто нестандартное мировозрение. Посты же топовые, нельзя за такое в банан отправлять. А еще думал, что модерация за толерантность, но видимо выборочно.

[Inside_view]

Культовый фильм это понятие очень растяжимое, сюда можно зачислить и "Ведьму из Блэр", и "Гражданина Кейна", и "Комнату" Томми Вайсо. Но даже если исходить из таких критерий, как "объект массового восхищения" и "эталон для заимствований", то "Джокер" вполне подходит под статус культового.

 

Псс-псс, сюда...ближе к экрану...Джокер, блин, это и есть кусок заимствования!!! В этом был намёк. Я об этом писал подробно ещё осенью с примерами и ссылками.

 

Почему модераторы до сих пор воспринимают посты Рертерна как троллинг? У человека просто нестандартное мировозрение. Посты же топовые, нельзя за такое в банан отправлять. А еще думал, что модерация за толерантность, но видимо выборочно.

 

Нет там ничего нестандартного. И про Джокера, и про Лэджера, и про Тарантино...про многое я с ним полностью или частично согласен. И не только я. мы Ниган...брр...мы Рертерн В некоторых моментах он не прав, но это нормально. Не нормально это когда его критикуют те, кто не может своё мнение подробно сформулировать и новые странички оформляет как курица лапой

[Gerc0g]

Почему модераторы до сих пор воспринимают посты Рертерна как троллинг? У человека просто нестандартное мировозрение. Посты же топовые, нельзя за такое в банан отправлять. А еще думал, что модерация за толерантность, но видимо выборочно.

 

он однообразен как клаксон (ц)

пускай отдохнет и мы отдохнем

[GeorgePhoenix]

И про Джокера, и про Лэджера, и про Тарантино...про многое я с ним полностью или частично согласен. И не только я.

Ясен пень, что согласен, вы же оба тролли, просто Рертен очень толстый.

Не нормально это когда его критикуют те, кто не может своё мнение подробно сформулировать

Может кто и не может правильно сформулировать свое мнение, но хотя бы его имеет, тогда как Рертен и ему подобные просто копипастят вбросы с методички, своим мнением там даже и не пахло.

[Andrewx]

Надо видеть грань между сочувствием к Артуру как страдающему человеку

и осуждением злодеяний, которые он совершает в своем новом воплощении - Джокера.

Артур который уже Джокер это что-то ближе к Чарльзу Мэнсону с его паствой в виде поклонников в конце.

+++

[Inside_view]

Про сабж надо разбираться. С ним явно не чисто. Ладно, он вообще не культовый. Но зачем его сняли? Тут явно пропагандистская многоходовочка. Типа выпускание пара весь этот сабж, как мне кажется.Это два. (обратный отсчёт для необычности) Изменено 27.12.2019 05:19 пользователем Julietta83

[GeorgePhoenix]

Про сабж надо разбираться. С ним явно не чисто. Ладно, он вообще не культовый. Но зачем его сняли? Тут явно пропагандистская многоходовочка. Типа выпускание пара весь этот сабж, как мне кажется.Это два. (обратный отсчёт для необычности)

Ага, а Звездные войны сняли, дабы запугать советов супероружием и морально подготовить американцев к третьей мировой войне.

Изменено 27.12.2019 05:20 пользователем Julietta83

[Inside_view]

Однако где аргументы и факты?

И про сабж не надо забывать, а то ведь тут о кинофильме тема. Про "культовость" кинофильма это было конечно эпично. Как бы его не забыли в течение месяца после "Оскара".

Изменено 27.12.2019 05:20 пользователем Julietta83

[GeorgePhoenix]

Однако где аргументы и факты?

Это какие тебе аргументы надо? Вот это по твоему аргументы?

Ладно, он вообще не культовый. Но зачем его сняли? Тут явно пропагандистская многоходовочка. Типа выпускание пара весь этот сабж, как мне кажется.

или это

сабж это часть очень тонкой пропаганды того, что всё счастье в деньгах и власти. Не дураки эти иллюминаты

А по сабжу, Джокер отличный фильм, ставший культовым еще до выхода в прокат.

[Inside_view]

Джокер отличный фильм, ставший культовым еще до выхода в прокат.

 

Фильм не может стать культовым до выхода в прокат — обычный коммерческий, грязный пиар конечно был. Фильм до выхода в прокат дале не является фильмом. Если фильм есть, то он в кинотеатрах или в интернетах и на vhs должен быть

[GeorgePhoenix]

Фильм не может стать культовым до выхода в прокат — обычный коммерческий, грязный пиар конечно был. Фильм до выхода в прокат дале не является фильмом. Если фильм есть, то он в кинотеатрах или в интернетах и на vhs должен быть

Ты полистай эту тему, там один "мастапыс" чего стоит, а говоришь не был культовым до выхода. А может для меня был сабж был культовым, а? Может я поклонялся герою Хоакина Феникса и пророку его Тодду Филлипсу, верил и продолжаю верить в успех фильма, как тебе такой аргумент?

[Inside_view]

Ты полистай эту тему, там один "мастапыс" чего стоит, а говоришь не был культовым до выхода. А может для меня был сабж был культовым, а? Может я поклонялся герою Хоакина Феникса и пророку его Тодду Филлипсу, верил и продолжаю верить в успех фильма, как тебе такой аргумент?

 

До выхода фильм это не фильм — это набор кадров.

 

Речь о массовом поклонении. И не об оценочках на сайтах (их тупо можно накрутить), а о поклонении почти всеобщем и безусловном.

[GeorgePhoenix]

Речь о массовом поклонении. И не об оценочках на сайтах (их тупо можно накрутить), а о поклонении почти всеобщем и безусловном.

Ни к премиям, ни даже к большим прибылям в прокате понятие "культовость" в основном не имеет отношения. Обычно или полностью наоборот, или, как у фильма "Ведьма из Блэр", благодаря счастливому стечению обстоятельств.

А теперь свяжи эти два тезисы и расскажи мне о почти всеобщем и безусловном поклонении фильму "Ведьма из Блэр".

 

Джокер - это культовое кино, которое зашло как маститым эстетам, так и простому зрителю.

[Inside_view]

А теперь свяжи эти два тезисы и расскажи мне о почти всеобщем и безусловном поклонении фильму "Ведьма из Блэр".

 

Джокер - это культовое кино, которое зашло как маститым эстетам, так и простому зрителю.

 

Повторяю в триллионный раз, что фильму даже годика нет. Это вообще ничто. Пройдёт 2-3 года...тогда поглядим.

 

Кстати, общее с ВБ у него есть — бюджет не огромный, а бла-бла много. Но на этом всё отличия финишируют. ВБ это уже мем того КАК надо снимать кино без астрономических бюджетов и бешенства компов.

[Усул]

Касательно темы, я привел конкретный пример Джокера, которого я воспринимаю и каким он, в приниципе, быть должен, учитывая классический образ (пришедший из комиксов и старых мультфильмов) персонажа.

Ну такое считать старого рыхлого абсолютно карикатурного Джокера Николсона каноном Джокера, я его всегда воспринимал пародией или детской версией