Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Джокер (Joker)

ДЖОКЕР - шедевр от DC?!  

335 проголосовавших

  1. 1. ДЖОКЕР - шедевр от DC?!

    • Ваша оценка фильму
      0
    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Лучший персонаж в фильме
      0
    • Артур Флек (Джокер) / Хоакин Феникс
    • Мюррей Франклин / Роберт Де Ниро
    • Софи Дамонд / Зази Битц
    • Пенни Флек / Фрэнсис Конрой
    • Томас Уэйн / Бретт Каллен
    • Рэндалл / Глен Флешлер
    • Гэри / Ли Гилл
    • Детектив Берк / Шей Уигэм
    • Детектив Гэррити / Билл Кэмп
    • Хойт Вон / Джош Пэйс
    • Альфред / Дуглас Ходж
    • Брюс Уйэн / Данте Перейра-Олсон
    • Карл / Брайан Тайри Генри
    • Марк Марон / Джин Уфлэнд
    • Другой персонаж
    • Лучший Джокер
      0
    • Сесар Ромеро
    • Джек Николсон
    • Хит Леджер
    • Джаред Лето
    • Хоакин Феникс
    • Лучший фильм с участием Джокера
      0
    • Бэтмен (1989)
    • Темный Рыцарь (2008)
    • Отряд Самоубийц (2016)
    • Джокер (2019)
    • Лучший DC фильм с 2013 года
      0
    • Человек из Стали (2013)
    • Бэтмен против Супермэна (2016)
    • Отряд Самоубийц (2016)
    • Чудо-Женщина (2017)
    • Лига Справедливости (2017)
    • Аквамэн (2018)
    • Шазам (2019)
    • Джокер (2019)
    • Номинации на Оскаре
      0
    • Лучший фильм
    • Лучший режиссер
    • Лучший актер
    • Лучший актер второго плана
    • Лучший адаптированный сценарий
    • Лучшая операторская работа
    • Лучшая музыка
    • Лучший монтаж
    • Ни одной номинации не будет
    • Ну что, опасное кино как заявляла американская пресса?
      0
    • Да, очень опасное, уже пошел убивать
    • Нет
    • Артур антигерой или злодей
    • Антигерой
    • Злодей
    • Герой, отвечаю
    • Фильм оправдывает Артура или нет?
      0
    • Да, оправдывает
    • Нет, не оправдывает
    • Хотите ли вы чтобы Warner Brothers продолжили делать фильмы по DC вроде сабжа?
      0
    • Да
    • Нет
    • Будет сиквел или нет?
    • Да, Ворнеры как то убедят Феникса и введут еще одного Бэтмена
    • Нет, фильм останется самостоятельным
    • Свяжут с Бэтменом Паттинсона
    • Джокер или не Джокер?
      0
    • Джокер
    • Не Джокер


Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054441
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну что, мои дорогие трукиноманы, я так смотрю, что вы снова решили облагородить флудилку. Не буду мешать. -31
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054446
Поделиться на другие сайты

антигерой это не положительный образ

 

зачем меня уносить, если я вам сейчас буду азы разжевывать: во-первых антигерой - это положительный герой, пч протагонист, просто у него есть одна или ряд отрицательных черт; таксист у скорцезе обладает, наверное, парочкой таковых, причем весьма сдержанно отрицательных: смотрит порнушку в кино и хочет грохнуть плохо политика; поскольку ни то, ни другое не является строго отрицательным, таксист даже строго антигероем не является, и не становится им в финале, а жокер все-таки становится

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054456
Поделиться на другие сайты

Протагонист это главное действующее лицо. И это лицо совершенно не обязательно должно быть положительным. Главный герой может быть отрицательным персонажем.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054459
Поделиться на другие сайты

Протагонист это главное действующее лицо. И это лицо совершенно не обязательно должно быть положительным. Главный герой может быть отрицательным персонажем.

 

так уж выходит, что его делают положительным - это основы самоидентификации себя с героем для зрителя; и в таксисте герой весьма положительный, как и жокер бОльшую часть фильма

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054463
Поделиться на другие сайты

зачем меня уносить, если я вам сейчас буду азы разжевывать: во-первых антигерой - это положительный герой, пч протагонист, просто у него есть одна или ряд отрицательных черт; таксист у скорцезе обладает, наверное, парочкой таковых, причем весьма сдержанно отрицательных: смотрит порнушку в кино и хочет грохнуть плохо политика; поскольку ни то, ни другое не является строго отрицательным, таксист даже строго антигероем не является, и не становится им в финале, а жокер все-таки становится

Здрасьте, протагонист это не равно положительному герою. Это какой положительный герой из Майкла Корлеоне, из большинства ГГ Скорсезе, из Алекса из Апельсина, из Тайлера из БК?

Уолтер Уайт тоже что-ли ближе к положительному птч ГГ?

Вот и Трэвис близок к подобному типажу. У него есть положительные черты, есть отрицательные, но именно поэтому он антигерой, а не злодей-протагонист, как какой-нибудь Патрик Бейтман.

 

Джокер антигерой после убийства третьего из мажоров, а в конце четко формирующийся уже злодей-протагонист. Нюансы, они такие.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054465
Поделиться на другие сайты

Здрасьте, протагонист это не равно положительному герою. Это какой положительный герой из Майкла Корлеоне, из большинства ГГ Скорсезе, из Алекса из Апельсина, из Тайлера из БК?

Уолтер Уайт тоже что-ли ближе к положительному птч ГГ?

 

тайлер не главгерой, майкл явно положительный - он вообще старательно показан жертвой обстоятельств; уолтер положительный кроме первой половины пятого сезона, которая потому и выглядит так инородно; из всех примеров у тебя только алекс явный антигерой, т. е. тот, чьи отрицательные черты очевидно перевешивают положительные, и разумеется трэвис даже не близко к нему

 

но именно поэтому он антигерой, а не злодей-протагонист, как какой-нибудь Патрик Бейтман.

 

как раз патрик и есть антигерой, сродни алексу

 

Джокер антигерой после убийства третьего из мажоров, а в конце четко формирующийся уже злодей-протагонист. Нюансы, они такие.

 

не, нюансы - это не про жокера: чтобы он был антигероем после этого убийства, сценаристам нужно было не так старательно показывать мажоров извергами, но сценаристы понимали, какая аудитория даст им нынешние сборы, а какая нет, и сделали все толсто: жокер просто убил преступника, опасного, злого мажора без единой положительной черты, убил, чтобы не было свидетелей, которые точно упекли бы его в тюрьму на несправедливом суде, пч они богатые и все представили бы в свою пользу

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054467
Поделиться на другие сайты

Он не алкоголик, не нарк, не принимает галлюциногены, и не в лихорадке. Вариант только травма головы, но это такого рода травмы при которых состояние человека и его адекватность не сильно далеко от шизы, и внезапно у него еще изначально диагноз психа. Так что это только шиза.

Необязательно. Острый психоз, например, спокойно вызывается внешними причинами. И той же травмой головы в сочетании с птср, которое бывает из-за жестокого обращения. Вот от туда и диагноз психа, особенно если там приступы агрессии и самоповреждения.

Мединский на что дает, то и снимают. Комиксы точно не любит ))

 

Тут Балабанов действительно ближе. Звягинцев не очень.

 

В России культура комиксов практически целиком заимствованная. Не "Мурзилку" же экранизировать. Либо снимать по чужим сюжетам, либо для узкого круга фанатов.

Но в целом у нас и не такое снимали, взять старого "Упыря" с Серебряковым.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054525
Поделиться на другие сайты

почему в России не могут подобное снимать?

 

Почему не могут ? Могут и снимают, фильмы Быкова посмотрите, те же герои у него вечно, которых общество в итоге закапывает, и они себе никак не помогают, плюс в конце всегда еще и дохнут, беспросветная депрессия и жо....технически снято добротно, ну бюджет и актеры проще, а суть - та же самая

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054542
Поделиться на другие сайты

Быков - бездарь. Филлипс талантливее в разы. И да Быков - маргинал и снимает про лохов и страдальцев, потому и любим. Я бы вообще перестал давать ему деньги на фильмы так как они элементарно не окупаются.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054545
Поделиться на другие сайты

Необязательно. Острый психоз, например, спокойно вызывается внешними причинами. И той же травмой головы в сочетании с птср, которое бывает из-за жестокого обращения. Вот от туда и диагноз психа, особенно если там приступы агрессии и самоповреждения.

Вы как то не хотите посмотреть на это в сумме. Острый психоз может вызываться да, но тут глюки. А глюки это уже шиза.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054554
Поделиться на другие сайты

"I hate f**king extended cuts. I hate deleted scenes. They’re deleted for a reason," Todd Phillips explained. "The movie that exists is exactly the movie I want it to be and I will never show a deleted scene."
:)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054555
Поделиться на другие сайты

"Завод" у Быкова отлично снят. Но более "вестерно": суровые профи, злой землевладелецолигарх, народный мститель, работяги, даже перебежчик. Быкову про революцию надо было снимать, у него бы хорошо вышло.

А так у нас был "Макаров" Хотиненко, "Брат" Балабанова, даже "Страна Оз" вполне может подойти под стиль. Желающих только смотреть что-то мало.

 

Вы как то не хотите посмотреть на это в сумме. Острый психоз может вызываться да, но тут глюки. А глюки это уже шиза.

Острых психоз как раз сопровождается галлюцинациями. То, что глюки привязаны только к шизе, это фантазии киношников. Для психиатрии вообще больше характерны слуховые, а не зрительные, причем голоса как правило внешние и больше типа "руководителей" или "комментаторов". Зрительные больше связаны с расстройствами мозга, опухолями, проблемами со зрением. У Флэка ддя шизофрении слишком хорошо работает сознание.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054556
Поделиться на другие сайты

"Завод" ни о чем. Фальшив по сути и конъюнктурен до безобразия. Видимо на такую примитивную леватчину у нас дают деньги. У Филлипса все потоньше. Да леватчина, но не агитка и не фальшивка.

 

"Брат" Балабанова фильм неплохой, но шедевр на поле народной мести это "Окраина" Луцика.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054561
Поделиться на другие сайты

"Народный хит" про "народную мстю" - это "Ворошиловский стрелок". После этого мегахита тему можно закрывать в принципе.

Филлипсу до Балабанова еще расти и расти.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054564
Поделиться на другие сайты

Народный может быть. Но это не значит шедевр кино. До "Про уродов и людей" - лучшего фильма Балабанова нужно еще подрасти.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054566
Поделиться на другие сайты

Острых психоз как раз сопровождается галлюцинациями.

Психоз это обобощенное проявление, вызываемое самыми разными причинами, в том числе и шизофренией.

 

Я еще раз в повторю, тут нет почти никаких других слагаемых которые дают галюны. Травма головы была детском пятилетнем возрасте.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054596
Поделиться на другие сайты

Проблема в том что если герой сумасшедший - это не интересно. Если у него тяжелый медицинский диагноз, то никто не сможет отождествить себя с ним хотя бы на малую долю, сопереживать ему. Больные люди не интересны и обыденны. А вот сложные, но психически здоровые люди то поле где рождаются шедевры. И конечно Джокер преступник и подлец, но не сумасшедший, потому что Филлипс все-таки талантливый сценарист и режиссер.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054607
Поделиться на другие сайты

И конечно Джокер преступник и подлец, но не сумасшедший

Сумасшедший дальше некуда.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054613
Поделиться на другие сайты

Вот у него какая-то шизофрения интересная. В паре сцен он может был в полном аффекте. А в других, с середины фильма - уже четко понимает, чего хочет в каждой сцене...Я не знаю, может и в жизни вполне есть такое.

Двоякая шизофрения двоякого сюжета.))

 

Первую сотню прошли, товарищи!:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054631
Поделиться на другие сайты

У шизофреника стирается граница между его сознанием и реальностью, это не значит, что он не способен знать, чего он хочет, хотеть можно и без подключения к реальности.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054632
Поделиться на другие сайты

Быков - бездарь. Филлипс талантливее в разы. И да Быков - маргинал и снимает про лохов и страдальцев, потому и любим. Я бы вообще перестал давать ему деньги на фильмы так как они элементарно не окупаются.

 

Зато он полный метр снимал на обычную зеркалку и это пустили в широкий прокат) тоже достижение))) но все картины в одном и том же ключе, вот что грустно

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054634
Поделиться на другие сайты

Вот у него какая-то шизофрения интересная. В паре сцен он может был в полном аффекте. А в других, с середины фильма - уже четко понимает, чего хочет в каждой сцене...

Ааа. Может это потому, что он

 

 

Перестал принимать лекарства? Разве что такое объяснение.

Я об этом и раньше вспоминал. Просто забыл уже.)

 

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054639
Поделиться на другие сайты

расхайпенный фильм. с хорошей режессурой, отличным звуком, классной операторской работой, и крутой локализацией, и шикарной игрой единственного главного персонажа. но абсолютно не вызвавший ни каких эмоций фильм. разве что когда в начале фильма Жокер ржал было непонятно толи смеятся тоже толи сочувствовать главному герою и всё. 7.5 но просто за все хорошие пункты, крепкого фильма. без откровений. Жокеру не нужно ни какого продолжения упаси бог его выпустить.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054651
Поделиться на другие сайты

Психоз это обобощенное проявление, вызываемое самыми разными причинами, в том числе и шизофренией.

 

Я еще раз в повторю, тут нет почти никаких других слагаемых которые дают галюны. Травма головы была детском пятилетнем возрасте.

В том числе, но не единственной причиной.

Психоз вызывается многими причинами, далеко не всегда шизофренией. А с учетом того, что как таковых симптомов шизофрении у него нет, то больше тянет на какую-нибудь височную эпилепсию, при которой случаются галлюцинации и припадочные состояния - тут и смех, тут и битье головой о стену. Если, конечно, медицина Готэма не достигла невиданных высот по отращиванию нового мозга, то тяжелая чмт вполне объясняет симптомы. Тем более, что когда ребенка забирали в больницу, про мрт вряд ли слышали.

Ааа. Может это потому, что он

 

 

Перестал принимать лекарства? Разве что такое объяснение.

Я об этом и раньше вспоминал. Просто забыл уже.)

 

Тогда пошла Артура накрыла бы полная волна бреда, а он вполне логичен по большей части. Чтобы признать его шизиком, придется все события объяснить через глюки.

 

начиная от мажоров в метро, заканчивая визитом в психушку. Да и ведущего тоже. Не было вообще ничего, а герой просто в этой дурке изначально и находился.

 

 

Проблема в том что если герой сумасшедший - это не интересно. Если у него тяжелый медицинский диагноз, то никто не сможет отождествить себя с ним хотя бы на малую долю, сопереживать ему. Больные люди не интересны и обыденны. А вот сложные, но психически здоровые люди то поле где рождаются шедевры. И конечно Джокер преступник и подлец, но не сумасшедший, потому что Филлипс все-таки талантливый сценарист и режиссер.

"Игры разума" же. Вполне себе диагностированная параноидальная шизофрения, сильно облагороженная сценаристами.

Изменено 18.10.2019 13:19 пользователем Asanta
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114765-dzhoker-joker/page/99/#findComment-6054657
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...