Джокер (Joker)

[Andrewx]

Мда, пересматриваю некоторые моменты на экранке, и как же все таки в качестве и в озвучке проигрывает русский дубляж ИМХО

Например сцена у Мюррея когда Артур достает свой блокнот тут перевоедено как он достает смотрите у него книга шуток, хотя в укр варианте помоему намного уместнее гляньте в нього записник, и дальше эта же сцена когда Артут ищет в своем блокноте шутку Мюррея перевели как не спешите вся ночь впереди, тогда как укр дубляж -можете не поспишати в нас прямий эфир - помоему так намного смешнее, но это ИМХО. Ну и в целом больше понравился укр актер озвучивавший Джокера

 

При чем тут ваш украинский если речь идет про оригинальный?

Ну да, ну да... То был ответ на этот пост - bvbkievA.

[Romanovna]

Я недавно обмазался шедевром. Фильм весьма крепкий. Но мне не зашёл.

Снято богато, красиво-цветасто. Тёплая гамма радует глаз. Как будто комикс листаешь. Проблемы Готема, бедные-богатые и вот это всё подаются через слова в новостях, газетах, в паре разговоров. Но почти не показываются. Так, вбрасываются мимоходом, как краткая обрисовка контекста для...э..комикса. И только на главном герое ярко видны последствия состояния города и общества. Но ему не почти сопереживаешь. Потому что это злодей и псих. Весьма достоверно сыгранный, смотреть очень любопытно. Но не особо увлекательно. Благо есть пара интригующих сюжетных моментов. Но в целом, интрига такая себе. Вот и получается, красиво снято и сыграно, с шикарными сценами в финале, но сюжет слабоват.

Джокер как перс работает по-настоящему хорошо, когда взаимодействует с положительными персами, манипулирует ими, влияет на них. Джокер Леджера так хорошо выстрелил ещё и потому, что сталкивался с Бэтменом, Дентом, Гордоном. Я так понимаю у Феникса в фильме нет таких ярких положительных персонажей, которыми он бы игрался.

[ХиХ]

Чисто внешне, фактурно - этот Джокер самый шикарный. Грим, худоба, помешательство. Отлично. Как персонаж, мне, например, клоун-Николсон из чана больше нравится. Не говоря уже о клоуне-Леджере из ниоткуда.

[MaDCooL]

В чем жизненно? Это девиация, обычная психопаталогия.

Жизненно, потому что все мы живём в этом мире и не замечаем ничего вокруг. Бессмыслица и пустота забиваются всем тем, чем только возможно. И только и остаётся, что смеяться.

[New_Red]

Джокер как перс работает по-настоящему хорошо, когда взаимодействует с положительными персами, манипулирует ими, влияет на них. Джокер Леджера так хорошо выстрелил ещё и потому, что сталкивался с Бэтменом, Дентом, Гордоном. Я так понимаю у Феникса в фильме нет таких ярких положительных персонажей, которыми он бы игрался.

 

Разные джокеры. Здесь на то и ориджин, что сфокусировано на нем одном, и это весьма хорошо сработало. Есть отсылки к Killing Joke.

[ХиХ]

Джокер как перс работает по-настоящему хорошо, когда взаимодействует с положительными персами, манипулирует ими, влияет на них. Джокер Леджера так хорошо выстрелил ещё и потому, что сталкивался с Бэтменом, Дентом, Гордоном. Я так понимаю у Феникса в фильме нет таких ярких положительных персонажей, которыми он бы игрался.

Да, похоже на правду.

[New_Red]

У Николсона таки хуже заметно Джокер, чем у Феникса и Леджера. Психопатия и манерность его важные фишки. У Николсона был больше бертоновский гангстер.

[MaximumCoool]

Я вижу тут некоторые весьма недооценивает сценаний сабжа. Феникс настолько хорош тут не только потому что он классный актер, а еще и потому что ему есть что играть. У него отлично прописанный персонаж и шикарная арка, такая роль мечта любого актера.

[Усул]

Я вижу тут некоторые весьма недооценивает сценаний сабжа. Феникс настолько хорош тут не только потому что он классный актер, а еще и потому что ему есть что играть. У него отлично прописанный персонаж и шикарная арка, такая роль мечта любого актера.

Ну тут без вопросов, лично я бы дал Оскара и за лучшего режа и за лучший фильм, Джокер просто наголову выше всего что я видел наверное за последние пару лет

[Танцор34]

 

мастеркласс по танцам

До фига лет не слежу за танцевальным миром, но раньше считал что самые крутые в дабстепе вот эти два пацана.

Ну и еще пару имен отлично смотрелись.

 

В конце стал злом, которое Готэм заслуживает, скажем так. Стал воплощением Готэма и его проблем в гипертрофированном образе.

Если Готэм это вечный протест против богатых. Мне вот эта ситуация не очень нравится. Что Готэм здесь не преступность, а протест, а в итоге его олицетворение Джокер. Как бы уравнивание протеста и преступности. Или убирание преступности и остается только протест. Это не первый раз конечно, но у ТРВЛ были две другие части до, которые допускали другие трактовки.

 

Я вполне вижу это как ориджин Леджеровского, ну минус определенные моменты. Все таки ТР ближе к комиксам и там джокер типа мега умный и хитрый.

Не. Мне не нравится это как ориджин Жокира, и рождение Бэтса. Собственно основные мои претензии к фильму, что как ориджин он нехорош, но претендует им стать.

 

Но по духу самое оно. Хотя по мне сабж ближе к мотивам Снайдера в Хранителях и Муру, чем к Нолану.

Почему?

 

Я недавно обмазался шедевром. Фильм весьма крепкий. Но мне не зашёл.

Снято богато, красиво-цветасто. Тёплая гамма радует глаз. Как будто комикс листаешь. Проблемы Готема, бедные-богатые и вот это всё подаются через слова в новостях, газетах, в паре разговоров. Но почти не показываются. Так, вбрасываются мимоходом, как краткая обрисовка контекста для...э..комикса. И только на главном герое ярко видны последствия состояния города и общества. Но ему не почти сопереживаешь. Потому что это злодей и псих. Весьма достоверно сыгранный, смотреть очень любопытно. Но не особо увлекательно. Благо есть пара интригующих сюжетных моментов. Но в целом, интрига такая себе. Вот и получается, красиво снято и сыграно, с шикарными сценами в финале, но сюжет слабоват.

Ну у меня тоже хватает претензий, но тут я за фильм заступлюсь. Тут проблемы показывают не столько через новости, сколько через самого Флека, который беден, голоден, работает за гроши, и в итоге того-с. Типа у остальных вариации такого же.

Изменено 06.10.2019 13:27 пользователем Танцор34

[GlitchMob]

опыт просмотра "Джокера" можно назвать уникальным. но надо начать с начала.

 

4 октября. 17 часов дня. выхожу из дома, чтобы прогуляться и заодно купить билет, и иду на (pendeltag) электричку, если можно её таковой называть, лишь бы добраться до центра города, но внезапно на полпути поезд останавливается на одной из многочисленных остановок и отказывается дальше ехать, выходят все пассажиры в недоумении и становится ясно - технические проблемы на путях и добираться надо уже на метро, что в 30 минутах ходьбы по пустому парку (представьте, если ночью!) или на автобусах, чьи расписания такие мудрёные, не пожелаешь разбираться. ничего, подумал я, и пошёл пешком до метро, благо, погода солнечная, всё чисто, свежо, и такими темпами спокойно пришёл до одного из старейших кинотеатров города Rigoletto, где ещё показывают на плёнке, и спокойно купил билет и на тот фильм, и на "Гемини" (3D+ 120fps под Atmos, ы), и пошёл обратной дорогой - тут начался полный кошмар. помимо отвратительного ужина в бургерной (ненавижу уже, блюеээээ), где по ошибке взял милкшейк, от которого стало тошно от его чрезмерной сладости вместо чёрного чая, зная, что лучше не рисковать пендельтагом, было решено вернуться в ту же самую остановку, на которой остановился поезд ранее, через метро. на часах 19 часов вечера, у многих закончился рабочий день, поезда полны усталыми лицами. выхожу из метро и вижу, что есть автобусные рейсы до моего района и на остановке постепенно собираются люди разной масти. на улице постепенно холодает. проходят минуты. ничего не происходит. людей становится всё больше. прошло 30 минут. всем холодно и, невтерпёж, заказывают такси. чтоб вы знали - такси тут очень дорогое, за поездку как минимум потратите две тысячи рублей. проходит час. людей уже немерено, а обещанный автобус так и не приезжает. послав терпение к чёрту, было решено побежать в пендельтаг через кромешную тьму к возможным бабайкам из кустов, мало ли что, но всё обошлось, добрался до другой остановки успешно (кроме колясочника, сильно напугавшего меня тем, что просто посигналил, проехав слева от меня). считать людей нет смысла. без всякого "то-сё" скажу сразу - прошло ещё два сранных часа в сопровождении издевательского табла, тысячи раз обещавшего прибытие поезда через 5-10-15 минут, особенно "порадовали" рейсы, которые "должны приехать" через 3 минуты, и как только оставалось якобы 2 минуты, перманентно возвращались к 3. только ближе к полуночи, когда совсем измученный сижу на грязной лестнице и без звука смотрю Little Man, скачанный с Нетфликса, внезапно приезжают заветные колёса, и вот бы видели, как все охренели, что он реально приехал и ринулись бежать в одну сторону))))) приехав домой, решил поесть овощной суп, пролежавший в холодильнике пару дней - всю ночь живот урчал, пердел нон-стопом, обошёлся подобием сна.

 

5 октября. начался день хорошо. поняв весь транспортный хаос, попробовал ещё раз поехать электричкой до центра города - и внезапно реально доехал до центра города! и проспойлерю сразу - обратно тоже прекрасно доехал! тут суть уже в другом. Filmstaden - это сеть кинотеатров в стране, 80% кинотеатров принадлежит им, монополисты, короче говоря. и Rigoletto - как уже говорил, один из старейших кинотеатров страны, модернизировали его уважительным образом, в здании и пафосный ресторан, и пафосный бар, есть и вип-ложа, в которой я и сидел, всё хорошо. теперь пора описать просмотр. видите ли, у Filmstaden есть такая, сука, вредная привычка, которую просёк очень поздно, в том, что к обещанному началу в, например, 14:30 они фильм не пускают, нет! они запускают РЕКЛАМУ. разнообразную рекламу, которую вы видите по телевизору! и весь этот херов блок длится почти 30 минут! впервые, когда сходил на польский чёрноюморный альманах Polityka, казалось, что кинотеатр (другой, в районе Чисты) шалит. затем на "Оно 2" в "чистом" кинотеатре, и мне казалось, что когда будут показывать фильм на плёнке в почти главном кинотеатре, рекламу никаким образом не покажут, уляжется всё в одно время и начнётся, что и должно начаться. НЕТ. после поливания коммерческого гавна, начался фильм, наконец-то! НЕТ. какого-то хера всё размыто, но зал молчит и думает, что так задумано, вот когда титры пошли и у клоуна знак воруют, все уже начинают выть, в будке своём человек искренне пытается что-то делать, вот ничего нихера не выходит - фильм прерывается, шторы закрываются, выходит администратор (?) и извиняется. проходит несколько минут, уже (!!!!!!!) уходят люди - ура, начался фильм, наконец-то! НЕТ. картинка приходит в себя, но всё идёт без звука. все начинают ржать. фильм прерывается, шторы закрываются, выходит администратор (?) и извиняется. проходит несколько минут, снова (!!!!!!) уходят люди - ура, начался фильм, наконец-то! картинка приходит в себя, звук в порядке, всё идёт как надо, начался процесс. НЕТ. опять в диалоге с доктором ВСЁ ПРЕРЫВАЕТСЯ, ШТОРЫ ЗАКРЫВАЮТСЯ, КАКОГО ВООБЩЕ ХРЕНА ПРОИСХОДИТ, ОПЯТЬ КТО-ТО УХОДИТ И СНОВА ВЫХОДИТ... уже другой человек. человек, который мне продал попкорн со вкусом сыра чеддар. и он что-то обещает людям, из-за чего многие хлопают, я, к сожалению, не расслышал. ...спустя долбанный час после рекламной пытки и различных эксцессов фильм уже, мать вашу, начался и какое же, блин, облегчение почувствовал, видели бы вы.

 

незабываемо всё это совсем, фуф, сюр, и только. а что до фильма, то

[MaDCooL]

Кушать в кинотеатре - преступление. На таком фильме - тяжкое преступление.

[MaximumCoool]

Кушать в кинотеатре - преступление. На таком фильме - тяжкое преступление.

Бухать алкашку на таком фильме еще хуже на самом деле.

[GlitchMob]

это чавкающие, хрустящие и хрипящие достойны быть преступниками, не нужно преувеличивать, ок

[CatLamp]

Ет правда. Фильм совсем не гнетущий, скорее тоскливый. Реально тяжелые фильмы даж пересматривать неохота, да и говорить о них тоже.

 

Не совсем тяжелое, скорее и притягательное в тоже время. У фильма реально были потуги создать такое ощущение, но это было слишком грубо и не изящно. Особенно когда музыка играла слишком громко

 

или вы просто не видели реальность,трущобы,асоциальных людей, насилие смерть?из за этого у вас нет ассоциаций?А только красивая картинка,звук, костюмчики?

 

Это не вина зрителя, если его не испугало показанное насилие. Это значит фильм либо не справился со своей задачей напугать, либо не ставил ее

[Haggard]

Преступление - это писать стены текста без понятия о заглавных буквах и вообще правилах читабельности.

[Andrewx]

Да пофиг. Неплохая история. Предыстория. Лайк, Глитч. Лайк.)

[atlant02]

Не понял только сцену с холодильником. Разве что Артур замерз там, а дальнейшие события - сон собаки.

 

Мне вот тоже очень интересно , что это было.

Кто-то понял?

 

 

 

При встрече с Уэйном он говорил, что ему всего лишь нужно тепло. Я думаю, это символическая сцена, что он окончательно отказывается от этого желания. Так объяснил это Антон Долин

 

 

[Танцор34]

незабываемо всё это совсем, фуф, сюр, и только. а что до фильма, то

Да уж. "Как говорится, нам бы твои проблемы Артур Флек."

[GlitchMob]

Преступление - это писать стены текста без понятия о заглавных буквах и вообще правилах читабельности.

 

отказываюсь соблюдать правила правописания здесь, ибо форум как один большой сумасшедший телеграм-чат. а до читабельности дела нет, главное, что уже ознакомился, что уже дал понять, какие же проблемы вселенских масштабов случились.

[Haggard]

Ну если тебе нет дела до читабельности, то тогда какое дело людям до тебя, лол? Пиши в дневничок тогда.

[GlitchMob]

какой же ты нудный, омг.

 

ладно, давайте объясню, зачем я это написал - это было вместо мнения и общей оценки, обратите внимание на последние слова того сообщения и зафиксируйте.

[Andrewx]

Чет давно скучновато. Ни скандалов. Ни местных подрывов...

[Inside_view]

Это не вина зрителя, если его не испугало показанное насилие. Это значит фильм либо не справился со своей задачей напугать, либо не ставил ее

 

Не может испугать то, что является каждодневной реальностью и частью чего являются практически все (насилие применяется большинством) и к чему уж точно практически все умеют приспособиться. Это парадокс постоянно избиваемых и насилуемых людей. Испугать (и рассмешить, конечно) может Идеальное Обшество. Вопрос в другом: почему всё-таки люди не хотят жить в светлом и добром обществе, а злых людей изолировать?!

 

И конечно же в кино практически везде реальность приглашена — иначе прокат "зарежут".

[Phoenix880]

Сложная голосовалка!

 

А что с темой, куда делись предыдущие овер9000 страниц?

Нашёл, понятно.