Джокер (Joker)

[ЭОН]

я далеко не поклонник "Таксиста", но он лучше ) И посыл не такой подрывающий, насколько я помню. Хороший повод пересмотреть, кстати

[Haggard]

Но автор "Джокера" с вами явно не согласен.

И... что?

[New_Red]

ЭОН, а как вам ТР или Хранители? Просто вы так сказали, мол есть КИНО, а есть по комиксам. Тогда как по комиксам есть уже давно не одно пиу пиу с прешельцами.

[ShwarcArn]

И... что?

То что "Джокер" вторичен.

[Haggard]

То что "Джокер" вторичен.

Он шестиричен, наверно. Ну и что?

[gearswik]

То что "Джокер" вторичен.

да все современное кино использует сюжеты, придуманные на заре человечества

[Змiй]

Причём тут Оскар? Вы сами противопоставляли фестивальное кино и развлекательное.

 

Потому что есть развлекательное кино для широкого проката, а есть фестивальное для эстетствующих. а есть фильмы, прекрасно себя чувствующие на обоих полях. Джокер,как я понимаю , в их числе. Есть такие фильмы, которые и как бы для всех и не глупые. А вот Дылда нет, это как раз авторское блюдо, которое нигде никакую кассу никогда не соберет.

 

При этом у Джокера главная награда Венецианского кинофестиваля. Что как бы ясно даёт понять о природе фильма, в данном случае оно характеризует фильм больше, чем тот факт, что основа популярный комиксный герой. Ведь если не знать об этой основе перед нами типичный неонуар.

 

Нет, это просто говорит нам о том,что сабж хорош и для эстетов и для массовой публики. Что очень хорошо.И сравнивать его с Дылдой ка кто не оч. С Зеленым слоником еще сравните.

[ShwarcArn]

Он шестиричен, наверно. Ну и что?

То что "Таксист" во всём более ценное для кинематографа произведение.

 

да все современное кино использует сюжеты, придуманные на заре человечества

Причём здесь сюжеты? "Джокер" стилистически выглядит как Скорцезе 70-ых.

[Змiй]

я далеко не поклонник "Таксиста", но он лучше ) И посыл не такой подрывающий, насколько я помню. Хороший повод пересмотреть, кстати

 

Таксист такой же вредный с культурной точки зрения продукт для Америки в свое время был, как Брат и Брат2 для России. Есть у них общий негативный флёр, повлиявший в какой то мере на общество.Хотя фильмы все равно хорошие.

[Haggard]

То что "Таксист" во всём более ценное для кинематографа произведение.

Свежая информация. Но от этого он мне больше нравиться не станет.

[MaximumCoool]

да все современное кино использует сюжеты, придуманные на заре человечества

Собственно вот.

[ShwarcArn]

Нет, это просто говорит нам о том,что сабж хорош и для эстетов и для массовой публики. Что очень хорошо.И сравнивать его с Дылдой ка кто не оч. С Зеленым слоником еще сравните.

Вас сложно понять. "Джокер" нельзя сравнивать с "Дылдой" потому что он недостаточно эстетичен?

Хотя я и не сравнивал. Там нечего сравнивать, это просто пример близкого по художественному уровню российского фильма текущего года в противовес вашему заявлению об уровне российского кино. И речь естественно не про кассовые сборы, тут в принципе и спорить не надо, это объективный показатель.

[Змiй]

Там нечего сравнивать, это просто пример близкого по художественному уровню российского фильма текущего года в противовес вашему заявлению об уровне российского кино. .

 

Я считаю что авторское кино в России еще держит планку,в отличии от развлекательного. Но это единичные случаи, к сожалению. В Америке есть много развлекательного кино,авторского,и того,что успешно между ними балансирует.Так понятней?

[MaximumCoool]

Причём здесь сюжеты? "Джокер" стилистически выглядит как Скорцезе 70-ых.

У сабжа совсем другая картинка/стиль, от Скорсезе там только пара элементов и отсылок.

[ShwarcArn]

У сабжа совсем другая картинка/стиль, от Скорсезе там только пара элементов и отсылок.

Он явно оммажит Таксиста" и "Злые улицы" образами грязного города. А "Король комедии" читается в истории про несмешного комика, который криминалом пытался добиться славы.

 

Я считаю что авторское кино в России еще держит планку,в отличии от развлекательного. Но это единичные случаи, к сожалению. В Америке есть много развлекательного кино,авторского,и того,что успешно между ними балансирует.Так понятней?

Так у нас тоже много успешных зрительских фильмов, если по кассовым сборам судить. А если нет. То и в США с развлекательным кино всё довольно печально уже несколько десятилетий. Но то что студийная система там развита лучше, ну так это понятно: Голливуд монополия на кинопроизводство.

[gearswik]

А "Король комедии" читается в истории про несмешного комика, который криминалом пытался добиться славы.

но Джокер

 

 

и не пытался таким образом добиться славы

 

[Dark_Hierophant]

После Джокера возвращаться к Таксисту не имеет никакого смысла. Филлипс раскатал рухлядь по всем параметрам. Так и надо поступать с объектами вдохновения.

[ShwarcArn]

но Джокер

 

 

и не пытался таким образом добиться славы

Но ведь в фильме присутствует линия что Артур хотел добиться успеха.

 

То что вышло в итоге не говорит нам об отсутствии связи

 

[gearswik]

Но ведь в фильме присутствует линия что Артур хотел добиться успеха.

но не таким образом

[ShwarcArn]

После Джокера возвращаться к Таксисту не имеет никакого смысла.

В смысле? "Таксист" не про психически больного человека, в отличии от.

 

но не таким образом

Так там Де Ниро сидит, который и добился таким.

[Змiй]

 

Так у нас тоже много успешных зрительских фильмов, если по кассовым сборам судить. А если нет. То и в США с развлекательным кино всё довольно печально уже несколько десятилетий. Но то что студийная система там развита лучше, ну так это понятно: Голливуд монополия на кинопроизводство.

 

Ну давайте, назовите эти неизвестные шедевры, имеющие успех в мировом прокате. Я надеюсь не нужно объяснять почему внутренний российский прокат мы адекватной оценкой считать не можем?

 

]В смысле? "Таксист" не про психически больного человека, в отличии от.

 

 

Да ладно

[ShwarcArn]

Ну давайте, назовите эти неизвестные шедевры, имеющие успех в мировом прокате. Я надеюсь не нужно объяснять почему внутренний российский прокат мы адекватной оценкой считать не можем?

Так написано же выше: Голливуд монополия на кинопроизводство. Из этого и вытекает общемировой охват аудитории. Но на деле плохой американский блокбастер мало чем отличается от "Притяжения", а плохая американская спортивная слёзовыжималка от "Движения вверх". То что жанров меньше следствие более слаборазвитой индустрии.

 

Да ладно

Пока он не совершает преступления он вполне здоровый человек, ветеран войны. А Артур?

[Sinyor]

Хорошо я в ласт момент передумал идти. Ну тут 6, слабо. Феникс оч бесил. Ожидаемо рандомная драма про униженца\психа. Очевидно, что сиквела не будет и с Бэтсом не свяжут(я надеюсь)

Это гуд новости, ведь сабж забывается сразу же. Только ласт сцена с толпой ничо так,а так - в

Бтв, сцена с Мюррем - худшая.

Пришел,признался и выстрелил в бошку. И? Бестолковая сцена просто. Я конеш не перечитал всю комиксоту, но это не ЖАКИР. А тупо поехавший клавун

 

 

На свяк случ зашел с ВПН, чтобы МаксимумКУл по айпи не вычислил, а то после сабжа надумает убить меня

[gearswik]

Так там Де Ниро сидит, который и добился таким.

но сабж не про него

[ShwarcArn]

но сабж не про него

И что? Что бы чем-то вдохновляться не обязательно быть полной копией.

 

Только ласт сцена с толпой ничо так

Забавно, ведь самая слабая сцена в фильме.