Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[Betty Boo]

Мне нравится новая функция - автоматическое редактирование))
Не нужно самой что-то куда-то переносить, класс

[bulletproof2k]

21 минуту назад, Betty Boo написал:

Мне нравится новая функция - автоматическое редактирование))
Не нужно самой что-то куда-то переносить, класс

Это вы что имеете в виду, как-то пропустил при создании тем?

[mastholte rietberg]

А что за глюк появился, кто-нибудь еще видел? В группе с правого краю красный треугольник с воскл.знаком и в окошке "1 сообщение в очереди". Если нажать, выходит: "Простите! Сообщения не существует... Код ошибки".

[bulletproof2k]

Только что, mastholte rietberg написал:

А что за глюк появился, кто-нибудь еще видел? В группе с правого краю красный треугольник с воскл.знаком и в окошке "1 сообщение в очереди". Если нажать, выходит: "Простите! Сообщения не существует... Код ошибки".

Может, одобрение модератора нужно, как раньше, в паблике?

[mastholte rietberg]

5 минут назад, bulletproof2k написал:

Может, одобрение модератора нужно, как раньше, в паблике?

Ну если так, то так бы и написали, что ли. "Ожидает одобрения модератора". Зачем голову морочить. 

[Citizen X]

Хорошо, вы увидели мат за звёздочками, хотя возможно там и не мат был, кто знает, но сообщение целое зачем удалять? 

Но зато, похоже, до ФКП цивилизация ещё не дошла и слово "негролюб" в посте, целиком состоящего из перехода на личности, читается приемлемым, как и весь пост мамкиного расиста. 

Обожаю

 

[Ханно]

Когда уже до юзеров дойдет, что модерация не инициативна и реагирует лишь на репорты, не перечитывая всю историю замеса и вынося решение по посту конкретно. Вы с оппом послали друг друга >> он тебя репортнул, ты его нет >> ты получаешь бан, он нет.

[Брэнд]

Да, все так, срался с Дурком, меня треуголили, его я нет, меня в бан, а провокатор бегал себе развлекался)

[Citizen X]

4 минуты назад, Ханно написал:

Когда уже до юзеров дойдет, что модерация не инициативна и реагирует лишь на репорты, не перечитывая всю историю замеса и вынося решение по посту конкретно. Вы с оппом послали друг друга >> он тебя репортнул, ты его нет >> ты получаешь бан, он нет.

Но я никого не посылал. Я лишь назвал его пещерным расистом, только мой пост, в отличии от его поста, не целиком состоит из перехода на личности. Раньше модераторы спокойно редактировали посты, вынося предупреждение. 

Но мой пост удален, а его нет. 

[Ханно]

С тобой сложно

2 минуты назад, Citizen X написал:

Но мой пост удален, а его нет. 

повторю понятнее: хочешь, чтобы его пост ненависти исчез - КИНЬ РЕПОРТ

 

[Citizen X]

А я не хочу чтобы его пост исчезал, я хочу чтобы он был и его все видели. Мне просто интересно почему мой ответ на этот пост удален, а не отредактирован. Предупреждение мне за мат - удалите мат. 

По твоему модератр приходит по репорту и, не думая, не вникая в ситуацию и контекст конфликта просто удаляет пост на который был сделан репорт? 

Не, возможно и так, спорить не буду

[Ханно]

4 минуты назад, Citizen X написал:

По твоему модератр приходит по репорту и, не думая, не вникая в ситуацию и контекст конфликта просто удаляет пост на который был сделан репорт? 

Я это знаю точно. Прямой речью было сказано:  рот шатал все это читать и разбираться кто начал первый. Это для вас в помойке интересный движ, а нормальным людям (а модераторы себя такими считают)  не очень интересно смотреть как вы там вялыми писюнами третесь. Забесплатно. Заходят в маске и перчатках и только по репорту.

[Citizen X]

Там три поста. Один из них откровенная провокация. Нет там никакого интересного движа и найти начало не сложно. 

[Ханно]

Сдаюсь

[VitoKorleone]

вот, знаете, за что ещё можно не любить новый Форум, ещё одна причина (пришла мне в голову не так давно) - это импровизация модераторов в Злобном. Их интерпретация, трактовка поведения юзеров - раньше это было место для щепотки реализации личного креатива, особенно творчески выделялись на этом поприще Джульетта и Саган - всегда было занимательно за что, как и почему они удаляют того иди иного пользователя, всегда было интересно почитать - как криминальную хронику 90-х гг в газете. А теперь - всё по схеме "выдано, столько-то, баллы, хреналы..."  Сухо, сухо, сухо - словно роботы пишут, а не люди  Всё превратилось в безликую статистику...

а вообще, конечно, нужно реально смотреть на вещи и банить только в сааамых-самых крайних случаях - всё-таки мы находимся на малонаселённой площадке, поэтому какие карательные меры, алё??? Только:

- за мат

- за политику

- за спойлеры

- за по-настоящему жёсткие оскорбления (все эти "негролюб" и "расист" - чистый дет сад)

...ну и баллы отменять. Ибо они висят на человеке как мешок с камнями на шее и соверши он "детскую" ошибку - всё-равно улетит в бан, потому что система так устроена - в багажнике "злопамятные баллы" лежат и утянут на дно даже за невинную провинность  

...либо, если все такие ранимые и обижаются даже на "негролюбов" - баньте, пожалуйста, (чтоб оскорблённому не было обидно) только от системы баллов откажитесь тогда насовсем. 

[Ханно]

Но больше всего не хватает эмодзи с клоуном.

[Dark_Hierophant]

2 часа назад, Брэнд написал:

Да, все так, срался с Дурком, меня треуголили, его я нет, меня в бан, а провокатор бегал себе развлекался)

Опять сказки униженных и оскорбленных. Сначала разводит токсичность и провокации во множественных тредах без причины, а потом рыдает, что его где-то подтянули за один из множества гнилых комментов. И стрелки обязательно перевести, святое же. 

И да, если бы тебя реально постоянно репортили за каждое сообщение, то ты бы ни на одну премию из круглосуточного заточения не попал бы, лол. 

[bulletproof2k]

В продолжение посту Хано: и дизлайка с какашкой. 

[Betty Boo]

11 часов назад, bulletproof2k написал:

Это вы что имеете в виду, как-то пропустил при создании тем?

Наример, пишу сообщение. Отправляю, а потом ещё одно пишу. Раньше оно было бы новым сообщением, или же я бы его вставляла в предыдущее. Теперь оно само вставляется, и первый пост не выглядит как отредактированный)

Вижу, появились ИД у постов. В начале перемен не было вроде. Тоже норм)

[bulletproof2k]

Только что, Betty Boo написал:

Наример, пишу сообщение. Отправляю, а потом ещё одно пишу. Раньше оно было бы новым сообщением, или же я бы его вставляла в предыдущее. Теперь оно само вставляется, и первый пост не выглядит как отредактированный)

Это можно в течение 10 минут сделать, потом, увы, оверпостинг, если следом за предыдущим пишете.

[jjjs]

Прекрасно. Поудалили мои посты где я никого не оскорбляла, но оставили пост Бранда, где он Дарка называет дурком. Отличный форум с отличной модерацией

[bulletproof2k]

Жис, прекрати! 

 

Изменено 28.06.2024 09:25 пользователем bulletproof2k

[Брэнд]

11 часов назад, jjjs написал:

Прекрасно. Поудалили мои посты где я никого не оскорбляла, но оставили пост Бранда, где он Дарка называет дурком. Отличный форум с отличной модерацией

ну да, ведь когда он называет меня Брундом, то это нормально. вот такие они женщины с двойными стандартами на фкп)

[KANe Rock]

В 06.06.2024 в 18:21, VitoKorleone написал:

вот, знаете, за что ещё можно не любить новый Форум, ещё одна причина (пришла мне в голову не так давно) - это импровизация модераторов в Злобном. Их интерпретация, трактовка поведения юзеров - раньше это было место для щепотки реализации личного креатива, особенно творчески выделялись на этом поприще Джульетта и Саган - всегда было занимательно за что, как и почему они удаляют того иди иного пользователя, всегда было интересно почитать - как криминальную хронику 90-х гг в газете. А теперь - всё по схеме "выдано, столько-то, баллы, хреналы..."  Сухо, сухо, сухо - словно роботы пишут, а не люди  Всё превратилось в безликую статистику...

"Женщину вынули, автомат засунули" -))))

Простите, не удержался от аналогии.

[Безымянный гений]

Предлагаю через опции профиля, каждому пользователю менять свой ник не чаще раза в год. Пара кликов просто.