Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[Haggard]

Вы можете задать вопрос модератору, забанившему вас, но у вас такой послужной список и вы все же продолжаете нарушать. Просто не нарушайте и все.

Уже задавал, она отморозилась и не смогла даже оспорить мои доводы, мне влепили тупо 3 дня ни за что, даже оскорблений никаких не было. Назвал фильм гавном - и тупо за это забанили, приписав оскорбление, чтобы было чо вбить в причины бана. Я ничо и не нарушал, но и за это можно, оказывается, забанить. Совсем оборзели там.

[Frumpel]

Было бы очень здорово, если бы модераторы научились в здравый смысл.

У нас его больше, чем вам кажется. Его и терпения.

 

Уже задавал, она отморозилась и не смогла даже оспорить мои доводы, мне влепили тупо 3 дня ни за что, даже оскорблений никаких не было. Назвал фильм гавном - и тупо за это забанили, приписав оскорбление, чтобы было чо вбить в причины бана. Я ничо и не нарушал, но и за это можно, оказывается, забанить. Совсем оборзели там.

3 дня - это минимум, похоже, вы и правда где-то перешли границу, что с вами не впервые.

[Haggard]

3 дня - это минимум, похоже, вы и правда где-то перешли границу, что с вами не впервые.

Говорю же - назвал фильм гавном. Меня за это забанили за "оскорбление кинодеятеля". Цирк.

[Frumpel]

Говорю же - назвал фильм гавном. Меня за это забанили за "оскорбление кинодеятеля". Цирк.

Видимо, вы приуменьшаете свои заслуги, так как говна без банов мы чистим очень много. Это такая тонкая материя - если вы назвали этим словом кого-то, то да, это уже оскорбление.

[Haggard]

Видимо, вы приуменьшаете свои заслуги, так как говна без банов мы чистим очень много. Это такая тонкая материя - если вы назвали этим словом кого-то, то да, это уже оскорбление.

Я никого этим словом не называл. Этим словом было названо художественное недо-произведение. У меня нет склероза, да и зачем бы я вообще об этом писал, если б у меня было реальное нарушение?

 

Давайте я расскажу как в реальности работает модерация. Какой-нибудь фанбой подгорает в теме от того, что ты обложил его любимое творение, на тебя летит жалоба, модер видит твой ник и типа "а, да это тот тролль" и все, остальное даже не читается, летит бан. По крайней мере со мной такое происходит постоянно.

[EMoushen]

Но ведь Мр Уэйн шутки шутил в теме Терминатора. Он не хотел оскорбить кинодеятеля. Точно знаю. Он уважает Тима Миллера. Просто недоразумение

[Dracula5]

А на момент бана было два преда, причем последний был за три месяца до бана, ага.

Преды, выданные после 1 июля 2019 года, не имеют сроков давности.

 

Видимо, вы приуменьшаете свои заслуги, так как говна без банов мы чистим очень много. Это такая тонкая материя - если вы назвали этим словом кого-то, то да, это уже оскорбление.

Его цитата:

 

"Сталовый опять снялся в дегенеративном кале"

 

[VitoKorleone]

Дракула, а вот этот Кинореум - он вообще адекватный, ты не знаешь? Ему задаю вопрос - он либо хамит, либо молчит? Такая модель поведения разве нормальна и приемлема? Он же реально хамло какое-то...

[Haggard]

Преды, выданные после 1 июля 2019 года, не имеют сроков давности.

Ну тогда на момент бана у меня не было ни одного преда, пушта один был в апреле, а другой вообще в 2014-м году, лол.

[Гость Alexander Ivanov]

Дракула, а вот этот Кинореум - он вообще адекватный, ты не знаешь? Ему задаю вопрос - он либо хамит, либо молчит? Такая модель поведения разве нормальна и приемлема? Он же реально хамло какое-то...

 

На ваш вопрос про белый цвет отвечено примерно 5 раз, но вы продолжаете с упорством его задавать.

Вы правильный ник подставили в свой вопрос про адекватность?

[Dracula5]

Он же реально хамло какое-то...

это пишете вы, а хамло, значит, он?

Я не знаю Кинориума лично.

Да, он не везде отвечает вежливо, но и в его сторону присутствуют выпады.

Ну и в конце концов лично вам он ничего не должен.

 

Про белый цвет, лонгриды и ссылки на форум он уже ответил, т.ч. не надо его дальше мурыжить по этим вопросам.

 

Ну тогда на момент бана у меня не было ни одного преда, пушта один был в апреле, а другой вообще в 2014-м году, лол.

Есть замечание от 12 сентября.

[Haggard]

Есть замечание от 12 сентября.

А где в правилах написано про какие-то замечания? Откуда я должен вообще знать, что где-то там есть какие-то замечания? Вы чо тут устроили за бюрократию сраную?

[VitoKorleone]

это пишете вы, а хамло, значит, он?

полистай ветки, если думаешь что я вру. Поизучай. Я не агрессивен к тем кто повода не дает, а Кинореум просто скрытый провокатор. Это не я один заметил.

 

На ваш вопрос про белый цвет отвечено примерно 5 раз, но вы продолжаете с упорством его задавать.

Вы правильный ник подставили в свой вопрос про адекватность?

смешно, да, но специально для вас я привел одну маленькую, но важную деталь, на ваш новый контраргумент - "раз Гугл и Вики это используют, почему мы не можем" - вы природу этих сайтов не понимаете, это ресурсы-посредники: то есть зашел на 5 минут, нашел нужную инфу и вышел. Вы же не этого для себя хотите, так? Вы должны быть заинтересованы в том чтоб на вашем сайте люди задерживались подолгу. Я говорю вам - что белый цвет слишком дискомфортен для восприятия и приведенные вами примеры с Вики и Гуглом не сработают. Вывод: это ситуация которую нужно менять!!! Зайдите на любой другой кино-ресур - там вы не увидите такого ослепительно-белого полотна...И именно киношные сайты нужно использовать для подражания, а не Гугл и Вики, потому что с первыми у вас задачи схожи, а со вторыми - нет.

[Dracula5]

VitoKorleone

1. Я прочитал всё, что писали в этом разделе, включая удалённые посты.

 

2. Кинориум вам ничего не должен.

То что он не собирается менять свой сайт вам в угоду - это его право.

Личным оскорблением это не является.

 

3. Посмотри название топика.

Он отнюдь не о Кинориуме.

 

На этом оффтоп закрываем.

 

 

Haggard

замечания равны предупреждениям, просто прописываются в другом меню "от руки".

[Haggard]

Haggard

замечания равны предупреждениям, просто прописываются в другом меню "от руки".

Пусть пропишут хоть у себя на лбу - я не вижу никаких замечаний на своем акке.

 

Это не говоря уже о том, что никаких оскорблений не было, так что даже будь там пред, это все равно не имеет смысла.

[VitoKorleone]

2. Кинориум вам ничего не должен.

То что он не собирается менять свой сайт вам в угоду - это его право.

Личным оскорблением это не является.

Ничего не должен? А сайт для кого создаётся - могу я узнать? Для самого Кинориума или всё-таки для людей???? Ведь не только я один его "макнул" в эту Ахиллесову пяту. Умный человек должен прислушаться, сделать выводы и изменить ситуацию. В свою очередь он мне кидает какие-то хвалебные простыни, истинность которых сомнительна. А в ответ на его аргументы я привожу ему в разжеванном виде их несостоятельность Если хочешь создать лучший сайт о кино, бери пример с лучших представителей из той же отрасли, а не из посторонней.

 

По поводу оскорблений - это другое, игнорирование и фразы-огрызки "идём дальше, машем ручкой, вам вообще нигде не стоит регистрироваться" и т.д. Подобные речевые обороты ничего кроме агрессии породить не могут, это провокация

[Dracula5]

VitoKorleone

Ничего не должен?

так точно, ничего не должен.

Вы в свою очередь вольны не пользоваться его сайтом, потому как тоже ничего ему не должны.

 

Подобные речевые обороты ничего кроме агрессии породить не могут, это провокация

это не провокация.

 

И да, если вам не нравится его сайт, зачем вы его используете? Юзайте КП, IMDb, да мало ли.

Никто же пистолет к виску не приставляет.

Тут всё нормально.

 

А вот "слышь ты, ну-ка поменяй на своём сайте всё так, как я сказал" - это не ок.

Вы можете только высказать предложение или какую-то критику.

Последуют ли за этим какие-либо изменения - другой вопрос. Но это уже на совести товарища Кинориума.

Выводы о разумности того или иного решения каждый сделает сам.

 

TL;DR - не надо друг другу хамить и требовать сделать "как я хочу", а высказывать предложения - пожалуйста.

[Julietta83]

Закругляемся про Кинориум. -6

 

Пусть пропишут хоть у себя на лбу - я не вижу никаких замечаний на своем акке.

 

Замечание на месте, в графе "замечания". Там, где "отправить сообщения" и "списки".

Изменено 01.10.2019 08:47 пользователем Julietta83

[Veryjammy]

Блин, жаль что пропустил дискуссию о Кинориуме, когда ее уже стерли

 

Могу только поставить +1 к хамству и неадекватности. Жаль, что никого другого не послали на форум общаться

[jjjs]

 

Замечание на месте, в графе "замечания". Там, где "отправить сообщения" и "списки".

 

Где?

[mastholte rietberg]

Закругляемся про Кинориум. -6

 

 

 

Замечание на месте, в графе "замечания". Там, где "отправить сообщения" и "списки".

А почему оскорбление осталось?

#3801

[Veryjammy]

Потому что это правда )

 

Мне больше интересно, почему вот это хамское сообщение не удалили, после которого там и пошел флейм

 

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=6887515&postcount=149

Очень радостно, что тему наконец покинули некоторые ее представители. Где тут имодзи, махающее ручкой на прощение?

 

Теперь можно будет полезно пообщаться

[Сэди]

Потому что это правда )

 

Мне больше интересно, почему вот это хамское сообщение не удалили, после которого там и пошел флейм

 

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=6887515&postcount=149

 

Потому что... читай Оруэлла

[Seeker]

Опять трете посты. Мы не о Кинориуме как о сайте говорим, а о хамстве господина Кинориума на ФКП. Это вопросы по теме форума: почему некоторые личности, тем более официальные представители сторонних ресурсов, могут относиться к пользователям ФКП, как к грязи?

 

И мое любимое не удалили

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=6888551&postcount=168

Вам точно нет смысла нигде региться и с друзьями, и без - забудьте про всё и ступайте с миром

 

Он просто разошелся и начал хамить всем подряд, кто задает неудобные вопросы.

[GirlMovie]

И мое любимое не удалили

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=6888551&postcount=168

 

 

Тем более, что Сэди господина К уж не в коей мере не задевала, он просто разошелся и начал хамить всем подряд, кто задает неудобные вопросы.

 

Это он не Сэди,э а мне так ответил в ответ на вопрос без хамства

Изменено 01.03.2023 06:41 пользователем Dracula5