Фуриоса: Хроники Безумного Макса (Furiosa: A Mad Max Saga)

[Dernstein]

А мне понравилось, даже очень. Отличный приквел, а критиканы все тут просто зажрались. Основные увиденные мной недостатки связаны с плохой и ненасыщенной цветопередачей в отечественных кинотеатрах (она прям ну очень сильно хуже, чем в трейлерах), а также с отвратительным русским бубляжом. Но это не проблема создателей фильма. Обязательно пересмотрю в качестве в оригинальной озвучке, и не раз.

[Брэнд]

31 минуту назад, Зрительь написал:

В итоге есть смысл идти в кино ради экшона и атмосферы или смело смотрибельно на хорошем телеке дома?

Есть много сцен, где большой экран и звук кинотеатра просто необходим. Сцена с зависшем на цепях экскаватором, например, ощущение высоты, или как смертник прыгнул вниз копьями с веревок, или же экшн на большом экране весомо смотрится, звук - рев транспорта, ветер, свист, выстрелы - обязательно только кинотеатр

[Dernstein]

1 час назад, Зрительь написал:

В итоге есть смысл идти в кино ради экшона и атмосферы или смело смотрибельно на хорошем телеке дома?

Только если хотите поддержать авторов денюжкой. Дубляж говно, картинка ужасна. Может, в IMAX в оригинале если только.

[bulletproof2k]

В оригинале вряд ли будет, жду цифру.

[Брэнд]

3 минуты назад, Dernstein написал:

Только если хотите поддержать авторов денюжкой. Дубляж говно, картинка ужасна. Может, в IMAX в оригинале если только.

Из России же ушел аймакс, или я шото путаю

[Dernstein]

1 час назад, Брэнд написал:

Из России же ушел аймакс, или я шото путаю

Ну так и из России много кто уехал по разным странам. Мало ли в какой вы стране...

[Boroda4]

10 часов назад, MaximumCoool написал:

Пол Шрэдер говорит что фуфло вышло, согласны или не??

Сценарно полный фуфел

в остальном, соу соу

Главное, что кино развлекает

[Брэнд]

2 часа назад, Boroda4 написал:

Сценарно полный фуфел

в остальном, соу соу

Главное, что кино развлекает

Тут хороший сценарий, лучше чем в Дороге ярости. А Шредер пишет про сценарий или то, что он по постановке никогда не был таким как Миллер и щас тем более ?))

[Prime]

14 часов назад, MaximumCoool написал:

Пол Шрэдер говорит что фуфло вышло, согласны или не??

Как режиссер он так себе. Хороших фильмов раз два и обчелся. 

 

[Брэнд]

Был хорошим до конца 80-х, округлим. Сценаристом был хорошим до конца 90-х, тоже округлим. Только при чем тут его важное мнение о вселенной Миллера, которую клевали и высмеивали многие режиссеры/актеры даже в 80-х, когда хайповал Воин дороги"? На вкус и цвет как говорится. А вселенная постапа Миллера всегда была далеко не тем, что будет нравится абсолютно всем. Чё то он варежку свою не открывал на Дорогу, где сценарий хуже. А все почему? Его б засмеяли. А щас когда массами принято немного хуже, чем Дорогу, вылез и начал тявкать. Максимальное неуважение завистливому старику 

[Prunea]

2 минуты назад, Брэнд написал:

Максимальное неуважение завистливому старику 

не надо так
пускай ругает, в чем проблема, мнения разные 

[Брэнд]

Только что, Prunea написал:

не надо так
пускай ругает, в чем проблема, мнения разные 

Он хайпует. Решил о себе напомнить. Смех 

[Prunea]

3 минуты назад, Брэнд написал:

Он хайпует. Решил о себе напомнить. Смех 

чел глыба в индустрии, о котором никто и не забывал, если что

[Брэнд]

13 минут назад, Prunea написал:

чел глыба в индустрии, о котором никто и не забывал, если что

Был. И я это уважаю. А пук о Фюриозе всего то зависть, все. Зависть изза непонимания, почему на первый взгляд примитивная вселенная Миллера имеет свою фанбазу и лояльность у критиков, все это бесило похожих дядек ещё с 80-х

[телескоп]

Шредер жесткие рецки пишет не только на Миллера. Дюну2 или что-то подобное обоссал недавно. Хочу сказать, что ему как бы пох популярен фильм или нет.

Изменено 06.06.2024 14:15 пользователем телескоп

[EMoushen]

Мкул постыдился бы и принес полную цитату. Там не про фуфельность.

[Julietta83]

Шредер так-то ничего такого не сказал - привычное его ворчание про комиксы, которые он не любит, и сменяющую их гротескность Фруиозы, которая ему тоже не нравится. На этом собственно всё, дайте деду поворчать. 

[MysteryMan]

У деда самого, как в анекдоте, что ни делай - получается автомат Калашникова)) т. е. в его кейсе Таксист)) 

[VitoKorleone]

 

[GoodOnce]

9 часов назад, Prime написал:

Как режиссер он так себе. Хороших фильмов раз два и обчелся. 

 

Если только один-два фильма у него и посмотреть, то можно так сказать, да.

[Брэнд]

1 час назад, GoodOnce написал:

Если только один-два фильма у него и посмотреть, то можно так сказать, да.

А что хорошего было после 1985 года? 2019? Очень не зашёл 

[GoodOnce]

1 час назад, Брэнд написал:

А что хорошего было после 1985 года? 2019? Очень не зашёл 

Патти Херст, Охота на ведьм, Автофокус, Воскрешенный Адам. Уровнем пониже, но тоже интересные фильмы с хорошими актерами: Утешение незнакомцев, Чуткий сон, Касание, Скорбь, Эскорт для дам.

[Брэнд]

8 минут назад, GoodOnce написал:

Патти Херст, Охота на ведьм, Автофокус, Воскрешенный Адам. Уровнем пониже, но тоже интересные фильмы с хорошими актерами: Утешение незнакомцев, Чуткий сон, Касание, Скорбь, Эскорт для дам.

Некоторые из этих смотрел и оцениваю на 5-6/10. Для меня это не есть "хороший фильм", я об этом. Вообще наезд некрасивый на практически своего ровесника у старого

[al-ib]

Слабее Дороги ярости по части экшона, персов и дизайна. Лучше в плане разнообразия локаций и истории. Аня - не фуриоса, Хэмсворт - клоун, а финальная часть затянутая. Эпическое сражение двух фракций может посоревноваться в своей яркости и эпичности с Днюной 2. Надеюсь это станет трендом и мы часто в блокбастеров под 200 лямов будет такое наблюдать. Ленивому зрителю надо развивать фантазию. Честные 7/10

[GoodOnce]

36 минут назад, Брэнд написал:

Вообще наезд некрасивый на практически своего ровесника у старого

Не вижу наезда в назывании сабжа кинематографом гротеска, это очевидная констатация факта и ничего не говорит о качестве фильма. И скорее всего, обоим в 80 лет уже параллельно, кто там чего в интернетах написал или сказал.