Sex

[PostNikOff_R]

Что то из серии "фашисты будущего будут называть себя антифашистами"(с).

Автор цитаты вел сепаратные переговоры с фашистами.

[EMoushen]

Только природой. Законодательство лишь как бы подчёркивает

Природа материализуется и блокирует принятие законов? Устраивает наводнения, чтоб депутаты в парламент не доехали?

Круто

[kurukatoku]

А вы не возражаете, если я позже задам какие-то вопросы?

А вы умеете заинтриговать. Не возражаю конечно.

[Aiza]

А вы умеете заинтриговать. Не возражаю конечно.

 

Спасибочки.

[Rob_Zombie]

Природа материализуется и блокирует принятие законов? Устраивает наводнения, чтоб депутаты в парламент не доехали?

Круто

 

Очень

[Кэйли]

Чердак Кекекели опять улетел.

Тебе, как самоназначенцу на должность вахтера моего чердака, виднее. Ты главное за своим не забывай следить тоже, а то пропустишь очередную протечку.

 

Мужчины когда-то давно придумали, что женщина должна сидеть на кухне среди кастрюлей и борща, а мужчины в это время получают образование и работают.

Почему женщины захотели получать образование и строить карьеру, а не "придумали что-то своё"?

 

Потому что в результате получают своё бабло, а не пучок сена от щедрого владельца, чтобы ослик не сдох. Это очень даже "своё".

А какой профит геям от брачных гетеро-уз? Плюсы, вроде похорон, реанимации и дележки или наследования совместно нажитого имущества, вполне уравновешиваются минусами. Мы все о них знаем, бггг.

[mentat]

Фигня. Какая-то дешевая агитка для запада.

 

Этот контраргумент меня обезоружил своей безапелляционной фактологической наполненностью. Браво!

[EMoushen]

Потому что в результате получают своё бабло, а не пучок сена от щедрого владельца, чтобы ослик не сдох. Это очень даже "своё".

Так и геи получают свою щепотку человеческого счастья

А какой профит геям от брачных гетеро-уз?

Просто уз.

Выбросьте уже патриархальную гетеронормативную методичку.

Плюсы, вроде похорон, реанимации и дележки или наследования совместно нажитого имущества, вполне уравновешиваются минусами. Мы все о них знаем, бггг.

Вся наша жизнь - плюсы и минусы. Мы же не в сказке живем

[PostNikOff_R]

Этот контраргумент меня обезоружил своей безапелляционной фактологической наполненностью. Браво!

Ну зато мой для тебя, стал таким же лёгким, как колено полицейского на шее Флойда. Как думаешь, еслиб афганцев придушили американские копы, простые люди из США и Европы встали бы на дыбы? Или дажев этом случае, необходимо иметь правозащитную расу.

[mentat]

Плюсы, вроде похорон, реанимации и дележки или наследования совместно нажитого имущества, вполне уравновешиваются минусами. Мы все о них знаем, бггг.

 

Представляете, приходите вы покупать автомобиль, а вам говорят "Знаете, а зачем вам авто? Плюсы от владения им уравновешиваются минусами. Мы все их прекрасно знаем. До свиданья!".

Ну а потом вы должны будете доказать, что вам нужен авто, например, нам, тут на форуме. А мы из своих авто еще вас и помучаем вопросами, типа "А вы точно на авто детей давить не будете?":biggrin:

[PostNikOff_R]

Авто могут продать хоть арабскому беженцу, а вот если ты хочешь его водить, то можешь быть дискриминирован по эйджизму.

[Стальной Детройт]

 

 

Отойдите от компа, его придумал гей

Так для чего им брак?

У толерах совсем мозги набекрень, да?

[EMoushen]

- Добрый день, у вас есть минутка поговорить о гомосексу...

Постник: - а вот в Афганистане....а Капитолий...а вот нацисты и унтерменши...а блм...

 

[...]

[Gudleifr]

Представляете, приходите вы покупать автомобиль, а вам говорят "Знаете, а зачем вам авто? Плюсы от владения им уравновешиваются минусами. Мы все их прекрасно знаем. До свиданья!"

Спекулянты откажутся от развода лоха на бабло?

[gearswik]

[Саркома Лёгкого]

... Изменено 10.04.2022 02:25 пользователем Саркома Лёгкого

[Okadrov]

то есть ты решила сразу вести?)

[Aiza]

Ты сначала неинтересные попробуй, а то с места в карьер

[Саркома Лёгкого]

... Изменено 10.04.2022 02:25 пользователем Саркома Лёгкого

[Okadrov]

Нет, он любит доминировать. Мне просто интересно. Я просто хочу поговорить о сексе.

 

тут мужчины, наверное, ответят.. а вообще, обо всем договариваются

я просто плохо себе представляю инициативу в самый первый раз

[Ketlin21]

Это не истинная сексуальность, а мнимая. Индуцированная основной патологией, и управляющая мнимой же личностью, вытеснившей реальную. Имперсонификация в чистом виде, так сказать.

 

Нарциссы очень часто просто не знают ничего(от слова совсем) о своей сексуальности. Они хорошо представляют, как она должна проявляться по их мнению, умеют хорошо ее изображать и говорить о ней, рассуждать, могут сверхубедительно для себя и клишированно ее демонстрировать. Но не понимать,что значит чувствовать свою сексуальность: какая она, как выглядит,чего хочет, как желает проявляться аутентично и естественно. Сексуальность - это энергия жизни. Нарциссизм - вообще не про жизнь. А про вечную игру. Для нарциссов сексуальность - модель поведения, часть роли, а не чувства, удовольствие.свобода прояления. У нарциссов преобладает стыд и он блокирует сексуальность. Т.е. своя сексуальность подавляется стыдом.

 

Кроме того, часто для нарциссов - секс вообще инструмент власти. И манипуляции.

[JoykaOH79]

Я, как в нашу жизнь вошёл Ковид, сразу завязал со случайными связями. Но это не помешало дважды переболеть, хорошо, что в лёгкой форме. Приятель у меня есть интересный, на какой-то другой планете живёт. Как своя не даст - так бежит к женщинам лёгкого поведения. Никакого самосохранения и ответственности.

[EMoushen]

Приятель легкого поведения, короче

[Простозритель]

И как у проститутки появляется желание, если изначально речь идёт о продаже своего тела?

Или вы о чём?

В обычных взаимоотношениях желание есть по-умолчанию. Потому что есть постоянная симпатия к конкретному человеку. Иначе этих взаимоотношений бы не было.

 

Да ну? Прямо во всех всех? Сколько раньше выходили замуж за кого скажут? А сколько за богатых? само понятие брака по любви появилось относительно недавно

[euro-banan]

Да ну? Прямо во всех всех? Сколько раньше выходили замуж за кого скажут? А сколько за богатых? само понятие брака по любви появилось относительно недавно

 

это вам в квазициничном кино рассказали - образование пар в природе и у нашего вида втч бОльшую часть его существования основывалось как и у всех - на совокупности симпатий по тем или иным признакам; эт зовется половой конкуренцией, а как раз браки по иным причинам (политическим, по указу семьи/общины) являются собой признак довольно небольшого периода истории хомо

 

что, конечно, не значит, будто в отношениях всегда есть желание; секс штука такая - требует разнообразия

 

Нет, не отличается. Желание одной стороны присутствует изначально, у другой стороны вызывается по необходимости.

 

да оно и не вызывается

секс за деньги - эт симулякр, потому что в сексе социальная сторона важна так же, а то и важнее, чем физиологическая; социальная сторона секса репутационная, доминантная и тд - все это нереализуемо, если ты за секс напрямую платишь и при этом не страдаешь клиническими формами самообмана; собственно, поэтому фича проституции как бизнеса вовсе не разовая продажа секса, а подсаживание клиента на конкретную работницу, чтобы клиент думал, что он особенный для нее: особенный в сексе, или умный и они там типа болтают а с другими-то нет, или особенно щедрый, или именно с ним она готова уйти из этого бизнеса и тд и тп - все это как раз помогает реализовать социальную функцию секса, которой в проституции нет изначально; помогает через создание иллюзии офк, и поэтому секс за деньги отличается от обычного, если на иллюзии не шибко падок

 

еще конечно миф, будто любой секс платный, или он не дешевле проституции и тд - ну как миф, если вы противоположному полу не нравитесь, то наверное не миф