Sex

[Gudleifr]

А зачем гетеросексуалам брак?

Для гос.учета.

[mentat]

В России за последние лет 20 произошла глобальная переоценка гуманистических ценностей, как я понимаю, назло западу с его общечеловеческими. Если раньше расизм, ксенофобия, шовинизм были порицаемы обществом, и даже их сторонники всячески старались дистанцироваться в разговорах от таких ролей, то сейчас они напрямую говорят "Да, мы такие! Есть люди первого сорта и второго, ущербные, унтерменши. Лучше, чтобы их не стало!".

Собственно, этот процесс мы и наблюдаем в этой теме.

Но тут еще загогулина в том, что эти субъекты используют политкоректность по отношению к себе и начинают жутко обижаться, когда их называют тем самым термином. Однако с упоением ругают ту же самую политкорректность на западе.

[ЭОН]

Для гос.учета.

 

Учета чего/кого?

[Rob_Zombie]

Это ещё цветочки. Скоро ещё и бить начнут, чтоб не лезли со своими правами как назойливые мухи

[Gudleifr]

Учета чего/кого?

Поголовья. Чтоб не разбредались.

[Aiza]

А зачем гетеросексуалам брак?

 

Потому что гетеро его придумали, вероятно

[kurukatoku]

Частицы но не было бы, если бы вы сделали приписку "люди непригодны для меня", а так получается, что вообще. Оттуда и но

Ну слушайте, я же в самом начале диалога с вами сказал, что говорю исключительно о себе и от себя. Естественно, все сказанное - мое сугубо субъективное мнение, иначе и не может быть в беседе о столь личном, я думал, это очевидно.

Собственно, с вашим промежуточным тезисом про "если относиться к женщине..." я и не спорю - это и есть во многом суть асексуальности - нет никакого смысла в сексе, если не воспринимаешь партнера как сексуальный объект.

[Rob_Zombie]

Потому что гетеро его придумали, вероятно

 

А зачем придумали?

[Gudleifr]

В России за последние лет 20 произошла глобальная переоценка гуманистических ценностей, как я понимаю, назло западу с его общечеловеческими.

Ну, не любят на Руси фашистов. Не, официально все за. Но в душе - еще помнят, что это такое.

[New_Red]

Но тут еще загогулина в том, что эти субъекты используют политкоректность по отношению к себе и начинают жутко обижаться, когда их называют тем самым термином. Однако с упоением ругают ту же самую политкорректность на западе.

 

Ну да, крики о русофобии постоянно именно от таких слышно.

[Стальной Детройт]

Уйди, сексист. Я не настолько просветлена, чтобы забыть, как ты дискриминировал тут феминисток. И я всегда была в курсе этой фишки.

Ах да, геи же. Ну чё геи. Вот зачем геям эта патриархальная отрыжка отсталого гетеросексуального и гомофобоного общества - брак? Ведь бесспорно, что исторически брак - это акт продажи женщины в рабство семье мужчины. Какие-то сдвиги в пользу равенства произошли только в 20 веке и то до сих пор плющит и колбасит и все решительно недовольны. Геям было бы логичнее биться за те виды гражданского и юридического партнерства, что обеспечило бы их подобными правами вне сферы гетеросексуального брака.

 

Чердак Кекекели опять улетел.

[Health]

В России за последние лет 20 произошла глобальная переоценка гуманистических ценностей, как я понимаю, назло западу с его общечеловеческими. Если раньше расизм, ксенофобия, шовинизм были порицаемы обществом, и даже их сторонники всячески старались дистанцироваться в разговорах от таких ролей, то сейчас они напрямую говорят "Да, мы такие! Есть люди первого сорта и второго, ущербные, унтерменши. Лучше, чтобы их не стало!".

Собственно, этот процесс мы и наблюдаем в этой теме.

Но тут еще загогулина в том, что эти субъекты используют политкоректность по отношению к себе и начинают жутко обижаться, когда их называют тем самым термином. Однако с упоением ругают ту же самую политкорректность на западе.

 

сейчас даже нацики, называющие себя нациками, используют более прогрессистскую риторику, чем местные синефилы. Ну твиттерские, пкм. Тут же просто звуки песка об землю

[Змiй]

сейчас даже нацики, называющие себя нациками используют более прогрессистскую риторику, чем местные синефилы. Ну твиттерские, пкм. Тут же просто звуки песка об землю

 

Есть такое)

[PostNikOff_R]

В России за последние лет 20 произошла глобальная переоценка гуманистических ценностей, как я понимаю, назло западу с его общечеловеческими. Если раньше расизм, ксенофобия, шовинизм были порицаемы обществом, и даже их сторонники всячески старались дистанцироваться в разговорах от таких ролей, то сейчас они напрямую говорят "Да, мы такие! Есть люди первого сорта и второго, ущербные, унтерменши. Лучше, чтобы их не стало!".

Собственно, этот процесс мы и наблюдаем в этой теме.

Надо иногда смотреть не только на слова, но и на действия.

Власти США приняли решение не наказывать военных за гибель десяти мирных жителей, в том числе семерых детей, в результате авиаудара по Кабулу. Об этом сообщает The New York Times (NYT).

 

По данным американской газеты, руководство Пентагона в ходе расследования не выявило нарушений закона при нанесении атаки. Решение о наказании кого-либо за жертвы среди мирного населения министр обороны США Ллойд Остин поручил принять главе Центрального командования ВС США генералу Кеннету Маккензи и главе Командования специальных операций ВС США (SOCOM) генералу Ричарду Кларку. Они рассматривали такие меры наказания, как выговор или понижение в звании виновных, но генералы не усмотрели проступка в действиях военнослужащих в Афганистане.

Официальный представитель Пентагона Джон Кирби заявил, что произошедшее в Кабуле было сбоем в процессе и выполнением процессуальных действий, а не следствием халатности, результатом проступка или плохого руководства.

 

В сентябре Маккензи назвал ошибкой авиаудар американского беспилотника по автомобилю в Кабуле, в результате которого погибли десять гражданских лиц, в том числе семь детей. Военные признали, что никто в машине не был связан с террористами.

 

29 августа в Кабуле американский беспилотник атаковал автомобиль, в результате чего погибли люди. В Пентагоне заявляли, что в уничтоженном автомобиле, предположительно, находилось большое количество взрывчатки, а также несколько террористов-смертников, которые планировали атаковать кабульский аэропорт, чтобы сорвать эвакуацию.

Видимо это унтерменши.

 

Вот знаешь mentat, я раньше возмущался, что подобные новости не взрывают инфополе от постов таких гуманистов как ты. Но потом смирился, потому что молчание говорит за вас красноречивее слов.

[ЭОН]

Поголовья. Чтоб не разбредались.

Овцепасы!

Потому что гетеро его придумали, вероятно

 

Отойдите от компа, его придумал гей

Так для чего им брак?

[Aiza]

Ну слушайте, я же в самом начале диалога с вами сказал, что говорю исключительно о себе и от себя. Естественно, все сказанное - мое сугубо субъективное мнение, иначе и не может быть в беседе о столь личном, я думал, это очевидно.

Собственно, с вашим промежуточным тезисом про "если относиться к женщине..." я и не спорю - это и есть во многом суть асексуальности - нет никакого смысла в сексе, если не воспринимаешь партнера как сексуальный объект.

Возражений не имею. А вы не возражаете, если я позже задам какие-то вопросы?

[EMoushen]

Потому что гетеро его придумали, вероятно

Мужчины когда-то давно придумали, что женщина должна сидеть на кухне среди кастрюлей и борща, а мужчины в это время получают образование и работают.

Почему женщины захотели получать образование и строить карьеру, а не "придумали что-то своё"?

[Aiza]

 

 

Отойдите от компа, его придумал гей

 

Чтобы им пользовались гетеро?

https://m.gazeta.ru/science/2010/01/13_a_3310921.shtml

[mentat]

Ну, не любят на Руси фашистов. Не, официально все за. Но в душе - еще помнят, что это такое.

 

Что то из серии "фашисты будущего будут называть себя антифашистами"(с).

[Aiza]

Мужчины когда-то давно придумали, что женщина должна сидеть на кухне среди кастрюлей и борща, а мужчины в это время получают образование и работают.

Почему женщины захотели получать образование и строить карьеру, а не "придумали что-то своё"?

 

Лучше скажи, зачем вы хотите заковать себя патриархальными оковами

[Gudleifr]

Лучше скажи, зачем вы хотите заковать себя патриархальными оковами

Ну это мы уже выяснили пару дней назад. Неспособность создать семью требует, чтобы имитация оной была как можно правдоподобней.

[EMoushen]

Неспособность создать семью

Обусловлена дискриминирующим законодательством. И больше ничем

Лучше скажи, зачем вы хотите заковать себя патриархальными оковами

Я не радфеминист, а эмансипант. Теперь можешь ответить и на мой вопрос. Хотя бы из вежливости

[ЭОН]

Ну это мы уже выяснили пару дней назад. Неспособность создать семью требует, чтобы имитация оной была как можно правдоподобней.

 

Так для семьи всего лишь голова нужна, вы сами написали :/

[Rob_Zombie]

Обусловлена дискриминирующим законодательством. И больше ничем

Только природой. Законодательство лишь как бы подчёркивает

[Впечатлительная]

В России за последние лет 20 произошла глобальная переоценка гуманистических ценностей, как я понимаю, назло западу с его общечеловеческими. Если раньше расизм, ксенофобия, шовинизм были порицаемы обществом, и даже их сторонники всячески старались дистанцироваться в разговорах от таких ролей, то сейчас они напрямую говорят "Да, мы такие! Есть люди первого сорта и второго, ущербные, унтерменши. Лучше, чтобы их не стало!".

Собственно, этот процесс мы и наблюдаем в этой теме.

Но тут еще загогулина в том, что эти субъекты используют политкоректность по отношению к себе и начинают жутко обижаться, когда их называют тем самым термином. Однако с упоением ругают ту же самую политкорректность на западе.

 

Фигня. Какая-то дешевая агитка для запада.