Элвис (Elvis)

[Psyhoze]

Сначала к спорным моментам:

1) в Батлере не разглядела Элвиса, да ножками дрыгал, танцевал и жестикулировал на сцене, как Пресли, но когда в конце вставили документальные кадры - даже по ним заметно, что энергетика не та;

2) Иногда декорации и цвета, особенно в Грейсленде, выглядели искусственно, игрушечно, как домик для барби;

3) Рэпчина. Лурман вытворял нечто подобное и с Гэтсби. Ритм-энд-блюз - негритянская музыка, как и рэп, может, он хотел таким образом показать связь времён, осовременить, поэтому на финальных титрах Эминем, белый негр, как и Элвис, белый блюзовик, но, по мне, это лишнее. Я про середину XX века смотрю фильм, а не про 9 пуль Фифти сента, йоу.

 

В остальном получилось свежо, китчево, дерзко, с кучей монтажных и визуальных примочек - клипово, одним словом, что вполне неплохо для музыкального байопика. К тому же, стандартизированная версия про короля рок-энд-ролла уже была с Джонатаном Риз Майерсом (весьма неплохой фильм, кстати), и ещё с Куртом Расселом, но последний не смотрела, поэтому Лурман правильно выбрал ориентир, стряхнул пыль с Элвиса и сделал своё кино-шоу.

 

[Oksanchic]

Старалась досмотреть, но нет, на часе сломалась. Актер в главной роли кроме тех сцен, где дрыгал ножками, напоминал Кристен Стюарт времен Сумерек с ее одним и тем же выражением лица - открытый рот и ничего не выражающий взгляд. Энергетики Короля совсем не чувствуется. Всё кругом блестит и переливается и очень скучно.

[Пухтырь-богатырь]

Так забавно, когда в обсуждении фильмов по байопикам пишут, что "энергетики не чувствуется". Можно подумать, лично бывали на выступлениях прообразов и могут сравнивать

[Oksanchic]

Имхо, странная претензия. Энергетика, харизма и т.п. таких исполнителей как Фредди Меркьюри или Элвис вполне ощущается и с экрана. Если не всеми ощущается, ну что ж, бывает.

[телескоп]

Так забавно, когда в обсуждении фильмов по байопикам пишут, что "энергетики не чувствуется". Можно подумать, лично бывали на выступлениях прообразов и могут сравнивать

Как раз встретил мнение, что

"..Лурман снимает свои фильмы для того, чтобы попасть на все грандиозные тусы, которые он пропустил, родившись поздновато"

согл.

 

**

сабж - лучший фильм, кст

[Пухтырь-богатырь]

Имхо, странная претензия. Энергетика, харизма и т.п. таких исполнителей как Фредди Меркьюри или Элвис вполне ощущается и с экрана. Если не всеми ощущается, ну что ж, бывает.

Энергетика с экрана? Ну-ну...

[Julietta83]

Батлер отличный, изначально относилась с недоверием, забираю слова назад. В кои-то веки в бейтовой роли известного человека не копирование от косплеера, а вдумчивая интерпретация. Настолько хорошо постарался, что в финале даже не сразу замечаешь замену на оригинал. В остальном обычный Лурман на минималках с невыносимым Хенксом и кучей невнятных персонажей появляющихся из нитокуда и исчезающих вникуда. При этом искренний и от души. Ругать совершенно не хочется.

 

Энергетика с экрана? Ну-ну...

Она и с экрана, и по аудио доставляться может.

[_MANIAC_]

Батлер отличный, изначально относилась с недоверием, забираю слова назад. .

 

Да какой он отличный...говно же полное...ну что ты в самом деле))) Вообще ничего общего ни внешне, ни внутренне. Фууу нах...

 

После этого тухлого Элвиса я вспомнил недурной Би-фильм "3000 Miles To Graceland" с Кевином Костнером, Кёртом Расселом, Кристианом Слейтером...прекрасной в самом соку Кортни Кокс и так далее.

Кёрт Рассел играл Элвиса в ТВ фильме Джона Карпентера - "ЭЛВИС"...и честно мне пондра больше...нежели Батлер в 2022 версии...

Финальные титры "3000 Miles To Graceland" - хех убирают под стол ВСЕГО Элвиса Базза Лёрманна...

 

 

По сабжу - честно я пока в шоке...в очень плохом шоке, ибо мне импонирует и стиль Лёрмэнна и фильмы...Ну ёоууу...такое говно запилить про Элвиса, ну чесссслово надо умудриццццо. Я был сперва скептически настроен, ибо Батлер ну СОВСЕМ не похож. Вообще. Нет ЩЁК...нет фигуры и узко посажены глаза. Ну, ОК, думал я - фокус с непохожим Малеком в роли Фредди и Эджертоном в роли Элтона может прокатит и в третий раз...но тут ВООБЩЕ чудовищный облом...Общий хайп по фильму более-менее восстановил моё пре-восприятие в нейтральное русло и тут - ВОТ ЭТО??))))

 

Народ, вы чо - слепые штоле...где тут Элвис. Это что - в этом истеричном чмо - Элвис штоле?))))) Да не смешите...вже...

 

Посмотрите оригинальные фильмы с Элвисом - вы поймёте разницу. Разница абсолютна...Майлз Теллер был бы лучше, как планировался, хотя бы глаз не резал, ибо овал лица более-менее. Пластика у Батлера еще туда-чюда, но ВСЁ остальное - это просто фильм про имитатора Элвиса Пресли, каких в Лас Вегасе овер9000...я их видел лично, когда там был)))) Причем Батлер - хреновый имитатор)))) Это просто смешно)))) В Вегасе есть на порядки более аутентичные имитаторы, чем Батлер...

 

Жесть...говно...

[MaximumCoool]

Батлер ну СОВСЕМ не похож. Вообще. Нет ЩЁК...нет фигуры и узко посажены глаза.

А форма черепа как, тоже не как у короля???? Лучше бы клонировали его, а то чето внешне идентичных актеров нету, как так((((

[Simon_S]

Элвис и Фредди не просто так легенды. Любая попытка им подражать выглядит пародией. У Батлера лицо мальчишеское с детскими чертами и оставалось таковым на протяжении всего фильма, Элвис выглядел мужественнее и взрослее на всех охваченных фильмом этапах жизни.

[LUCIFER]

Зачем вообще нужно идеальное потретное сходство в байопиках? Смотрите документалки тогда.

 

Вот Фассбендер вообще на Джобса не был похож, но сыграл намного лучше Кутчера, который похож

[_MANIAC_]

Вы таки напрасно выдираете из контекста. То, что Батлер не похож, это пол беды. Даже не пол, а треть, ибо весь остальной состав коктейля так и остаётся хренью. Я даже не придираюсь к обычному уже факту лютых искажений во временной шкале жизни ЭПа, ибо это тренд современных байопиков или псевдобайопиков.

 

Разумеется, я допускаю, что это личное вИдение Лёрманном ЭПа, но это прежде всего - плохая имитация. Причем имитация только на уровне физического тела, да и то местами с жутким переигрышем (лично я ни разу не видел, чтобы ЭП валялся на сцене с конвульсиями)...но ок, пусть такая концепция. И это можно понять. Но тогда чем восхищаться-то вообще? Картонным злодеем Хэнкса, как в комикс-муви? Их жалкому противостоянию? Элвис торчал на таблетках и других мед-препаратах слишком долго, например, хотя в фильме этому уделено крайне мало внимания. И П.Паркер имел прямое отношение к увеличению доз и контролю над медобслуживанием ЭПа. То бишь все было гораздо серьезнее, нежели нам показали. И, в-общем и целом, полнейшая апатия Элвиса в последние лет 5 - прежде всего связана именно с таблетосами и другими веществами. В отчёте о смерти Элвиса сказано, что он принимал гидроморфон, диметрол и оксикодон внутривенно, не говоря уже о метаквалоне и кодеине. А в фильме всё просто свелось к парадигме, что полковник своими смешными интригами вынудил ЭПа жить в золотой клетке, а ЭП всю жизнь пытался бунтовать и вырываться. Фигня же...ЭП - был очень депрессивен и в принципе был человеком крайне равнодушным ко многому. Для примера - к Присцилле он охладел сразу, после рождения ребенка. И заяву на развод подал именно он, а не она. Да и, кстати, в кино ЭП успел сняться четырежды до армии. Но опять же...это претензии, если подходить к фильму, как к баойпику. Но даже для местечковой драмы - уровень злодейства П.Паркера сильно занижен. А для байопика личности масштаба Элвиса - его падение вообще не показано просто никак. А ведь падал он не один год, войдя в пике...и падал очень трагически, раздувшись до 130 кило...

 

Лёрманн использовал многие приёмы в подаче материала, которые, после гениальной пародии "Тяжело шагая - История Дьюи Кокса" ("Walk Hard: The Dewey Cox Story"), вообще трудно воспринимать всерьёз. Уж пора бы отойти от этих набивших оскомину клише. Лёрманн даже стилистику Дьюи Кокса ээээээээ...ну слово "передрал" будет безосновательным без доказательств, но скажем - использовал подобную. Так это что тогда - пародия на ЭПа? Ведь нет же...Поэтому и недовольство. Для драмы - конфликт слишком надуман. Главный герой - слишком примитивен в подаче. Главный злодей - ходульная картонка. История - криво построена и факты подогнаны под логические дыры.

 

Вердикт - прост. Байопик - не территория Лёрманна. Вот Гэтсби, Р+Д, М-Руж! - ок, самое то. Атмосферная передача эпох...их атрибутики...визуализация. И все это приправлено слегка иронией. У него отлично выходят сказки. Он - сказочник, а реальные исторические личности на серьёзных щах - у него не выходят. Такие дела.

 

[MaximumCoool]

Вот Фассбендер вообще на Джобса не был похож, но сыграл намного лучше Кутчера, который похож

Собственно вот, Фасся прям порвал Кутчера который выглядел как SNL пародия на Джобса.

[_MANIAC_]

Собственно вот, Фасся прям порвал Кутчера который выглядел как SNL пародия на Джобса.

 

ну кутчер, как актёр, в принципе уступает Фассу на пол-лестницы. их и сравнивать смешно.

[psid]

ну кутчер, как актёр, в принципе уступает Фассу на пол-лестницы. их и сравнивать смешно.

 

смотря по каким амплуа. Фассбендер не вытянет в комедию, там где может Катчер

[empathy]

айзенберг не похож и не говорит как цукерберг, и тем не менее это точный портрет именно персонажа. боба дилана у хейнса сыграли шесть разных актеров, и это тоже все еще лучший вариант музыкального байопика. актерам достаточно передать образ, а не быть копией.

[Пухтырь-богатырь]

Собственно вот, Фасся прям порвал Кутчера который выглядел как SNL пародия на Джобса.

Не смотрел эти фильмы, но Кутчер в таком прикиде прямо вылитый Джобс. Даже не ожидал, что при его обычном раздолбайском амплуа может быть такое сходство с ботаном

[Health]

Скука. Для байопиков есть два основных пути - либо приблизиться к мифу, и разглядывать в нем факты, детали и поры на человеческом лице, либо держать дистанцию и всматриваться в мифы как таковые. У Лурмана второе, конечно, и ничего интересного про символ и миф, пм, он так и не показал. Да, глупая какая-то история про попавшего в ловушку, прямо как в своей же песне, несбывшегося бунтаря без причины (Элвис еще и в качестве метафоры буквально завидует Джеймсу Дину. кошмар). Про злого капиталиста не чувствующего искусства и обманутого им прекрасного идеалиста. Вот его на пять лет заперли в символе всего этого - роскошном отеле, и там он символически умер. А в конце опа ЭЛВИС ВЫШЕЛ ИЗ ЗДАНИЯ. Наверно такой фильм мог бы снять здешний злодей Полковник, встав из могилы. Заработал бы еще денюжек на "своем мальчике".

Нз, мне интересно становилось только на сценах Батлера на сцене, тут фильм сразу оживает.

 

поэтому на финальных титрах Эминем, белый негр, как и Элвис, белый блюзовик, но, по мне, это лишнее.

в финале после слов о длящемся по сегодня влиянии Элвиса на музыку для иллюстрации просто набрали разных треков, где его сэмплят, о нем текст или его каверят, пм

Изменено 13.08.2022 15:53 пользователем Health

[_MANIAC_]

(Элвис еще и в качестве метафоры буквально завидует Генри Дину. кошмар).

 

Наверное, Джеймсу Дину...

 

 

смотря по каким амплуа. Фассбендер не вытянет в комедию, там где может Катчер

 

Кутчер и в комедиях не вывозит. Маловато таланта, а изображать придурка...не достаточно. Тем более, что комедии с Кутчером - сами по себе идиотские.

Изменено 13.08.2022 15:59 пользователем _MANIAC_

[телескоп]

Байопики вообще мне не оч интересны, еще и про таких знаменитых. Кто не видел и не знает про Элвиса? Поэтому лучший вариант это снимать про Элвиса не про Элвиса. Любимый элвис в кино - отражение кусочка его тела в зеркале перед маленьким Форрестом Гампом на протезах. Или с Битлз единственное приемлемое - Через Вселенную, где они отражены в тыще зеркалец, но не просто, а оч красиво, при участии дельбонелевской оптики втч.

Крч, Элвис Лурмана, для меня - про авнгардно трясущиеся ляжки посреди благопристойной белой культуры (которая ща пишет в рецках про отсуствие вкуса у лурмна и все такое). Не про настоящего Элвиса. Как и Мулен Руж был не про реальное место и Тулуз-Лотрека в нем.

[Health]

Наверное, Джеймсу Дину...

 

ну понятно, что ему

 

элвис за фильм несколько раз говорит о том что хотел быть как джеймс дин и что вообще-то он бунтарь. афиша тоже вроде в кадр попадает. тч успело надоесть

 

 

 

Байопики вообще мне не оч интересны, еще и про таких знаменитых. Кто не видел и не знает про Элвиса? Поэтому лучший вариант это снимать про Элвиса не про Элвиса. Любимый элвис в кино - отражение кусочка его тела в зеркале перед маленьким Форрестом Гампом на протезах. Или с Битлз единственное приемлемое - Через Вселенную, где они отражены в тыще зеркалец, но не просто, а оч красиво, при участии дельбонелевской оптики втч.

Крч, Элвис Лурмана, для меня - про авнгардно трясущиеся ляжки посреди благопристойной белой культуры (которая ща пишет в рецках про отсуствие вкуса у лурмна и все такое). Не про настоящего Элвиса. Как и Мулен Руж был не про реальное место и Тулуз-Лотрека в нем.

 

Да понятно что можно по-разному. Но вот про сам миф тоже еще надо быть в состоянии что-то сказать, в таком случае

[_MANIAC_]

Байопики вообще мне не оч интересны, еще и про таких знаменитых. Кто не видел и не знает про Элвиса? Поэтому лучший вариант это снимать про Элвиса не про Элвиса. Любимый элвис в кино - отражение кусочка его тела в зеркале перед маленьким Форрестом Гампом на протезах. Или с Битлз единственное приемлемое - Через Вселенную, где они отражены в тыще зеркалец, но не просто, а оч красиво, при участии дельбонелевской оптики втч.

Крч, Элвис Лурмана, для меня - про авнгардно трясущиеся ляжки посреди благопристойной белой культуры (которая ща пишет в рецках про отсуствие вкуса у лурмна и все такое). Не про настоящего Элвиса. Как и Мулен Руж был не про реальное место и Тулуз-Лотрека в нем.

 

"+ - " согласен. Но миф без переосмысления не сделает фильм наполненным. Не предаст ему эмоциональное содержание. Просто констатация мифа - статья в Вики. ЭП в фильме не вызывает вообще никаких эмоций. Он - пустой, как консервная банка. У него нет никакого внутреннего роста или вообще эволюции и/или деградации. У него постоянно одно и то же отстранённое выражение лица, а точнее сказать маски. Ну ок, пусть будет маска, но покажите то, что под ней, в конце концов.

 

От мифов в кино требуется некая глянцевость, аки Караван Историй и прочая прочая прочая. Это удалось в Рапсодии и Рокетмэне...и слегка удалось в Грязи про Мотли Крю. Есссно рассматриваю только музыкальную сферу байопикофф...У Лёрманна вышло опейсание жизни имитатора. Сам Элвис не выходил из здания, ибо он туда и не входил...

 

Моменты с фанатками сразу рассмешили, ибо в

это изображено филигранно.

[MaximumCoool]

смотря по каким амплуа. Фассбендер не вытянет в комедию, там где может Катчер

У Фасса еще не было комедий, чтобы сравнить. Он как раз для перезапуска карьеры решил попробовать сменить амплуа для пары проектов, но они еще не вышли. Вот выйдут и узнаем может ли Фасся в комедийное амплуа.

[Kranker]

Ееееееей, первый положительный бал что увидел от Крункера))

 

плохо сталкеришь, некачественно.

 

как минимум ганна хвалил.

 

Элвис выглядел мужественнее и взрослее на всех охваченных фильмом этапах жизни.

 

и именно поэтому элвис мазался мейком как портовая путана, носил брюки в обтяг и предвосхитил гардероб позднего филиппа киркорова.

 

смотря по каким амплуа. Фассбендер не вытянет в комедию, там где может Катчер

 

[Health]

Да понятно что можно по-разному. Но вот про сам миф тоже еще надо быть в состоянии что-то сказать, в таком случае

ну т.е. что-то большее чем стандарт старого доброго база лурмана про одного короля, который мечтал. умер. вознесся. И перед которым телескоп предлагает поставить зеркало и критикующих Лурмана увидеть как консервативную аудиторию против потряхивающего яицами в ее лицо Элвиса, чтоб метакино получить.

 

моя версия лучшего байопика с отражениями и без героя - "меня там нет" Хейнса