Стражи Галактики. Часть 3 (Guardians of the Galaxy Vol. 3)

[MysteryMan]

Какой-же моветон эти дискуссии про графон

 

вы за кино ходите про графон или про эмоции?

[Dark_Hierophant]

Ты так говоришь, словно с премьеры все только визуал и обсуждают. Никто эмоции не выкидывает из уравнения при оценке, но и игнорировать технические моменты никак нельзя. Требования к картинке фильмов за сотни лямов у людей имеются.

[MysteryMan]

Ты так говоришь, словно с премьеры все только визуал и обсуждают. Никто эмоции не выкидывает из уравнения при оценке, но и игнорировать технические моменты никак нельзя. Требования к картинке фильмов за сотни лямов у людей имеются.

 

 

ну ок. ну это похоже на новую модель Айфона, где там че круче

 

а суть то не в том. Иначе Аватар-2 был бы с вылизанной графикой овер зе топ - но в итоге чисто середняк как кино

[EMoushen]

а суть то не в том. Иначе Аватар-2 был бы с вылизанной графикой овер зе топ - но в итоге чисто середняк как кино

осталось понять кто обсуждал сабж в этом контексте.

речь шла про отдельный элемент. Это как если бы мы обсуждали операторскую работу последних мсю, пришел мистермэн и сказал будто мы оцениваем крутость кина только с точки зрения операторки, а все остальное не важно.

[Davo KinOman]

 

 

Какой-же моветон эти дискуссии про графон

 

вы за кино ходите про графон или про эмоции?

 

Моветон ходить за эмоциями на Марвел или Форсажи там всякие. А хороший графон вдохновляет эмоционально.

[CardiX]

Какой-же моветон эти дискуссии про графон

 

вы за кино ходите про графон или про эмоции?

 

Я лично в кино за адекватным логичным сюжетом хожу. Ну графон сейчас у практически всех блокбастеров хотя бы сносный, хоть и замыленный в некоторых случаях.

 

Ты так говоришь, словно с премьеры все только визуал и обсуждают. Никто эмоции не выкидывает из уравнения при оценке, но и игнорировать технические моменты никак нельзя. Требования к картинке фильмов за сотни лямов у людей имеются.

 

А что значит «эмоции при оценке»? Эмоции — дико субъективная штука, вот одного примитивная слёзовыжималка от Ракеты затронула, он десяточку сабжу поставил. А «душнилу» типа меня таким не возьмёшь — ежу понятно, что в попкорновом голливудском блокбастере с вероятностью 99% все главные герои выживут, тем более обладающие такой-то мощной фанбазой. Это ещё к вопросу, почему в Отряде Харли Квинн выжила. Джеймс Ганн может себе казаться каким угодно смельчаком и обладающим собственным режиссёрским видением, но практика, увы, показывает, что он точно такой же ремесленник, как и условный режиссёр Шан-Чи какого-нибудь. Только он вдобавок людей дурит.

Изменено 28.05.2023 08:49 пользователем Julietta83

[ilya1809]

А что значит «эмоции при оценке»? Эмоции — дико субъективная штука, вот одного примитивная слёзовыжималка от Ракеты затронула, он десяточку сабжу поставил. А «душнилу» типа меня таким не возьмёшь — ежу понятно, что в попкорновом голливудском блокбастере с вероятностью 99% все главные герои выживут, тем более обладающие такой-то мощной фанбазой. Это ещё к вопросу, почему в Отряде Харли Квинн выжила. Джеймс Ганн может себе казаться каким угодно смельчаком и обладающим собственным режиссёрским видением, но практика, увы, показывает, что он точно такой же ремесленник, как и условный режиссёр Шан-Чи какого-нибудь. Только он вдобавок людей дурит.

 

Ну по меркам блокбастеров он убивает нормально.Он убивает основных персонажей.Харли Квин вообще второстепенный фановый персонаж если убрать ее для сюжета ничего не будет.Харли для нкоего сюжетного разнообразия, о том как каждый добрался до конечной точки и с каким личным опытом.И нигде не ставится вопрос "что ой а может она умрет?" Это плохой пример.Один из основных персонажей(а это Миротворец,Бладшот ,Флаг и Крысоловка) умирает, но вообще можно было сказать из сюжета фатально выводят двоих.Флаг прям основной персонаж, он представляет трио Флаг/Бладшот/Миротворец, зеркальные персонажи расхожие в деталях, что приводит их к разному итогу.Так что когда вы пишите о третьестепенной Харли, закрывая глаза на Флага, то чувствуется умысел.Во втором фильме убивают Йонду у которого фанбаза будь здоров, причем выводят после арки "я твой настоящий отец", которая и капец какая мощная и предвещающая кучу нового хэппиэндового киношного счастья.Йонду так же входит в основное сюжетное трио Квилл/Эго/Йонду.Ну а в первом фильме убивают Грута.

Да итог такой ,главный перс не умирает нигде, но в блокбастерах главный герой нигде не умирает, в 99 процентов выживает и вся его "свита", а у Ганна персонажи вокруг главного героя при всей любви к ним не в безопасности.И вот пример в три фильма Грут/Йонду/Флаг все персонажи были основными действующими лицами истории, а смерть Харли по сюжету ничто не предвещало, скорее предвещало возможную смерть Акулы, если бы сюжет бы он настоящей дружбе.

[CardiX]

Давайте-ка не плодить сущности, ладно? Начнем с того, что «смерть» Грута — это нифига не смерть в привычном смысле, это что-то вроде реинкарнации, причем возрождается он в той же самой первой части. Очень безопасно, но и логично в принципе. Но это КРАЙНЕ сомнительный аргумент. Второе — фанбаза Йонду даже близко не подходит к фанбаже Ракеты, про которого знают даже те, кто ни одной части не смотрел. Опять же, это второстепенный персонаж. Рик Флаг — ну ладно, это один из центральных персонажей, но отнюдь не главный. А вот то, что Миротворец выжил после пули в горло и обрушения на него здания, и отделался только переломом ключицы — это вообще ни в какие ворота. Особенно с учетом того, что он простой качок без суперсил. Король Акула как раз по любой логике должен был выжить, он упал с небоскреба и ни царапинки, пули его тоже не берут. Не знаю, где вы там увидели предвещение его смерти.

 

И давайте вспомним сценку с заводной песенкой, под которую Харли вырубает под пятьдесят мужиков. Конечно же, они и выбегать под огонь будут и тут же умирать, а в конце вообще будут в страхе убегать от нашей несравненной хищной птички, и ни одной пульки даже в плечо она не получит. Конечно же, легко быть Мери Сью с тонной поклонников в реальном мире, которых Ганн боится и делает всё, чтобы им угодить.

[ComixZone]

Удалите пожалуйста этого душного товарища с форума

[ilya1809]

Давайте-ка не плодить сущности, ладно? Начнем с того, что «смерть» Грута — это нифига не смерть в привычном смысле, это что-то вроде реинкарнации, причем возрождается он в той же самой первой части. Очень безопасно, но и логично в принципе. Но это КРАЙНЕ сомнительный аргумент. Второе — фанбаза Йонду даже близко не подходит к фанбаже Ракеты, про которого знают даже те, кто ни одной части не смотрел. Опять же, это второстепенный персонаж. Рик Флаг — ну ладно, это один из центральных персонажей, но отнюдь не главный. А вот то, что Миротворец выжил после пули в горло и обрушения на него здания, и отделался только переломом ключицы — это вообще ни в какие ворота. Особенно с учетом того, что он простой качок без суперсил. Король Акула как раз по любой логике должен был выжить, он упал с небоскреба и ни царапинки, пули его тоже не берут. Не знаю, где вы там увидели предвещение его смерти.

 

И давайте вспомним сценку с заводной песенкой, под которую Харли вырубает под пятьдесят мужиков. Конечно же, они и выбегать под огонь будут и тут же умирать, а в конце вообще будут в страхе убегать от нашей несравненной хищной птички, и ни одной пульки даже в плечо она не получит. Конечно же, легко быть Мери Сью с тонной поклонников в реальном мире, которых Ганн боится и делает всё, чтобы им угодить.

 

Йонду популярный персонаж, достаточно посмотреть какие нибдуь киноотзывы и увидеть как часто люди говорят о том что им было драматично в этот момент.К тому же Йонду центральный для истории персонаж.Тут вот хоть так по крути, хоть эдак, но он абсолютно центральный персонаж, у него большая арка внутри истории, она после Квилла самая большая, даже у Гаморы с Небулой меньше, и связана она с Квиллом главным героем. Далее про Хали Квин которая убила, ну убила и убила,причем тут этот аргумент?Он где то в кино работает? А Джон Уик убил больше и Уравнитель убил тож много а Робокоп тоже положил куча народу , а Бэтмен на складе размотал тоже много людей..и что? как это связано?Ну окей, вы недовольны что на убила а сама выжила, мы поняли.Но как будто в блокбастерах это значит смерть персонажа, вот везде значит умирали ,а тут Ганн испугался Харли Квин убить!Это типичное крошилово в боевике.Что вы на нем так фиксируетесь?Его нельзя связать со смертью, сюжетно к смерти там не подводят.Подводят в сабже когда Квилла тормозят в космосе а потом еще и лицо раздувают, а Харли Квин то какими боком в сюжете под угрозой?Это даже не стоит на повестке истории, и нет к этому подводки, вы просто прицепились.

Грута убили, да реинкарнировали новую версию, я не скажу что доволен, но тот Грут, с тем характером и той памятью ,погиб за друзей, показав что он может и дерево но "человечнее человеков",это конкретная арка, с конкретеной гибелью персонажа, этого персонажа больше в истории не будет.То что нам дали малыша Грута, конечно смазывает впечатления , но он в целом, в будущем это видно по настоящему другой персонаж, он эдакий ребенок этой странной семьи.То что миротворца оживили тож конечно такое себе, но в любом случае мы понимали что он может умереть в фильме Ганна.Умерла даже куча людей в ОС,в классическом блокбастере они бы конечно бы "очистились" после смерти Звезды, так всегда и везде, обычных людей нельзя массово убивать, а тут не так.По меркам блокбастера у Ганна достаточно смертей, именно по этому условно смотря Эру Альторна зрители не беспокоятся о персонажах, они все выживут ,а в Стражах прям все ожидали что то кто то откинется, потому что предыдущие фильмы так и делали.Не важно дадут нам нового Енота или нет, этот Енот в сценарии Ганна может откинутся.

Ну а все остальное это претензии к массовому кино,которое конечно и беззубое в своей массе, и рассчитывает на бесконечную сиквелизацию.Вон просто посмотрите как в Форсаже все выживают да еще и приростают по итогу фильма.Да даже Мстители где за 4 фильма только Старк убил сам себя, да Коулсон, которого воскресили ровно этим же персонажем.

[PG-13]

 

 

 

Моветон ходить за эмоциями на Марвел или Форсажи там всякие. А хороший графон вдохновляет эмоционально.

 

До сих пор в востроге от сцен в первых стражах - "We are Groot" и "Peter take my hand". И явно не из-за графена. Который наоборот в последней сцене и не понравился - на общем плане этот глубящийся дым серо-фиолетовый

[CardiX]

Удалите пожалуйста этого душного товарища с форума

 

Зачем вы меня оскорбляете? Я вам и слова плохого не говорил. А вообще да, не нравится людям, когда их предмет обожания начинают критиковать, при том что нормальных аргументов нету, только ad hominem и остаётся. Вы бы лучше по делу что-нибудь сказали. Мне очень досадно, что на ПРОФИЛЬНОМ форуме о кинематографе есть вот такое.

 

ilya1809. Так в том то и дело, что Стражи с Отрядом это обычные попкорновые блохбастеры с тупым сюжетом и кринжовым юмором, те же яйца, тольк в профиль. Я бы ни слова не сказал, если б тут их до небес не превозносили некоторые товарисчи. А то мол понимаете, вот над Форсажем все смеются и мы тоже смеяться будем, а у Стражей есть орда фанбоев, которые бревно за слезовыжималкой и юмором для дет. сада не видят.

 

Особенно весело, что вы видно не всё осмысливаете, что я говорю. При чем тут сколько человек убила Харли? Проблема не в этом, а в том, что она при этом даже в плечо пулю не словила. Мери Сью это называется. Робокоп тот же был киборгом полной конверсии, сравнивать глупо.

[Стальной Детройт]

Зачем вы меня оскорбляете? Я вам и слова плохого не говорил. А вообще да, не нравится людям, когда их предмет обожания начинают критиковать, при том что нормальных аргументов нету, только ad hominem и остаётся. Вы бы лучше по делу что-нибудь сказали. Мне очень досадно, что на ПРОФИЛЬНОМ форуме о кинематографе есть вот такое.

 

ilya1809. Так в том то и дело, что Стражи с Отрядом это обычные попкорновые блохбастеры с тупым сюжетом и кринжовым юмором, те же яйца, тольк в профиль. Я бы ни слова не сказал, если б тут их до небес не превозносили некоторые товарисчи. А то мол понимаете, вот над Форсажем все смеются и мы тоже смеяться будем, а у Стражей есть орда фанбоев, которые бревно за слезовыжималкой и юмором для дет. сада не видят.

 

Особенно весело, что вы видно не всё осмысливаете, что я говорю. При чем тут сколько человек убила Харли? Проблема не в этом, а в том, что она при этом даже в плечо пулю не словила. Мери Сью это называется. Робокоп тот же был киборгом полной конверсии, сравнивать глупо.

Людям не нравятся душнилы что хотят казаться "умными и прошареными" самым дешёвым способом. Ой, а в космосе звуков не может быть. Ой, а Хартли не получила ни одной пули в плече, она Мэри Сью, ко,ко,ко. Ой, а вот это не драма а манипулятивная слезовыжималка, но я на такое не поведусь и другим глаза раскрою. Ну, все ясно это попкорновый блокбастер с тупым сюжетом. Глядите на меня, какой я молодец всем глаза раскрыл.

[CardiX]

Людям не нравятся душнилы что хотят казаться "умными и прошареными" самым дешёвым способом. Ой, а в космосе звуков не может быть. Ой, а Хартли не получила ни одной пули в плече, она Мэри Сью, ко,ко,ко. Ой, а вот это не драма а манипулятивная слезовыжималка, но я на такое не поведусь и другим глаза раскрою. Ну, все ясно это попкорновый блокбастер с тупым сюжетом. Глядите на меня, какой я молодец всем глаза раскрыл.

 

Опять подмена понятий. «Людям не нравятся» не стоит судить по себе. Душнила — это новояз, который выдуман лишь для того, чтобы попытаться унизить в споре более прошаренного оппонента, чтобы не приводить нормальных аргументов. Это раз. Второе — ты упорно не желаешь понять разницы между внутренней логикой и фантасическими допущениями, что особенно странно с учётом того, что ты мнишь себя киноманом. Ну пусть в той вселенной звуки в ваккууме есть — значит это нормально для тамошнего космоса. А вот нарушения законов логики типа А>Б>С но при этом С каким-то макаром больше А — это уже как раз дебилизм. Снова подмена понятий. Третье — повторяюсь, это действительно тупой попкорновый блокбастер на твёрдую тройку, но до пятёрки то его возносить не надо. Я почему вообще в эту тему пришёл — вижу, вы тут умиляетесь, шедевром его кличете, хотя он и первой-то части уступает. Крепкий сценарий, ну как же. В ветку Форсажей я даже и не захожу — там и так всё ясно. Ты тоже поди его трешем в плохом смысле считаешь. Ну как же, то другое, понимать надо.

[gr_raven]

Потрясающий талант писать посты, от которых устаешь уже после первого предложения.

[Стальной Детройт]

Опять подмена понятий. «Людям не нравятся» не стоит судить по себе. Душнила — это новояз, который выдуман лишь для того, чтобы попытаться унизить в споре более прошаренного оппонента, чтобы не приводить нормальных аргументов.

Душнила это то самое что зануда. Приводить аргументы таким людям то самое что приводить аргументы отмороженным фанатикам из секты.

 

Второе — ты упорно не желаешь понять разницы между внутренней логикой и фантасическими допущениями, что особенно странно с учётом того, что ты мнишь себя киноманом.

Особенно если внуутреня логика определяется фантастическими допущениями вселенной. Угу.

 

пусть в той вселенной звуки в ваккууме есть — значит это нормально для тамошнего космоса.

Знаешь в чем прикол, что это не звуки характерны для тамошнего космоса. Это сделано для зрителя, что бы в кинотеатре был "бубух" из всех динамиков.

 

 

т нарушения законов логики типа А>Б>С но при этом С каким-то макаром больше А — это уже как раз дебилизм

Законов чей логики? Или может скорее несоответствие твоим личным представлениям о логике с внутренней логикой фильма.

 

 

.

ретье — повторяюсь, это действительно тупой попкорновый блокбастер на твёрдую тройку, но до пятёрки то его возносить не надо.

 

У меня десятибальная шкала, грамотей. И вся трилогия Стражей имеет 10сяточку. Я же не сноб с синдромом поиска соответствия личных закидонов и внутренней логики фильма.

 

Я почему вообще в эту тему пришёл — вижу, вы тут умиляетесь, шедевром его кличете, хотя он и первой-то части уступает.

Ужас. В интернете кто-то не прав. А я прав, потому что я скозал.

[ComixZone]

Какие законы могут быть в космосе для жизни на других планетах ? Алло, это же просто чей-то вымысел, а чел реально доказывает всем, что так, как все это показали, это неправда хахаха

[CardiX]

Детройт, понимаешь, вот нам сказали что охранники Оргскопа топовые. И через 10 минут нам показывают что это мягко говоря не так. Вот это нарушение внутренней логики. Ты упорно не желаешь этого понять.

 

Какие законы могут быть в космосе для жизни на других планетах ? Алло, это же просто чей-то вымысел, а чел реально доказывает всем, что так, как все это показали, это неправда хахаха

 

Если у фильма беда с логикой, он хорошим быть не может. Он просто посредственный. Ну вот Чёрный Адам тоже вымысел, но ты небось его плохим считаешь?

Изменено 28.05.2023 08:49 пользователем Julietta83

[gr_raven]

Детройт, понимаешь, вот нам сказали что охранники Оргскопа топовые. И через 10 минут нам показывают что это мягко говоря не так.

 

Чел... юмор. Он всегда строился на разрушении ожиданий. Вся часть с Оргоскопом здесь ради гэгов и кучи камео.

[CardiX]

Чел... юмор. Он всегда строился на разрушении ожиданий. Вся часть с Оргоскопом здесь ради гэгов и кучи камео.

 

Юмор юмором, но это не пародия (где юмор абсурда - основа жанра) и даже не "чистая" комедия. В фильме кринжовые нелогичные сцены чередуются вполне себе с серьёзными, мрачными и жестокими. Да, попытка усидеть на двух стульях.

[Стальной Детройт]

Детройт, понимаешь, вот нам сказали что охранники Оргскопа топовые. И через 10 минут нам показывают что это мягко говоря не так. Вот это нарушение внутренней логики. Ты упорно не желаешь этого понять.

Нет тут никакого нарушения внутренней логики. Этот прием для создания комичной ситуации стар как мир. Когда условно топовая и брутальная охрана/спецподразделение и прос внезапно начинают вести себя совсем не так как того от них требует статус.

 

 

 

 

 

 

 

Юмор юмором, но это не пародия (где юмор абсурда - основа жанра) и даже не "чистая" комедия. В фильме кринжовые нелогичные сцены чередуются вполне себе с серьёзными, мрачными и жестокими. Да, попытка усидеть на двух стульях.

 

Нет не пародия. Фильмы Гана в первую очередь эклектичны где совмещены мрачная драма и юмор в стиле Монти Пайтон или Бенни Хилла. Это его творческая фишка и он ее удачно использует. Тем более что Стражи идеально подошли для таким опытов, при том что первоисточник далеко не комичный.

[Blackm0re]

Сходил на фильм Марвел за долгое время. Фильм понравился. И больше второй части.

Было в меру юмора, который весьма забавлял. В первую очередь Дракс.

Подборка треков и общий саундтрек получились хорошими.

Графика не вызвала вопросов - все выглядело хорошо. А сражение в коридоре - просто супер!

 

И ещё фильм оказался в некоторых моментах очень трогательным. Я говорю конечно же про воспоминания Ракеты. Про его друзей, как они начали вместе дружить и мечтать... Ну Ганн, ну это чит с бедными животными - вот так душить эмоциями. Да и ещё в конце когда встретились. Неожидал такого и прям растрогала меня их история.

 

Хороший фильм.

[CardiX]

Сходил на фильм Марвел за долгое время. Фильм понравился. И больше второй части.

Было в меру юмора, который весьма забавлял. В первую очередь Дракс.

Подборка треков и общий саундтрек получились хорошими.

Графика не вызвала вопросов - все выглядело хорошо. А сражение в коридоре - просто супер!

 

И ещё фильм оказался в некоторых моментах очень трогательным. Я говорю конечно же про воспоминания Ракеты. Про его друзей, как они начали вместе дружить и мечтать... Ну Ганн, ну это чит с бедными животными - вот так душить эмоциями. Да и ещё в конце когда встретились. Неожидал такого и прям растрогала меня их история.

 

Хороший фильм.

 

Шутка про личинку Дракса и сцена с обоссавшимся инопланетным монстром (космоопера, ухле) понравились?

[ComixZone]

Включил экранку, просто заценить как и что, дубляж - это просто ужас ужасный. Сочувствую всем кто ходил в кино с таким дубляжом, посмотрел 10 минут и дальше невозможно просто...

[Алан Дин Фостер]

Знакомые хотели пойти в кино,поэтому мне пришлось сходить в кт на этот мусор.

Начало фильма очень сумбурное

прилетает какой то медный олигофрен с руками-базуками как у Капитанши Феминизм,и начинает всем наваливать лещей

.Я только буквально сел,разложил бутылки с питьем,поставил на безвук телефон,распределил корыта с попкорном,а тут сразу начался этот

клоунский махач с младшим из Миллеров

 

Дальше какая та тупорылая побочная ветка с

тупорылой говорящей псиной и братом Джимми Пистолеро Йонду для нищих

которая вообще никак не влияет на сюжет,а вызывает только затянутые кринж "шутейки" для детсада.И все это тянется через весь фильм,хотя уже надоело в первой же сцене.

Глав-гад-клованская смесь из доктора Моро и Зорга в версии Нетфликс из 5-го элемента,которого

как обычно у Мурвел сливают в унитаз в финале

 

Сцены со зверушками-друзьями Рокеты-просто

унылая и пафосная слезавыжималка,от которой хотелось ржать,настолько искусственно и приторно это смотрелось.Просто приторная,натянутая слезодавилка,которая вызывала только одну эмоцию-поскорее бы уже этих синапсид завалили бы и мы пошли бы дальше по сюжету,а не смотрели бы эти унылые флешбеки

 

Финал очень затянут.Особенно доставило эти сценарные глупости и сюжетные провисы,вроде как

сначала свалили с корабля главгада,потом вернулись,потом абсолютно ненужные сцены с детьми,затянутые сцены общения с жителями Контр-Земли

.Сократив или вырезав этот шлак,можно было увеличить динамику,без ущерба для сюжета,который и так очень скучный.

Адам Ворлок-смесь

олигофрена и дауна,абсолютно просранный перс с дженерик способностями.Тупорылый клован,введенный в сабж ради тупых гэгов.

 

Итог:1 отложенная личинка Дракса из 10.Абсолютно проходное дерьмище с тупыми персонажами,кринжовыми шутками и крепким налетом трешатины

(особенно в сцене на биофабрике)

.