Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Шерлок Холмс 3 (Sherlock Holmes 3)

Рекомендуемые сообщения

Второй Шерлок > первый Шерлок. Хотя оба хороши.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-5991284
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 65
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Второй Шерлок > первый Шерлок.

Нет, сплошная клоунада/цирк. То, что ты так ругаешь в мсю.

Детективную интригу выбросили на помойку, остался просто громкий шумный блокбастер с бабахами и беготней

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-5991287
Поделиться на другие сайты

Ну не совсем так, Дауни со времен Судьи ни в чем кроме Мурвела не снимался, видимо реально не мог, он же там постоянно начал появляться кроме Месителей еще Айрон Мэн 3, Копетан 3, Сын Тони и прочая ерунда. Ричи на премьере Анклов говорил, что вопросы к Дауни.

Я к тому что у него жесткий график был и во время первого, второго Шерлока.

 

Солист: январь 2008 - март/апрель 2008

Шерлок: октябрь 2008 - январь 2009

ЖЧ2: апрель 2009 - июль 2009

Впритык: октябрь 2009 - ноябрь/декабрь 2009

 

Шерлок 2: октябрь 2010 - февраль 2011

Мстители: апрель 2011 - сентябрь 2011

ЖЧ3: май 2012 - ноябрь 2012

 

У него между Гражданкой и Хоумкамингом 10 месяцев было. Там идеальный вариант снимать, если бы хотели. Значит либо Дауни, либо Ричи не особо заинтерсованы были торопиться. Ричи, опять же, еще до Анкла подписался на Артура зачем-то (и вроде даже уже снимать начал)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-5991290
Поделиться на другие сайты

Нет, сплошная клоунада/цирк. То, что ты так ругаешь в мсю.

 

Детективную интригу выбросили на помойку, остался просто громкий шумный блокбастер с бабахами и беготней

Не было там МСЮшности. Там только экшона больше стало и зачем то немного гомосексуализма добавили, вот и все отличия в плане подхода. Детектив остался, диалоги заметно лучше написаны (нету вот этих на носу "Она единственный противник обыгравший вас дважди", фу), злодей лучше прописан, взаимодействия персонажей и сьемки все так же отличные.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-5991300
Поделиться на другие сайты

Все очень плохо. Столько лет впустую. Только на харизму Дауни можно понадеяться.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-5991326
Поделиться на другие сайты

Пчеловода-героинщика. Я бы глянул на его приходы.:)

 

 

028_hbtt.jpg

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-5991327
Поделиться на другие сайты

Второй Шерлок > первый Шерлок. Хотя оба хороши.

Не было там МСЮшности. Там только экшона больше стало и зачем то немного гомосексуализма добавили, вот и все отличия в плане подхода. Детектив остался, диалоги заметно лучше написаны (нету вот этих на носу "Она единственный противник обыгравший вас дважди", фу), злодей лучше прописан, взаимодействия персонажей и сьемки все так же отличные.

Всё так)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-5991361
Поделиться на другие сайты

Декстер Флетчер назначен режиссёром третьего "Шерлока Холмса".

 

Wait, what?

Лул. Он хороший конечно. Но для Шерлока??

Батька Ричи на кого ты нас покинул?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-5991392
Поделиться на другие сайты

Декстер Флетчер назначен режиссёром третьего "Шерлока Холмса".

 

Wait, what?

Мыло!

все-таки не совсем чужой человек

 

Ричи в Холмсе был парой с Уигрэмом. нет Уигрэма - нет Ричи.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-5991427
Поделиться на другие сайты

Ричи в Холмсе был парой с Уигрэмом. нет Уигрэма - нет Ричи.

Уигрэм же на месте

Susan Downey, Joel Silver, Dan Lin and Lionel Wigram are producing.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-5991446
Поделиться на другие сайты

Уигрэм же на месте

ясно. Но может у не

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-5991510
Поделиться на другие сайты

Уже сама идея сиквела фильма Ричи без самого Ричи попахивает каким-то оксюмороном. У него же каждый фильм пропитан этой уникальной авторской энергетикой, задором, и фирменными фишками в оформлении и постановке, которые ни с чем не спутаешь. Есть просто Шерлок, в различных его воплощениях, а есть - Шерлок Гая Ричи, одно без другого невозможно. Как Терминатор без Кэмерона, или Лижка без Снайдера. Изменено 11.07.2019 21:00 пользователем AntagonisT
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-5991532
Поделиться на другие сайты

ясно. Но может у не

какая-то лажа с комментарием. Хотел скзать, может он теперь не имеет власти, ведь когда-то именно его стараниями, насколько знаю, Ричи получил первый большой студийный проект.

Вообще странно, наверное, что разделились именно на Холмсе. учитывая еще, что они бизнес-партнеры, Ричи/Уигрэм Продакшнз имею в виду.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-5991555
Поделиться на другие сайты

Думал, графики не стыковались у всех причастных к проекту, поэтому резину тянут. Оказалось, можно было взять другого режиссера и вперед. Не совсем то, если уж десять лет оттягивали
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-5992116
Поделиться на другие сайты

И вот как то так один из самых ожидаемых фильмов стал самым не ожидаемым :(
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-5992121
Поделиться на другие сайты

Солидарен с общественностью - непонятно зачем нужен сиквел Ричи без Ричи.

Такой сиквел Алладина вполне можно понять, ибо там первична Мышь, но тут-то...

 

(нету вот этих на носу "Она единственный противник обыгравший вас дважди", фу)

забавно так, читаешь русский текст и понимаешь, что автор перевёл свою мысль с английского :rolleyes:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-5993048
Поделиться на другие сайты

Фильм получил налоговые льготы от Калифорнийской комиссии по кино в размере почти 21 млн, всего на съемки в штате потратят около 107 млн.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-6002718
Поделиться на другие сайты

Мало как-то
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-6003235
Поделиться на другие сайты

Если непосредственно на съемки, сумма весьма приличная. Это ж без гонораров и расходов на пост-продакшн.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-6003239
Поделиться на другие сайты

ну что Роберт....даешь номинацию наконец то или нет
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-6018970
Поделиться на другие сайты

Рад, что продолжение будут снимать. Но боюсь, без Гая Ричи стиль изменится. Изменено 25.08.2019 17:45 пользователем Curt "FOB" Steelson
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-6019079
Поделиться на другие сайты

Рал, что продолжение будут снимать. Но боюсь, без Гая Ричи стиль изменится.

 

Ну, Флэтчер же снимался у Гая. Кто знает, может у человека какие-то конспекты на этот счет есть...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-6019118
Поделиться на другие сайты

Режиссёр «Шерлока Холмса 3» рассказал о собственном подходе к фильму.

В июле выяснилось, что «Шерлок Холмс 3» останется без Гая Ричи. Вместо постановщика первых двух частей за триквел возьмётся его старый приятель Декстер Флетчер («Богемская рапсодия», «Рокетмен»).

 

В недавней беседе с порталом Collider Флетчер поделился своими мыслями о будущей постановке, пообещав отнестись с уважением к духу предыдущих картин, но не преминул отметить, что будет снимать собственную историю о крепкой мужской дружбе гениального сыщика и его напарника-доктора.

 

- Полагаю, это неизбежно, когда за дело берутся разные режиссёры. Я не собираюсь игнорировать предыдущие блестящие постановки. [Мой фильм] является частью трилогии, но также станет выражением моего собственного голоса, в этом и будет заключаться разница. Полагаю, в том и суть, когда приглашают нового человека. Посмотрим, что получится.

 

Флэтчер признался, что успел обсудить своё назначение с Ричи, и тот, по его словам, выразил своему приятелю и коллеге всяческую поддержку.

 

- Он был очень добр. Сказал: «Ты получишь массу удовольствия от съёмок. Наслаждайся». Это будет здорово. Роберт [Дауни-младший] великолепен. Джуд [Лоу] потрясающий. Это невероятный актёрский состав и бесподобная возможность. [Ричи] сейчас не может заняться [фильмом] — у него другие дела, потому я рад стать частью этого проекта. Мы с Гаем давно дружим. Думаю, ему показалось очень забавным, что режиссировать буду именно я.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-6022711
Поделиться на другие сайты

Когда уже официально начнут?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-6022904
Поделиться на другие сайты

Сначала на дату "Шерлока" поставили "Черного Адама", а теперь и Флетчер подписался на другой фильм
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/112890-sherlok-holms-3-sherlock-holmes-3/page/2/#findComment-6075161
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...