Гладиатор 2 (Gladiator 2)

[Брэнд]

36 минут назад, mi6 написал:

Лично я действительно всратый визуальный ряд (по всем фронтам) могу лишь вспомнить крайнего Терминатора. Вот там действительно ужас буквально по всем фронтам.

 - Доктор, мне каждый день на языке крайний Терминатор, что мне делать?.

- Вам просто надо меньше думать об одном юзере на фкп и больше смотреть другого кино, а не попсу 21 века. Расширяйте кругозор, крутых фильмов снято десятки тысяч за историю кино.

[kNOm]

В 01.07.2024 в 21:43, ProActor написал:

Шикарно всё это выглядит, лучше дедули никто всё равно это не сделает. Первые кадры прекрасны, никакой дешевки не будет точно. Да даже если сюжет так себе, выдержи сэр антураж и так сказать, стилистику первого фильма, это будет великолепие!

А кроме него никто бы и не стал снимать продолжение законченной истории, которая продолжения не требовала. Читал лет 15 назад про всякие там похождения Максимуса в загробном мире - бред. Как и идея снимать сиквел.

Такими темпами и до сиквела Титаника Кэмерона недалеко.

19 часов назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

 Видимо я тоже пропустил тот момент, когда Паскаль и Драйвер стали звездами мирового масштаба, что их пихают уже везде куда только можно. 

А они ими стали? Можно вспомнить Нагиева, Безрукова, Козловского, Петрова и Юру Борисова. Кто такие? Чем знамениты?

19 часов назад, VitoKorleone написал:

да плевать на статус: главное чтобы актёры были яркими. Как показывает практика - почти все звёздные актёры выдавали свои лучшие перформансы когда звёздами они как раз ещё не были.

Лео Ди передаёт привет. Играл классно и до Титаника, и после. Паскаля помню только в ИП - классно выпили. Ушастый бультерьер Драйвер знаком токмо по ЗВ. Глянем, чего там у Копполы наиграл.

53 минуты назад, mi6 написал:

Лично я действительно всратый визуальный ряд (по всем фронтам) могу лишь вспомнить крайнего Терминатора. Вот там действительно ужас буквально по всем фронтам.

Глянь мультик про непаука. Там, где отцы и деды ещё. Так вот, визуал там как по отдельности, так и в совокупности - понос говна.

[Брэнд]

1 минуту назад, kNOm написал:

Глянь мультик про непаука

У его есть только один плохой фильм в истории кино. Он во всех темах о нем пишет. Но у его неплохая жизнь. 

))

[VitoKorleone]

4 минуты назад, kNOm написал:

Лео Ди передаёт привет.

ну вот в фильме с Деппом и "Дневниках баск..." он сыграл свои лучшие роли, то есть когда звездой не был. У Харди - почти все крутые роли до Голливуда... 

[mi6]

6 часов назад, kNOm написал:

 

Глянь мультик про непаука. Там, где отцы и деды ещё. Так вот, визуал там как по отдельности, так и в совокупности - понос говна.

Название

6 часов назад, Брэнд написал:

Но у его неплохая жизнь. 

))

Она реально офигенная, кынамиханег.

[kNOm]

7 часов назад, mi6 написал:

Название

 

This

[ANdRiaNo]

Скотт просто без дела сидеть не любит, если ничего удачнее не нашлось, а тут бабок студии дают, то почему бы и не попробовать, провалится и чёрт с ним, но в целом когда услышал эту новость про Гладиатор 2, подумал это какая-то жёлтая пресса или просто что-то из разряда одна бабка сказала и СМИ повысили до уровня правды.  У меня в голове не умещается что там может быть за продолжение, разве что снять что-то в этом духе, опять про Рим и гладиаторов, но вообще в другое время и с другими персами, но и называться он явно должен не как Гладиатор 2, а скорее иметь после тайтла Гладиатор, какое-то отдельное имя как сейчас принято. И в целом для привлечения публики достаточно имени Ридли и тайтла Гладиатор, а дальше уже оно помножится на качество фильма, но что-то подсказывает Ридли там явно не на шедевр замахивается, хочет просто собрать барышей с тайтла как по мне, хотя кто его знает.   В целом его "Последняя дуэль" это годное кино, с довольно иннавационым сюжетным ходом где одна и та же история подаётся через призму субъективной моральной оценки трёх разных персонажей, что и заставляет играть эту историю. 

 

В 01.07.2024 в 16:07, LUCIFER написал:

Фак, это прямое продолжение судя по Кони Нильсен...

В 01.07.2024 в 16:07, LUCIFER написал:

 

Не понял, где оковы на Дензеле, это же не Карфаген как я понимаю. Надеюсь он там не императора Рима играет

[ЦыганскийКосмодесант]

15 часов назад, kNOm написал:

А они ими стали? Можно вспомнить Нагиева, Безрукова, Козловского, Петрова и Юру Борисова. Кто такие? Чем знамениты?

 А при чем здесь вообще русские актеры? Я практически русский кинематограф не смотрю, за исключением самых громких проектов. 

[gearswik]

1 час назад, ANdRiaNo написал:

Не понял, где оковы на Дензеле, это же не Карфаген как я понимаю. Надеюсь он там не императора Рима играет

конечно же не императора

[EMoushen]

Давно известно, что Дензел играет бывшего раба, который стал торговцем и разбогател

[ProActor]

А известно что детальное по истории? Судя по кадрам, есть подозрение, что это прям копия первой истории будет, только главными героями будут детишки ГГ изх оригинала. То же самое: противостояние зажиточного слоя рабскому в лице наследника и гладиатора? Или есть уже какие-то хитрые подробности?

[EMoushen]

35 минут назад, ProActor написал:

А известно что детальное по истории? Судя по кадрам, есть подозрение, что это прям копия первой истории будет, только главными героями будут детишки ГГ изх оригинала. То же самое: противостояние зажиточного слоя рабскому в лице наследника и гладиатора? Или есть уже какие-то хитрые подробности?

В статье Vanity fair пересказали 2/3 фильма

https://web.archive.org/web/20240703010434/https://www.vanityfair.com/hollywood/story/paul-mescal-pedro-pascal-gladiator-ii-first-look

[Vein]

В 01.07.2024 в 20:52, okami_ написал:

Ну во всяком случае это точно не серо зеленый мыльный Наполеон. Так что да, есть надежды хоть на красивую картинку.

Божественная картинка Наполевона - единственная причина, почему я это уныние досмотрел до конца.

[okami_]

Божественная картинка Наполеона это ор, конечно. Может конечно от скуки я заснула и пропустила божественную картинку, кто знает, но проверять я не буду)) 

Наполеон может кому-то и нравится, и даже кто-то может считать это хорошим фильмом, я не спорю. Я не считаю что это прям дно, просто скучно и мне не красиво. Да и все. 

Гладиатора судя по всему точно будет не скучно смотреть, если ещё и красиво, то косяки, характерные для деда в последние годы, я готова простить. 

[Дормидонт Евлампиевич]

"Некрасивый" "Наполеон" с номинациями Оскара за художника, костюмы и спецэффекты.

[okami_]

2 часа назад, Дормидонт Евлампиевич написал:

"Некрасивый" "Наполеон" с номинациями Оскара за художника, костюмы и спецэффекты.

Ой извините, тогда конечно я сразу меняю свое мнение и мне сразу он теперь кажется божественно красивым, спасибо за напоминание. 

[mi6]

3 часа назад, okami_ написал:

Божественная картинка Наполеона это ор, конечно.

Если это переиначевание  моего поста, то про божественность я ни где не говорил. Просто все держится четко. Фильмы Скотта в схожем сеттинге я вообще не считаю какими-то божественными, если честно. У него самый топ это sci-fi и фильмы в обыденной реальности, типа Блэк Хоук... .

[Дормидонт Евлампиевич]

25 минут назад, okami_ написал:

Ой извините, тогда конечно я сразу меняю свое мнение и мне сразу он теперь кажется божественно красивым, спасибо за напоминание. 

Высокая оценка специалистов индустрии как никак. А разве награды не имеют значения? Вы же вроде в прогнозах часто участвуете.

[okami_]

19 минут назад, Дормидонт Евлампиевич написал:

Высокая оценка специалистов индустрии как никак. А разве награды не имеют значения? Вы же вроде в прогнозах часто участвуете.

Эм... Это масштабное историческое кино, там реально проделана большая работа и художников и декораторов и костюмеров, фильм не смотрится дёшево. Но мне не нравится наложенный цветокор, мне не нравится мыльный серо зелёный фон (он там в какой-то части отрисованный или частично отрисованный), это мне не красиво. Сравнить например картинку в Отверженных каких-нибудь и в Наполеоне. Так вот в Отверженных мне красиво, а в Наполеоне нет. В Гладиатора мне красиво, хотя снят он фиг знает когда, а в Наполеоне нет. Что поделать.

[Prime]

4 часа назад, okami_ написал:

Эм... Это масштабное историческое кино, там реально проделана большая работа и художников и декораторов и костюмеров, фильм не смотрится дёшево. Но мне не нравится наложенный цветокор, мне не нравится мыльный серо зелёный фон (он там в какой-то части отрисованный или частично отрисованный), это мне не красиво. Сравнить например картинку в Отверженных каких-нибудь и в Наполеоне. Так вот в Отверженных мне красиво, а в Наполеоне нет. В Гладиатора мне красиво, хотя снят он фиг знает когда, а в Наполеоне нет. Что поделать.

Потому что Гладиатор и Отверженные сняты на пленку, а Наполеон цифра. То как сейчас используют цифровую съемку - не годится для исторических и фантастических фильмов, это рушит атмосферу. Я думал мне это одному кажется, но вижу многие подмечают одно и тоже.

[VitoKorleone]

4 минуты назад, Prime написал:

не годится для исторических и фантастических фильмов, это рушит атмосферу.

а Вильнёв как снимает??? Я пока не смотрел у него второго Бегущего - но вроде очень красивое кино, хотя там и оператор оскароносный... Но помню "Пленницы" мне зашли в плане визуала, хотя казалось бы  - криминал, к чему там масштаб... но картинка ТОПчик, и тоже Дикинс за камерой... 

[Prime]

17 часов назад, VitoKorleone написал:

а Вильнёв как снимает??? Я пока не смотрел у него второго Бегущего - но вроде очень красивое кино, хотя там и оператор оскароносный... Но помню "Пленницы" мне зашли в плане визуала, хотя казалось бы  - криминал, к чему там масштаб... но картинка ТОПчик, и тоже Дикинс за камерой... 

Вот думал дописать, что есть исключения - Вильнев и Ривз. Их операторы намеренно используют для этого определенные линзы в камерах.

Изменено 04.07.2024 12:11 пользователем Prime

[okami_]

2 часа назад, Prime написал:

Потому что Гладиатор и Отверженные сняты на пленку, а Наполеон цифра. То как сейчас используют цифровую съемку - не годится для исторических и фантастических фильмов, это рушит атмосферу. Я думал мне это одному кажется, но вижу многие подмечают одно и тоже.

100% Посмотрим как это будет реализовано в сабже.

з.ы Про Вильнева. Он все-таки не снимает исторички. Вот на его Клеопатру было бы интересно посмотреть. Именно в иторичках цифра бросается в глаза сильнее всего, особенно если это реализовано не очень. Таких фильмов сейчас в принципе очень мало. Особенно масштабных, потому что мало того что дорого (команда, массовка, костюмы, декорации) так еще и не собирает нифига, а если рисовать все, то будет "комикс", что для исторички, точнее атмосферы, как правильно заметили выше, смерть. Если в сабже это смогут реализовать красиво и качественно, то может это даст толчок к запуску других больших исторических проектов, как это было после первого Гладиатора.

Изменено 03.07.2024 20:34 пользователем okami_

[jack_b]

9 часов назад, okami_ написал:

Особенно масштабных, потому что мало того что дорого (команда, массовка, костюмы, декорации)

Плюс продакт-плейсмент не интегрировать.

Кадры довольно приличные, хотя бы визуал можно глянуть при всей сомнительности сиквела.

[mi6]

В общем уговорили, пересмотрю Наполеона в 4к в ближайшее время. Уж больно интересно, от чего такие претензии к картинке.

К слову, первый Гладиатор (который будет так же пересмотрен в ближ. время) тоже имел весьма гиперболизированные по картинке шоты.