Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Мортал Комбат (Mortal Kombat)

Рекомендуемые сообщения

А че ему лямов 80 хватит для сиквела? Ну пусть в принципе будет. Варианта два:выйдет либо абсолютно такой же, и люди уже на него не пойдут. Либо получше что состряипают(но что? с такими клоунсикми образами основных героев :Рейдена, Кунг Лао, щенка Лю Кана)

мне будет достаточно динамичных драк в стиле рейда чтобы я остался доволен, сценарий и прочее мало интересует.Хотя по части Рейдена соглашусь - выглядит ужасно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Невыносимо жалкое кино. Мискаст почти по всем полям. Снимать такую боевку в эпоху, когда уже вышел Рейд, просто стыдно. Новый ГГ ни о чем, Шан Цунг смехотворный, полторы унылые локации на фильм.

Я не фанат МК 95 года, но даже там с атмосферой было покруче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем временем МК с большой долей вероятности не только окупится, а ещё и заработает , так что сиквелу быть.

 

Я так и не понял какой у сабжа бюджет. В шапке треда указан 35мл. в других источниках до 95 пишут.

Кстати зрительский рейтинг сабжа на РТ и IMDb сильно разнятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так и не понял какой у сабжа бюджет. В шапке треда указан 35мл. в других источниках до 95 пишут.

Кстати зрительский рейтинг сабжа на РТ и IMDb сильно разнятся.

 

55 на кинопоиске, и в это охотно верю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так и не понял какой у сабжа бюджет. В шапке треда указан 35мл. в других источниках до 95 пишут.

Кстати зрительский рейтинг сабжа на РТ и IMDb сильно разнятся.

ну я везде читал 55 , поэтому от него отталкивался

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохому кино показывают его место, только и всего

 

Ну так показывать надо корректно. А так вон комично выходит, только я указал на не шибко конструктивный подход некоторых форумчан, так тут же после моего поста ещё два, как под копирку, мнения. Забежали, опять бездумно брякнули в одно предложение, какой же был крутой оригинал по сравнению с этим и на этом всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так показывать надо корректно. А так вон комично выходит, только я указал на не шибко конструктивный подход некоторых форумчан, так тут же после моего поста ещё два, как под копирку, мнения. Забежали, опять бездумно брякнули в одно предложение, какой же был крутой оригинал по сравнению с этим и на этом всё.

 

Это вроде форум?Он вроде для всех? вроде бы свобода слова?не?

 

А то Вас так сильно напрягает что, в месте, где обсуждают качество кино, говорят плохо об объективном не самом удачном кино, который борется за 6рку.Да еще и повторяются с претензиями?Эка вы тут в цензоры подались.

Нельзя значит говорить плохое мнение слишком часто, о кино которое не блещет, в претензиях нельзя повторятся, что еще?

Вы сразу свод правил напишите, что бы мы знали чего царь желает!Окей?

 

Ну типо-я уже слышал что музон тут не удался, накладываю вето, на отрицательные комментарий о музыке в фильме.

И мы -все ,о да наш повелитиль, больше не будем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вроде форум?Он вроде для всех? вроде бы свобода слова?не?

свобода словоблудия. но это нормально, для форума, типично.

как и периодические баттхерты на этой почве

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аналитическая контора Samba TV подготовила свежий отчёт о кинопремьерах потокового сервиса HBO Max и спешит порадовать своими выкладками руководство цифровой платформы — свежая экранизация культовой игры «Мортал Комбат» по дебютным просмотрам обогнала предыдущего зрительского чемпиона «Годзиллу против Конга».

 

Представьте себе, градус интереса оказался настолько высок, что за первый уик-энд фантастический боевик с рейтингом R посмотрело 3,8 млн человек, из которых $ 1,7 млн прильнули к домашним экранам в пятничный день гибридной премьеры. Монструозный боевик Адама Вингарда за первые выходные собрал 3,6 млн просмотров.

 

По версии Samba TV, «Мортал Комбат» показал лучший результат за всё время мониторинга фирмой контента HBO Max. В кинотеатральном прокате картина Саймона Маккуойда на недостаток внимания тоже пока не жалуется — в международной копилке боевика уже $ 50 млн. Может статься, официальное объявление сиквела уже не за горами

.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крутое кино, наверное.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.

Да таких примеров куча. Второй сезон Тру Детектива тоже уделывал по рейтингам первый, но мы то знаем как к ним относятся по отдельности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так показывать надо корректно. А так вон комично выходит, только я указал на не шибко конструктивный подход некоторых форумчан, так тут же после моего поста ещё два, как под копирку, мнения. Забежали, опять бездумно брякнули в одно предложение, какой же был крутой оригинал по сравнению с этим и на этом всё.

 

У первых подгорает от убогости фильма, а у вторых подгорает из-за первых. Добро пожаловать на форум, сынок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моё подгорание, лично вызвано большим разочарованием. Т. е это могло быть :

  • Кино которое понравилось бы вообще всем. Имел рейтинг за 8.0, любовь народа, и культ в обществе.
  • Могло быть кино которое размазали бы критики, но тепло приняли бы фанаты(ну вообщем как '95)
  • Могло быть плохим фильмом, но с кучей элементов для поклонников и фан.базы.
  • Фильмом на разок, получить настроение можно было бы
  • Но фильм находится где-то здесь, в позорной сливной яме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сдается мне кто то врет, или зрители которые заносят миллионы долларов и делают фильм более чем окупаемым и это говорит о том что фильм хороший, или кучка дилетантов на ФКП которые нифига не смыслят в боевых искусствах и намеренно хейтят фильм, кому верить то, хм.....:unsure:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пощёлкал 5 минут фильм, так ни за что глаз и не зацепился, удалил. Потом посмотрел видосик

 

 

на этом и успокоился. Может, попозже и полностью гляну ради Джессики МакНэми, нравится она мне. Когда узнал, что её взяли на роль Сони, даже пару кинчиков с ней отсмотрел пару лет назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.

 

Вот вам и оригинал был не кому не нужен.Что зрителей собирает- огого!

И главное что у нас, что на АйМДиБи почти во всех рецензиях упоминают оригинал.

Вот такая удачная была помесь в 1995 году ,Бшки с музоном, драками и атмосферой.

Дай бог в сиквеле постановщик, сможет в драки.Такая же ,бляха-муха ,сложная задача, в игре по файтингу,поставить классные динамичные драки.Это же прям невыполнимая задача судя по сабжу, где смогли одну драку поставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сдается мне кто то врет, или зрители которые заносят миллионы долларов и делают фильм более чем окупаемым и это говорит о том что фильм хороший, или кучка дилетантов на ФКП которые нифига не смыслят в боевых искусствах и намеренно хейтят фильм, кому верить то, хм.....:unsure:

 

ведь сборы - это показатель качества фильма. 50 оттенков не дадут соврать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зрительский хайп по сабжу я расцениваю как лайт-версия того что было с ЗВ:ПС. Частично, народ хотел увидеть качественный ремейк понравившегося фильма. Частично, молодая фан база игровой серии хотела просто увидеть качественную экранизацию игры. Где-то играла ностальгия, где-то фанатский интерес. На похожей ностальгии мышь срубила два лярда зелени, продав посредственный продукт. Но уже второй фильм сильно просел в сборах. Это и был реальный показатель качества первого фильма.

Так что тут картина похожая. Реальным показателем отношения людей к сабжу, будут сборы сиквела, если он выйдет. А нынешний ажиотаж сабжа, это заслуга других факторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первые минут пять даже как-то обнадёживали, но дальше пошла такая свистопляска, что еле-еле душа в теле. Рыгота
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сдается мне кто то врет, или зрители которые заносят миллионы долларов и делают фильм более чем окупаемым и это говорит о том что фильм хороший, или кучка дилетантов на ФКП которые нифига не смыслят в боевых искусствах и намеренно хейтят фильм, кому верить то, хм.....:unsure:

 

Открою секрет,билет на фильм покупают ДО просмотра фильма.Соотвественно кассу делают до просмотра кино.

И движет людьми в данном случае ностальгия и кого то большой интерес к игре(таких сильно меньше).

А после выходиа с просмотра у людей есть только возможно поставить оценку на соотвестующих ресурсах,и это делает не большая прослойка людей.

 

 

P.S. лично я и на второй фильм пойду,даже после такой шняги, так как мне в целом кажется задачи сделать просто интересные динамичные драки полюбившихся персонажей не особо сложной.Ну да Рейд тут возможно не сделаешь да и ненадо можно сделать полРейда, другую половину компенсирует фентези-элемент.

Как собственно и делал первый фильм который взял Выход Дракона(да или в Поисках приключений) и сделал не плохие драки и поперчил все это фентези и музоном.

 

Мне кажется это не трудно задачей,а здесь просто идиоты работали которые сняв условную драку Рейко-Джакс сказали-ну норм вышло, людям понравится и особенно любителям файтинга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что отсмотрено наконецто, естественно как я и думал все кто вещал здесь что сабж говно и фильм 1995 года лучше бессовестно врали:)

Фильм конечно не шедевр, но вполне себе средненький бодренький кин с вполне достаточным количеством драк, адаптированных фирменных фишек и способностей героев, как там в фильме обозвали - арканами, и вот эти самые арканы героев куда лучше показаны в сабже чем в фильме 1995 года:unsure: Юмор здесь тоже намного лучше, вернее он есть что также несомненный плюс для фильма в отличии от 1995 года, который пытается чето там на серьезных щщах вещать про избранных и спасение мира, здесь же юмор очень кстати и Кано конечно главная изюминка фильма:)

Драки - обычные, ни хуже и не лучше любого файтмуви, опять таки в плюсы занесу показанную кровушку и расчлененочку, в общем как говорится что тут не любить то?:unsure:

Да нет сюжета, да нет раскрытых персонажей, но я лично сценария шекспировского уровня и не ждал и ждать его для подобного фильма довольно глупо.

Да фильм на разок, но свою задачу выполнил, он нормально развлек и я как не фанат Мортал Комбата не понимаю почему все так на говно исходят, турнир вам завезут во втором фильме, а здесь я так понимаю было что то типо знакомства с героями и общими очертаниями мира:) Сабж вполне себе заслужил от меня оценочку 6/10

Не понимаю, почему эту ветку так пристально мониторит хейтота? Читаешь, так некоторые персонажи в каждой бочке затычка, то и дело пытаются объяснить всем как же плох этот фильм. Зачем? Для чего? Свербит в одном месте от обиды? Личные счёты какие-то? Опять нелепые противопоставления с фильмом 95го года, мол вот раньше-то трава была зеленее. Какой нахрен "на голову сильнее"?

Видимо обида что за бугром фильм 1995 года считают так себе фильмецом и ни во что его не ставят:) Решили отыграться и заговнить сабж, ведь он собирает нормально бабла в Америках:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

1)Да фильм на разок, но свою задачу выполнил, он нормально развлек

2) Драки - обычные, ни хуже и не лучше любого файтмуви, опять таки в плюсы занесу показанную кровушку и расчлененочку, в общем как говорится что тут не любить то?:unsure:

 

1)Искренне рад таким непритязательным зрителям, которых такое уг может развлечь.

2) Драки не обычные, они позорные для жанра файтинга, а порой их просто нет(все что связано с Кунг Лао, а по иронии он лучше всех владеет. боевым искусством). Какие там драки?

 

 

 

* три дэбiла стреляют в темноту и случайно убивают рептилию

* Соня и Кано валяются как увальни, также вообщем то как и в фильме '95(Соня по подвала бегает и режет ему ноги, я просто горю)

* Кабал с Лю и Милена хз там с кем - тоже не драки, а че то повалялись, полетали да погибли

* Егор Крид этот напялил костюм Аквамена и в два маха победил Халка, т. е Горо

* Джакс с Рейко разобрались в пару тычков

* САМЫЕ эффектные в сравнении с остальными бои Саб версус Скорп кое как, но даже они плохи

* Два имбецила Рейден и Шанг ходят там, должны хотя бы вселять авторитетный вид, но только смешат

 

 

Я очень зол на это кино. Надеюсь провалится куда нибудь в 5.с лишним баллов.

 

Как божок грома пальчиком коротеньким грозит, ух. Боюсь и прячусь

Screenshot_20210426_155111_com.mxtech.videoplayer_ad.thumb.jpg.12aab1aaf582e4c995f047d34c02c51c.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что отсмотрено наконецто, естественно как я и думал все кто вещал здесь что сабж говно и фильм 1995 года лучше бессовестно врали:)

Фильм конечно не шедевр, но вполне себе средненький бодренький кин с вполне достаточным количеством драк, адаптированных фирменных фишек и способностей героев, как там в фильме обозвали - арканами, и вот эти самые арканы героев куда лучше показаны в сабже чем в фильме 1995 года:unsure: Юмор здесь тоже намного лучше, вернее он есть что также несомненный плюс для фильма в отличии от 1995 года, который пытается чето там на серьезных щщах вещать про избранных и спасение мира, здесь же юмор очень кстати и Кано конечно главная изюминка фильма:)

Драки - обычные, ни хуже и не лучше любого файтмуви, опять таки в плюсы занесу показанную кровушку и расчлененочку, в общем как говорится что тут не любить то?:unsure:

Да нет сюжета, да нет раскрытых персонажей, но я лично сценария шекспировского уровня и не ждал и ждать его для подобного фильма довольно глупо.

Да фильм на разок, но свою задачу выполнил, он нормально развлек и я как не фанат Мортал Комбата не понимаю почему все так на говно исходят, турнир вам завезут во втором фильме, а здесь я так понимаю было что то типо знакомства с героями и общими очертаниями мира:) Сабж вполне себе заслужил от меня оценочку 6/10

 

Видимо обида что за бугром фильм 1995 года считают так себе фильмецом и ни во что его не ставят:)Решили отыграться и заговнить сабж, ведь он собирает нормально бабла в Америках:)

 

За Бугрецом, фильм собрал отличную кассу, и еще на видео был супрехитом.Вот так там относятся к фильму

За Бугрецом во всех рецензяих упоминают первый МК 1995.Вот так относятся к фильму.

 

У него оценки маленькие только потому что фильм детский а аудитория в 1995 у фильма была разновозрастная,а в СНГ аудитория была исключительно до 18.

 

Так что ни укого не горит так все понимают что такое фильм 1995 года.

А горят тут когда смотрят драку Джакс Рейко вне контекста первого фильма и офигивают от режиссуры которая такое и поставила и пропустила.Такое позорище как Коул против Горо в амбаре, Кунг Лао против всех.Лю кенг против Телепорта, Кабал против болота.Горят от того что в фильму не сделали драки,а некоторые эпизоды просто позороные.А первый фильм вспоминают потмоу что он фильм такой себе, но даже он смог сделать драки под музон так что во всем мире махали ногами после просмотра его.А тут имея такой опыт, и понимание успеха и фильмов, более продвинутую графику, и более продвинутых постановщиков боя...сели в лужу.

Сели везде и здесь и там,и там повторюсь все пишут и сравнивают с первым фильмом.

Вы лично хотите увидеть второй фильм где Джакс и Барака(за место Рейко) постоят потолкают друг друга за батон хлеба и отпишите нормец драка(мне вообще все драки нормец)).А многим хочется увидеть что то уровня вступления, не все смотрят на любую толкотню и пишут "норм драка"Это как бы может с опытом приходит, но драка где не дрались это не особо драка так то и тем более не особо кинематографично, постоять потыкать в кувалку и все.Или оттолкнуть персонажа поорать да походить вокруг машины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сдается мне кто то врет, или зрители которые заносят миллионы долларов и делают фильм более чем окупаемым и это говорит о том что фильм хороший, или кучка дилетантов на ФКП которые нифига не смыслят в боевых искусствах и намеренно хейтят фильм, кому верить то, хм.....:unsure:

:lol: сенсеюшка. А ведь постановщик драк и монтажер тут - днари из днарей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol: сенсеюшка. А ведь постановщик драк и монтажер тут - днари из днарей

И что профессор:lol: узколобое и примитивное мышление Брэндуля это ещё не приговор, может быть когда то ты и вылечишся, хотя надежды мало:cool:

Я не говорю что драки великолепные, драки - нормальные, а доказать что драки говно не сможет никто, это абсолютно субъективное мнение каждого, кому то драки зашли, кому то нет, мне зашли, драк с участием Таслима было много, или он тоже днарь по мнению великого знатока всего на свете Брэнда?:lol:

Идти лучше фильм посмотри а потом умничай, профессор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...