Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аватар: Путь воды (Avatar: The Way of Water)

Оценка фильма:  

137 проголосовавших

  1. 1. Оценка фильма:

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
      0
    • 1
    • Какой персонаж понравился больше всего?
      0
    • Джейк
    • Нейтири
    • Куоритч
    • Старший сын
    • Младший сын
    • Мелкая Сигурни Уивер
    • Мелкая дочь
    • Паук
    • Чудо-юдо рыба кит
    • Вождь водного племени
    • Жена вождя водного племени
    • Дочь вождя водного племени ^^
    • Так сколько же денег фильм объективно заслужил?
      0
    • До 1 млрд
    • 1-1,5 млрд
    • 1,5-2 млрд
    • Более 2 млрд
    • Тыщ 500 хватило бы, чтобы дед протрезвел
    • Всех деняк мира не хватит
    • Революция в пецифектах как в 2009?
    • Факты
    • Ноу, обычной блокбастер
    • Графон как в 2009
    • Сколько фильмов предел для фрашнизы на ваш взгляд?
      0
    • На втором надо закругляться
    • Трилогия, по классике
    • 4-5 фильмов, дед там все продумал
    • Бесконечность не предел
    • Грустно, что Кэм не снимает другое кино?
    • Sad (
    • Намана
    • Аватары стоят таких жертв


Рекомендуемые сообщения

Вито нарезка из тизера вроде нравилась,

детализация мордашек действительно лучше чем раньше, поры на коже, неровности - это да... Но вот то что выкладывают в последние дни (из "Эмпайра") как то уже не особо впечатляет (обнимашки с китом, "опять двойка"), на первом только вода классная...

 

но я больше парюсь по поводу самой истории и сюжета. Хотя, конечно, если хронометраж будет больше 180 мин то, возможно, сюжет будет богаче чем я предполагаю... Пока тизер на событийность и технический реквизит - беден.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Хорошо, что почистили тред от слюней анилингеров. А то тема скатывается в окончательный флуд.

 

трейлер в лучшем случае в августе

-----

ещё разворот из эмпаир

[ATTACH]633227[/ATTACH]

Классный кадр. Увидеть бы вскоре в нормальном качестве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

детализация мордашек действительно лучше чем раньше, поры на коже, неровности - это да... Но вот то что выкладывают в последние дни (из "Эмпайра") как то уже не особо впечатляет (обнимашки с китом, "опять двойка"), на первом только вода классная...

 

но я больше парюсь по поводу самой истории и сюжета. Хотя, конечно, если хронометраж будет больше 180 мин то, возможно, сюжет будет богаче чем я предполагаю... Пока тизер на событийность и технический реквизит - беден.

 

Да такая же детализация плюс минус,просто скачай блюрик и глянь в 4к:)

180 минут не означает ничего.Вон один канадский ремесленник просрал эти 180 минут на филлеры и откровенную шизу,коих не было в книге(я про Дюну)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока что эффект совсем обратный,как будто нам отчаянно пытаются впарить какую-то пустышку.

А все эти молитвы на то что к "релизу поправят" просто не имеют никакого отношения к реальности.Сабж варился 13 лет,вместо 4-х фильмов,сняли 2,бабки просранны просто в никуда,все сроки просраны и никто не будет парится,выбрасывая дополнительные бабки и ресурсы на допил этого выстраданного в родовых муках проекта.

да нет там 13 лет, 5 лет на активное производство двух фильмов в пандемийные года, не мало согласен, но и не 13 лет.

первый авик тоже вон как начинался, но после этого теста фоксы виписали Кэму 200 лямов

avatar test

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да нет там 13 лет, 5 лет на активное производство двух фильмов в пандемийные года, не мало согласен, но и не 13 лет.

первый авик тоже вон как начинался, но после этого теста фоксы виписали Кэму 200 лямов

 

Кэм уже рассказывал о сиквелах (действие хотели перенсти на спутники) во время проката Авика,а значит у него были планы,разработанные концепты,ведь такое с потолка и пальцем в жопу небо не берется.

Уже были потрачены деньги на сценаристов,работу художников и превизуализацию.

И опять же напомню,что Петя за это время снял 6 фильмов мирового уровня.А что делал Кэм и куда он слил бабки еще на 2 фильма,мне непонятно.Видать герыч и шлюхи в Калифорнии подорожали:lol:

Изменено 07.07.2022 05:31 пользователем Julietta83
это не тема Дюны
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэм уже рассказывал о сиквелах (действие хотели перенсти на спутники) во время проката Авика,а значит у него были планы,разработанные концепты,ведь такое с потолка и пальцем в жопу небо не берется.

Уже были потрачены деньги на сценаристов,работу художников и превизуализацию.

И опять же напомню,что Петя за это время снял 6 фильмов мирового уровня.А что делал Кэм и куда он слил бабки еще на 2 фильма,мне непонятно.Видать герыч и шлюхи в Калифорнии подорожали:lol:

так в планах возможная трилогия тогда была изначально, в 12 году он в марианку нырял он долго к этому готовился ему вообще не до сиквелов было, лярд фоксы на 4 фильма утвердили вроде в 15, тогда и на препродакшен траты пошли, и ПиДжей не снимал подводный мокап, всё что с водой связанно всегда сложнее и дороже... и Хоббитов он снимал почти в два раза дольше Властелина и по итогу выдал заблюренный графон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Персонажи кстати проработаны разительно лучше. Поры, материал губ, глаза.

1.thumb.jpg.4409c22407261f031570f05572e1c4d9.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПиДжей не снимал подводный мокап, всё что с водой связанно всегда сложнее и дороже... и Хоббитов он снимал почти в два раза дольше Властелина и по итогу выдал заблюренный графон

ПиДжей и Кэм это вообще не сравнимые личности. Общего у них лишь то, что оба великие творцы современности по части кино.

Т.е. перекидывать начатое Кэмом на Пита - это получить противоположный фильм, ибо ПиДжей никогда не заморачивался с физикой, а как показывает практика и с графоном в последних Хоббитах. Ибо там халтура на халтуре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПиДжей и Кэм это вообще не сравнимые личности. Общего у них лишь то, что оба великие творцы современности по части кино.

Т.е. перекидывать начатое Кэмом на Пита - это получить противоположный фильм, ибо ПиДжей никогда не заморачивался с физикой, а как показывает практика и с графоном в последних Хоббитах. Ибо там халтура на халтуре.

 

Что то Кэм тоже особо с физикой не заморачивается-у него стрелами можно бронестекло боевого вертолета пробить и экзоскелета:lol:

так в планах возможная трилогия тогда была изначально, в 12 году он в марианку нырял он долго к этому готовился ему вообще не до сиквелов было, лярд фоксы на 4 фильма утвердили вроде в 15, тогда и на препродакшен траты пошли, и ПиДжей не снимал подводный мокап, всё что с водой связанно всегда сложнее и дороже... и Хоббитов он снимал почти в два раза дольше Властелина и по итогу выдал заблюренный графон

Фоксы выдали бабки на 4 фильма-Кэм снял 2.Их выдали для съемок всех 4 фильмов разом.Теперь он говорит:"мол увидите сиквелы,если окупятся 2 и 3 часть".Но где тогда остальные бабки,уже выделенные на 4-5 фильм?Вот пруфы.

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.07ec5840-62c5d9ee-e2160f84-74722d776562/https/www.digitalspy.com/movies/a791139/avatars-sequels-will-be-shot-at-the-same-time-like-a-tv-miniseries-says-james-cameron/

Просто из-за долгого производственного процесса,они тупо сгорели.Кэм не может снимать быстро и дешево и в итоге обосрался,слив кучу бабок.

Пиджей напомню снял за похожий период 6!!! фильмов,а Кэм еле смог в 2!Насчет графики,то она нормальная,особенно в Нежданном Путешествии.Да,в Битве 5 Армий она провисла немного,но в том же тизере Авика 2 мыла хватает за глаза,особенно в сценах на базе.

Изменено 07.07.2022 05:31 пользователем Julietta83
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Графика практически во всех Хоббитах - халтура, если речь касается кино. Она сравнения не то, чтобы с Аватаром, а даже с ВК не выдерживает, даже если абстрагироваться от времени съемок.

Ржал, когда гномы выставили в ряд щиты и там на переднем плане выпячивали наглые раскопированные инстансы щитов с одинаковыми текстурами, лол. Такое даже на тайлах в рилтайме сейчас не везде увидишь...

Как арт хоббит хорош. Как представитель сногсшибающей графики - нет. С Аватаром точно не сравним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фоксы выдали бабки на 4 фильма-Кэм снял 2.Их выдали для съемок всех 4 фильмов разом.Теперь он говорит:"мол увидите сиквелы,если окупятся 2 и 3 часть".Но где тогда остальные бабки,уже выделенные на 4-5 фильм?Вот пруфы.

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.07ec5840-62c5d9ee-e2160f84-74722d776562/https/www.digitalspy.com/movies/a791139/avatars-sequels-will-be-shot-at-the-same-time-like-a-tv-miniseries-says-james-cameron/

Просто из-за долгого производственного процесса,они тупо сгорели.Кэм не может снимать быстро и дешево и в итоге обосрался,слив кучу бабок.

Пиджей напомню снял за похожий период 6!!! фильмов,а Кэм еле смог в 2!Насчет графики,то она нормальная,особенно в Нежданном Путешествии.Да,в Битве 5 Армий она провисла немного,но в том же тизере Авика 2 мыла хватает за глаза,особенно в сценах на базе.

так Фоксы продались Диснею пошла коррекция дат релиза сняли 2 с хвостиком фильма, теперь надо детишек подрастить для ещё двух фильмов, и естественно если первые два фильма вдруг не окупаются, то только глупец даст денег ещё на два, это элементарно...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так Фоксы продались Диснею пошла коррекция дат релиза сняли 2 с хвостиком фильма, теперь надо детишек подрастить для ещё двух фильмов, и естественно если первые два фильма вдруг не окупаются, то только глупец даст денег ещё на два, это элементарно...

 

Я не про даты,я про деньги.Кэму выделили денег на съемки 4-х фильмов одновременно.Где бабки?Почему в этот бюджет получилось снять только 2?Кэм четко дал понять,что снимает 4 фильма,но после всех перетурбаций,снял только 2.Виной всему не продажа Диснею,ибо в тот момент проходила инфа,что эта сделка никак не повлияет на производство сабжа,а то,что Кэм банально не вывез такой огромный проект,выбившись из всех графиков и спалив кучу бабла.Халтура и профнепригодность,надорвал жопу в попытке снова всем показать "короля мира".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не про даты,я про деньги.Кэму выделили денег на съемки 4-х фильмов одновременно.Где бабки?Почему в этот бюджет получилось снять только 2?Кэм четко дал понять,что снимает 4 фильма,но после всех перетурбаций,снял только 2.Виной всему не продажа Диснею,ибо в тот момент проходила инфа,что эта сделка никак не повлияет на производство сабжа,а то,что Кэм банально не вывез такой огромный проект,выбившись из всех графиков и спалив кучу бабла.Халтура и профнепригодность,надорвал жопу в попытке снова всем показать "короля мира".
где бабки? в банке... он потратил только пол лярда, бабло ещё на два фильма ждёт своей очереди...

ты видел экранку аттракциона из дисней парка, как тебе там графон, с чего ты решил что в фильме будет хуже..? это делают одни и те же люди

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И очередная подмена фактов и твердолобое утверждение, что все деньги уже потрачены. У нас тут еще оказывается и великий бухгалтер помимо просто великого "всея как надо". Как же засралась тема, абзац... .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

где бабки? в банке... он потратил только пол лярда, бабло ещё на два фильма ждёт своей очереди...

ты видел экранку аттракциона из дисней парка, как тебе там графон, с чего ты решил что в фильме будет хуже..? это делают одни и те же люди

Как оно может ждать своей очереди,если по его словам,снимать кинцо будут только после успеха предыдущих,да и к тому же,почему тогда вдруг резко оборвалась тема со съемками 4-х фильмов сразу?Ему я напомню,выделили лярд на 4 фильма,которые должны были снимать одновременно.Было даже составленно расписание выхода этих фильмов,всех четырех,но потом внезапно все накрылось медным тазом и разговорчики поутихли.Просто Кэм не вывез настолько масштабный проект и надорвал жопу."Король мира" оказался "голым".

Изменено 07.07.2022 05:31 пользователем Julietta83
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ещё из эмпаир

[ATTACH]633243[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алан Дин Фостер, да Диснею все бабло отобьётся, а Джиму то и подавно, на хлебушек с маслом хватит:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алан Дин Фостер, да Диснею все бабло отобьётся, а Джиму то и подавно, на хлебушек с маслом хватит:)

 

Я то знаю,что это не самые бедные люди.Я просто хочу разобраться в ситуации.Как так вышло,что Фоксы выделили лярд на 4 фильма,которые должны были снимать одновременно и был составлен график выхода для этих фильмов,а в итоге мы получили только 2 и с непонятными перспективами по еще двум?Самое очевидное,что когда Кэм начал выбиваться из графика,начало гореть и бабло.Чувак просто переоценил себя и свои возможности.Все таки он не пиковый Джексон,который вывозил проекты такого масштаба в такие сроки и деньги.В итоге,получилось с горем пополам снять 2 мультика и надеяться на мега-успех,чтобы доснять еще 2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

видео подборка пикчей из эмпаир

 

=====

 

Сигурни благодарит Джима за возвращение "в счастливое детство" :)

Изменено 07.07.2022 07:29 пользователем Fiksaj
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://dtf.ru/cinema/39584-kemeron-snishoditelno-pohvalil-akvamena-on-by-ne-smog-snyat-film-nastolko-dalekiy-ot-fizicheskoy-dostovernosti

Если в последнем интервью,он бомбил с "хейтеров",то чуть раньше "его величество" просто порвался с Аквамена:

"Я бы никогда не смог снять такой, потому что для этого нужно быть полностью оторванным от ощущения физической достоверности и реальности. "

И это говорит чувак,у которого в сабже шаттлы взлетают с поверхности на орбиту,у которого существует магический вай-фай для связи с телами Аватара,у которого стрелами возможно пробить бронестекло боевых вертолетов и экзоскелетов,у которого в сабже гравитация ниже земной,но на движении персонажей это вообще не сказывается,у которого голос аватаров не отличается от его же человеческого,несмотря на разный состав атмосферы и размер и строение речевого аппарата и т.д. и т.п.

Чувак снял такую же фентезю,как и Аквамен,просто один этого не скрывает,а другой пытается возомнить из себя нового Стенли Кубрика.

Другая цитата:

"[Джеймс Ван], возвращайся, когда заработаешь второй миллиард, и будешь приближаться к третьему, тогда поговорим."

Ахаха))Он походу реально дрочит на свою статку в рейтинге самых кассовых фильмов:)Теперь по мнению Кэма,если ты не собрал в прокате пару лярдов,то ты вообще бич подзаборный какой-то и не заслуживаешь "королевского внимания".Ему походу реально чердак унесло от собственного ЧСВ.За проект становится все страшней и страшней.

Если все подытожить,то основная причина троллинга Кэма,является осознание того,что пока он пилит контент про океан,сливая миллионы бакинских,другой чувак снял за гораздо малый срок и деньги проект,который ни в чем ему не уступает.Вода и окружение в Акве отличные:вода кажется плотной средой,плавают частицы,тени сделаны правильно,есть искажение от преломления света в воде.

rev-1-amn-trl-89421-um_high_res_jpeg-768x432.jpeg

А у "революции Кэма" вода чересчур прозрачная и нет ощущения "плотности",частиц нет,теней очень мало,эффекта преломления света нет.Картинка гораздо примитивнее и не такая визуально сочная.

[ATTACH]633247[/ATTACH]

В общем дайте еще лярд этому господину:lol:

[ATTACH]633246[/ATTACH]

Изменено 07.07.2022 14:57 пользователем Julietta83
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты в пещере был что-ли, по Аквамена то уже древняя инфа

там он говорит именно о разнице подводного мокапа (когда актёры реально плавают), и о подвешенных на веревочках, Аквамен без воды снят, а Кэм делает именно реальное прибывание в воде, если тебе нравится гипертрофированная подводная среда, то ок, но Кэм здесь хочет в больший реализм, так как он сам подводник, и если тебе действительно кажется что в Аквамене всё реалистичнее, то ты видимо как-то от реальности оторван, и хватит уже считать чужие деньги, завидуй бюджетам Кэма молча, ему студия лярд способна дать на его эксперименты, такое мало кому позволено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно отменить "Овотар 2" и на оставшиеся деньги снять "Алита 2"?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно отменить "Овотар 2" и на оставшиеся деньги снять "Алита 2"?

 

Уже не. Только сборы Овотора 2 и Овотора 3 могут отменить Овоторов 4 и 5. Да и Алита 2 от нынешнего Кэма вряд ли сильно лучше будет:D

 

Прямо сейчас листаю свежий эмпайр. Любуюсь скринами и поглощаю инфу. Наполнен самыми прекрасными впечатлениями. Настолько писосного продолжения давненько не припомню у какой-либо крупной франшизы, в голову приходит только Форсаж. Мем вышел из под контроля, ведь когда все начали узнавать про семейность Аватаров, сравнивали только с Форсажем, все так и есть. По всем этим свежим подробностям, вырисовывается тупо трешовенький ремейк первой части, но с дикими роялями тут и там, все эти рояли даже в кустах не пытаются прятать, льют по полной уже сейчас. Новые кадры не впечатляют, все тот же визуал первой части, но он стал каким-то странным, мягко говоря. Новизны по минимуму, во всех аспектах, но тип подкрутят графен в незначительных местах. Весь упор был сделан исключительно на технический водный мокап этого бенчмарка, про все остальное, видимо, забыли. Да и не нужно это. Гениальный маркетинг продолжается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господи, опять вы двое.

Убираю всё, разбирайтесь в личке. Постепенно всё уберу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...