Аватар: Путь воды (Avatar: The Way of Water)

[Брэнд]

Ну так не секрет же, что бюджет тут 450+, и маркетинг что то близкое к этому, потому он и говорит, что прибыль пойдет с 2 лярдов сборов и выше. Если так же потратятся на тройку, то им уже в ноль будет выйти за счастье, там будет падение по сравнению с частью 2 заметнее, чем падение второй к части 1. Это естественно

[Fiksaj]

22 минуты назад, ЦыганскийКосмодесант сказал:

 То есть вы об окупаемости фильма знаете больше, чем даже сам режиссер: Джеймс Кэмерон: Чтобы фильм был прибыльным, он должен войти в четверку самых кассовых картин. Это наш порог. («Звёздные войны: Пробуждение силы» $2,069 млрд.)

 

 

эту инфу сам Кэм уже давно опроверг, а вы всё ещё её вспоминаете, и речь там о сабже была, а не о тройке, у них вообще общий бюджет был, сейчас цифр пока точных нет, но на третий фильм лямов 300 могут объявить и маркетинг максимум 200, так что тут "вангой" не надо быть, что бы понимать, что лярд будет примерный порог окупаемости.

[ЦыганскийКосмодесант]

1 час назад, Fiksaj сказал:

 но на третий фильм лямов 300 могут объявить и маркетинг максимум 200, так что тут "вангой" не надо быть, что бы понимать, что лярд будет примерный порог окупаемости.

 Так бюджет как раз должен быть меньше. а не траты на маркетинг. Пускай бюджет будет 200+, если уж деньги были ополовинены, а с чего вдруг на маркетинг меньше должны тратить, если на второй, если не ошибаюсь тратили 600 млн? Или фильм сам себя будет рекламировать по свету?

 Сейчас даже "Дюна" с ее минимальными тратами идет под вопросом прибыльности, а здесь третья часть огромного проекта. Кэмерон вдруг стал экономить на всем? 

[mi6]

Где вы эти цифры берете в 600млн? Вопрос без сарказма, просто любопытно. Плюс не знаю, но мне показалось, что Аватар 2 не был распиарен, как это было с первой частью. По мне, так он вообще если не незаметно, то прошел чисто в рядовом формате, касательно таких фильмов.  В ЛА конечно было много рекламы.

Помню, что изначально раскрывалось, что на все фильмы уйдет миллиард. 

Еще кстати стоит учитывать, что реюз и одновременные съемки ни кто не отменял, а это существенно снижает затраты. К примеру реюз контента из первой части, кроме общего понимания был минимальный. После сиквела он будет гораздо в большем использовании. По арту и наработкам многое уже есть.

[Fiksaj]

16 минут назад, ЦыганскийКосмодесант сказал:

 Так бюджет как раз должен быть меньше. а не траты на маркетинг. Пускай бюджет будет 200+, если уж деньги были ополовинены, а с чего вдруг на маркетинг меньше должны тратить, если на второй, если не ошибаюсь тратили 600 млн? Или фильм сам себя будет рекламировать по свету?

 Сейчас даже "Дюна" с ее минимальными тратами идет под вопросом прибыльности, а здесь третья часть огромного проекта. Кэмерон вдруг стал экономить на всем? 

600 лямов маркетинг? это из разряда фантастики, у Кэма много коллаборации которые помогают с маркетингом,  у сабжа по прикидкам "дедлайн" был 175 лямов.

вообще из-за того что у двух фильмов был общий бюджет существует некая неопределённость, но если предположить самый жёсткий вариант, что Кэм потратил на два фильма условно 900 лямов и бюджет для каждого тупо поделили пополам по 450 для каждого, то гарантированный порог окупаемости для тройки сдвигается на 1,5 лярда как было у сабжа.

в общем мы пока можем только гадать как там они представят бюджет к следующему фильму.

[ЦыганскийКосмодесант]

1 час назад, Fiksaj сказал:

 гарантированный порог окупаемости для тройки сдвигается на 1,5 лярда как было у сабжа.

в общем мы пока можем только гадать как там они представят бюджет к следующему фильму.

 Ну так не 1 млрд для третей части, это вообще смешно! Плюс не забывайте что там Кэмерон еще себе 20%+ от сборов оприходует, и неизвестно сколько еще Джон Ландау

[Fiksaj]

5 часов назад, ЦыганскийКосмодесант сказал:

 Ну так не 1 млрд для третей части, это вообще смешно! Плюс не забывайте что там Кэмерон еще себе 20%+ от сборов оприходует, и неизвестно сколько еще Джон Ландау

естественно всей достоверной правды о бухгалтерии мы конечно не узнаем, ибо коммерческую тайну никто не отменял, но вот лярд и вызовет вопросы окупаемости, полтора уже точно нет, даже при самых безумных тратах.

а процент у Кэма вроде как с прибыли, не будет прибыли не будет и процентов  на них от сабжа его продюсерская Lightstorm заработала 300 лямов и 550 чистой прибыли ушло 20-ому веку. 

ещё есть слух, что в цифре сабж заработал лярд, но тут как говорится "хотите верьте хотите нет" мне верится с трудом 

 

[Fiksaj]

 

[Mad7]

Безупречный сиквел! Кэмерон Гений. Всё идеально, сюжет, постановка, визуал просто космос, не зря Оскар получили.3 часа пролетели незаметно. 10/10

Ждём 3 часть.Печально, что Ландау умер.Но, надеюсь, Кэмерон и без него справится.

[Брэнд]

2 часа назад, Mad7 написал:

сюжет

Его не было

[gearswik]

7 часов назад, Брэнд написал:

Его не было

хватит клоунадить

[ilya1809]

В 01.05.2024 в 03:09, Fiksaj написал:

естественно всей достоверной правды о бухгалтерии мы конечно не узнаем, ибо коммерческую тайну никто не отменял, но вот лярд и вызовет вопросы окупаемости, полтора уже точно нет, даже при самых безумных тратах.

а процент у Кэма вроде как с прибыли, не будет прибыли не будет и процентов  на них от сабжа его продюсерская Lightstorm заработала 300 лямов и 550 чистой прибыли ушло 20-ому веку. 

ещё есть слух, что в цифре сабж заработал лярд, но тут как говорится "хотите верьте хотите нет" мне верится с трудом 

 

Стараются не делать прям с прибыли, так как в этом случае у студии много инструментов что бы прибыли не было(гарри поттер тому самое интересное свидетельство, там минимальная прибль везде деклалирировалась).Они как бы и правами владеют, и могут передать их судподрядной организации, они же сами себе в дистрибьюцию продают , причем много разх в разнеы регионы(кроме тех где они не представлены), а еще есть продюссерские центры которым можно выписать чек по жирнее нечайно.

Именно по этому есть практика от агентов тупо брать процентс проката, так как прибыль понятие очень очень растяжимое.И если надо ее не будет.

Именно по этому иногда фильмы которые собирали два бюджета ,спокойно получают сиквелы. например Росомах Начало, Годзилла 2 и Годзилла и Конг, так как бюджет был раздут из за всяких премий заранее выписанных самим себе и своим же студиям, это и есть прибыль которую просто заранее впихнули в бюджет и поделили, и их всех устроило что просто вернули деньги в бюджет,и свои премии отбили в том числе!.И все студийные боссы при бабкахи  в казне студии порядок.

[Jack Daniels]

В 07.07.2024 в 22:42, Mad7 написал:

Безупречный сиквел! Кэмерон Гений. Всё идеально, сюжет, постановка, визуал просто космос, не зря Оскар получили.3 часа пролетели незаметно. 10/10

Ждём 3 часть.Печально, что Ландау умер.Но, надеюсь, Кэмерон и без него справится.

Про сюжет и все остальное это же сарказм , да ? Соглашусь только по части спецэффектов , но и то ни чем не удивил , все буднично , пресно....вообще Кем обычно был силен именно в безупречной постановке , в комбинации всего что только можно в киноискусстве...этого всего в аватаре 2 нет ...просто копирнул первый фильм и сделал его более хаотичным...я все думал кого мне напомнил Камерон этим фильм .....Майкла Бэя ...бессмысленный набор сцен 

[mi6]

1 минуту назад, Jack Daniels1713127481 написал:

 ...бессмысленный набор сцен 

Преувеличиваешь... .

Вообще, тут уже больше любопытно оценить цельную сагу. А с учетом неданей трагедии, вообще не понятно, как теперь пойдет дело.

[Jack Daniels]

17 минут назад, mi6 написал:

Преувеличиваешь... .

Вообще, тут уже больше любопытно оценить цельную сагу. А с учетом неданей трагедии, вообще не понятно, как теперь пойдет дело.

Не , выражу исключительно свое мнение ..для меня Камерон обнулился этим фильмом , причем первый фильм мне очень зашёл...много раз пересматривал ...что дальше будет с аватаром и так понятно ...тоже что случилось с Индианой и с многими другими высокобюджетными фильмами ...

 

 

Изменено 08.07.2024 21:25 пользователем Jack Daniels1713127481

[mi6]

17 минут назад, Jack Daniels1713127481 написал:

тоже что случилось с Индианой и с многими другими высокобюджетными фильмами ...

 

 

Ранние Индианы были самодостаточны и каждый фильм был по своему хорош. Поздняя Индиана это совсем другая тема в целом. Не уверен, что сравнение корректное.

 

[Vein]

Надеюсь, Камерун на меня не обидится.

 

[Fiksaj]

Бролин про отказ от роли говорит, что только слышал, что Кэм был прям злой, хотя раньше в сми утверждали, что Кэм ему лично недовольство высказывал с ненормативной лексикой  и что понимает почему статусный реж может так реагировать на отказ, хотя не уверен, из-за чего конкретно Кэм был недоволен, так как не слишком хорошо его знает, и собственно сам отказ от роли не конкретно из-за Кэма, а из-за проектов которые ему казались более комфортными на тот момент и работе с Вильнёвым которого хорошо знает и безоговорочно ему доверяет.

 

 

[Andrewx]

Бролин с яйцами прям. Ладно Деймон еще до первого Аватара не мог понять шо за мультики будут и отказал. Но после 1 части уже отказать. Это круто. Наверное роль какого-то нового титульного Нави злодея из 3 части...

[Дормидонт Евлампиевич]

3 часа назад, Andrewx написал:

... Наверное роль какого-то нового титульного Нави злодея из 3 части...

Китобой из второй.