Аватар: Путь воды (Avatar: The Way of Water)

[Стальной Детройт]

Я просто напомню, что на Пандоре есть левитирующие скалы из за унобтаниума. Что мешает напихать этот самый унобтаниум в эти шатлы что позволит взлетать шатлу без ракеты носителя. Но научный душнизм видимо дает дополнительную ману.

[Vit_v]

Я просто напомню, что на Пандоре есть левитирующие скалы из за унобтаниума. Что мешает напихать этот самый унобтаниум в эти шатлы что позволит взлетать шатлу без ракеты носителя. Но научный душнизм видимо дает дополнительную ману.

Там движки поворотные, за счет них шаттл и зависает в воздухе

 

 

Что до его одноступенчатости, то на минуточку, там есть релятивистский звездолет, разгоняющийся до 0,7с, а потом еще естественно с этих 0,7с тормозящий до 0, а у шаттла жалкие 8 км/с, даже меньше (G там меньше чем на земле). В целом же сей пепелац выглядит довольно правдоподобно (правдоподобнее, чем в Межстеллажном), хотя я не думаю, что его как-то тщательно проектировали, продували и т.п.

[Алан Дин Фостер]

Не-не, юзер. Ты тут в послушного слушателя не превращайся, пытаясь сливаться с реальных вопросов, переходя на другие. Про которые я тебе кстати сказал.

Что и гравитация там на определенном балансе и про шаттлы. С шаттлами отдельная резина, потому что я так и не понял твою претензию. Типа тебя коробит от факта вертикального взлета/посадки что-ли по аналогии с реальными тэйлситтерами сввп?

А что с вайфай то не так?

Гравитация на каком балансе?То что в одних сценах она есть,в других нет?Претензия к Шаттлу,что при таком строении он взлетает с поверхности в атмосферу.Где баки,ускорители?

Супер вай-фай,который бьет на десятки километров,причем практически без пинга,на планете в которой происходят мощнейшие электромагнитные перетурбации.Причем канал настолько мощный,что он кроме передачи видеосигнала с высоким разрешением(зрение аватара),передает также обонятельные,болевые и прочие сигналы.Я думаю не нужно пояснять,что это огромный поток информации.Все это реально напоминает чудо-связь из ЗВ,откуда из любого орехокала в любую точку планеты можно позвонить.

Только про стрелы сначала выдай, мне интересно.

 

Я могу сделать определенные выводы по классификации брони. Нет смысла на средне-бронированной машине делать высокобронированные стекла, если это не кастом. По той же аналогии с Ми-24, где была разная бронестойкость в зависимости от серии.

Ты то смог наконец опровергнуть мне, почему вдруг стекла стали из уберадамантия?

 

Я смотрю ты окончательно срешься, при чем так нелепо. С бухты барахты вспомнил крейсерское движение перед атакой, да объединил с моментом самого жара, когда велась битва. И как это воооообще связано между собой? - возможная скорость Скорпиона и их медленное шествие к цели??

 

Какое ВСЕ? Давай мне пруфы на ВСЮ вертолетную технику с описанием брони, а то смахивает на то, что комплектация Сталлоне не подходит под альпиниста.

Любая военная техника имеет классификацию, в том числе и броневую.

Во первых,твои данные с вики не подтверждены ссылками и являются лишь плодом воображения чего то.Те данные,что передавал я,ссылались на оффиц. книги,скрины которые я приводил.А эта ссылка на чей-то плод воображения такого же качетсва,как и "до последнего дня"Найди для начала пруфф толковый,а не сори фанфиками.

Приведи пруфы со схемами бронирования МИ-24 разный серий,на словах все Львы Толстые

Откуда ты знаешь скорость Скорпионов во время битвы?

Про Сталлоне ты глаза промой свои и обрати внимание,что я про него ничего не писал и фильм мне вообще нравится.Я не знаю с какой пьяни ты вообще решил,будто я его хейчу?Прекращай употреблять

Вот про бронирование 2-х самых популярных современных боевых вертолетов,являющихся вершинами НТП.Ка-52 и Апач.

Про Ка-52

Кабина пилота герметизирована и обеспечивает защиту от пуль калибра до 12,7 мм и осколков 23-мм снарядов.

http://oruzhie.info/vertoleti/65-ka-52

Про Апач

Броня, защищающая кабину экипажа снизу и с боков, и броневая прозрачная перегородка между сиденьями изготовлены из кевлара и полиакрилата и защищает от пуль и снарядов калибра 12,7 и 23 мм соответственно. Конструкция вертолета обеспечивает максимальную защиту и позволяет выполнять задание после серьезного повреждения в боевых условиях. Высокий уровень боевой живучести достигается бронированием кабины, использованием двух независимых гидросистем, протектированием топливных баков, а также бронированием основных наиболее важных систем и участков планера.

http://oruzhie.info/vertoleti/66-ah-64-apach

Кабины обоих рассчитаны выдержать попадания снарядов калибра 12.7,а это очень и очень серьезно.

Характеристики данного снаряда: начальная скорость пули – 840 м/с,вес патрона – 124-134 гр.нужно быть суперменом,чтобы с помощью лука и мускульной силы развить такую кинетическую энергию.

По аналогии с этими машинами,я могу сделать вывод,что Кэму пришлось пожертвовать реалистичностью,чтобы макаки с оружием неолита могли хоть как то победить Землян.Поэтому и ЛА далеко го будущего,он намеренно занерфил в хлам,что выпусти их сейчас,то их бы какие нибудь голожопые жители Амазонки со своих копий и стрел валили

Ну это ведь логично,в далеком будущем,когда НТП продвинулся значительно вперед и человечество освоило технологии межзвездных полетов,отправить в дорогущую экспедицию всякий хлам,который даже сейчас был бы абсолютно непригодным для боевых действийКэм видать закосплеил фильм Знаки,когда инопланетяне об двери "сломались":)Тут таже история,только "пришельцы" сломались об стрелы из неолитовой эпохи:lol::lol:

[Fiksaj]

экранка тизера где вместо ствола у Салли копьё

[Алан Дин Фостер]

экранка тизера где вместо ствола у Салли копьё

 

Там же был скандал,попросили заменить ствол на копье.Там что то связано с контентом для детей.Была инфа по этому поводу.

[VitoKorleone]

Там же был скандал,попросили заменить ствол на копье.Там что то связано с контентом для детей.Была инфа по этому поводу.

дурдом

[Алан Дин Фостер]

дурдом

 

Такой же дурдом,как например из фильма Гая Риччи потребовали убрать упоминание украинцев в негативном свете

[Fiksaj]

не знаю про скандал, но ситуация странноватая, в середине тизера Куоритж всё равно с огнестрелом, там вроде ничего не меняли, раз тизер перед детским мультом то и там надо было убирать, да и как по итогу в фильме то будет? не будет же две версии

и вот тут подумалось, что возможно у Джима тёрки с Диснеем есть, для Фоксов он был авторитет, а тут может ситуация изменилась и Джим через интервью пытается оказать некое давление на руководство студии, заявляя что возможно не будет режем 4 и 5 части, кто знает...

в общем это только лишь мои предположения, может и ошибочные.

[VitoKorleone]

Фиксай, да ты у нас конспиролог Романами ЛеКарре наверное ещё и "балуешься"...

[Алан Дин Фостер]

не знаю про скандал, но ситуация странноватая, в середине тизера Куоритж всё равно с огнестрелом, там вроде ничего не меняли, раз тизер перед детским мультом то и там надо было убирать, да и как по итогу в фильме то будет? не будет же две версии

и вот тут подумалось, что возможно у Джима тёрки с Диснеем есть, для Фоксов он был авторитет, а тут может ситуация изменилась и Джим через интервью пытается оказать некое давление на руководство студии, заявляя что возможно не будет режем 4 и 5 части, кто знает...

в общем это только лишь мои предположения, может и ошибочные.

Скорее терки из-за того,что непонятно куда делись пол-лярда зелени и дикое затягивание съемок по разным причинам,в основном,чисто из-за "хотелок" Кэма,без оглядки на затраченные бабки.Кто кто,а Дисней считать капусту умеют лучше всех в кинематографе,и самодурство режа терпеть не станет.

[Fiksaj]

Скорее терки из-за того,что непонятно куда делись пол-лярда зелени и дикое затягивание съемок по разным причинам,в основном,чисто из-за "хотелок" Кэма,без оглядки на затраченные бабки.Кто кто,а Дисней считать капусту умеют лучше всех в кинематографе,и самодурство режа терпеть не станет.

пол лярда он освоил ещё фоксовских, а сейчас когда дисней вбухали в сделку 71 лярд, то хотят притока со своих инвестиций

[Алан Дин Фостер]

пол лярда он освоил ещё фоксовских, а сейчас когда дисней вбухали в сделку 71 лярд, то хотят притока со своих инвестиций

 

Я тоже считаю,что у Фоксав он был царь и бог,а у Дисней он просто один из.Там рулит Кепка вовсю,если боссы захотят,они ему Аватара всунут.Да и метод съемок Кэма,его неспешность,его "хотелки" которые удорожают необоснованно проект им вообще не нужно.Он им нужен по сути только для того,чтобы запустить конвеер,а дальше они уже сами могут клепать кинцо.Поэтому и неудивительны разговоры Кэма,что мол меня может и не быть на 4-5 филмье.Соломку себе просто подстилает зараннее-если сабж заработает допустим меньше 2-х лярдов и его могут выпереть с проекта,он уже зараннее себе все что нужно подстелилКак в случае с ТС,когда он потом все на Миллера свалил:lol:

[VitoKorleone]

del

[Андрей63]

Если не будет магии кино, как в старых фильмах Джеймса, то какая разница чё там с графикой, полигонами моделей и дизайном мира? П.С. В Аватаре 1 этой магии было уже заметно меньше.

[Mr-Aufiderzein]

мыльца там навалом, особенно в последней части...

так он ничего и не ожидал, сказал фильм норм, но он не стал бы режем аквамена(хотя фанаты долго просили) потому что летающие в воде персы не для него, вот и весь сказ.

Как я понял он со своими зысорзыс не только Х хотел принизить, но и ВК в придачу, там будто отрывки 360р, хотя очевидно что графон за те 10 лет существенно продвинулся, это заметно просто по анимации в сравнениях. После Аватара студии еще активней начали экспансию рендер ферм, было бы странно если продолжили снимать на миниатюрах, с резиновыми рожами у массовки как в Мандалорце

[Алан Дин Фостер]

Давайте лучше обсудим как так вышло, что Аватар 2, по всем имеющимся промо, превратился в марвеловщину и захотел корону(не, не банку пива) Форсажа?

Эта история начинается во время триумфального шествия Аватара по экранам.Зимой в одном интервью Кэм отвечает-мы перенесем сюжет сиквелов на спутники полифема,а это новые миры,фауна,флора и все все!

Потом,Кэм ныряет на днище во впадину,в поисках инопланетян из Бездны вдохновения,но не находит его там.Он выжат,в первом Аватаре он сказал все,что хотел,ему нечего рассказывать.А тут еще Фоксы самосвалы бабла нагрузили и загоревшись жаждой немыслимой наживы,вместе с Кэмом озвучили,что выделили лярд на 4 фильма и составили расписание с датами их выхода.Но Кэм никогда не отличался продуктивностью,ни любовью к сиквелам.Идей нет,работа застопорилась,бабки начали таять.Сверху еще пандемия свою жопу положила,также мешал личные хотелки Кэма,навроде бассейнов гигантских.В итоге задержки в производстве и корректировки сценария(исчезли спутники Полифема),куча денег,вложенная в технологию 3-д без очков,которые так и ничего не дали,сожрали большую часть бюджета и на остальные 2 фильма бабок не осталось.Потому то,Кэм и говорит,что выход сиквелов зависит от сборов и потому так недоволен Дрысней,раз пошли разговоры о том,что Кэм может отойти от режиссуры оставшихся 2-х сиквелов.Это проблемный проект,в который вбухали кучу денег и теперь пытаются хоть как то довести до кинотеатрального релиза.Поэтому и такой слабый сюжет,мультяшная графика и позиционирование сабжа как контента для 3-д аттракционов не претендующего ни на что серьезное.

[Мьюр]

Я просто напомню, что на Пандоре есть левитирующие скалы из за унобтаниума. Что мешает напихать этот самый унобтаниум в эти шатлы что позволит взлетать шатлу без ракеты носителя. Но научный душнизм видимо дает дополнительную ману.

 

Он стоит 20 миллионов за кило если не ошибаюсь, думаю комментарии излишни

[Стальной Детройт]

Он стоит 20 миллионов за кило если не ошибаюсь, думаю комментарии излишни

 

Ну тогда отлично окупаеться. Ибо нет смысла использовать столь дорогое сырье в массовых технологиях.

[Алан Дин Фостер]

Я просто напомню, что на Пандоре есть левитирующие скалы из за унобтаниума. Что мешает напихать этот самый унобтаниум в эти шатлы что позволит взлетать шатлу без ракеты носителя. Но научный душнизм видимо дает дополнительную ману.

 

Напихаем Шаттл анобтаниумом,но тогда как груз будем возить?:lol:

[Шоквэйв]

Физика в Аватаре такая же фэнтезийная,как и в Аквамене,разницы нет.

Что-что? Это где ж она в "Аватаре" фэнтезийная? Там по крайней мере, под водой никто не разговаривает, и полеты совершаются не от прыжка на километр как принято у марвелов, а вполне себе с соблюдением законов научно-фантастического фильма, коим "Аквамен" с его свистелками и перделками, ни разу не является.

1)Сравнение я приводил на основание данных по тизеру.

Начинается. И какие же данные вы оттуда успели разобрать?

2)Кэм считает свой сабж более реалистичным,чем Аква

Ну так и правильно считает, т. к. "Аватар" - научно-фантастический проект, где Кэмерон соблюдает в рамках жанра минимальные законы физики, тогда как в "Аквамене" эти законы нафиг никому не нужны, ведь там все строится как я уже сказал, на шарах-бабахах, свистелках и перделках.

Уже видно, что Аватар идет с акцентом на реализм, тогда как в Акве как все летали под водой, так и летают. Да и по факту это идиотизм, сравнивать реальный мокап под водой и на тросах. Там совершенно разные амплитуды движений. Трекеры очень чувствительны к каждому телодвижению. Эту инфу невозможно профилонить и поставить в один ряд с тросами. Это тупо разный подход и логичным разным результатом.

"Аватар" - научно-фантастический эпик. "Аквамен" - фэнтезийная шняга для подростков. О каком сравнении вообще речь...

[Простозритель]

Я тоже считаю,что у Фоксав он был царь и бог,а у Дисней он просто один из.Там рулит Кепка вовсю,если боссы захотят,они ему Аватара всунут.Да и метод съемок Кэма,его неспешность,его "хотелки" которые удорожают необоснованно проект им вообще не нужно.Он им нужен по сути только для того,чтобы запустить конвеер,а дальше они уже сами могут клепать кинцо.Поэтому и неудивительны разговоры Кэма,что мол меня может и не быть на 4-5 филмье.Соломку себе просто подстилает зараннее-если сабж заработает допустим меньше 2-х лярдов и его могут выпереть с проекта,он уже зараннее себе все что нужно подстелилКак в случае с ТС,когда он потом все на Миллера свалил:lol:

его могут выгнать и если Аватар заработает потому что ждать еще 12 лет)))

[Simon_S]

 

"Аватар" - научно-фантастический эпик. "Аквамен" - фэнтезийная шняга для подростков. О каком сравнении вообще речь...

 

Я бы сказал, что "Аватар" - это слово в жанре. До него, на подобную тему никто ничего не снимал. Ни в "Покахонтас", ни в "Танцующий с Волками" никаких полётов на другие планеты не было, никаких нейроподключений к искусственным телам не было, хотя этот пункт в последствии обесценили, но такого 3D формата тоже не было. "Аватар" в истории кинематографа.

[Простозритель]

Я бы сказал, что "Аватар" - это слово в жанре. До него, на подобную тему никто ничего не снимал. Ни в "Покахонтас", ни в "Танцующий с Волками" никаких полётов на другие планеты не было, никаких нейроподключений к искусственным телам не было, хотя этот пункт в последствии обесценили, но такого 3D формата тоже не было. "Аватар" в истории кинематографа.

 

Битва за планету Терра

[Алан Дин Фостер]

Что-что? Это где ж она в "Аватаре" фэнтезийная? Там по крайней мере, под водой никто не разговаривает, и полеты совершаются не от прыжка на километр как принято у марвелов, а вполне себе с соблюдением законов научно-фантастического фильма, коим "Аквамен" с его свистелками и перделками, ни разу не является.

Какие еще законы НФ фильма?Что это за законы?Таким макаром можно сказать что и в Аквамене выполняются законы НФ фильма.В одном случае одни непонятно как разговаривают в воде,другие переносят все свое сознание на сотни километров в тело другого существа,да еще и на планете с мощными электромагнитными вихрями и полями.Что в одном фильме есть фентезийные морские ящеры,что в другом.Что то одинаково сказочно,что это,разницы по сути нет никакой.

Начинается. И какие же данные вы оттуда успели разобрать?

Уже 100 раз разбирали выше,но если в двух словах,то глупая идея с возвращением Куриджа и РДА,отсутствие значительного прогресса в области визуальных эффектов,повторяющиеся локации,к которой добавили одну весьма спорную и т.д.

Ну так и правильно считает, т. к. "Аватар" - научно-фантастический проект, где Кэмерон соблюдает в рамках жанра минимальные законы физики, тогда как в "Аквамене" эти законы нафиг никому не нужны, ведь там все строится как я уже сказал, на шарах-бабахах, свистелках и перделках.

В Аватаре как и в Аквпмене,эти законы физики действительно соблюдаются очень минимально

его могут выгнать и если Аватар заработает потому что ждать еще 12 лет)))

[ATTACH]633302[/ATTACH]

[Шоквэйв]

Я бы сказал, что "Аватар" - это слово в жанре. До него, на подобную тему никто ничего не снимал. Ни в "Покахонтас", ни в "Танцующий с Волками" никаких полётов на другие планеты не было, никаких нейроподключений к искусственным телам не было, хотя этот пункт в последствии обесценили, но такого 3D формата тоже не было. "Аватар" в истории кинематографа.

Иронию я оценил, спасибо. Но мы обсуждаем не новизну сюжета, а именно технику. Да и оставьте уже эту "Покахонтас" в покое. Все, кто метаются экскрементами в "Аватар", уже как пить дать, упоминают одно и тоже. Почти 3 лярда, рядовой блокбастер, не собрал бы...

Таким макаром можно сказать что и в Аквамене выполняются законы НФ фильма.

Что-то вы как-то быстро съехали. Во-первых, я написал "Там по крайней мере, под водой никто не разговаривает, и полеты совершаются не от прыжка на километр как принято у марвелов" - это прочитали? Во-вторых, "Аквамен" изначально позиционируется как чистое фэнтези. Простой пример - в "Аватаре", для полета в космос используются высокотехнологичные шаттлы, которые строятся не один год, тогда как в "Аквамене", если бы такой сюжетный ход понадобился, никаких шаттлов вообще не потребовалось - все свелось бы к перемещению на метле, или телепортации, что в жанре НФ, просто неслыханно. Так что перестаньте выдавать свои фантазии за реальность.

глупая идея с возвращением Куриджа и РДА,отсутствие значительного прогресса в области визуальных эффектов,повторяющиеся локации,к которой добавили одну весьма спорную и т.д.

И что? А нужно чтобы события сиквела происходили на Марсе?

А что до визуальных эффектов, то как и в Hi-Tech-сфере (если взять, например, процессоры, или железо, на котором можно работать, или те же айфоны, где по скорости работы разницу между 7-кой 13-м, под лупой вряд ли кто-то заметит), особого разительного прогресса за 10 лет, не наблюдается. Все осталось на примерно том же уровне.