Анчартед: На картах не значится (Uncharted)

[LUCIFER]

Хуже, чем ожидал. Более менее увлекательно стало только в 3 акте с кораблями. До этого тоска зеленая. Уолберг и Холлан сойдут, но до игровых прототипов там далеко. Фильма ближе к "Красному уведомлению", чем к "Сокровищам нации"

[kennyfisher]

Посмотрел пока минут 30, но забавно, что Уолберг откровенно играет Драке. При этом по поведению и интонациям иногда прям точнейше попадает. Всё-таки Уолберг и Де Ниро + Карнахан на реже были бы разрывом. Хотя в то время казалось, что Уолберг мискаст. Ну а Холланд даж не пытается, тупо играет Паркера. Поэтому пока что смотрю обычный дженерик экшен про фанфиковые приключения Драке и Паркера. Вряд ли к концу что-то изменится.

[Dairka]

Посмотрел с утреца

Забавно, просто, наивно, смешно, легко

Холланд типичный Паркер по движениям, мимике, прыжкам... Даже фразы порой казались знакомыми.

Фильм - аттракцион, фильм - жвачка. После которого хороший настрой, ни разу нет ощущения о потерянном времени. Можно ругать или придираться за странности\глупости\тупые наивности. Но нужно ли ? да и зачем ? Предпочитаю остаться на позитиве

[kennyfisher]

Нормальный подпивасный фильм. С такими на Нетфликсе в добрый путь рекорды ставить. Средний графен, средний экшен, юмор плосковатый, ноль креатива и много-много заимствований из оригинала, которые реализованы на порядок хуже. По факту, у фильма есть примерно всё, чтобы быть хорошей кинохой по Анчу, но в оригинале ж, собака, оно всё прям ну необычайно сочнее. Там диалоги между персонажами искрят так, что в доме пробки выбивает. Постановка боевых сцен и трюков вызовет уважение даже у Круза с Джеки Чаном. А музончик растапливает сердце не хуже заветных мотивов Джона Уильямса образца 70-90-х. Топовый проект. И если бы экранизацию делали действительно талантливые люди уважающие оригинал, мы бы получили кин уровня Мумии или протокола Фантом (по-хорошему конечно должна быть смесь этих кинох). А так - ну норм, не говно.

 

7 из 10

[Jimmy Darmody]

Посмотрел пока минут 30, но забавно, что Уолберг откровенно играет Дэниеля Луго.

 

Да.

Не осуждаю его за это, а наоборот.

[Dean Corso]

Лучше проекта Адама?

А то его не смог досмотреть.

[_MANIAC_]

какая же галиматья...

 

ну вот совсем...

[Dark_Hierophant]

5/10 за сестру Наоми Скотт

 

[Psyhoze]

Фильм - аттракцион, фильм - жвачка. После которого хороший настрой, ни разу нет ощущения о потерянном времени. Можно ругать или придираться за странности\глупости\тупые наивности. Но нужно ли ? да и зачем ? Предпочитаю остаться на позитиве

Именно так.

Может, у поклонников игры и будет вопиющее негодование от несоответствия прототипам, а для меня фильм - приятная безделушка. Я бы посмотрела сиквел с этими разновозрастными напарниками-протагонистами, если он когда-нибудь обозначится на картах.

 

[Rote]

Пересмотрю в оригинале.

Хохланд тут типичный Хохланд, зато в идеальной физической форме и жилетке.

Зачем нужна была девушка - непонятно. Она почти ничего не сделала, а то немногое, что сделала, вполне распределялось между другими героями. В конце на нее вообще решили забить.

Графон иногда очень мультяшный, но это на большом экране, может, на мониторе меньше заметно будет.

Музыку не помню.

Юморок иногда забавный, иногда мимо цели.

Сокровище нации лучше.

Очень красивая кися.

 

В целом о походе в кино не жалею.

[Marongos]

Как приключенческое - неплохое кино, но до того же Инди не дотягивает. Нет мистики, как в играх, что показалось странным. Персонажей омолодили по сравнению с играми, наверное для привлечения молодежи.

Лучше проекта Адама?

Поинтереснее, повзрослее

Зачем нужна была девушка - непонятно. Она почти ничего не сделала, а то немногое, что сделала, вполне распределялось между другими героями. В конце на нее вообще решили забить.

Решили отдать дань игровому персонажу.

[аквакекс]

Ну такой дженерик, совершенно предсказуемый, хотя и получше той фигни со Скалой. Холланд и Уолберг конечно два полена со стандартными надоевшими образами. Бандерас вообще на минутку так зашел. Девахи стремные. Сюжет днина. Герои воруют друг у друга, даже не подходя и не прикасаясь, как Копперфильды)) А древний дорогой артефакт можно украсть просто подойдя к служащему акциона и сказав "мне сказали забрать это" Где никакой охраны нет и на потасовку нескольких мужиков всем пофиг. Полетики кораблей прикольные получились, но как же бредово - сгнившие полутысячелетние корабли спокойно выдерживают полеты, да еще с сотней тонн золота на борту, и все это тащат маленькие вертики каким-то образом, ага, ок. И как они оказались в там закрытом гроте я чет не понел. Какие-то клоуны вместо того чтобы написать или сказать где натыренное золото, зачем-то строят огромные комнаты и механизмы, которые спустя 500 лет еще и работают)) Условность жанра, но прямо забавно, когда представляешь как они там корпели и годами строили эти приблуды)) В чем трабла-драма брата была написать по ватсапу "привет, у меня все, ок", ну или вообще встретиться, так и не понял. С какой-то проги которая может отслеживать другие телефоны по GPS, да еще и когда те находятся в подвале, чет вообще кекнул

[innervizionman]

Снято не очень изобретательно, из положительного пожалуй только летающие корабли.

Бюджет 120 ощущается, в отличии от бетмана с откуда то нарисованными 200.

В фильме довольно много халтуры, от хреново играющих актеров до приколов когда паук тупо вставляет ключ не той стороной, чтобы показать что он типа не подходит или же бесконтактные кражи или лицо актрисы в одном моменте, когда она типа душит салли, при этом видно что она улыбается и рофлит со сцены.

Юмор какой то пресный. Загадки очень слабые.

В общем снято без души.

Те же сокровища нации намного интереснее и продуманнее.

Здесь же тема с недоверием весь фильм просто раздражает, а персонажи абсолютно картонные.

Ну глянуть разок можно, но пересматривать точно нет.

[al-ib]

помойка от начала и до конца. бездарно снятый и немногочисленный экшен, нулевая харизма, тоскливый сюжет. Зачем в сюжете брюнетка? 4/10

[501Legion]

Сони видимо умеет снимать сплошное Гэ, еле досмотрел этот отстой до конца.

Тупой фильм, как приключение ОЧЕНЬ слабый, даже ларка последняя и то поинтересней была.

Персонажи максимально идиоты, и с игровыми их конечно не сравнить, от туда только имена взяты и всё. актёры вообще не подходят для тех ролей которые им дали, хохляндия просто нулевой чел без харизмы.

Фильм чисто вечерок скоротать 5/10

[Dean Corso]

Мда.

Фильм строго под пивко.

Тут тупо все.

Как будто мне 10 лет и я посмотрел рандомный бред на vhs.

 

5

 

п.с. игры конечно лучше во всем.

[Mad7]

Глянул.В целом не всё так плохо.Холланд как молодая версия Дрейка зашёл.Уолберг без усов разочаровал, хоть в сцене в середине титров предстал каноничным.Бандераса слили ожидаемо.Негритянка прям терминаторша.Экшон более менее.С натяжкой 6/10

[Vitasha]

Весьма проходной, необязательный кинчик получился у режиссера Венома, что неудивительно впрочем вообще. Ведь Веном был... субстанцией почти уровня B-movie. Справедливости ради, Анчартэд получше смотрится и даже ровно один раз авторы избегают клише (с Бандерасом), что приятно так удивляет, но в остальном это просто набор штампов и роялей в кустах.

Его будто по методичке снимали или руководству "Приключенческое кино для чайников". Логика в ряде эпизодов отсутствует напрочь, сюжет скучноват и избит и в целом очень неровная картина получилась: где-то ловишь приятные эмоции от неплохого экшена и фан-сервиса, а потом зеваешь и крутишь пальцем у виска из-за каких-то тупейших моментов. А, еще Дрейка сделали зачем-то алкашом Я серьезно сейчас, странная особенность: он реально один раз нажирается вина и потом еще как минимум 2 раза пытается хлебнуть чего-то покрепче.

Играют все актеры прилично, Хлоя особенно ничего такая получилась, Уолберг норм, а сыр Хохланд ну просто Хохланд. Честно говоря я от него откровений не ждал: че-то бегает, прыгает, кринжово шутит и ладно. Надеюсь, если решат франшизу делать, а они решат, ибо кассовый успех, то со временем герой приобретет какую-то харизму, которая была у игрового Дрейка. Пока он здесь просто какой-то полуклоун-паркурщик-выпивоха и девственник. Замечательный центральный персонаж, которого мы заслужили.

 

Безделушка в целом, но местами приятная. Пересматривать не тянет, но и не хотелось выключить.

Резанули глаза пару раз хреновое CGI и халтурные задники, зеленый экран себя выдает периодически, шо конечно смотрится очень плохенько в 2022.

 

Как фильм на вечерок покатит, но можно было гораздо лучше. Еще бы немного и это был бы уровень фиговенькой Мумии с Томом Крузом (тут, кстати, есть сходства даже по атмосфере местами). А еще на слабоватую Сахару и мерзкий "Золото дураков" с Макконахи похоже. Ну это в худшие моменты.

Здесь затащила все-таки динамика и в какая-никакая химия между действующими лицами. И котик Салли. Смотреть можно, но не обязательно.

7-ку из 10 натяну авансом, с надеждой, что в продолжении сделают лучше, эпичней и над сценарием поработают так, чтоб от ляпов лоб фейспалмом не хотелось прошибать.

[LUCIFER]

Sony работает над сиквелом блокбастера «Анчартед: На картах не значится». Об пишет Production Weekly.

 

По сюжету второй части, Нейтан Дрейк будет искать информацию о потерянном флоте мореплавателя Марко Поло, а также путь к мифической стране Шамбала. Главный герой попытается узнать, что произошло, когда в 13 веке Марко Поло отправился в Китай на 14 кораблях с командой из 600 человек, однако до Поднебесной до добрался лишь один корабль и всего 18 пассажиров

.

[Сын Тора]

Да классно же. История не провисала, шла своим чередом. Были неожиданные повороты, например с Бандерасом (хитрецы, воспользовались его статусом в киномире). Уолберг, Холланд - топ.

Многие трюки на уровне. Сцены в костюмах веяли "бондианой". Сцены с кораблями - не уперлись в "форсажнину", а больше напоминали клевый (сами знаете какой) "пиратский" аттракцион.

Наконец, вновь, жанр Приключения привлекает внимание.

[gearswik]

[Stolz]

del Изменено 11.09.2023 21:09 пользователем Stolz

[Aftermath]

Ну так, неплохо, пусть будет 8, хотя нет, всё же 7, хотел поставить 7.5 на форуме и 8 на сайте, всё-таки пусть будет лучше 7.

По спецэффектам норм, короче это Сокровище нации, такая же шляпа)

[LUCIFER]

[ProActor]

Как приключенческий боевичок, в этому году хотя бы один из смотрибельных. Уолберг с ним в 22-ом ранее "коммерчески успешного" Скалу в этом плане уделал)