Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Ведьмак (The Witcher)

Сериал вышел, оцениваем.  

2 693 пользователя проголосовало

  1. 1. Сериал вышел, оцениваем.

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей наиболее понравился?
    • Геральт из Ривии (Генри Кэвилл)
    • Йеннифэр из Венгерберга (Аня Чалотра)
    • Цирилла (Фрейя Аллан)
    • Лютик (Джои Бэти)
    • Трисс Меригольд (Анна Шаффер)
    • Мышовур (Адам Леви)
    • Тиссая де Врие (МайАнна Бёринг)
    • Кагыр (Имон Фэррен)
    • Вильгефорц (Махеш Джаду)
    • Калантэ (Джоди Мэй)
    • Ренфри (Эмма Эпплтон)
    • Фрингилья Виго (Мими Дивени)
    • Опрос №3: Как на ваш взгляд адаптировали книгу? Сохранен ли стиль и колорит, как воспринимаете творческую самодеятельность сценаристов?
    • Достойно. Визуальная/художественная часть понравилась. Также, нужно понимать, что в процессе адаптации такого объемного материала неизбежно приходится чем-то жертвовать.
    • Так себе, колорит присутствует, но сильно разбавлен, избыток отклонений от текста не одобряю. Есть прямо таки вопиющие сцены, рушащие логику.
    • Чудовищная отсебятина, внешне ничем не отличается от рандомного западного фэнтези, половину сюжета пустили под нож, закрыть и переснять.
    • Книги, игры и серики для дебилов. *Ушел читать пацанские паблики с мотивашками*
    • Фэнтези для детей. Предпочитаю Фромма и Берджисса
    • Опрос №4: Лучшая из адаптированных новелл
    • "Меньшее зло" (e01, Блавикен, Ренфри)
    • "Край света" (e02, Сильван, эльфы; предыстория Йенн полностью вымысел авторов сериала)
    • "Ведьмак" (e03, Фольтест, Стрыга и остальные)
    • "Вопрос цены" (e04, Свадьба Паветты)
    • "Последнее желание" (e05, Джинн)
    • "Предел возможного" (e06, Охота на дракона)
    • "Меч предназначения" (размазан по нескольким эпизодам, Брокилон,Дриады)
    • "Нечто большее" (e08, финал)
    • Опрос №5: Ваше отношение к "перекрашиванию" ключевых персонажей в угоду трендам?
    • Положительное, я за прогрессивность, инклюзивность, диверсивность и вот это всё.
    • Нейтральное. Главное, чтобы умели играть.
    • Зависит от конкретного персонажа, какие-то смотрятся вполне нормально, другие хуже.
    • Негативное, ставлю в приоритет каноничность образов, не одобряю эту искусственную отрицательную селекцию посредством квот.
    • Резко негативное (расист)
    • Опрос №6. И все-таки: уместен ли "разноцветный" каст в фэнтези, в основе которого лежат элементы славяно-скандинавского фольклора?
    • Да.
    • Нет. Дело в том, что в произведении, сеттинг и лор которого достаточно твердо опираются на историю и мифологию европейского средневековья, никого, кроме представителей европеоидной расы, или, в лучшем случае, семитских народов, быть не могло.
    • Мне все равно.
    • Опрос №7:"Славянство - это миф". Сапковский переобулся?
    • Само собой, деда подкосили суды-пересуды: столько лет наотрез отказывался иметь что-либо общее с игровой серией, а потом пошел к юристам и те посоветовали ему включить мозг.
    • Нет
    • Who?
    • Опрос №8: Нужен ли сериалу частичный рекаст?
    • Да
    • Нет, все на своих местах
    • Не возражаю, но и настаивать не буду.
    • Опрос №9: Как оцениваете работу Лорен Хиссрич на посту шоураннера?
    • Более чем справилась.
    • Вполне, но есть что исправлять.
    • Не очень. Петь оды политкорректности, мультикультурности и даже гендерному равенству следует в умеренных дозах, здесь же ими затыкают все свободное пространство, вместо того, чтобы сосредоточиться на более важных кинематографических аспектах.
    • Чудовищная профанация. Уповаю на смену шоураннера.
    • Опрос №10: Книга vs. Игра vs. Сериал:
    • Книжная сага.
    • Игровая трилогия-сиквел от CDPR.
    • Нутфликс ван лав.
    • Да в принципе все нравится.
    • Не читал, не играл и не смотрел.
    • Опрос №11: Лучший фэнтезийный сериал 2019
    • Finally, ЕСТЬ ДВА СТУ... "Возьмак vs. Диды": На какой сам сядешь, на какой деда мороза посадишь?
    • The Witcher (TV series) (2019)
    • Game of Thrones (2011-2019)
    • При прямом сравнении, слишком разные произведения: в Ведьмаке куда больше волшебства и сказочности, совершенно иная атмосфера, другая стилистика, другой тон.
    • Нравятся обе вселенные.
    • Схватка двух пьяниц у бара.
    • "Если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще" (Ведьмак школы Эскобара)


Рекомендуемые сообщения

Как по мне, дак он и без парика внешностью бох. Ну, когда без усов.

А с париком дак и ваще как в сказке: "За морем царевич есть, что не можно глаз отвесть."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако, ржачечно

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

красота-то какая

это из сериала песня? может, даже титры?

если да, то уже очень и очень

 

ржачечно

что именно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

красота-то какая

это из сериала песня? может, даже титры?

если да, то уже очень и очень

Это из польского сериала песня. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответ. Понятно. Там-то конечно. У поляков саунд классный.

 

А то немного удивило - неужели американцы польский колорит решили намешать.

Значит, не решили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Песня очень красивая в польском сериале, и момент, когда Лютик ее поет, трогательный (и опять-таки раскрывающий -- Геральта, драму, отношения Лютика и Геральта и вот это все. Тоска несовременная, короче).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне тоже зашёл парик Генри, он то и брюнетом по жизни красив, но таки да, блондинистая швабра на нем смотрится что надо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну могу предложить свое позитивное мнение которое я уже тут высказывал. Произведение получилось с изрядной долей того что именуется по мотивам, и как для произведения по мотивам с допустимым лагам, при том что несомненным минусом является сильная обрезка Сапковского, но вместе с этим оно получилось качественным и интересным, с хорошими персонажами, и для фэнтези что среди фильмов что среди сериалов топовым. Т.е. его лучше только самые топ вещи вроде ВК и начальных сезонов ИП.

 

Это не показател топовости, когда остальное делают через жопу, и появляется что-то чуть менее черезжопное, которое нахваливают что оно не такое ужопичное как остальное. Вот например то же пространство как вариант, это ж разные планеты по качеству экранизации, пусть и жанры разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не показател топовости, когда остальное делают через жопу, и появляется что-то чуть менее черезжопное, которое нахваливают что оно не такое ужопичное как остальное.

Показатель топовости это только и исключительно положение сериала в жанре лучше он или хуже других вещей. И я бы не сказал что другие делают через жопу, как и в любом жанре есть те кто делают через оную есть те кто делают лучше. Чем больше удачных вещей тем больше шансов что такой уровень станет стандартным и будут и другие.

 

Вот например то же пространство как вариант, это ж разные планеты по качеству экранизации, пусть и жанры разные.

Это сай фай а не фэнтези. Причем опять таки среди космоса достаточно революционный и тоже не последнего разбора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понравился 1 сезон, жду 2 и надеюсь он будет такой же классный как и 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну могу предложить свое позитивное мнение которое я уже тут высказывал. Произведение получилось с изрядной долей того что именуется по мотивам, и как для произведения по мотивам с допустимым лагам, при том что несомненным минусом является сильная обрезка Сапковского, но вместе с этим оно получилось качественным и интересным, с хорошими персонажами, и для фэнтези что среди фильмов что среди сериалов топовым. Т.е. его лучше только самые топ вещи вроде ВК и начальных сезонов ИП.

Типа: на бесптичье и жопа соловей? :rolleyes:

Не, не соглашусь, особенно по поводу персонажей. Ладно бы их только изменили, но ведь сделали настолько примитивными, плоскими, одномерными, да и вообще какими-то тупыми, что просто зло берет, поскольку ведь есть с чем сравнивать. А когда из ртов этих ходячих картонок вылетают обрывки текста Сапковского, это выглядит так нелепо и карикатурно, что уж лучше бы они выдавали исключительно фигню, самолично придуманную сценаристами. Насчет качества... сабж абсолютно стерильный и искусственный, в нем ничего живого нет, даже горы ненастоящие. Атмосферность, узнаваемость, бытовая специфика - да нифига, всё выхолощенно и безлико. Голимая коммерческая попса, посредственность, возведенная в абсолют. Мне такое и само по себе не нравится, а уж с учетом того факта, что испохабили такой первоисточник... :sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну сцены же резали.

 

Видимо прикинула Хиссрич - а нужны ли эти сложности и шутеечки пшековские, не будут ли от жопы отвлекать? Посмотрела так и эдак и поняла - будут. Оставила только жопу и сорвала джекпот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типа: на бесптичье и жопа соловей?

Птиц много и не все из них соловьи. В общем мое мнение у вас есть добавьте в копилку.:roll:

Изменено 01.02.2020 07:41 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что поделать, если у дяденьки весь размах актерской игры заключается только в двух состояниях: "Хммммм" и "ФАК!"))

Правда, еще он очень забавно пытается сурово хмурить бровки.:lol:

Я изо всех сил пыталась это развидеть, но не могу!

В русской локализации он даже как-то разнообразней вышел. Там хоть каноничная "зараза" есть.

Изменено 01.02.2020 11:00 пользователем maquetO
видео в цитате
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В русской локализации он даже как-то разнообразней вышел. Там хоть каноничная "зараза" есть.

 

А есть такая подборка в русской локализации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что именно?

 

Так, фехтовальщица!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну могу предложить свое позитивное мнение которое я уже тут высказывал. Произведение получилось с изрядной долей того что именуется по мотивам, и как для произведения по мотивам с допустимым лагам, при том что несомненным минусом является сильная обрезка Сапковского, но вместе с этим оно получилось качественным и интересным, с хорошими персонажами, и для фэнтези что среди фильмов что среди сериалов топовым. Т.е. его лучше только самые топ вещи вроде ВК и начальных сезонов ИП.

 

Как можно хейтить ЗВсиквелы Диснея и одновременно этим восторгаться? :confused: Одного поля ягоды же, оба продукта просто паразитируют на славе оригинальных качественных произведений, с давно устоявшимися фан-базами и несут в себе лишь откровенное навязывание/пропаганду "западных ценностей".

Изменено 01.02.2020 16:52 пользователем maquetO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как можно хейтить ЗВсиквелы Диснея и одновременно этим восторгаться? :confused: Одного поля ягоды же, оба продукта просто паразитируют на славе оригинальных качественных произведений, с давно устоявшимися фан-базами и несут в себе лишь откровенное навязывание/пропаганду "западных ценностей".

ЗВ сиквелы убили героев ЗВ и убили продолжение мира ЗВ, в прямом смысле его будущее. Ведьмак более менее следует сюжету Сапковского. Пока.

Изменено 01.02.2020 16:52 пользователем maquetO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Птиц много и не все из них соловьи.

А, ну да, сабж, значит, у нас аккурат как эта чудесная птичка. :D

 

 

В общем мое мнение у вас есть добавьте в копилку.:roll:

Мнение есть, аргументов не вижу. :) Чем, например, на ваш взгляд, так хороши представленные в сабже персонажи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, ну да, сабж, значит, у нас аккурат как эта чудесная птичка. :D

 

С самыми красивыми перьями :)

 

Мнение есть, аргументов не вижу. :)

Ну, я то если что не стремился вести спор.

 

Чем, например, на ваш взгляд, так хороши представленные в сабже персонажи?

Гера замечательный главный герой, брутальный и хорошо выглядящий по меркам современного кинофэнтези.

Лютик хороший друг главного героя, хорошо с ним химичит, оттеняет и весьма забавный.

Еннифер так вообще один из самых ярких персонажей, и сложный и отлично сыгранный.

Хотите это оспорить то примеры будут нужны из фэнтези фильмов и сериалов.

 

Про фак на разных языках.

Достаточно ожидаемые миерто-миерт-курва-ксо-шайзе-фак...все таки английское слово очень бедное, много теряет в эмоциональном выражении.

Изменено 01.02.2020 12:12 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотите это оспорить то примеры будут нужны из фэнтези фильмов и сериалов.

 

Это типа новый вариант "сперва добейся"? От того, что ты говоришь, что сериал супер и сыгран шикарно, он таким не становится в чьих-то глазах. Или даже в реальности. В моей реальности это посредственность, и я могу привести примеры из этого конкретного сериала, почему он плохой.

 

Приносить доказательства из других источников, чтобы доказать тебе несостоятельность твоей субъективной точки зрения... А зачем? Это точка зрения (кстати, лично твоя), а не истина или даже правда в последней инстанции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Две серии посмотрел только, потом дроп, но не верю, что Кавило-Гера способен на плохое. Он тут слишком няшен, он хороший. Даже после того, как зарезал гномов на рынке. Но Геральт не был хорошим, как и плохим тоже, он был серым, это определяет в мире ведбмака всё, и Кавилл для этого слишком ярко и красиво блестит - главный, решающий минус для меня. Проблема фактуры просто.

 

А вот кривомордая ведьма хороша и интересна. Досмотреть что ли из-за неё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это типа новый вариант "сперва добейся"?

Это старое доброе сравнение сравнимого со сравнимым. Есть те кто жмет 100, есть то кто 120, есть тот кто 130. Не больше и не меньше. однако у этого есть практический смысл, если в фэндоме среди читателей фэнтези, который более менее освоил ведущих авторов возникнет желание что-то посмотреть кроме ВК или ИП ему есть что предложить.

 

От того, что ты говоришь, что сериал супер и сыгран шикарно, он таким не становится в чьих-то глазах.

Я не говорю что он супер, или что сыгран шикарно, хотя есть шикарная роль Чалотры, и у других неплохо сыгранные сцены. Более того я согласен с большей частью высказанных здесь недостатков, и даже часть из них высказал сам. Только полагаю что эти недостатки не делают сериал дном.

Или даже в реальности.

Реальность и образуется сравнениями с одноклассниками. По идее.

 

В моей реальности это посредственность, и я могу привести примеры из этого конкретного сериала, почему он плохой.

А почему не можешь привести из других фэнтези?

 

Приносить доказательства из других источников, чтобы доказать тебе несостоятельность твоей субъективной точки зрения... А зачем? Это точка зрения (кстати, лично твоя), а не истина или даже правда в последней инстанции.

Именно в таком ключе она была высказана изначально, как собственная точка зрения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парадоксальный сериал. Я бросил ИП после первой же серии, потому что книга лучше, Властелин Колец считаю плохой экранизацией поэтому не смотрел Хоббита и второй фильм первой трилогии. При этом, объективно Ведьмак слабее обоих вышеназванных фильма примерно на порядок. А если бы я написал рецензию, это был бы разгром всего - сценария, адаптации что игры что книги, актерской игры, режиссуры, битв, декораций и технической части. Но, блин, я посмотрел весь сезон и 100% посмотрю второй. Потому что несмотря на объективные вещи мне понравилось. Вот такой сериал!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бросил ИП после первой же серии, потому что книга лучше,

Многие читатели кстати бросили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...