Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чернобыль (Chernobyl)

«Чернобыль» от HBO. Ваша оценка:  

214 проголосовавших


Рекомендуемые сообщения

Да уж, теперь путаешься в этих кавер-версиях

 

И кино Козловского еще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

И кино Козловского еще.

 

Я как раз знаю только про Петренко-муви и Козловский-муви

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ерунду, которую тут пишут о сериале хулители, можно свести к простой мысли: власть ругать нельзя, она от бога.

 

Но ведь что бы так говорить, надо не лицемерить и жить по Божьем слову, что по всей видимости ой как далеко от истины в этих ребятах:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лицемерят как раз поддерживающие сериал нетаварищи

 

Академик ЛЕГАСОВ против HBO / Сериал "Чернобыль".

 

И какова цена лжи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут много интересного по самоубийству Легасова

 

Воспоминания инженера имевшего отношение к ЧАЭС - многое объясняет

http://accidont.ru/LAES_75.html

 

Лицемерят как раз поддерживающие сериал нетаварищи

 

Академик ЛЕГАСОВ против HBO / Сериал "Чернобыль".

 

И какова цена лжи?

 

Вот мне интересно, с какого это перепугу он вдруг рассуждает о принудительном посылании в радиацию, когда такого вроде как очевидно не могло быть

Изменено 14.07.2019 01:43 пользователем Мьюр
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лицемерят как раз поддерживающие сериал нетаварищи

 

Академик ЛЕГАСОВ против HBO / Сериал "Чернобыль".

 

И какова цена лжи?

 

Людмила! В сериале Легасов летит на ЧАЭС 2 минуты. А в действительности - несколько часов! Почему Вы их не изобличили? Вы с ними заодно!

 

Тут много интересного по самоубийству легасова

 

Как бы Вы не пытались запутать следы, всю правду об убийстве Легасова знает только узкий круг экспертов из шоу экстрасенсов и передачи "69 минут".

Изменено 20.07.2019 11:38 пользователем maquetO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Асмолов:

 

 

25 апреля 1986 года, то есть за один день до аварии, мой сын Дмитрий уехал в Киев на юношеское первенство СССР по волейболу. В воскресенье 27 апреля, уже осознав, что произошло, я позвонил в Киев их тренеру и сказал: «Альберт, ситуация в Киеве очень непростая. Старайся, чтобы дети меньше были на улице, положи мокрые тряпки на пол у дверей их комнат, и как только закончите игры, возвращайтесь в Москву. Больше ничего сказать не могу». Ни один из моих советов не был выполнен. Игры закончились 3 мая, а обратные билеты у них были взяты на 5 мая. Весь день 4 мая на каком-то пустыре вся московская волейбольная команда играла в футбол. Гигантские выбросы радиоактивности из разрушенного реактора продолжались вплоть до 5 мая. Первый выброс пошел на Белоруссию, потом ветер повернул на Брянск и Калугу и, наконец, 3 мая сменил направление на юг, на Киев. 6 мая я приехал их встречать на Киевский вокзал, предварительно постелив пластиковую пленку на сиденье своего «жигуленка» и запасшись радиометром. На вокзале дал инструкции родителям: «Одежду выбросить, всех постричь наголо и хорошенько искупать». Основания у меня были. На волосах и одежде сына было более 50 000 бета/см2 — не смертельно, но ничего хорошего. Дома, предварительно раздев его в предбаннике, проделал все необходимое с сыном. Всю одежду выбросил, оставив только кроссовки, которые еще три года в пластиковом пакете валялись на лоджии. Если мне нужно было проверить, не села ли батарейка на моем радиометре, я открывал пакет и убеждался, что он работает. Но самое важное было другое. До приезда сына в нашем распоряжении была только спецодежда возвратившихся из Чернобыля. Я принес на работу футболку сына, и мы замерили спектр. Это был чисто топливный спектр, такой же как и на чернобыльской одежде, что однозначно говорило о выбросе топлива из реактора. Так спектр рубашки сына попал в наши первые научные отчеты.

 

 

К чему звонок? Что за таинственное "больше сказать не могу"? Болело горло? Население и без того было оповещено: на улицу ни-ни, окна закрыть, под двери - тряпки, не?... Что с детьми, бывшими к ЧАЭС ближе Дмитрия и дольше, чем до 4 мая - например до 1993-го? Раз кроссовки Дмитрия пригодились для проверки батареек, то и щитовидка жителей Гомельской области пришлась бы ко двору в каком-нибудь дозиметрическом инструменте. Экстракт гомельской щитовидки за боны Внешпосылторга в сети "Березка" - кто допустил бесхозяйственность, не сделав это?

 

Оттуда ж :

 

Закончились работы по очистке кровли реактора. Многочисленные победные рапорты: «Кровля чиста, можно работать спокойно». Кто-то даже флаг решил водрузить на венттрубе четвертого блока (фамилии знаю, но говорить об этих людях не хочу — пусть их Бог простит). Неожиданно на фоне победных реляций в правительственную комиссию Б.Е. Щербине приходит записка от военных из 12-го ГУ МО. В записке были представлены измерения мощности дозы, сделанные из помещения 7001 под вентиляционной трубой через бетон. Это помещение расположено прямо под венттрубой. Измерения показывали, что на поверхности кровли с учетом ослабления бетоном не менее четырехсот рентген в час. Щербина вызывает В.А. Легасова и требует провести независимые измерения мощности дозы прямо на крыше. Легасов собирает нас и ставит задачу — измерить! Мы знали, что военным можно верить, и стали готовить свой выход на крышу. Вначале мы придумали удочку. Что это такое? На леску привязываются накопители-дозиметры (ТЛД), и она забрасывается в измеряемое место. После некоторой выдержки дозиметры извлекаются, и по их показаниям определяется мощность дозы. Мы забросили нашу удочку, дали выдержку в десять минут и стали определять показания. Однако произошел очередной конфуз. Мощность дозы была столь высока, что пленка в дозиметрах была полностью засвечена, и определить мощность дозы оказалось невозможно. Щербина бушует, а мы понимаем, что второй неудачи быть не может. Вместо удочки мы взяли простыню, нашили на нее дозиметры. Первая команда вынесла ее на крышу, а вторая через три минуты забрала ее назад. Измерения прошли удачно, но результат был ошеломляющий. Максимальные значения мощности дозы достигали одиннадцати тысяч рентген в час.

 

После этого, я думаю, не надо объяснять мое отношение к тем, кто дал команду водрузить флаг. Люди с флагом должны были пройти по крыше и залезть на трубу. Внутри трубы имелись датчики, которые показывали приблизительно триста рентген в час. То есть люди, отдавшие приказ, осознавая это (тогда они мерзавцы) или нет (тогда они безграмотные дураки), послали людей на смерть, что и произошло.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ерунду, которую тут пишут о сериале хулители, можно свести к простой мысли: власть ругать нельзя, она от бога.

У нас все ругатели СССР, мнят себя интеллигенцией или хотяб просто приличными людьми. Хотя самая стойкая группа противников этой системы, людей в погонах и вообще режимов - зычьё. Уважать отрицалово, презирать вертухаев (собенно краснопёрых вертухаев), вот некоторые основные черты их мировоззрения. В СССР им было хуже всего.

Но ведь он именно про это, и никакие скриншоты дурачков из твиттера этого не опровергнут.

Так ведь для таких дурачков и снималось. Артемия Троицкого и его поклонников тоже к ним запишем.

 

Ну а мнение Харриса вообще по цитируемости показало, что в твиттере этих дебилов большинство.

А про антисоветскую пропаганду - ну так Чернобыль и был факапом советской системы, так что даже самый честный и непредвзятый рассказ будет с таким подходом к понятию пропаганды ей и являться.

Ошибаешься. Непредвзятый рассказ будет лишен многих худ.приёмов очернения системы. Поэтому он собственно и непредвзятый. Потому что не имеет предубеждения и не следует ему расставляя по сюжету флажки.

Относительно же отсылок авторов к современной ситуации - ну кто же виноват, что мы живем в таком мире, где приходится бесконечно напоминать друг другу, что у граждан должен быть доступ к достоверной информации, что введение населения в заблуждение, а также его неинформирование - это зло, и прочие банальности.

Я бы поверил. Но ситуация вокруг Зимней Виншни показала, что толпой в состоянии горя и паники очень легко управлять.

Имею ввиду, если ещё промывать бесконечно (как ты хочешь) голову васькам что от них скрывают страшную правду, то они вообще начнут жить в своей реальности и до социального взрыва недалеко. Вот тогда они от хлопка петарды будут давить друг друга ногами.

Изменено 13.07.2019 23:08 пользователем PostNikOff_R
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бы Вы не пытались запутать следы, всю правду об убийстве Легасова знает только узкий круг экспертов из шоу экстрасенсов и передачи "69 минут".

 

хм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 июня Первый канал должен был показать документалку про то, "как все было на самом деле" и почему умер Легасов. Но потом показ перенесли, ибо не успели смонтировать, очень много материала насобирали.

Так где оно? Показали? Хочу знать всю правду про Чернобыль

Или они смонтировли, посмотрели и поняли, что результат ничем не отличается от сериала HBO?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 июня Первый канал должен был показать документалку про то, "как все было на самом деле" и почему умер Легасов. Но потом показ перенесли, ибо не успели смонтировать, очень много материала насобирали.

Так где оно? Показали? Хочу знать всю правду про Чернобыль

Или они смонтировли, посмотрели и поняли, что результат ничем не отличается от сериала HBO?)

 

Всю правду по первому ? Вы в своём уме ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас все ругатели СССР, мнят себя интеллигенцией или хотяб просто приличными людьми. Хотя самая стойкая группа противников этой системы, людей в погонах и вообще режимов - зычьё. Уважать отрицалово, презирать вертухаев (собенно краснопёрых вертухаев), вот некоторые основные черты их мировоззрения. В СССР им было хуже всего.

 

Где ругатели? В СССР было много хорошего - например, природа. До 86-го, само собой.

 

Ошибаешься. Непредвзятый рассказ будет лишен многих худ.приёмов очернения системы. Поэтому он собственно и непредвзятый. Потому что не имеет предубеждения и не следует ему расставляя по сюжету флажки.

 

Непредвзятый рассказ уже вышел в программе "Время" 28.04.1986. Взрыв реактора без флажков, регистрации и смс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ошибаешься. Непредвзятый рассказ будет лишен многих худ.приёмов очернения системы. Поэтому он собственно и непредвзятый. Потому что не имеет предубеждения и не следует ему расставляя по сюжету флажки.

 

 

Каких именно приемов? Я просто все еще не могу понять, что именно в сериале его критики называют пропагандой. Прошу указать конкретные моменты сериала, которые ты считаешь элементами пропаганды, чтобы обсуждение стало более конструктивным.

 

Я бы поверил. Но ситуация вокруг Зимней Виншни показала, что толпой в состоянии горя и паники очень легко управлять.

Имею ввиду, если ещё промывать бесконечно (как ты хочешь) голову васькам что от них скрывают страшную правду, то они вообще начнут жить в своей реальности и до социального взрыва недалеко. Вот тогда они от хлопка петарды будут давить друг друга ногами.

 

Ну так все логично. Чем чаще власти попадаются на сокрытии и искажении информации, тем больше тех, кто не верит им, особенно по громким историям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу "банальностей" - нельзя бороться за правду, вводя в заблуждение и утаивая информацию, о том как та же советская система реагировала на катастрофу, она реагировала гораздо адекватнее. Расскажите правду, без карикатурного кгб и шахтеров.

 

зато с первомаем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эхнатон: "фанатики рейтингов и наградуль получили кость от хазяинов!!!"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все таки считается больше британским сериалом прежде всего и в сотрудничестве с американским каналом. Воть.

 

19 номинаций это нехило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как было на снять 4 часовой фильм, не пустить в кинотеатры и не выиграть Оскары? Как? Минимум за лучший иностранный. Тема, от которой кайфонул бы Оскар и очистился бы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как было на снять 4 часовой фильм, не пустить в кинотеатры и не выиграть Оскары? Как? Минимум за лучший иностранный. Тема, от которой кайфонул бы Оскар и очистился бы.

 

В смысле за иностранный? Сабж на английском. Это идет в главную номинацию. В иностранку идут только не англоязычные ленты. А британско-американское производство это считается свое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда на главняки пошел бы. Взял бы, ей Богу. Не удивлюсь в скором времени полнометражном фильме о трагедии, и на Оскар пинок
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда на главняки пошел бы. Взял бы, ей Богу. Не удивлюсь в скором времени полнометражном фильме о трагедии, и на Оскар пинок

 

Взял бы, и Эмми взял бы. Но в конкурентах в мини-сериале When They See Us, который скорее всего возьмет по той простой причине, что это очень анти-трамповская история. Сериал годный тоже, не такой как Чернобыль, конечно, но тема слишком актуальная нынче для наград.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взял бы, и Эмми взял бы. Но в конкурентах в мини-сериале When They See Us, который скорее всего возьмет по той простой причине, что это очень анти-трамповская история. Сериал годный тоже, не такой как Чернобыль, конечно, но тема слишком актуальная нынче для наград.

 

Если не дадут Чернобылю, то всю академию предлагаю переселить в 10 км. зону. сроком на год.

 

А актуальность порой до жути мразотна. Человечеству пора научиться мыслить более глобальными категориями.

Изменено 17.07.2019 10:28 пользователем maquetO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну там актуальность не с бухты барахты, тоже очень важная тема раскрывается и тоже про реальный случай, затрагивающий тему расизма и обвинений на этой почве в убийстве. Ну и Трамп там фигурировал косвенно. Так что победитель очевиден.

 

Но Эмми это такое. Чернобыль победил у зрителя, скажем так, а это зачастую важнее наград. В любом случае советская история слишком далека, несмотря на уровень сериала, тут проще наградить то, что особо близко к полит. повестке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну там актуальность не с бухты барахты, тоже очень важная тема раскрывается и тоже про реальный случай, затрагивающий тему расизма и обвинений на этой почве в убийстве. Ну и Трамп там фигурировал косвенно. Так что победитель очевиден.

 

Но Эмми это такое. Чернобыль победил у зрителя, скажем так, а это зачастую важнее наград. В любом случае советская история слишком далека, несмотря на уровень сериала, тут проще наградить то, что особо близко к полит. повестке.

 

надоели с этим рассизмом и с миту тоже, проблематика Чернобыля куда важнее этой мелочности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проблематика Чернобыля куда важнее этой мелочности.

 

Это вряд ли.) В головах западной элиты, куда деятели культуры и кино так же входят, Чернобыль - это просто слезы белых, которые сами же и напартачили себе проблему. Тем более речь о пострадавших "русских".

Актуальная проблема современности (в их головах) это расизм и мизогония.) Поэтому жертвы данных явлений куда больше заслуживают сочувствия и поощрения в виде наград.)

Это не значит что Чернобыль пролетит с наградами, все таки тут достаточно оригинальная/незаезженная тематика и качественный шок-контент. Но стоит быть готовым к сюрпризам а-ля "Лунный свет".:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...