Ирландец (The Irishman)

[Rob_Zombie]

Драчка, конечно, беспощадная. До слёз просто

Ать его ножкой, ать!

https://twitter.com/EvolKame/status/1199811439357128704

Стетхэм нервно курит в сторонке

[Змiй]

Да у нас тут завелся ваще чоткий пацанчик :lol:

 

Исходя из фильма, выходит, что он хорош в плане убийств. Надежный киллер, у которого хорошо работают мозги. Киллер. Не каратист.

 

Твоя попытка саркастично отшутиться выдает в тебе задрота, который пытается судить о вещах, в которых вообще никак не смыслит. Я не четкий пацанчик, но я не слишком туп, чтобы понимать - нельзя нанимать человека в качестве киллера вообще без каких либо способностей бить морды в рукопашную. Осечка, выбитое из рук оружие , ситуаций может быть море - и твоего киллера будут шатать как сучку. Поэтому отечественные бандиты в 90- х этим не пренебрегали, поэтому среда бокса в Америке в 70-х была сверхкриминализирована. Просто не рассуждай о чем не шаришь, не будешь выглядеть идиотом.

[Усул]

Драчка, конечно, беспощадная. До слёз просто

Ать его ножкой, ать!

https://twitter.com/EvolKame/status/1199811439357128704

Стетхэм нервно курит в сторонке

Просто эталонный профи:lol:

[Haggard]

Твоя попытка саркастично отшутиться выдает в тебе задрота, который пытается судить о вещах, в которых вообще никак не смыслит. Я не четкий пацанчик, но я не слишком туп, чтобы понимать - нельзя нанимать человека в качестве киллера вообще без каких либо способностей бить морды в рукопашную. Осечка, выбитое из рук оружие , ситуаций может быть море - и твоего киллера будут шатать как сучку. Поэтому отечественные бандиты в 90- х этим не пренебрегали, поэтому среда бокса в Америке в 70-х была сверхкриминализирована. Просто не рассуждай о чем не шаришь, не будешь выглядеть идиотом.

Лул, браток то на дыбы встал!

 

Кто тебе сказал, что у него "вообще нет способностей"? Там просто нет ничего сверхъестественного и, судя по фильму, это просто хорошо спланированные убийства по таргету, в спину, максимально по-крысячьи. Во всяком случае, я не вижу, что в сабже он действовал активным выбивакой. Когда выйдет фильм про боксера, который будет не способен бить лица, тогда ты всплывешь. А пока ты просто визжишь на ровном месте как побитая собака и ничего не способен сказать по содержанию фильма. Мозги в 90х оставил?

[Змiй]

Лул, браток то на дыбы встал!

 

Кто тебе сказал, что у него "вообще нет способностей"? Там просто нет ничего сверхъестественного и, судя по фильму, это просто хорошо спланированные убийства по таргету, в спину, максимально по-крысячьи. Во всяком случае, я не вижу, что в сабже он действовал активным выбивакой. Когда выйдет фильм про боксера, который будет не способен бить лица, тогда ты всплывешь. А пока ты просто визжишь на ровном месте как побитая собака и ничего не способен сказать по содержанию фильма. Мозги в 90х оставил?

 

Да как бы не визжу, а адекватно описываю нелепейшие косяки сабжа. Ты, конечно, можешь пытаться отгавкиваться, но увы, все мимо.

[Haggard]

Да как бы не визжу, а адекватно описываю нелепейшие косяки сабжа. Ты, конечно, можешь пытаться отгавкиваться, но увы, все мимо.

Ну я все еще жду от тебя указаний на то, что гг сабжа боксер. Ты их приготовил или чо?

[Змiй]

Ну я все еще жду от тебя указаний на то, что гг сабжа боксер. Ты их приготовил или чо?

 

А я тебе чо то должен или чо? Я твоя мамка, шоб тебе что то разжевывать? Если тебе недостаточно того что я уже расписал- поздравляю, количество хромосом у тебя явно зашкаливает все необходимые пределы.

[Усул]

Раз не боксер то и нечего было так нелепо ногами руками махать, выстрелил бы продавцу в коленную чашечку и делов то

[Змiй]

Раз не боксер то и нечего было так нелепо ногами руками махать, выстрелил бы продавцу в коленную чашечку и делов то

 

Ты ниче не понимаешь. Это великий авторский замысел.

[montti]

Только вот предполагается, что герой Де Ниро далеко не дядя Вася и дядя Коля.

 

Но и не Майк Тайсон же.

[Змiй]

Но и не Майк Тайсон же.

 

Совсем не нужно быть Тайсоном, чтобы не выглядеть как 80-ти летний разваливающийся старпер. Люди, мыслящие категориями или -или вызывают крайнее недоумение.

[montti]

Совсем не нужно быть Тайсоном, чтобы не выглядеть как 80-ти летний разваливающийся старпер. Люди, мыслящие категориями или -или вызывают крайнее недоумение.

 

Но как бы и Тайсон ногами бить не умеет

[jack_b]

Почему, кстати, в экшенах никого так сильно не смущает, когда супер-герои и разные мега-военные видно, что в рукопашку не могут и используется сотня монтажных склеек со сменой ракурсов и т.д.? А тут прямо одна спорная 30-секундная сцена и понеслась. Ну хоть за что-то ухватились при отсутствии других аргументов.

[Змiй]

Почему, кстати, в экшенах никого так сильно не смущает, когда супер-герои и разные мега-военные видно, что в рукопашку не могут и используется сотня монтажных склеек со сменой ракурсов и т.д.? А тут прямо одна спорная 30-секундная сцена и понеслась. Ну хоть за что-то ухватились при отсутствии других аргументов.

 

Ну ты хотя бы признаешь, что есть за что ухватиться. Щас бы сравнивать Ирландца с супергеройским кино, чтоб как то вытянуть за уши последнего.

[jack_b]

Ну ты хотя бы признаешь, что есть за что ухватиться. Щас бы сравнивать Ирландца с супергеройским кино.

 

Ну ты смотришь эту сцену, тебе смешно с происходящего в ней в плане экшена. Вот мне также бывает смешно при просмотре отдельных представителей целого жанра.

Очевидно, что ключевой момент этой сцены заключается в самой идее, а не просто почему-то никто во время съемки и при монтаже не заметил несколько странную картину.

[Змiй]

Ну ты смотришь эту сцену, тебе смешно с происходящего в ней в плане экшена. Вот мне также бывает смешно при просмотре отдельных представителей целого жанра.

Очевидно, что ключевой момент этой сцены заключается в самой идее, а не просто почему-то никто во время съемки и при монтаже не заметил несколько странную картину.

 

И что там с идеей?

[jack_b]

Давай для начала разберемся, если бы сцена была сделана приблизительно следующим образом: смена ракурсов - то со спины, то переход на крупный план лица, ноги, башмака, наступающего на пальцы, вопрос был бы снят?

[Декабрь]

Для контраста можно посмотреть на Уинстона Рэя (правая рука Фрэнка Костелло) в Отступниках. Ему там 49. Возможно немного резковат в характере, но в целом приемлемо. Что называется почувствуй разницу.

[Змiй]

Давай для начала разберемся, если бы сцена была сделана приблизительно следующим образом: смена ракурсов - то со спины, то переход на крупный план лица, ноги, башмака, наступающего на пальцы, вопрос был бы снят?

 

Как я и писал ранее- проблема сабжа в подаче.

[AntagonisT]

 

Чтд.

 

Как бы хотелось написать и про то что гг совсем не обычный васямба, а видавший виды служивый, тем паче на службе мафии, но зачем? Какие аргументы ты можешь переварить, если не в коня корм?

 

А кто тебе скозал, что в те времена в армейке учили чему-то помимо стрельбы из м1а1/томпсона и ползаний на пузе под колючей проволокой, воен? Раскроить кому-то башку может любой вася с улицы, это лишь вопрос его животных качеств и веса его кулака - вот у Ширана-Дыниры со всем этим порядок.

[jack_b]

Как я и писал ранее- проблема сабжа в подаче.

 

Тебе было скучно, значит, у фильма проблемы с подачей материала?

[Змiй]

Тебе было скучно, значит, у фильма проблемы с подачей материала?

 

Да. Удивительно, ведь я люблю фильмы с размеренным повествованием. Плюс эти странные экшн сцены, плюс совершенно никчемное компьютерное омолаживание ради каста. Слишком много вот этих вот НО. Они не позволяют поставить фильму "отлично". Он слишком странный в плохом смысле. Из этого фильма сыпется песок. Особенно обидно, ведь я люблю Скорсезе.

 

 

А кто тебе скозал, что в те времена в армейке учили чему-то помимо стрельбы из м1а1/томпсона и ползаний на пузе под колючей проволокой, воен? Раскроить кому-то башку может любой вася с улицы, это лишь вопрос его животных качества и веса его кулака - вот у Ширана-Дыниры со всем этим порядок.

 

Думаю и в те времена офп было на достаточном уровне, чтобы в 50 не выглядеть стариком под 90.

[AntagonisT]

Если бы ты "любил Скорсезе", то обратил бы внимание, что в абсолютном большинстве его фильмов аналогичные киллеры либо подрывают друг-другу тачки, либо душат леской со спины, либо так же со спины стреляют в упор в башку, а самый "зрелищный" рукопашный файт имел место в Фелласах, когда герой Лиотты тупо наказал гопника рукоятью револьвера.

[Змiй]

Если бы ты "любил Скорсезе", то обратил бы внимание, что в абсолютном большинстве его фильмов аналогичные киллеры либо подрывают друг-другу тачки, либо душат леской со спины, либо так же со спины стреляют в упор в башку.

 

Мне импонирует твоя наблюдательность и ещё большая любовь к Скорсезе, чем у меня. Респект тебе, побольше таких классных ребят.

[jack_b]

Да. Удивительно, ведь я люблю фильмы с размеренным повествованием. Плюс эти странные экшн сцены, плюс совершенно никчемное компьютерное омолаживание ради каста. Слишком много вот этих вот НО. Они не позволяют поставить фильму "отлично". Он слишком странный в плохом смысле. Из этого фильма сыпется песок. Особенно обидно, ведь я люблю Скорсезе.

 

Тут как раз грамотное повествование, правильно сделанные переходы между временными линиями, смутить кого-то мог только поток информации с экрана. Странная экшен сцена. Одна, что мы уже установили.

Про омолаживание в первой трети фильма - возможно, могли как-то лучше поработать над персонажем Де Ниро. Дублера там, лицо к нему компьютерное приделать, как со Смитом было в недавнем фильме. Допустим. По поводу остальных какие нарекания? И чем вариант со вторым актером и стремным гримом (как в какой-нибудь Петле времени) был бы лучше?