Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Ангелы Чарли (Charlie's Angels)

Рекомендуемые сообщения

От слова empowering уже тошнит, так оверъюзнуто оно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 606
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Типа Ангелы Чарли с Диаз, Лью и Бэрримор были без некоего empowering?

Лол, ровно тоже самое было, только это не выпячивали, а было по факту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типа Ангелы Чарли с Диаз, Лью и Бэрримор были без некоего empowering?

Лол, ровно тоже самое было, только это не выпячивали, а было по факту.

Это мне? Я про само слово само собой, а не про факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем дамам "empowering". На здоровьеце!:D

 

Мне нравится, как звучит!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обложка для V Magazine остальные фото https://vmagazine.com/article/v122-calling-all-angels/

 

b540842f72d3d9af2976d447a8c88255.jpg

Изменено 06.11.2019 13:33 пользователем amulette
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главная троица на радио-шоу Райана Сикреста "On Air with Ryan Seacrest"

 

9fbeb81324934436.jpg ca6d621324934438.jpg 9336331324934440.jpg 90e2bc1324934442.jpg

 

Сегодняшний фотоколл актрис в Whitby Hotel, New York

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IMDb вчера сдался и закрыл оценки, т.к. хейтеры одержали безоговорочную победу и уронили рейтинг до уровня плинтуса.

Пока нейтрально отношусь к проекту и готов дать ему шанс. С чего вообще подгорать? Просто очередная версия сериала 70-х, а не что-то там ещё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плинтус это сколько? 0?

 

3,0

 

Когда заходил, то динамика была такая: 2,3>2,8>4,5>3,2>3,0.

Из них единиц было 75%. Тупо валили не глядя и творилась полная дичь.

Ну сняли фильм про девок и что? Ни в чью франшизу не влезали, но бугурт пошёл ещё на стадии анонса.

Я тоже из разряда "токсичных" мужиков, но тут-то с чего гореть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну этот случай интересен. Проект нишевый, никуда не лезли, не агитировали, не вбрасывали. В этом случае тоже непонятно зачем было.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это странно. В первую очередь из-за того, что проект не интересен просто никому. То есть либо где-то запустили флэшмоб чисто по приколу, либо какие-то попытки похайпить. Фильм на первое место по популярности взлетел на Imdb.

 

Ну если там нет ничего такого в пендосии с ним связанного вроде высказываний какой-нибудь тетки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже хз откуда такие горения. Может им тоже музло в трейлере не понравилось? :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это странно. В первую очередь из-за того, что проект не интересен просто никому.

Ну, как выяснилось, тупым клоунам с хобби обрушать рейтинги "феминистическим" фильмам очень даже интересен

 

То есть либо где-то запустили флэшмоб чисто по приколу, либо какие-то попытки похайпить

Да не нужны никакие поводы никому. Достаточно даже полистать эту тему и увидеть типа

 

Феминизм еще будет в сабже и обратный сексизм!

Уровень бреда и искусственного феминизма будет запредельным

А теперь представь что есть люди, который искренне в это верят и считают себя борцунами с вот этими вот пороками кинематографа. Их много и у них много энергии.

 

Фильм на первое место по популярности взлетел на Imdb.

Тупые клоуны настолько тупые что даже не понимают что делают фильму услугу. При чем не первый раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм выглядит как розовая параша. Ничего удивительного, что лепят колы

 

А теперь представь что есть люди, который искренне в это верят и считают себя борцунами с вот этими вот пороками кинематографа. Их много и у них много энергии.

 

У них были хорошие учителя;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё и со Стюарт, это уже сразу жирный кол :roll:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно кол. Чертовы сумерки...)

Жаль, что Паттинсона тут нет.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну трейлер был тот еще кал - Стюарт, остальные тоже страшные, музычка убогая, монтаж кривой. Ну и вообще нафига козе баян, если Диаз, Берримор и Лью все равно никогда не превзойдут, как и экшн МакДжи. Вот и налепили единиц. Т.е. тут не из-за фемок скорей, а вообще ненужности этого высера, а-ля Терминатор 6.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже хз откуда такие горения. Может им тоже музло в трейлере не понравилось? :)

 

Возможно,олдовые фанаты оригинальных Чарли...

 

Жалко,девушки норм,но вот трейлеры и их содержимое:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и вообще нафига козе баян, если Диаз, Берримор и Лью все равно никогда не превзойдут, как и экшн МакДжи. Вот и налепили единиц. Т.е. тут не из-за фемок скорей, а вообще ненужности этого высера, а-ля Терминатор 6.

 

Ближе к истине, да. Тут все таки не гендерная переделка а-ля Охотницы, чтобы горело, так что скорее всего из-за полной ненужности сабжа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Обзор: "Ангелы Чарли" одна из самых приятных перезагрузок франшизы в 2019 году», угу :rolleyes:

 

7be194d18a6d.jpg

 

This hasn’t been the best year for reboots and what one might consider unnecessary continuations of big budget franchises. After Men in Black: International proved to be a swing and a miss for Sony, concern grew for Charlie’s Angels, and the uninspiring trailers didn’t help. Turns out, however, this might be one of the most pleasant surprises of the year! Not only does Elizabeth Banks prove the brand still has great appeal, but she also adds to it by broadening the scope of the Townsend Agency and introducing three wildly charming new leads.

 

At the start of the movie, Sabina (Kristen Stewart) and Jane (Ella Balinska) are already full-fledged Angels. Jane’s a former MI-6 Agent who’s efficient and meticulous whereas Sabina’s a bit more brash and has no problem having a little fun while on missions. Despite their different styles, Sabina and Jane are paired together for an assignment to protect Elena (Naomi Scott), the scientist responsible for creating a sustainable energy device called Calisto. Calisto has great potential to make the world a better place but it’s also something that can be weaponized, and Elena can’t stop her bosses from doing that without the help of the Angels.

 

Charlie’s Angels largely coasts on energy and charisma. The movie is a major improvement from Pitch Perfect 2, but Banks still has a ways to go behind the lens. Charlie’s Angels does have a number of very well constructed visuals, further enhanced by vibrant production design and stunning costumes, but the movie lacks a cohesive style. If you’re eager to figure out what an Elizabeth Banks movie looks like, this one won’t be much help. Her work is more than serviceable here, but the only standout quality is the excitement and passion Banks has for the brand, and that’s true of everyone in the film. Charlie’s Angels is a good time but what makes it a real blast is that it seems like everyone involved truly loved working on the film and that enthusiasm is palpable here.

 

As far as the main plot goes, the Angels’ assignment isn’t anything especially revolutionary; evil entities are trying to weaponize a genius tech creation. But mission details have always been secondary to the appeal of the leading ladies, and the script finds great success establishing and bringing our three main players together.

 

As the only non-Angel, Scott plays into Elena’s more bumbling qualities to great effect, including one standout fight scene with some very creative choreography. Stewart crushes it as the comedic relief in the film, delivering a whole batch of winning one-liners and just being an all-around sheer joy to watch in this type of film. And what a blockbuster debut for Balinska; talk about screen presence! She’s got no trouble commanding the frame while doing just about everything from selling Jane as a deadly force to having an amusing meet-cute to effortlessly selling the movie’s sole emotional moment. Bring all three of them together and you recreate what’s also been the heart of the Charlie’s Angels brand, an undeniably entertaining, capable and lovable lead trio.

 

On top of that, Charlie’s Angels also rocks a phenomenal supporting ensemble with a laundry list of big names that aren’t merely there to up the star power; they’re all extremely well cast and actually make a real impression. Patrick Stewart manages to navigate what could have been a very messy subplot as Bosley. Djimon Hounsou is another Bosley who makes the most of minimal screen time that includes establishing a hefty dose of history and chemistry with Balinska. Noah Centineo boasts a few amusing beasts as one of Elena’s co-workers and Sam Claflin continues to prove he can do just about anything as the company CEO, Alexander Brok. But of all the supporting characters, the one that makes the biggest impression is Jonathan Tucker’s silent assassin, Hodak. He rocks some very welcomed Thin Man (Crispin Glover) vibes, has a killer look and also manages to make Hodak feel like a real threat, upping the suspense of every scene he’s in.

 

Business is king in Hollywood so the likelihood of getting another Charlie’s Angels movie will probably come down to box office returns, but Banks did exactly what she needed to with this first installment. Charlie’s Angels is a highly entertaining action comedy with a winning “close as sisters” leading trio that also gives a big boost to the network of Angels. If I could have walked straight from this movie into a second installment of this iteration of the franchise, I would have.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Митол

Variety:

The new "Charlie's Angels" is a heavier chunk of escape than any previous "Angels" incarnation - if the early-2000s films were pop, this one is metal.

Затянутые драки (где они в трейлерах, кроме танцев со шторами?!):

Hollywood News:

"Charlie's Angels" is undone by overly extended fight sequences, a generic storyline, plus an inability to focus on the parts that actually generate some goodwill and smiles.

Original Score: 2/4

Феминисткам ловить нечего:

The Playlist:

Charlie's Angels struts proudly in the heeled footsteps of the '70s TV show and the McG movies of the early-2000s, offering the same silly, sexy, and utterly forgettable action.

или есть

ScreenRant:

Charlie's Angels (2019) is rip-roaring fun from start to finish, with energetic action and female empowerment that actually feels empowering.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одни сжв фемки ругают, другие хвалят. Даже хз. Но из-за кошмарных песенок наверное в любом случае не стоит идти.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...